2514/Pid.B/2008/PN.Plg

PUTUSANNOMOR : 2514/Pid.B/2008/PN.Plg.DEM!

2514/Pdt.G/2010/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:2514/Pdt.G/2010/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29Juni 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 2514/Pdt.G/2010/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

2514/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 2514/Pat.G/2018/PA.Ckrmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2514/Pat.G/2018/PA.Ckr2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidakrukun karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerusbertengkar dan berselisih;3.

Putusan Nomor 2514/Pat.G/2018/PA.Ckrrukun, namun keterangan tersebut tidak diperoleh secara langsung, danhanya bersumber dari cerita Penggugat kepada para saksi.

Putusan Nomor 2514/Padt.G/2018/PA.CkrUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2514/Pat.G/2018/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.I. Drs. SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 496.000.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 2514/Pat.G/2018/PA.Ckr

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawah, kabupaten Tasilmalaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungputri, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 2514/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

2514/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunungputtri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Juli 1993, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 486/16/VII/1993 tertanggal 07 Juli 1993, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kawah Kabupaten Tasikmalaya;Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 2514/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunungputri, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 2514/Padt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawah, kabupatenTasilmalaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungputri, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 2514/Padt.G/2017/PA.Cbn4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 2514/Padt.G/2017/PA.Cbn

2514/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 19 Februari 2004, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang; dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Februari 2004;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2514/Pdt.G/2015/PA. Krw.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2015, Penggugat pulang keIndonesia untuk mengurusi perceraian antara Penggugat denganTergugat, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sesuaiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2514/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2514/Pdt.G/2015/PA. KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2514/Padt.G/2015/PA.Krw

2514/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 05 Oktober 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 05 Oktober2020 di bawah register perkara Nomor 2514/Pdt.G/2020/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2514/Pdt.G/2020/PA.Lmjpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain :.

Putusan No.2514/Pdt.G/2020/PA.Lmjmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 9 Oktober 2020 dan 23 Oktober 2020 Nomor2514/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2514/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2514/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2016/PA.Grt?

No.2514/Pdt.G/2016/PA.Grtdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai Anak:. Bahwa Kurang lebih sejak tiga minggu pernikahan ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena masalah Tergugat tidak terbukakepada pengugat dalam segala hal;.

No.2514/Padt.G/2016/PA.Grt2. Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kampung Bojonglarang, RT. 014, RW. 006, DesaSukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut.

No.2514/Pdt.G/2016/PA.Grtbawah sumpah menurut agama Islam, serta kesaksiannya berhubunghubungan yang satu dengan yang lain, maka saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiel alat bukti saksi.

No.2514/Padt.G/2016/PA.GrtDrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 9 dari 8 hal. Put. No.2514/Pdt.G/2016/PA.Grt

2514/Pdt.G/2015/PA.Sby

Bahwa,Pemohon tetap berpegang tegun pada semua dalildalilpermohonannya tanpa ada yang dikecualikanHal 8 dari 30 Put No 2514/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Bahwa, benar permohonan cerai talak ini diajukan untuk yangkedua, mengingat permohonan cerai talak yang pertama sudahgugur karena sudah lebih dari 6 (enam) bulan4.

Bahwa tentang dalil Termohon pada point No 4.5.6.7. dan 8 mohonuntuk di kesampingkan, mengingat perkara cerai talak Pemohon yangpertama telah gugur, karena telah lewat dari 6 (enam) bulan tidakdiucapkan ikrar talak dan antara Pemohon dan Termohon kembalilagi menjadi suami istri;Hal 9 dari 30 Put No 2514/Pdt.G/2015/PA.Sby4.

Dalil Pemohon sedemikian itu justru membuktikan bahwa mengenaihal perselisihan dan pertengkaran itu, memang tidak ada pengakuandari Termohon.Hal 14 dari 30 Put No 2514/Padt.G/2015/PA.Sby14.

September 2012,Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon di Pengadilan Agama Surabaya, yaitu perkara daftar No.4152/Pdt.G/2012/PA.Sby;Hal 21 dari 30 Put No 2514/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa ternyata, permohonan cerai talak Pemohon (baik dalamperkara No.4152/Pdt.G/2012/PA.Sby. maupun No.2514/Pdt.G/2015/PA.Sby.) diajukan dengan dasar alasan yang padapokoknya sama, yaitu : "sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus antara Pemohon dengan Termohon, yang tidakmungkin dapat

(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 33 dari 30 Put No 2514/Pdt.G/2015/PA.Sby

2514/Pdt.G/2013/PA.Tbn

,Putusan Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA.

,Putusan Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA. Tin.Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA. Tin.

2514/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522136903920004ymur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, tempat tinggal di DusunKuniran, RT.0O11 RW. 004, Desa Kedungdowo, KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2010, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 276/09/VII/2010 tanggal 05 Juli 2010 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 2514 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Duda ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No 2514 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/09/VII/2010 tanggal 05 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Hal 3 dari 13 hal Putusan No 2514 /Pdt.G/2019/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) ;2.

Hal 13 dari 13 hal Putusan No 2514 /Pdt.G/2019/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2514/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

2514/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2514/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 01 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2514/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Penetapan No.2514/Pdt.G/2020/PA.DpkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangganya dan Penggugat secara lisanmenyatakan mencabut gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belummemasuki pokok perkara dan surat

Penetapan No.2514/Pdt.G/2020/PA.Dpkdengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Dra. Hj.

Penetapan No.2514/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2514 K/Pdt/2017

Nomor 2514 K/Pdt/2017sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan jaminan 3 (tiga)buah Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama Yulia dan telah diikat denganhak tanggungan.

Nomor 2514 K/Pdt/2017Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YULIA binti H.E.SULAEMAN (alm.) tersebut;2.

Nomor 2514 K/Pdt/2017UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2514 K/Pdt/2017PUTUSANNomor 2514 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YULIA binti H.E.

Nomor 2514 K/Pdt/2017UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2514 K/Pdt/2017

2514/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2514/Pdt.G/2009/PA.TAwe fa .

penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 11 Desember 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2514

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2514/Pdt.G/2009/PA.TAagartergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 tahun 1 bulan. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama: Anak I , umur 8 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 2514/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2514/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 16 Desember2009 dan tanggal 18 Januari 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di

Putusan nomor: 2514/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 150.000, 3. Biaya Rp 120.000,Panggilan .4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelasriburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2514/Pdt.G/2009/PA.TA

2514 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2514 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Ir. ANDHY HARTONO, bertempat tinggal di Jalan Kemasan3/113 RT.001/RW.002 Kelurahan Kepatinan Kulon, KecamatanJebres, Surakarta;Pemohon Kasasi:LawanPT BANK BNI 46, berkedudukan di Jalan Ir.

Nomor 2514 K/Pdt/20184. Menghukum tergugat untuk membayar semua biaya perkara;SubsidairMohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono),Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut: Gugatan kurang pihak (p/urium litis consortium),Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriSurakarta telah memberikan putusan Nomor 114/Pdt.G/2017/PN.Skt.

Nomor 2514 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal1 Maret 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:1.

Nomor 2514 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 November 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 2514 K/Pdt/2018

2514/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT, umurXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fajar Nugraha, S.Sy. S.H.

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2514/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 30 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2020, dimana antaraPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terus menerus dan Sulitdidamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dan sudah tidak berhubunganbadan layaknya suami istri;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2514/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 2514/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis. Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

,M.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2514/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilan Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 230.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah ss: Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2514/Pdt.G/2021/PA.Sor

2514/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tanggal KTP ..., diterbitkanoleh ....Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, No.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2514/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2514/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 2514/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2514/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. Akhmadi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahmat, S.H., M.H. Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,00a. Biaya Panggilan Rp 192.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp i. 337.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2514/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

2514/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2018/PA.KomSry Nes A pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 02, Rw. 01, DesaKarangxxxxx Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Rt. 04, Rw. 02, Desa Xxxxx KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumenpada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor 2514

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan kadang tinggaldirumah orang tua Tergugat dan kadang tinggal dirumah orang tuaPutusan Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanPenggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldirumah orang Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 02, Rw. 01, DesaKarangxxxxx Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;3.

MUHAMMAD WAHID, SH., MH.Panitera PenggantittdSARDI, S.Ag.Putusan Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalK@EDUMEN oo... ee eeeeeeeeeeeeceeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

2514/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata teretentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten Jombang, yang dalam hal ini menunjukkuasa Hukum SYAHBIAN ALAM SAPUTRO,SH.

Advocate pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM(LBH) MEDIA berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Oktober 2020 selanjutnya disebut sebagai "Kuasa Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal O06Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2514/Pdt.G/2020/PA.Jbg.., telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1

Putusan No.2514/Pdt.G/2020 /PA. Jbg.Keterangan Pengganti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : YYYYtertanggal 14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang dalam register pernikahanNomor : HHHHH, dengan status Pemohon jejaka dan Termohon JandaCeral;2.

Putusan No.2514/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.8. Bahwa apa yang menjadikan dasar permohonan Pemohon darifakta yang tersaji tersebut telah sesuai dengan persyaratan untukmengajukan permohonan sebagaimana terdapat dalam point 6 huruf fdiatas, yang oleh karenanya layak dan tepat apabila Pengadilan AgamaJombang mengabulkan permohonan;9.

Putusan No.2514/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.Hj.IZZATUNTIYASROHMATIN,S.H.1.,S.H.M.Panitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp. 20.000Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him.6 dari 6 him. Putusan No.2514/Pdt.G/2020 /PA. Jbg.

2514/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan

Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA.Tgrse Bahwa saksi seringmemberi nasehat kepadaPenggugat tetapiPenggugat tetap ingincerai dengan Tergugat;2.

Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA.TegrsPenggugat.

Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA.TgrsPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 M,bertepatan dengan tanggal 21 R. Awal 1435 H. Oleh kami Drs.H.

Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA.TgrsPerincian biaya perkara :1.234.5NURMALASARI JOSEPHA, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ATK Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,( Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA.Tegrs

2514/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tangggal lahir Tangerang, 7 November 1987, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten,sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tangggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Desember 2016 dihadapanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2514/Pat.G/2019/PA. TgrsPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuNikah Nomor 000/054/XI1/2016 Tertanggal 12 Desember 2016;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan yang dibacakan diHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2514/Pat.G/2019/PA.

= 40 : a ~Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2514/Padt.G/2019/PA. TgrsArtinya: Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada meraih manfaat.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiSitiZubaedah, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2514/Padt.G/2019/PA. TgrsPGL Rp 10.000,004. Redaksi5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2514/Padt.G/2019/PA. Tgrs