Ditemukan 1491 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2511/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
92
  • 2511/Pdt.G/2013/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor:2511/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RM, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jalan SembilangTanjungsari Timur RT.002 RW.005 KelurahanSugihwaras, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang
    XI Kelurahan Mintaragen, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister Nomor: 2511/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun PengadilanAgama Pemalang telah memanggil secara sah dan patut berdasarkan surat panggilanNomor: 2511/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 23 September 2013 dan tanggal 25Nopember
Register : 15-10-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2511/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • 2511/Pdt.G/2010/PA.Pml.
    SALINAN PENETAPANNomor : 2511/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Grand Mall, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal
    di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2511/Pdt.G/2010/PA.Pml. telah mengajukan gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 17 Nopember 2010 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2511/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2511/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2511/Pdt.G/2020/PA.kdl., selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ejumlah Rp.261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    2511/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 2511/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxxxX XXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Galam hal inimemberikan kuasa
    No 2511/Pdt.G/2020/PA. kdlBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal05 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2511/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 05 November 2020; dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    No 2511/Pdt.G/2020/PA. Kdl10. Bahwa Pemohon telah berusaha maksimal membina rumahtangganya, namun Termohon tidak mengimbanginya dengan baik, Olehkarenanya tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinan, yaitu Suami isteriwajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33 UU No. 1 Tahun1974;11.
    No 2511/Pdt.G/2020/PA. kdlMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2511/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 2511/Pdt.G/2020/PA.kdl., selesai karenadicabut;3.
    No 2511/Pdt.G/2020/PA. kdlSri Paryani Sulistyowati, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 120.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 261.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 2511/Pdt.G/2020/PA. kdl
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    2511/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PENETAPANNomor 2511/Pdt.G/2019/PA.BbsERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Brebes., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anas Toto, SH, Advokat yangberkantor di JI.
    No 2511/Pdt.G/2019/PA.BbsDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 28Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2511/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 01 Juli 2019;Bahwa, sebelum hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu tanggal 05September 2019 Kuasa Penggugat datang sendiri menghadap kepada KetuaMajelis dengan melaporkan bahwa Tergugat telah meninggal dunia padatanggal 20 Agustus 2019 karena sakit ;Bahwa, kuasa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya
    No 2511/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 2511/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2511/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 08-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2511/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon Termohon
118
  • 2511/Pdt.G/2010/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor : 2511/Pdt.G/2010/PA.TAPN Zuallp 7colli tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 34 ~=tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SUGENG RIYANTO SH, Advokat, sebagaiPemohon ;LAWANTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah tergugat selama 1Putusan Cerai Talak, nomor: 2511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8tahun 4 bulan ;3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dantermohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 2511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 2511/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 12 Januari 2011 dantanggal 11 Februari 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di
    dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini,ditunjuk berita acara persidangan ini ;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) makaharus dinyatakan terbukti Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka Pemohon dan Termohon adalahpihak pihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor:2511
    Biaya Panggilan Ry 375.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 2511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 84. HHKL Rp 5.000, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 513.000,( lima ratus tiga belasriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2511/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 2511/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan BB Cipinang Muara RT.005 RW. 004 No.52 Kelurahan Cipinang Muara Kecamatan Jatinegara KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXXXXXXX,
    Nomor: 2511/Pdt.G/2019/PAJTdan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namun usaha tersebut tidakberhasil7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian8.
    Nomor: 2511/Pdt.G/2019/PAJTBahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.2. Saksi Kedua : XXXXXX.
    Nomor: 2511/Pdt.G/2019/PAJTb dan f " Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf " b dan f" Kompilasi Hukum Islam, telah dapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :91 isl gl aso JI aire ola!
    Nomor: 2511/Pdt.G/2019/PAJT1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 425.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp = 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Put. Nomor: 2511/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2511/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2511/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 14 April 2017, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0192/034/IV/2017, tanggal 14 April 2017, dan ketika menikah,Penggugat berstatus janda mati, sedangkan Tergugat duda ceral;Putusan, Nomor 2511/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 2511/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2511/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 17 Nopember 2017dan 29 Nopember 2017, yang dibacakan
    Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2511/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegorountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan, Nomor 2511/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 9 dari 11 hal.5.
    Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 430.000,00 (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan, Nomor 2511/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.Putusan, Nomor 2511/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2511/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2511/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2511/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Tri ElyasSetyawan, SH. Eko Santoso, SH., MH.
    Bahwa dengan demikian terbukti Rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan sulit untuk disatukan lagi, antara keduanya telahrukun dan tidak harmonisserta pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3tahun, selama pisah tersebut antara keduanya tidak ada hubungan layaknyaPutusan Cerai Gugat, nomor 2511/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 16suami istri, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah mawadah wa rahmah sulit terwujud.7.
    Kabupaten Tulungagung pada tanggal 30 Juni 2010;Putusan Cerai Gugat, nomor 2511/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 162.
    Gls le pate auldall 2Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aall polit) aple gle leas aay jl Ae 5 ane ail OyPutusan Cerai Gugat, nomor 2511/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 16Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
    RECGAKSI ......ccccecccecceceeeeeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeetastaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2511/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 09-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2511/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 2511/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 2511/Pdt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2511/Pdt.G/2021/PA.SIw0466 / 081 / VII / 2016, tanggal 12 Juli 2016, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 2511/Pdt.G/2021/PA.SIw2.
    Putusan No. 2511/Pdt.G/2021/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2511/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2511/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Pwde Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.2.
    Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.PwdPenggugat telah pergi meningggalkan Tergugat;4.
    Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.PwdMENGADILI1, Men yatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Pendaftaran1.2.mlahProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,RpRpRpRpHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2511/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2511/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat tinggal Jalan XXXXX,Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan.
    Keesokan harinya,Penggugat pun memutuskan pergi meninggalkan rumah kontrakan tempatHalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2511/Pdt.G/2019/PA.MdnPenggugat dan Tergugat tinggal.
    Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2009 M (umur 10 tahun) jatuhkepada Penggugat;Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2511/Pdt.G/2019/PA.Mdn4.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi, satu diantaranya orang dekat Penggugat, sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah;Halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2511/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa meskipun secara materi!
    T.SyarwanPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2511/Pdt.G/2019/PA.MdnFuad Hilmi Nasution, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000.004. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000.005. Biaya Panggilan Rp 475.000.006. Biaya Redaksi Rp 10.000.007. Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2511/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2511/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 2511/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2511/Pdt.G/2020/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 18 November 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot taliktalak;3.
    Putusan No. 2511/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 2511/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sejak bulan Januari 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 7 (tujuh)bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 2511/Pdt.G/2020/PA.SIwsejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Amroni, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.
    Putusan No. 2511/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 530.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. Parikhi, S.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2511/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2511 B/PK/PJK/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUMITOMO INDONESIA;
10571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2511 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 2511/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5278/PJ/2018, tanggal 18 Desember 2018;Selanjutnya
    Putusan Nomor 2511/B/PK/Pjk/2019peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT109438.15/2013/PP/M.XIIIB Tahun 2018, tanggal 9 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa dengan mempertimbangkan alasan dan penjelasan PemohonBanding di atas, Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim agarberkenan menerima seluruh permohonan banding Pemohon Banding danmembatalkan Keputusan Terbanding
    Putusan Nomor 2511/B/PK/Pjk/2019Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190 dan menetapkan Pajakyang lebih dibayar menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto USD 10,589,297.00Kompensasi kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 10,589,297.00PPh terutang USD 2,645,716.00Kredit Pajak USD 4,973,458.00USD 2,327,742.00Pajak Penghasilan yanglebih dibayarMenimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 21 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh
    Putusan Nomor 2511/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.
    Putusan Nomor 2511/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2511/B/PK/Pjk/2019
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2511/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 2511/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2511/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat dirumah saudara a.n Ibu Ratih,di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2511/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0411/016/VII/2019 tanggal 07Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung.
    Bahwa sejak bulan Januari 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 2511/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(Satu) tahun yang lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
    Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2511/Pdt.G/2021/PA.Sorlaos!
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2511/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 10-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2511/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 7 Januari 2015 — perdata
119
  • 2511/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
    PUTUSANNomor 2511/Pdt.G/2014/PA.Dpk.a SN ak Oil ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempattinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 November 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok pada tanggal 11 Nopember 2014 dalam register perkaraNomor 2511/ Pdt.G/2014/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Julitahun 2014, dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2014/PA.Dpk.4.
    NANA SUTISNA);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2014/PA.Dpk.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan KotaDepok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi;5.
    UMAR FARUQ, S.Ag, M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2014/PA.Dpk.DEFRIALDI, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2511/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 2511/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2511/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/23 November 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir
    pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 30 Maret 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2511
    Bahwa, pada tanggal 03 Mei 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Nomor Akta Nikah tertanggal 03 Mei 20192.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu pernikahan, sehingga lebih baikdiputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.
    ASadurrahman, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2511/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau ; Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2511/Padt.G/2019/PA.
    SAKSI 1, umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2511/Padt.G/2019/PA. Pwttempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, PROVINSI JAWATENGAH.
    Mereka adalah sepasang suami isteri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2511/Padt.G/2019/PA.
    Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir diHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2511/Padt.G/2019/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2511/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2511/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 01 Juli 1986 / umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 08 Agustus
    Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2007, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 28/28/I/2007, tanggal 15 Januari 2007, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 122. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 12 tahun 6 bulan;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.
    Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal15 Januari 2020 Masehi, bertepatan dengan 19 Jumadil awwal 1441 Hijriyah,oleh Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota, dibantu FARHAN HIDAYAT,SHI, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 11 dari 12Drs.H.NURSALIM,SH.MHHakim Anggota Il,H.MUKHTAR, S.AgRincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses.
    Biaya MeteraiOo1RWNEJumlahDra.HJ.UMMU LAILA,MHIPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHI: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp875.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 991.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 12 dari 12
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2511/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
210
  • 2511/Pdt.P/2020/PA.Sby
    No. 2511/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan Nomor 2511/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon adalah anakanak Pewaris, beragama Islamsama seperti Pewaris, dewasa, sehat jasmani dan rohani sehingga layakbertindak hukum ;2) Bahwa selama hidup, Pewaris (XXX Bin XXX) hanya menikah satu kalidengan XXX Alias XXX, pada tanggal 07071953, dan dari pernikahantersebut Pewaris dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni : XXX Bin XXX, XXX
    No. 2511/Pdt.P/2020/PA.Sby Kota Surabaya dan lainlain.6) Bahwa, penetapan ahli waris ini digunakan untuk : balik nama warisanPewaris tersebut dan/atau untuk menjual serta untuk kepentingan lainnya;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Para Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memutus sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon2.
    No. 2511/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    No. 2511/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, isteri dari pewaris bernama XXX Alias XXX telahmeninggal pada 29 Desember 2011;bahwa, XXX Bin XXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah XXX Bin XXX yang bernama XXX telah meninggaldunia terlebih dahulu.
    No. 2511/Pdt.P/2020/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 2511/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 05-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2511/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 2511/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    pekerjaan Xxxxxxx, bertempat tinggal di Xxxxxxxx, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXX, UMUr XXxXxxxx tahun, agama Xxxxxxx, pendidikan Xxxxxxx,pekerjaan Xxxxxxx, bertempat tinggal di Xxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 5 Desember2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan registernomor 2511
    /Pdt.G/2016/PAMdn tanggal 5 Desember 2016 dengan dalisebagai berikut:1s Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxxx H bertepatan dengantanggal xxxxxxx M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor 2511/Pdt.G/2016/PAMdn.sesuai dengan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx yang dikeluarkantanggal xxxxxxx M;
    Tergugat sejak bulan Januari 2015 sudah tidakmemberikan kebutuhan biologis kepada Penggugatsampai di bulan Oktober 2016;Bahwa pertengkaran dan perselisihan terakhir terjadi pada sekitarbulan Oktober 2016 dikarenakan oleh Tergugat salah pahamkepada Penggugat yang mana Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh sehingga memicu pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, lalu Tergugat mengusir Penggugat dari rumahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor 2511/Pdt.G/2016/PAMdn.dan kemudian Penggugat kembali
    Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH danZainul Akmal, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehketua majelis didampingi hakimhakim anggota serta dibantu oleh Khairani,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 2511/Pdt.G/2016/PAMdn.SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH.,MHPerincian biaya perkara :1.a Fw hrKetua Majelis,Dra. Hj.
    ,MHHakim Anggota,Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota,Zainul Akmal, SH., MHPanitera Pengganti,Khairani, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 2511/Pdt.G/2016/PAMdn.