2411/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2411/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : M. TOPANTempat /Tanggal Lahir: Bekasi/07 Februari 1979Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Desa Bukit Jaya Kec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2411/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2411

2411/Pdt.G/2016/PA.Plg

tanggal 2592010 s/d 6102010 ; Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000007 sebanyak 250 Kpg atau17,4310 M8 tanggal 2692010 s/d 7102010 ;e Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000008 sebanyak 250 Kpg atau18,2958 M$ tanggal 2892010 s/d 9102010 ;e Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A0000010 sebanyak 250 Kpg atau17,4310 M?

tanggal 2992010 s/d 10102010 ;e Nomor Seri FAKO: UD.RL.2411.A000013 sebanyak 250 Kpg atau18,2058 M8 tanggal 3092010 s/d 11102010 ;e Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000016 sebanyak 250 Kpg atau17,4310 M$ tanggal 3102010 s/d 14102010 ;e Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000018 sebanyak 250 Kpg atau18,7144 M3 tanggal 4102010 s/d 15102010 ;e Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000020 sebanyak 250 Kpg atau18,9014 M$ tanggal 5102010 A 16102010 ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli yaitu SUDIRMAN S,ST PNSDinas

.A000005 sebanyak 250 Kpg atau17,1278 M$ tanggal 2592010 s/d 6102010 ;Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000007 sebanyak 250 Kpg atau17,4310 M$ tanggal 2692010 s/d 7102010 ;Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000008 sebanyak 250 Kpg atau18,2958 M tanggal 2892010 s/d 9102010 ;Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A0000010 sebanyak 250 Kpg atau17,4310 M tanggal 2992010 s/d 10102010 ;Nomor Seri FAKO: UD.RL.2411.A000013 sebanyak 250 Kpg atau18,2058 M tanggal 3092010 s/d 11102010 ;Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000016 sebanyak

RL.2411.A.000018tanggal 4102010 s/d 15102010 jenis Kayu Gergajian Jabonsebanyak 250 Keping atau 18,7144 M beserta dengan DKO (DaftarKayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDIdan FAKO Nomor UD. RL.2411.A.000020 tanggal 5102010 s/d16102010 jenis Kayu Gergajian Pulai sebanyak 250 Keping atau18,9014 M?

RL.2411.A.000016 tanggal3102010 S/d 14102010 jenis Kayu Gergajian Jabon sebanyak 250 Kepingatau 17,4310 M8 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkanoleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI, FAKO Nomor UD.RL.2411.A.000018tanggal 4102010 s/d 15102010 jenis Kayu Gergajian Jabon sebanyak 250Keping atau 18,7144 M?

RL.2411.A.000007 tanggal 25-9-2010 s/d 6-19-2010 jenis Kayu Gergajian Jabon sebanyak 250 Keping atau 17,4310 M3 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI, Nomor UD. RL.2411.A.000008 tanggal 25-9-2010 s/d 6-19-2010 jenis Kayu Gergajian Pulai sebanyak 250 Keping atau 18,2058 M3 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI, dengan Nomor UD.

RL.2411.A.000010 tanggal 29-9-2010 S/d 10-10-2010 jenis Kayu Gergajian jabon sebanyak 250 Keping atau 17,4310 M3 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI, Nomor UD.RL.2411 A-0000 13 tanggal 30-9-2010 s/d 11-10-2010 jenis Kayu Gergajian Pulai sebanyak 250 Keping atau 18,2058 M3 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI, dengan Nomor UD.

RL.2411.A.000016 tanggal 3-10-2010 S/d 14-10-2010 jenis Kayu Gergajian Jabon sebanyak 250 Keping atau 17,4310 M3 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI, FAKO Nomor UD.RL.2411.A.000018 tanggal 4-10-2010 s/d 15-10-2010 jenis Kayu Gergajian Jabon sebanyak 250 Keping atau 18,7144 M3 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI dan FAKO Nomor U.D.

RL.2411.A.000020 tanggal 5-10-2010 s/d 16-10-2010 jenis Kayu Gergajian Pulai sebanyak 250 Keping atau 18,9014 M3 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI ; 1 (satu) Lembar SKSKB (Surat Keterangan Sah Kayu Bulat) rangkap 2 (dua) dengan nomor : DG 1245540 tanggal 05-10-2010 s/d 16-10-2010 jenis Meranti (Pulai) sebanyak 298 batang atau 19,2180 M3 beserta dengan DKB (Daftar Kayu bulat) yang diterbitkan oleh Penerbit SKSKB ABD.RAHMAN MUSA

.A000005 sebanyak 250 Kpg atau17,1278 M3 tanggal 2592010 s/d 6102010 ;e Nomer Seri FAKO : UD.RL.2411.A000007 sebanyak 250 Kpg atau17,4310 M3 tanggal 2692010 s/d 7102010 ;e Nomer Seri FAKO : UD.RL.2411.A000008 sebanyak 250 Kpg atau18,2958 M3 tanggal 2892010 s/d 9102010 ;e Nomer Seri FAKO : UD.RL.2411.A0000010 sebanyak 250 Kpg atau17,4310 M3 tanggal 2992010 s/d 10102010 ;e Nomer Seri FAKO: UD.RL.2411.A000013 sebanyak 250 Kpg atau18,2058 M3 tanggal 3092010 s/d 11102010 ;e Nomer Seri FAKO : UD.RL.2411

RL 2411.A.000005 sebanyak 250 Kpg atau 17,1278 M3tanggal 25 92010 s/d 6102010 ; Fako seri UD. RL 2411.A.000007 sebanyak 250 Kpg atau 17,4310 M3anggal 2692010 s/d 7102010 ; Fako seri UD. RL 2411.A.000008 sebanyak 250 Kpg atau 18,2958 M3tanggal 2892010 s/d 9102010 ; Fako seri UD. RL 2411.A.0000010 sebanyak 250 Kpg atau 17,4310 M3tanggal 2992010 s/d 10102010 ; Fako seri UD. RL 2411.A.0000013 sebanyak 250 Kpg atau 18,2058 M3tanggal 2992010 s/d 10102010 ; Fako seri UD.

RL 2411.A.0000016 sebanyak 250 Kpg atau 17,4310 M3tanggal 3102010 s/d 14102010 ; Fako seri UD. RL 2411.A.0000018 sebanyak 250 Kpg atau 18,7144 M3tanggal 4102010 s/d 15102010 ; Fako seri UD.

RL 2411.A.000005 sebanyak 250 Kpg atau 17,1278 M3tanggal 2592010 s/d 6102010 dan DKO nomor 05/DKO/RL/IX/2010 jeniskayu pulai ; Fako seri UD. RL 2411.A.000007 sebanyak 250 Kpg atau 17,4310 M3anggal 2692010 s/d 7102010 dan DKO nomor 07/DKO/RL/IX/2010 jeniskayu jabon ; Fako seri UD. RL 2411.A.000008 sebanyak 250 Kpg atau 18,2958 M3tanggal 2892010 s/d 9102010 dan DKO nomor 08/DKO/RL/IX/2010 jeniskayu pulai ; Fako seri UD.

2411/Pdt.G/2018/PA.Cbn

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 18 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2018/PA.Cbn1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupbaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2018/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak Juni 2017 ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2018/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Hanah binti Sukandar);4.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2411/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2411/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2.

No : 2411/Pdt.G/2016/PA.

No : 2411/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

2411/Pdt.G/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 2411/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Nama Pemohon; umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon; umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat tinggal

di Kabupaten Banjarnegara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal30 Nopember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara Nomor:2411/Pdt.G/ 2018/PA.Ba, tanggal 30 Nopember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 2411/Pdt.G/2018/PA Ba.orang anak yang bernama 1. Nafisyah Qurotaayun, umur 5 tahun, 2.Naumi Ayumna Syafika, umur 2 tahun ;3.

No. 2411/Pdt.G/2018/PA Ba.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Ba. dicabut ;3.

No. 2411/Pdt.G/2018/PA Ba.Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 Pen. No. 2411/Pdt.G/2018/PA Ba.

2411/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PenggugatNIK xxxx, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22Desember 1989, agama Islam, pekerjaan Dokter,pendidikan S1, tempat kediaman di xxxxKotaTangerang, Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIKxxxxx, umur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal xxxxKota Tangerang, Banten;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa, puncaknya pada akhir bulan Maret 2019, dimana antara Penggugatdan Tergugat terjadi percekcokan, komunikasi antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin dengan baik, dan Tergugat mengusirHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.TngPenggugat untuk pergi meninggalkan Tergugat dari rumah atau tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, kemudian Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, dan sejak saat itu tidak ada lagi hubunganlayaknya Suami istri dan sudah pisah rumah;6.

Dengan demikian, patutdinyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi memilikiHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Tngunsurunsur saling terikat satu sama lain, baik lahir maupun batin atau dapatdikategorikan sebagai rumah tangga yang telah pecah.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........::0eee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.TngPanitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Tng

2411/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No.2411/Pdt.G/2015/PA. TgrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.2411/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2411/Pdt.G/2015/PA. TgrsJumlahATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 625.000,00PNBP Panggilan >Rp ,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 > Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2411/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

2411/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2411/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 11 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXX, umur 1 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

No 2411/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 2411/Pdt.G/2019/PA.NGJ9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 2411/Pdt.G/2019/PA.NGJhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXxX ;4.

No 2411/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2411/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2411/Pdt.G/2016/PA.Bks

/Pdt.G/2016/PA.Bks, dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:Adapun alasan/ dalildalil permohonan pemohon sebagai berikut:Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2016/PA.Bks No.1Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 19 Nopember 2000, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Nikah Nomor XXXX tanggal 20Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Moga,Warung Pring, Pemalang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil

Dan yang meninggalkan rumah ataukediaman bersama adalah termohon;Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2016/PA.Bks No.27. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak pemohon dan termohon tetaptidak berhasil;8.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 19 Nopember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Moga, WarungPring, Pemalang dan telah dikaruniai 1 anak;Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2016/PA.Bks No.82. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis sejak 29 Nopember 2011, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dikarenakan :a.

Tawar Gr, SH, MH. , dan Firris Barlian, S.Ag.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Aeni, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 11Hj. lra Puspitasari, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Tawar Gr, SH, MH.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah)Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 12Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 13

2411/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2018/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGunungsari Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MisbakhulMunir, SH, Advokat

No 2411/Pdt.G/2018/PA.PMLUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 2411/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor3327021605750002 tanggal 18 Juli 2012 (Bukti P.1);2.

No 2411/Pdt.G/2018/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2411/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2411/Pdt.G/2018/PA.PML

2411/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 2411/Pdt.G/2018/PA.Ckr.10.Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

No. 2411/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 0080/013/II/2018 tertanggal 05 Februari 2018 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, bukti P.

No. 2411/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 2411/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 2411/Pdt.G/2018/PA.Ckr.ttd,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp700.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......0ccccceeesseeseeeeeeeeseaeeseeeessPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2411/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2411/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat Terguagatatas diri PenggugatPenggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA PwdB.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA PwdMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA PwdPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA PwdKetua Majelis HakimH. Marjono, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Anwar Sanusi Hasan, MH. Drs.H.Nasikun,SH.,MH.Panitera PenggantiDrs.WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 391.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA Pwd

2411/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Karawang, 04 Januari 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Karawang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Sunara, S.H., M.Kn,Advokat yang berkantor

Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan Masalah Ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sehingga telah memenuhi ketentuanHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 2411 /Pdt.G/2021/PA.Krwsebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun1974 jo.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2411 /Pdt.G/2021/PA.Krw2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Karawang;4.

RamlyPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2411 /Pdt.G/2021/PA.KrwYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 60.000,3. Panggilan Penggugat Rp 0,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Termohon7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2411 /Pdt.G/2021/PA.Krw

2411/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JB.sebagaimana relaas panggilan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 11September 2019, dan tanggal 24 September 2019, yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JB.B. SaksiSaksi1.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JB.dan Tergugat samasama pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JB.Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JB.

2411/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2015/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan

permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal15 Desember 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor

2411/Pdt.G/2015/PA.Mdnpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

2411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator (Hakim Pengadilan AgamaKabupaten Malang), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuanhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab. MalangPeraturan Mahkamah Agung RI.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat;halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab.

(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyahalaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab. Malang5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab. Malang

2411/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX,Kampung Bandar Sakti, Kecamatan Terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 28 November 1999 Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal15 Desember 1999;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah

merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidupHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.Gsgrukun sebagai Suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:a5 GUY AUS (8 Ged 55 B52 shi) ang Lei Mudd 1g 3) hull G81 Gl GT GUT GesOg 8aArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.Gsgmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.GsgRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp750.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.Gsg

2411/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2017/PA.GrtBre eDailyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Citangtu, RT. 01 RW. 11, DesaCitangtu, Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 29 Agustus 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Lampingsari, RT. 007RW. 005, Desa Sindanggalih, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Garut;Putusan No. 2411/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halaman3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah danPutusan No. 2411/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halamanPangatikan, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Ag.Putusan No. 2411/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2411/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 11 dari 11 halaman