2141/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 2141/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:1. Nama lengkap : Ridwan als wan Bin Edi;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur atau tanggal lahir : 19 tahun / 3 Februari 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Rm. Ryacudu Lorong Garuda RT.42RW.11 Kel.7 Ulu) Kec.

sejak tanggal 21 Desember 2016 sampaidengan tanggal 19 Januari 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal4 Januari 2017 Nomor 2141/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Plg sejak tanggal 20Januari 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Andy Arly Gustiawan, S.H.

&Rekan yang tergabung dalam Pusat Bantuan Hukum (PBH) Peradi yang beralamatdi Pengadilan Negeri Palembang untuk mendampingi Terdakwa dalam perkaraHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2141/Pid.Sus/2016/PN.Plgtersebut dengan Penetapan Penunjukan Nomor 2141/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal25 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksi dan terdakwa; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor2141/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal

Adi alsJolor (DPO); Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa berperan sebagai kurir pengantarsabu tersebut; Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa bersama denganBripda Adiyatma, SH dan rekan satu tim lainnya; Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa tidak memiliki izin dalam Narkotikatersebut.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2141/Pid.Sus/2016/PN.Plg2.

Mimi Haryani, S.H., M.H.Panitera PenggantiEka Firdanita, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2141/Pid.Sus/2016/PN.Plg

2141/Pdt.G/2016/PA.Plg

2141/Pdt.G/2020/PA.TA

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 01xx/036/VI/2010 tanggal 15 Juni 2010 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antaraPenggugat dengan Tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagiasejahtera tidak berhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan terusPutusan Cerai Gugat, nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15menerus dampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu makaPenggugat ingin mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.8.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJuni 2014 mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan/ percekcokan yangPutusan Cerai Gugat, nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 15disebabkan oleh masalah ekonomi Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat,;4.

Nuril Huda, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Muqoddar, S.H. Drs. Imam Gozi, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran .....ccccccceccsescceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeenenananeeens Rp. 30.000,002.

RECGAKSI .......cccecccecceseeeseeeeceeeeeeceeeeeeeeeeavereeneenaseaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2141/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2141/Pdt.G/2019/PA.Bpp>=D le 83DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 02 Mei 1984, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 28 Oktober

Pendidikan SLTP,Pekerjaan Cleaning Service, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 2141

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 17 Juni 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 2141/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0318/013/V1/2016 tanggal 17 Juni 2016;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Mekar Sari, RT.32, No. 14, Kelurahan

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 2141/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Manaf.Perincian Biaya Perkara :Hj. Siti Aminah,S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

2141/Pdt.G/2018/PA.PLG

/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 26 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.PLG1.

Namun, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon berubah drastis sejak tahun 2016 Pemohon denganTermohon sering bertengkar setiap kali bertemu, pada rentang waktuOktober 2016 terjadi pertengkaran yang hebat antara Pemohon denganTermohon, puncaknya Pemohon pergi meninggalkan rumah;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.PLG5.

Menyatakan perkawinan Pemohon PEMOHON denganTermohon TERMOHON putus karena perceraian;3: Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan TalakSatu Rajl terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaPalembang;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.PLG4.

Fotokopi Kutipan Akta atas nama Pemohon dan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan. .............. , KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2,dan diparaf;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.PLGB. Saksisaksi.Saksi :.

Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.PLGDrs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 780.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 871.000,00( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.PLG

2141/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 14 Januari 2006 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 104/104/l/2006 tanggal 16 Januari 2006.Halaman 1 dari halaman 15.Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.Sor.2.

Saksi adalah adik kandungHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pemohon.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangmengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangHalaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.Sor.berperkara.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.Sor.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiMasyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.Sor.Sop ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.Sor.Rp.Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp.Rp30.000,0050.000,0065.000,00. 130.000,0020.000,006.000,0010.000,00. 311.000,00

2141/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2017/PA.

2141/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2141/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAM ANAK (perempuan), lahir di Bogor, 31 Maret 2005, umur 15tahun;3. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Jakarta, 26 Mei 2007, umur 13tahun;4.

Putusan No.2141/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT,Nomor 335/35/VII/2002 Tanggal 08 Juli 2002, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.2141/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2141/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 486.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2141/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2141/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2141/Pdt.G/2019/PA.Sby7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan warungbertempat tinggal di Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.a. ANAK (Surabaya, 16102015)4.

dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaandan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK (Surabaya, 16102015)Putusan Nomor 2141

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.4. Menetapkan anak bernama ANAK (Surabaya, 16102015) berada dibawah hadlanah Penggugat;5.

Jatim, S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.20.000,0010.000,006.000,00566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

2141/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2141/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Jeruk RT. 002 RW. 003 DesaTalangsuko Kecamatan Turen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur

SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Dusun Kalirejo RT. 002 RW. 001Desa Tulungrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2141

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak November 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2141/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2141/Pat.G/2019/PA.Lmja. Penggugat mengetahui sendiri Tergugat suka dengan perempuan lainyang bernama Wiwin orang Kencong dan Tergugat sudah mengakui secaralangsung pada Penggugat mengenai hubungannya dengan perempuantersebutb. Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, dimanapenggunaan uangnya tidak dipergunakan untuk kebutuhan rumah tanggabersama, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerus;4.

Putusan No.2141/Pat.G/2019/PA.Lmjpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas Nama Mustikowati NIK3509085702820002 tanggal 23 Juni 2019 dengan meterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.2141/Padt.G/2019/PA.Lmjresmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.

Putusan No.2141/Padt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatan batin, disamping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulah yangmelandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini Sudah tidak ada lagi, makapada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak ada lagi.

Putusan No.2141/Padt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :UMAR SUKI,S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2141/Pat.G/2019/PA.Lmj

2141/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2141/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Wangsamikarta alias Wangsawikarto bin Wansasemita, umur 76tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT. 001, RW. 001, DesaKaranggedang, Kecamatan Karanganyar KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga pada tanggal 29Putusan Nomor Perkara : 2141/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halamanDesember 2001 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/57/I/2002 danbelum pernah berceral ; 2 nnn nnn nnn nnn n nee n nenBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai mat) dan Termohon berstatus janda (cerai mati) ; Bahwa setelah akad

untukberperkara secara Cumacuma, maka Majelis Hakim terlebin dahulu memeriksapermohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma tersebut dantelah menjatuhkan putusan sela nomor : 2141/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 19Nopember 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara inl ; Putusan Nomor Perkara : 2141/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pubalingga padahari Senin tanggal 17 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 9Rabiulakhir 1440 H., oleh : Drs. Anmad Faiz, S.H., M.S.1. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Akhbarudin, M.S.I. dan Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Putusan Nomor Perkara : 2141/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

2141/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2141/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Astomulyo, 02 April 1985, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

lahir, Negri Jemanten, 19 April 1987,, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Desember 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 2141/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari

itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Maret 2007 Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tertanggal 10Desember 2019;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun V, RT. 020 RW. 009 Kampung

danTergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat dan orang tua Termohon namun tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama dan olehkarenanya Penggugat memilih untuk berceral;Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2141

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2019/PA.GsgFatma,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003: Panggilan Rp300.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Termohon terlalu memaksakan kehendaknya untuk dituruti termasukuntuk ikut arisan dan berkunjung secara teruSmenerus kerumah orangtuanya.HIm 2 dari 32 hal, Putusan No. 2141/Pdt.G/2019/PA.Lpk10.11.c. Termohon selalu membantah bahkan melawan dengan nasehatPemohond.

Bahwa sejak tanggal 29 september 2019 Pemohon meninggalkan Temohondi rumah orang tua Termohon dengan mengatakan kepada orang tuaTermohon disini ajalah dulu si ita nantulang akibatnya Pemohon telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami.HIm 8 dari 32 hal, Putusan No. 2141/Pdt.G/2019/PA.Lpk10.

Perlengkapan kamar yang telah dijanjikan saat hantaran namun belumditunaikan sampai saat ini sebesar Rp25.000.000 (dua puluh lima jutarupiah),Him 15 dari 32 hal, Putusan No. 2141/Pdt.G/2019/PA.Lpkd.

Sebagaimana firmanHim 26 dari 32 hal, Putusan No. 2141/Pdt.G/2019/PA.LpkAllah SWT, "Dan suamisuaminya berhak merujuknya dalam masamenanti itu jika mereka (Suami) itu menghendaki islah."

Nuraini, MAPanitera PenggantiHim 31 dari 32 hal, Putusan No. 2141/Pdt.G/2019/PA.LpkPerincian BiayaJasmin, SH 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00,2. Biaya Proses Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp 600.000,00,4. Redaksi Rp 5.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Him 32 dari 32 hal, Putusan No. 2141/Pdt.G/2019/PA.Lpk

2141/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2141/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2 yaS HN abl odyBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA L..g.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 18 Juli 2018 dengan Register Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA Sbg.

Bahwa selama pisah rumah Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.Sbg1 . Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha untukmenasihati dan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil, dan antara Pemohon dan Termohon tidak adaberkomunikasi;8.

Ade Solehah Nurlaela,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Drs.Sartino,S.H,M.H,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Mambaul 1zzi.S.H,M.H Drs.DailamiPanitera Pengganti,Rd.

.= Rp. 361.000.( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.Sbg

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2141/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2141/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2141/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 NK gh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , peker jaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor,menguasakan kepada Kuasa hokum Pemohon beralamat di Jl.Cibinong, Bogor, berdasarkan surat kuasa khusus

Cibandawa, RT. 6, RW.2, Desa Srogol, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2141/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 15 Juli 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul/berhubungan biologis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2141/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa, terakhir tinggal bersama dalam membina rumah tangga antaraPemohon dan Termohon menempati rumah di Kp.

Menyatakan perkara Nomor 2141/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. sebagaiKetua Majelis, H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2141/Pdt.G/2016/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2141/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2141/Pdt.G/2011/PA.Sda.

Putusan Nomor : 2141/Pdt.G/2011/PA.Sda.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikraartalak terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

Putusan Nomor : 2141/Pdt.G/2011/PA.Sda.Termohon tetap pada jawabannya dan menyatakan cukup;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telah menyampaikan bukti surat berupa;A. Bukti Tertulis1.

Putusan Nomor : 2141/Pdt.G/2011/PA.Sda.

Putusan Nomor : 2141/Pdt.G/2011/PA.Sda.Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat 4 huruf (c) dan pasal105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor : 2141/Pdt.G/2011/PA.Sda.ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor : 2141/Pdt.G/2011/PA.Sda.

2141/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 2141/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 24 November 1987, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dk. Kembangan Rt. 25, Desa.Sidodadi, Kecamatan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan Perkawinan secara sah pada hari Ahad Tanggal 3 Juli2005, dan Tergugat telah mengucapkan Sighat Taklik Talak seperti yangHal.1 dari 16 hal. put.no.2141/Padt.G/2020/PA. Srtelah tercatat dalam buku nikah, yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kab.

Kembangan Rt. 25,Hal.2 dari 16 hal. put.no.2141/Pat.G/2020/PA.SrDesa Sidodadi, Kec. Masaran, Kab. Sragen, dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi sama sekali,dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugatserta Tergugat sudah membiarkan (tidak mempedulikan lagi) padaPenggugat.6.

Surat:Hal.4 dari 16 hal. put.no.2141/Padt.G/2020/PA.Sr1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, P.1;2. Foto kopi kutipant Akta Nikah nomor 366/20/VII/2005 tanggal 3Juli 2005 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MasaranKabupaten Sragen, meterai cukup sesuai aslinya sebagai bukti P.2B. Saksi:1.

Yasin Irfan, M.H.Panitera PenggantiDrs.Amir.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 530.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Hal.15 dari 16 hal. put.no.2141/Pdt.G/2020/PA.SrJumlah Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal.16 dari 16 hal. put.no.2141/Pdt.G/2020/PA.Sr

2141 K/PID.SUS/2016

No. 2141 K/PID.SUS/2016VEMBER SIREGAR alias TIMIN.

No. 2141 K/PID.SUS/2016ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANTONI VEMBER SIREGAR alias TIMIN, pada hariKamis, tanggal 5 November 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan November tahun 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di JI.

No. 2141 K/PID.SUS/2016Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor 176/BAP01200/XI/2015 tanggal 7 November 2015 pada daftar hasil penimbangan ataspermintaan Polres Simalungun yang ditimbang oleh Sahat MT. Pasaribu dandiketahui oleh oleh Sahat MT. Pasaribu selaku Pemimpin Cabang PerumPegadaian Cabang P.

No. 2141 K/PID.SUS/2016mengenai status barang bukti yang dirampas untuk Negara dandikembalikan kepada Penuntut Umum. Penuntut Umum berpendapatseharusnya seluruh barang bukti sebagaimana tercantum dalam amarputusan Judex Facti dirampas untuk dimusnahkan.

No. 2141 K/PID.SUS/2016

2141/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2141/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KAB.

Putusan No.2141/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2141/Pdt.G/2020/PA.SrgA.

Putusan No.2141/Pdt.G/2020/PA.Srg6. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anaksebagimana diktum angka 4 di atas minimal sebesar Rp 1.000.000.00(satu juta rupiah) perbulan kepada Penggugat di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa/menikah atau berumur 21 tahundengan kenaikan sebesar 10 % pertahun7.

Putusan No.2141/Pdt.G/2020/PA.Srg