2151/ Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 2151/ Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:2345.6789. Nama Lengkap : MUHAMMAD YAZID GHANDI BIN USMAN. Tempat lahir : Lembak. Umur/tGl lahir =: 21 Tahun / 30 Nopember 1994. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Lembak Kec.Lembak Kab. Muara Enim.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor2151/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 21 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2151/Pid.B/2016/PN Pig Penetapan Majelis Hakim Nomor 2151/Pid.B/2016/PN Plg tanggal27 Desmber 2017 tentang penetapan hari sidang

Radial Samping SPBU Kec. llir Barat Palembang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, Barangsiapa dengan kekerasan atau denganancaman kekerasan memaksa seorang wanita yang bukan istrinya yaitusaksi korban REVI EMILDA BINTI ASNAWI bersetubuh dengan dia,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2151/Pid.B/2016/PN Pigdiancam karena melakukan perkosaan perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Bermula ketika terdakwa datang kerumah saksi

Lainlain : tidak ada kelainan.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2151/Pid.B/2016/PN PigFakta dari Pemeriksaan Penunjang.1. Pemeriksaan mikroskopik sperma (Vagina Swab) : tidak dilakukan.2. Pemeriksaan USG : adanya janin berumur sembilan sampai dengansepuluh minggu.3.

,M.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2151/Pid.B/2016/PN Pig

2151/Pdt.G/2016/PA.Plg

2151/Pdt.G/2019/PA.Tng

No. 2151/Pat.G/2019/PA.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna merah, putih, abu-abu merk bhiness;- Uang tunai Rp. 76.000,- ( tujuh puluh enam ribu rupiah);- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Honda Supra 125 DA 2151 MQ An. LINA BUDIARTI warna hitam merah nomor rangka MH1JB52117K316503 nomor mesin JB52E135729;- SIM C An.

LINA BUDIARTI;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna merah hitam dengan nomor polisi DA 2151 MQ nomor rangka MH1JB52117K316503 nomor mesin JB52E135729; Dikembalikankepada pemiliknya yaitu Saksi LINA BUDIARTI;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih dengan nomor polisi KH 6900 NR dengan nomor rangka MH1JFD223EK829532 lengkap dengaN STNK;Dikembalikan kepada terdakwa ASKOLANI Als EKO Bin M. YUSUF (Alm);6.

Pol DA 2151 MQ miliksaksi LINA BUDIARTI Binti (Alm) H. ARDIAN selanjutnya terdakwa mendekati sepedamotor Honda Supra 125 dengan No. Pol DA 2151 MQ tersebut sambil melihati situasisekitar dan setelah merasa aman terdakwa langsung membuka jok atau tempat duduksepeda motor Honda Supra 125 dengan No.

LINAFRUIIILA IR T Biases cere cece nni ocean ee nenn eRee 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Honda Supra 125 DA 2151 MQ An.LINA BUDIARTI warna hitam merah nomor rangka MH1JB52117K316503 nomormesin JB52E135729;e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna merah hitam dengannomor polisi DA 2151 MQ nomor rangka MH1JB52117K316503 nomor mesinTIBSDEL US TIO 9 scene EARe 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna merah hitam dengannomor polisi DA 2151 MQ nomor rangka MH1JB52117K316503

LINA BUDIARTI, (satu) buahSTNK Sepeda Motor merk Honda Supra 125 DA 2151 MQ serta uang tunai sebesarRp. 76.000, ( tujuh puluh enam ribu rupiah) yang di letakkan saksi LINABUDIARTI di bawah jok sepeda motornya motor Merk Honda Supra 125 warnamerah hitam dengan nomor polisi DA 2151 MQ nomor = rangkaMH1JB52117K316503 nomor mesin JB52E135729;Bahwa pada waktu itu cara terdakwa melakukan pencurian tersebut berawal saatterdakwa berangkat dari rumah sendirian menuju Pasar Anjir, setelah tiba di DesaAnjir

LINABUDIARTL,= 222 nnn1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Honda Supra 125 DA 2151 MQ An.LINA BUDIARTI warna hitam merah nomor rangka MH1JB52117K316503 nomormesin JB52E135729; 9222 2 2522222 2 222+1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna merah hitam dengannomor polisi DA 2151 MQ nomor rangka MH1JB52117K316503 nomor mesinJB52E135729;n nne nn1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna merah hitam dengannomor polisi DA 2151 MQ nomor rangka MH1JB52117K316503 nomor mesinJB52E135729

LINA BUDIARTI, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor MerkHonda Supra 125 DA 2151 MQ An.

2151/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2151/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang PasangPanggung, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro," "selanjutnya disebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,tempat kediaman di

yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon~ dengan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 20 Oktober2010 dengan register perkara Nomor : = 2151

/Pdt.G/2010/PA.Bjntelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, KabupatenBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor644/1/X1/1995 tanggal 01 Nopember 1995 :Halaman I dari 10 : Putusan nomor: 2151/Pdt.G/2010/PA.Bjn2.

Bahwa pemohon sudah beberapa kali mencari termohonkerumah orang tuanya, namun jika ditanya orang tuatermohon hanya menerangkan jika termohon pergi mencarikerja namun tidak diketahui alamat maupun tempattinggalnya dengan jelas dan pasti;Halaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 2151/Pdt.G/2010/PA.Bjn5. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;6.

Materai Putusan Rp 6.000, Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2151/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Pendapatan Negara Bukan Rp 35.000, Pajak .4. Biaya Proses Rp 25.000, Jumlah Rp 366.000 ,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 2151/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2151/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2151/Pdt.G/2018/PA.Grt2 forth J 4ged peaSabl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Desember 1992, agama Islam,pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kp.

/2018/PA.Grtpada tanggal 12 Juli 2018 dengan Nomor Register 2151/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa,pada hari Ahad tanggal 29 Januari tahun 2012 Penggugat telahmelangsungkan Pernikahan secara agama Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:44/01/II/2012.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut dengan nomor : 44/01/II/2012Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 2151/Pdt.G/2018/PA. Grt2. SAKSIa.tanggal 01 Februari 2012 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,sehingga telah memenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjiansuci yang sangat kokoh (mitsagon gholidzo) dengan tujuan untuk membentukHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor: 2151/Pdt.G/2018/PA.

Panggilan Rp 230.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2151/Pdt.G/2018/PA. Grt3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2151/Pdt.G/2018/PA.Grt

2151/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2151/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kota

Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 17September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2151/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2151/Pdt.G/2018/PA.Jbg; ~ an ct) = a A Bi oe ;Lag ol. WW sic A Asay :ell LS 9 Q 1 wuog Lgl 4 4 1 &ae ee! OP Ge ely ae a ogadlath cal Lal geo Cy lols J :. ay . 7 . j 4 + . #j ' 7inh) om sl Jy a vo Las lial 1b) ml 4 5 d@aw , alte)Nee 44 Lb 4h KalkArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 2151/Pdt.G/2018/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 08 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 3Jumadilawal 1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. sebagai Ketua Majelis,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Hj. RYANA MARWANTI, S.H.

Putusan No. 2151/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2151/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2151/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, = sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .., Kabupaten Tulungagung,Halaman dari 17 Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2015/PA.TAsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..tanggal 14Februari 2010;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2015/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Khutobiin masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2015/PA.TAHakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota, Ketua Majelis, Drs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Dra.

Rp. 351.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2015/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor 2151/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000 ,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

2151/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor : 2151/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pemohon antara :XXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di JalanXXX, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANXXX umur 25 tahun, agama

Islam, pekerjaan Pegawai Honorer Kementrian Kelautan,tempat tinggal di Jalan XXX, Kota Bekasi Selanjutnya disebut sebagai :Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:2151/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 16 Agustus 2016 mengajukan halhal sebagai berikut1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 2151/Pdt.G/2016/PA.Bks No.22. Mengijinkan kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'ikepada Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Menyatakan perkara Nomor 2151/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000 ,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor : 2151/Pdt.G/2016/PA.Bks No.4Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 September 2016 . bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437H, oleh kami Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor : 2151/Pdt.G/2016/PA.Bks No.52. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 150.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 35.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama denganaslinya olehPanitera,A. DJUDAIRI RAWIYAN,SH.Putusan Nomor : 2151/Pdt.G/2016/PA.Bks No.6

2151/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2151/Pdt.G/2010/PA.TAwr fs a 3soaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Sanggau KalimantanBarat, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 19 Oktober 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2151/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 Oktober 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

dengan Tergugat,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2151/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 7akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat bukti berupa foto copysurat surat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2151/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 74. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 283.000, (dua ratus delapan puluh tiga riburupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senintanggal 29 Nopember 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 24Dzulhijjah 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 283.000, (dua ratus delapan puluh tigaribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2151/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

2151/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2151/Pdt.G/2016/PA.JBoSN AN . :e zo c 4 SO enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

SURAT (alat bukti tertulis ) :Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2016/PA.JB Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 08 Agustus2016 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat ( Bukti P);Bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen,bermeterai cukup dan telah diparaf;ll. SAKSI:1.

Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2016/PA.JBMalle jaalill gle Gib eas jAas il!

Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2016/PA.JBDra. Hj. Neliati, S.H. Drs. H. Fajri Hidayat, M.H.Panitera Pengganti ttdDra. MurniatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005.

Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2016/PA.JB

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2151/Pdt.G/2015/PA-JB tanggal 12 Nopember 2015 dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2151/Pdt.G/2015/PA-JB

PENETAPANNomor 2151/Pdt.G/2015/PAJBoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh ;PEMOHON , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawan :TERMOHON , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga

, tempat tinggal diJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon, dengan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2015 yang ditanda tanganinya sendiri,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2151/Pat.G/2015/PAJBBarat Nomor 2151/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 12 Nopember 2015 telahmengajukan permohonan izin

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun2013 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, yang disebabkan oleh :Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2151/Pat.G/2015/PAJBa. Termohon sering menolak untuk melakukan hubungan badanlayaknya Suami dan isteri;b. Termohon sering marahmarah dan berbicara dengan nadayang tinggi kepada Pemohon;c.

Panitera Pengganti, dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majlis,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2151/Pat.G/2015/PAJBDrs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H. M.E.I. Drs. HM. Ridwan Ustha E, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nisrin, S.H. M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2151/Pat.G/2015/PAJB

2151/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 24 Juni 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.1.

dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Bahwa saksisaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah karena pada sekitar Tahun 2013, Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat sampai saat ini Juni 2019 dari rumah bersamaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.secara berturutturut dan tidak pernah kembali, (pasal 171 dan Pasal 172HIR);5. Bahwa tempat tinggal Tergugat sampai saat ini tidak diketahui denganjelas;6.

Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

2151/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Ai Siti Patimah binti Ali Yaman, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kampung Haur Koneng,RT.11 RW.03.

Desa Kasomalang Wetan, KecamatanKasomalang, Kabupaten Subang. sebagaimana ternyata dari KTPdengan NIK 3213015402930002, tanggal 03112017 yang diterbitkanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Sbg.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSubang ;2.

;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

.; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha untuk rukun, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi belum pernahmendamaikan.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2151/Padt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

2151/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2151/Pdt.G/2016/PA.TAKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten

Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 September 2016mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 2151/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 13 September2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2151/Pat.G/2016/PA.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2151/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Siti AminahHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2151/Padt.G/2016/PA. TA5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2151/Pat.G/2016/PA.TA

2151/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2151/Pdt.G/2019/PA.TALaat) .SW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri selama 22 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 25 tahun;2) ..., uMur 17 tahun;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504173183660...Tanggal 28 Agustus 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

RECAKSI ......c.ccecceccececeececceeeeeeeeeeeeceueeeeeeeeeeeeeaeeneeeaeeneeneneeanes Rp. 10.000,00JUMIAN Loe. eeeeeeeee eee Rp. 421.000 ,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2151/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 2151/Pdt.G/2017/PA.Clp ~~oe >eM, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain,SHI,Pengacara, berkantor di di

selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:2151

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untukmenghadirkan Pemohon dan Termohon dan berkenan membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PrimerMengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor:2151/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan Talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan agama Cilacap ; dan3.

Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olen KuasaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdPutusan Nomor:2151/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. H. Fahrudin, MH.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 480.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2151/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

2151/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 2151/Pdt.G/2018/PA.Baputusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Shughra dari Tergugat (NamaTergugat,) terhadap Penggugat (Nama Penggugat,);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 2151/Pdt.G/2018/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0244/02/VII/2014 tanggal 18Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara.

No. 2151/Pdt.G/2018/PA.BaR.I.

No. 2151/Pdt.G/2018/PA.Babersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 2151/Pdt.G/2018/PA.BaHakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 175.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 266.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2151/Pdt.G/2018/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2151/Pdt.G.2021.PA.Bks;
2. Menyatakan perkara Nomor 2151/Pdt.G.2021.PA.Bks, dicabut
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)

2151/Pdt.G/2021/PA.Bks

2151/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2151/Pdt.G/2019/PA.KrwSes aeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Karawang 11 Agustus 1990, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal dirumah saudara di Kota Tebing Tinggi, ProvSumatera Utara, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Dede Mutakin

/Pdt.G/2019/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 16 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Krw7.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada saling komunikasi dan tidak ada lagi hubungan layaknyasuami isteri;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Krw5.

Humaidi YusufHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2151/Pat.G/2019/PA.kKrwttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H.,M.H. Drs. Tauhid, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSuparno, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 340.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2151/Pat.G/2019/PA.Krw