2529/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2529/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 27 Mei 2021 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.Bwi2.

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.Bwitentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.BwiNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.BwiDrs. M. Edy Afan, M.H. Drs. Hafiz, M.H.Hlm.11 dari 12 him. Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.BwiHakim Anggota,Drs. Moh. Aries, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan dan PNBP RedaksiMeteral Jumlah(0 rupiah)RpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.0,000,000,000,000,000,00Hlm.12 dari 12 him. Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.Bwi

2529 K/Pid.Sus/2017

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017 13)14)15)16)17)Guangxi Narishi Century Equipment Co.

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017 7.

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/20172017.

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017Mengingat Pasal 2 Ayat (1) jo.

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017

2529/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/20 Desember 1990, umur 30 tahun,agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dengan domisilielektronik pada alamat email xxxxx

/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 30 Maret 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2529/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan Putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2529/Padt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ratna Jumila,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Tuti Gantini. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor: 2529/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 2529/Pdt.G/2015/PA.SlIw. = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruWiyata, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten

Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister: 2529/Pdt.G/2015/PA.Slw., tanggal 21 September 2015, telahmengajukan permohonan cerai;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap

Penetapan No. 2529/Pdt.G/2015/PA.SIw.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Oktober 2015 Pemohonmenyampaikan kehendaknya untuk mencabut perkaranya, karena akan kembalimembina rumah tangga bersama dengan Pemohon.

Menyatakan perkara Nomor: 2529/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 M.bertepatan dengan tanggal 1 Muharam 1437 H., oleh Drs. MOH. MOENAWARSUBKHI, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Penetapan No. 2529/Pdt.G/2015/PA.SIw.Panitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., MH.

2529/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 Tahun, agama lslam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2529/Pat.G/2013/PA. Jbg.a.

Saksisaksi; SAKSI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2529/Pat.G/2013/PA. Jbg.

Tergugat suka mabuk mabukan, Dan akibat pertengkaran itu,Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalilgugatan Penggugat menjadi fakta yang tetap;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2529/Pat.G/2013/PA.

ZUHRI WARDOYOHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2529/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2529/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah STNK asli Supra X 125 Tahun 2011 warna hitam NomorPolisi BH 2529 UR;Dikembalikan kepada Saksi korban Tejo Kuncoro, S.Sos;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Tossa warna hitam tanpa nomorpolisi;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah baju merk levis warna biru langit;e 1 (satu) buah celana katun warna coklat merk bosge;e 1 (satu) buah celana jeans warna dongker lois;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pol BH 2529 UR sedang di parkir di samping kiri warungdengan kondisi kunci sepeda motor tergantung di kunci kontak, kemudian Putraturun dari sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa langsung menuju kesepeda motor Supra X125 yang di parkir di samping kiri warung, sedangkanterdakwa dengan posisi masih duduk diatas sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa mengawasi keadaan di sekitar warung, apabila ada orang yangmelihat terdakwa akan memberikan kode kepada Putra, setelah Putra sampai disamping kiri

UR milik Saksi Tejo Kuncoro kedalam kekuasaanTerdakwa dan kemudian 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra X125 warna hitam dengan nomor polisi BH 2529 UR milik Saksi TejoKuncoro dibawa oleh Terdakwa dan Putra menuju kearah TanjungGedang;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa telah mengetahui 1 (Satu) unitsepeda motor Honda jenis Supra X 125 warna hitam dengan nomor polisiBH 2529 UR bukan milik Terdakwa, tetapi oleh karena Terdakwa inginmenguasainya, maka tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi

Tejo Kuncoro,Terdakwa bersama dengan Putra telah mengambil/memindahkan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda jenis Supra X 125 warna hitam dengan nomor polisiBH 2529 UR kedalam kekuasaannya;Bahwa, perbuatan Terdakwa yang tanpa seizin dan sepengetahuan SaksiTejo Kuncoro untuk mengambil/memindahkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda jenis Supra X 125 warna hitam dengan nomor polisi BH 2529 URkedalam kekuasaannya dikategorikan sebagai perbuatan untuk memiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah STNK asli Supra X 125 Tahun 2011 warna hitam NomorPolisi BH 2529 UR;Dikembalikan kepada Saksi Tejo Kuncoro, S.Sos;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Tossa warna hitam tanpa nomorpolisi;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah baju merk levis warna biru langit;e 1 (satu) buah celana katun warna coklat merk bosge;e 1 (satu) buah celana jeans warna dongker lois;Dirampas untuk Dimusnahkan;6.

2529/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Purnomo SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2529/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasanya Purnomo SH.

,MH, Advokat, alamat Jalan Raya Srabah No 42 Tulungagung yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register nomor1838/Kuaasa/XV2016/PATA. tanggal 21 Nopember 2016,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2529/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu. Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama Purnomo SH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2529/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 155.

ROCakKSI ooo... cccceccccceccesceeese eee ceseeseuseaueeueseeeeseusuaueeueeeeaseuseanenees Rp. 5.000,00JUITIANY seecssseescenses nas Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2529/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

2529/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.03 RW. 03, XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumahtanggadirumah kost selama 2 tahun 7 bulan;Putusan, Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 1 dari 103. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 17 Nopember 2017dan 04 Desember 2017, yang dibacakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 07 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan 19 Rabiulawal1439 Hijriah, oleh kami Drs.H.TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMAR dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai HakimPutusan, Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10Anggota.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

2529/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2020/PA.JUZa MN EN5 zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Risna Liansarika Binti Suko Trisno, NIK. 3172025407850003, TempatTanggal Lahir Jakarta, 14 Juli 1985, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal di Jalan Agung Jaya 22 Blok D10No.4

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JU1. Bahwa pada tanggal 04 Desember 2010 dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: 2076/106/XII/2010 tertanggal 06 Desember 2010 dan DuplikatBuku Nikah Nomor :B.110/KUA.09.04.2/Pw.01/XI/2020 tertanggal 18Nopember 2020);2.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JU4.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JUDrs. MuchammadunPanitera PenggantiWindarti, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan Pgt/ Tergugat : Rp. 375.000,00 PNBP Penggugat Tergugat : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JU

2529/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di di KABUPATEN BANDUNG.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalahsepupu Penggugat.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2529/Pdt.G/2014/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di dusun .............. Kabupaten Tulungagung, yangdalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYO, S.H.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Putusan Cerai Talak, nomor: 2529/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 151. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2010Tanggal 16 September 2010, atas nama Pemohon dan Termohon yangPutusan Cerai Talak, nomor: 2529/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ............. Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala desa ............. Kecamatan ....KabupatenTulungagung Nomor: .../2015 tanggal ..2015, yang menerangkanbahwa.........

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratPutusan Cerai Talak, nomor: 2529/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 15yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2529/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

2529/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2017/PA Jra gewe) AW BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat ,melawanTErgugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Jalan Raung No.50 RT.005 RW.009, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama: ANAK I , lakilaki, umur 7tahun dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Maret tahun 2017 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 2529

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangHalaman 2 dari 13 halaman.Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA Jr.menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat

pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Kresek RT 03 RT 06, Desa Panca Karya,Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi adalah bibi Penggugat, saksi mengenalTergugat bernama TErgugat sejak menikah dengan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat, diJalan Raung No.50 RT.005 RW. 009, Kelurahan Sumbersari,Halaman 3 dari 13 halaman.Putusan Nomor 2529

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman.Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA Jr.

2529/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Blitar.Sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Eko Santoso, SH.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BLtujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah mawadah warahmah tidak mungkin terwujud.Berdasarkan uraian diatas mohon kepada yang terhormat majelis hakimPengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa danmengadili perkara ini serta mengambil keputusan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BLselama + 1 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BL1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BLPANITERA PENGGANTIDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H..Perincian Beaya:1.1 &PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohon c. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan, BaP figBiaya prosesPenggilan Pemberitahuan isijPptMaterai GxJumlah ............. 0 gy o.(delapan ratus lim sbreahHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BL

2529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.2529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

No.2529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.

No.2529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdra. Tergugat selalu bersikap cemburu tanpa alasan yang jelas, karenaTergugat menuduh bahwa Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lain;b.

No.2529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdra. Tergugat selalu bersikap cemburu tanpa alasan yang jelas, karena Tergugatmenuduh bahwa Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lain;b. Tergugat suka marahmarah dan jika marah Tergugat selalu mengucapkankatakata kasar, maupun kata talak kepada Penggugat;c.

No.2529/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDr. Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag.Hakim Anggota,Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Panitera Pengganti,MOH IMRON, S.H.M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa wakiu masih di rumah tidak ada katakata retakhubungan, waktu Penggugat mau berangkat ke HongkongTergugat mencarikan biaya walaupun pinjam ke adikTergugat Rp. 2.500.000 dan sama mbah Tergugat Rp.2.000.000,Halaman 4 dari 23 halamanPutusan No.2529/Padt.G/20 15/PA.

Penggugat pergi ke Hongkong sejak Mei2012 seijin Tergugat dan saat itu masih berkumpuldengan Tergugat;Halaman 8 dari 23 halamanPutusan No.2529/Padt.G/20 15/PA.

Saksi bekerja di Arab dan mengirim uang.Penggugat saat itu belum bekerja, masih merawat anak;Halaman 9 dari 23 halamanPutusan No.2529/Padt.G/20 15/PA. KalBahwa Penggugat bekerja karena Tergugat tidak maubekerja;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan;2.

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonpensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 19 dari 23 halamanPutusan No.2529/Padt.G/20 15/PA.

Materai :Rp. 6.000, Halaman 22 dari 23 halamanPutusan No.2529/Padt.G/20 15/PA. KalJumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halamanPutusan No.2529/Padt.G/20 15/PA. Kal

2529/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor: 2529/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karwayati dealer kawasaki,tempat tinggal di Desa Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

Nomor: 2529/Pdt.G/2012/PA.Sda.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuami istri namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentramdan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat cemburuan dengan Penggugat.5.

Nomor: 2529/Pdt.G/2012/PA.Sda.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalyang hingga saat ini sudah 4 bulan lamanya.Bahwa saksi sudah memberikan nasehat dan mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil.2. SAKSI IJ, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo. Selanjutnya disebut sebagaiSaksi II.

Nomor: 2529/Pdt.G/2012/PA.Sda.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsuralasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

Nomor: 2529/Pdt.G/2012/PA.Sda.

2529/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat Kabupaten Banjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan,tanggal 19 Juni 2017, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:peu! alg dro araiud Y ley lee cololnol doa!

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat xxxxxxxxxxx terhadapPenggugat xXxxxxXxXXXxXX4.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.BL(empat ratus dua puluh enam riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.BL

2529/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Duyung selama satutahun, kemudian Pemohon dengan Termohon berpindah ke rumah DinasPemohon yang beralamat di Jalan Cimanuk selama lebih kurang sepuluhtahun, selanjutnya Pemohon dengan Termohon berpindah dan terakhir tinggalbersama di rumah milik bersama yang beralamat sebagaimana alamatPemohon saat ini.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.Mdntersebut, Termohon pergi meninggalkan rumah. Maka sejak itu, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon belum berusaha untukmendamaikan dan menegur serta menasehati Pemohon dan Termohon;7.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdihubungkan dengan keterangan Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah dantelah punya empat orang anak Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dan sejak 2015 sudah pisah tempattinggal sampai sekarang .

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.MdnIslam), sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.MdnHakim AnggotaDrs. T. SyarwanPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 600.000,00: Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00Ketua Majelis,Dra. Hj. Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Madinah Pulungan, SA.g(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2529/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tangal lahir Bogor, 11 September 1995, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.

Bahwa, pada hari Minggu tanggal O3 November 2013 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.CbnGunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp. Pabuaran, RT.003 RW.008, Desa Cicadas, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat:.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Cbnsudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat serta tidak ada jalan terbaik kKecuali perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongyang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.CbnMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2529/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2529/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 2529/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal