• 2329/Pdt.G/2016/PA.Plg

• 2329/PDT.P/2012/PN. SKY

• 2329/Pdt.G/2019/PA.JS

  Putusan No.2329/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 15 Hal.

  Putusan No.2329/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 8 dari 15 Hal.

  Putusan No.2329/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 9 dari 15 Hal.

  Putusan No.2329/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 15 Hal.

  Putusan No.2329/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 14 dari 15 Hal. PutusanNo.2329/Pdt.G/2019/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.2329/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 15 dari 15 Hal. PutusanNo.2329/Padt.G/2019/PA.JS

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  2329/Pdt.G/2019/PA.Bbs

  PENETAPANNomor 2329/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anas Toto, SH,Advokat yang berkantor

  No 2329/Pdt.G/2019/PA.BbsDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 21Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2329/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 21 Juni 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak

  No 2329/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesual ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah

  Menyatakan perkara Nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 24 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1440 H.Oleh Drs. H. Qomaruddin sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. Hj. Syafiah,M.H. dan Drs.

  No 2329/Pdt.G/2019/PA.BbsDra. Hj. Syafiah, M.H. Drs. H. QomaruddinHakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,0,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2329/Pdt.G/2019/PA.Bbs

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda type Astrea No/Pol BK 2329 EJ Tahun Pembuatan 1996 warna hitam nomor rangka : MH1NF000TTK-312918, Nomor Mesin : NFE -1313580 yang telah digandeng menjadi becak barang roda 3 (tiga) Merk Yamaha Vega ZR Warna Hitam BL. 6221 DAA;Dikembalikan kepada saksi Zulkarnain Bangun;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

  BANGUN,S.Pd masuk kedalam rumah, lalu terdakwa mengambil hand phonemilik terdakwa yang di cas di warung bakso selanjutnya terdakwaberjalan mendekati ( Satu ) unit sepeda motor HONDA ASTREAGRAND, BK 2329 EJ yang telah digandeng menjadi becak barangtersebut, kemudian tanpa seizin pemilknya terdakwa mengambil 1( Satu ) unit sepeda motor HONDA ASTREA GRAND, BK 2329 EJyang telah digandeng menjadi becak barang dengan cara terdakwamendorong ( Satu ) unit sepeda motor HONDA ASTREA GRAND,BK 2329 EJ yang telah

  Stabat Kab.Langkat Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda type Astrea No/Pol BK 2329 EJ Tahun Pembuatan 1996 warna hitamnomor rangka : MHINFOOOTTK312918, Nomor Mesin : NFE 1313580yang telah digandeng menjadi becak barang roda 3 (tiga) milik saksi;Bahwa, sekira pukul 17.00 Wib saksi memarkirkan 1 (satu) unitsepeda motor R2 merek Honda type Astrea No/Pol BK 2329 EJ TahunPembuatan 1996 warna hitam nomor rangka : MHINFOOOTTK312918,Nomor Mesin : NFE 1313580 yang telah digandeng

  BANGUN, S.Pd masuk kedaamrumah, lalu terdakwa mengambil hand phone milik terdakwa yang dicas di warung bakso selanjutnya terdakwa berjalan mendekati 1( Satu ) unit sepeda motor HONDA ASTREA GRAND, BK 2329 EJyang telah digandeng menjadi becak barang tersebut, kemudiantanpa seizin pemilknya terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor HONDA ASTREA GRAND, BK 2329 EJ yang telah digandengmenjadi becak barang dengan cara terdakwa mendorong 1 (satu) unitsepeda motor HONDA ASTREA GRAND, BK 2329 EJ yang telahdigandeng

  Bangun, S.Pd masukkedaam rumah, lalu terdakwa mengambil hand phone milik terdakwa yang dicas di warung bakso selanjutnya terdakwa berjalan mendekati 1 ( Satu ) unitsepeda motor HONDA ASTREA GRAND, BK 2329 EJ yang telah digandengmenjadi becak barang tersebut, kKemudian tanpa seizin pemilknya terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor HONDA ASTREA GRAND, BK 2329 EJyang telah digandeng menjadi becak barang dengan cara terdakwa mendorong1 (satu) unit sepeda motor HONDA ASTREA GRAND, BK 2329 EJ yang

  Bangun, S.Pd masukkedaam rumah, lalu terdakwa mengambil hand phone milik terdakwa yang dicas di warung bakso selanjutnya terdakwa berjalan mendekati 1 ( Satu ) unitsepeda motor HONDA ASTREA GRAND, BK 2329 EJ yang telah digandengmenjadi becak barang tersebut, kemudian tanpa seizin pemilknya terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor HONDA ASTREA GRAND, BK 2329 EJyang telah digandeng menjadi becak barang dengan cara terdakwa mendorong1 (satu) unit sepeda motor HONDA ASTREA GRAND, BK 2329 EJ yang

• 2329/Pdt.G/2019/PA.Bks

  No. 2329/Pdt.G/2019/PA.Bks3.3.3.4.3.5,3.6.Tergugat telah berbohong menyatakan bawa Renovasi Rumah initanpa sepengetahuan dan yang sebenarnya Tergugat ikutmengatur tata ruang kepada pekerja bengunan.

  No. 2329/Pdt.G/2019/PA.BksGini.Padahal , saya sudah masukkan ke harta. Gono Gini perabot rumah diXXX di point 3 di lembar jawaban saya tertanggal 14 Agustus 2019.Setelah pensiun saya wajid menagih uang karena semua itu masihtanggung jawabnya karena kami belum bercerai.

  No. 2329/Pdt.G/2019/PA.Bks Bahwa saksi tidak mengetahui rumah tersebut dibeli kapan danSiapa yang membeli, Penggugat hanya bilang kepada saksi bahwarumah tersebut rumahnya Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1. Copy Sertipikat Hak Milik No.

  No. 2329/Pdt.G/2019/PA.Bks7. Copy Pemberitahuan Persetujuan Kredit Konsumer dari Bank BCAtanggal 09 Januari 2012, telah dinazeglen, bukti T7;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Tergugat juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.

  No. 2329/Pdt.G/2019/PA.BksPariyanto, SH.,MH.Hal. 31 dari 34 hal. Put. No. 2329/Pdt.G/2019/PA.Bks

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2329/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

  2. Menyatakan perkara Nomor 2329/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung Tahun 2021 MA.SP DIPA-005.04.2.400663;

  2329/Pdt.G/2022/PA.Badg

• 2329/Pdt.G/2019/PA.BL

  PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diBlitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juli 2019,memberikan kuasa kepada Rudi , SH MH, M.Rusyidi A, SHMH, Alpatoni SA, S.Sy DKK, Para Advokat/Penasihat Hukum,beralamat

  Putusan Nomor 2329/Padt.G/2019/PA.BLMajelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk berkenan memanggil, memeriksa danselanjutnya memutuskan sebagai berikut;PRIMERfi, Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan talak satubainsughro dari tergugat kepenggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukumyang berlaku;SUBSIDER tidak pula menkuasanya dan kegmenurut hukum:;Bahwa Mig!dengan cara memTergugat, namunalat bukti surat, berupa:1.

  Putusan Nomor 2329/Padt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1. XXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

  Putusan Nomor 2329/Padt.G/2019/PA.BLperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

  Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:1Z3.4.56 Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan vana sama bunvinvaBiaya Proses........ Rp. 50.000, yang unyInyPanggilan ............ Rp. 450.000, Oleh,Redaksi............... Rp. 10.000, . . .Meterai.............. Rp. 6.000, Pantera Pengaailan Agama BiitarPNBP PBT.......... Rp. 10.000. Jumlah ............... Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam bisa rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.BL

• 2329/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jaka Firdaus, S.Sy. danSugih Maulana Yusuf, S.H., Advokat

  Putusan No.2329/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 03 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 16 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal xxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah

  Putusan No.2329/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tidak berhasil.7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

  Putusan No.2329/Pdt.G/2020/PA.NphPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I.

  Putusan No.2329/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 2329/Pdt.G/2010/PAJT

  PUTUSANNomor: 2329/Pdt.G/2010/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara lain:Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanKayumanis, Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat,

  pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kayumanis,Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara, saksisaksi keluarga danbuktibukti lainnya dipersidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2010 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan Nomor: 2329

  No. 2329/Pdt.G/2010/PAJT7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil.8.

  No. 2329/Pdt.G/2010/PAJT3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA Kecamatan Matraman Jakarta Timur.5.

  No. 2329/Pdt.G/2010/PAJTHal 9 dari 9 hal. Put. No. 2329/Pdt.G/2010/PAJT

• 2329/Pdt.G/2020/PA.Mdn

  ,tempat kediaman di Kota Medan, Sumatera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 08 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 20 Dzulhijjan 1439 H bertepatanpada tanggal 01 September 2018 M sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor: 248/04/IX/2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Maimun, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 03 September 2018 M;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.2329/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

  :J 4 sal Artinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan No.2329/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan doktrin ulamasebagaimana tersebut dalam Kitab Al Iqna, Jilid Il, halaman 133 yangberbunyi:aL aalls yo lallads allo Igrg jJ amg jJI art, prs risul lilyArtinya : Bila kebencian isteri terhadap suami sudah memuncak,maka hakim dapat menjatuhkan talak satu bain.

  Ahmad Rivai, SH Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.2329/Pdt.G/2020/PA.MdnDrs. H. Mhd Dongan Drs. Anmad Sobardi, SH., MHPanitera Pengganti, Rita Suryani, S.AgPerincian Biaya: 1. Biaya : Rp 30.000,00PendaftaraZ. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 450.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 6.000,00Meteral6.

  Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah: Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2329/Pdt.G/2020/PA.Mdn

• 2329/Pdt.G/2017/PA.Mkd

  SALINANPUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2017/PA.Mkd*aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak sebagai tersebut di bawah inidalam perkaranya :XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman Dusun XXXX RT. 001RW. 009, Desa XXXxX, Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang;, selanjutnya

  kediaman dahulu di Dusun XXXX RT. 001 RW.009, Desa XXXX, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadi seluruh Wilayah Republik Indonesia maupun di luarWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yang berhubungan denganperkara inl ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di muka persidangan ;Halaman 1 dari 13 halaman Puusan No. 2329

  Membeni izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiHalaman 3 dari 13 halaman Puusan No. 2329/Pdt.G/2018/PA.Mkdterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkidsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

  Pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi HukumIslam;Halaman 10 dari 13 halaman Puusan No. 2329/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan firman Allah dalam alQur'an surah alBagarah (2): 227 dan 229 sebagai berikut :pale Sos alll 55 GLI lg852 SlsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!

  MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Puusan No. 2329/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,ttdBURHANUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Mungkid, 11 Mei 2018DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman Puusan No. 2329/Pdt.G/2018/PA.Mkd

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.JB. tanggal 19 November 2020 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);

  2329/Pdt.G/2020/PA.JB

  PENETAPANNomor 2329/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Bengkulu, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX,Agama Islam, Pendidikan Diploma Ill, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahirdi Padang

  , tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kota JakartaUtara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penguga di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 31Agustus

  /Pdt.G/2020/PAJB. karena telah rukun kembalidan berdamai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 2329/Pat.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 2329/Pat.G/2020/PA.JBH. Fauzi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. dan Dra.

  FauziahPanitera Pengganiti,Yuspa, S.H.Perincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2329/Pat. G/2020/PA.JBoP a FR WO DN. PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( tujuh ratus enam ribu rupiah )Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.565.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.706.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2329/Pat. G/2020/PA.JB

• 2329/Pdt.P/2019/PA.Sby

  PENETAPANNomor 2329/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, Umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ., yang berkantor di Jalan Surabaya ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Oktober2019 yang telah didaftarkan

  Bahwa Bin, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 14September 2019, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum( TPU ) Surabaya;Penetapan Nomor 2329/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa sebelum Almarhum Bin ,meninggal dunia, telah meninggaldunia terlebih dahulu kedua orang tua dari Almarhum Bin , yangbernama Bin Ahmad , yang meninggal dunia Pada Tahun 1976 ,sedangkan Ibu kandungnya yang bernama Binti , telah meninggal duniaPada Tanggal Tahun 1971 ;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah 452/04/2/1993, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 2329/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.4. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

  Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2329/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 7 dari 9 hal.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. dan MOH.

  JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2329/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.@ TANGA 2... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPenetapan Nomor 2329/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

• 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA X-RIDE warna hitam dengan nomor rangka MH3BU005QJ314482 Nomor Mesin : 2BU-314491 DENGAN NOMOR POLISI DC 2329 AR.
• maka dikembalikan kepadaPenuntut Umumuntuk dijadikan barang buktidalamperkaraMuh. Zainullah Alias Ulla Bin Tahuddin

6. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp2000.00 (dua ribu rupiah);

Nelayan BTN GriyaMasannang IV Kelurahan Simboro Kecamatan Simboro Kabupaten Mamujuyakni 1 (Satu) unit sepeda motor merek YAMAHA XRIDE warna hitamdengan nomor rangka MH3BU005QJ314482 Nomor Mesin : 2BU314491DENGAN NOMOR POLISI DC 2329 AR. Bahwa adapun 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA XRIDE warnahitam dengan nomor rangka MH3BU005QJ314482 Nomor Mesin : 2BU314491 DENGAN NOMOR POLISI DC 2329 AR milik saksi sendiri.

DC 2329 AR adalah untuk dimiliki dan digunakan atau dijual.Bahwa kerugian yang saksi alami akibat barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merek YAMAHA XRIDE warna hitam dengan nomor rangkaMH3BU005QJ314482 Nomor Mesin : 2BU314491 DENGAN NOMORPOLISI DC 2329 AR yang telah diambil oleh terdakwa yakni Rp.9.800.000,(Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/

MH3BU005QJ314482Nomor Mesin : 2BU314491 DENGAN NOMOR POLISI DC 2329 AR miliksaksi korban M.

11 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN MamMH3BU005QJ314482 Nomor Mesin : 2BU314491 DENGAN NOMORPOLIS DC 2329 AR milik saksi korban M.

• 2329/Pdt.G/2018/PA.PLG

  Putusan No.2329/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2329/Pdt.G/2018/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Putusan No.2329/Pdt.G/2018/PA.PLG4.3 Bahwa Termohon sering membantah nasehat yang di sampaikan olehPemohon selaku suami sah dari Termohon, karena hal ini Pemohon merasayakin untuk berpisah dengan Termohon;5.

  Putusan No.2329/Pdt.G/2018/PA.PLG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kapada Pemohon (i) Untuk menjatuhkantalak 1(satu) Raj'i terhadap Termohon (aaa) di depansidang Pengadilan Agama Kelas A Palembang;3.

  Putusan No.2329/Pdt.G/2018/PA.PLGdiberi kode P.1 dan di paraf;2.

  Putusan No.2329/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaSyahirdin, S.Ag., S.H. Drs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2329/Pdt.G/2018/PA.PLG

• 2329/Pdt.G/2018/PA.JB

  PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2018/PA. JB.a. Y Ts y >eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON, lahir tanggal XXXX /umur XX tahun, NIK.

  Putusan No. 2329/Pdt.G/2018/PAJB.tgl. 06Februari 2019.permohonan / gugatan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.

  Putusan No. 2329/Pdt.G/2018/PAJB.tgl. 06Februari 2019.Indonesia dengan pengumuman Nomor 2329/Pdt.G/2018/PA.JB.tanggal 7 September 2018 dan tanggal 8 Oktober 2018;Bahwa karena Termohon tidak pernah menghadapkepersidangan, maka upaya damai dan mediasi tidak dapatdilaksanakan;Bahwa selanjutnya setelan surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil serta alasanalasanperceraiannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil serta alasanalasannya,Pemohon mengajukan alatalat bukti sebagai

  Putusan No. 2329/Pdt.G/2018/PAJB.tgl. 06Februari 2019.

  Putusan No. 2329/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl. 06Februari 2019.BR OWRedaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 2329/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl. 06Februari 2019.

• 2329 K/Pid.Sus/2017

  No. 2329 K/Pid.Sus/2017oleh Kepala Sekolah/Kursus Pegawai Administrasi Tingkat AtasNegeri di Kupang, tanggal 13 Desember 1977, A. Z.

  No. 2329 K/Pid.Sus/20171 (satu) lembar SURAT TANDA PENERIMAAN PENDAFTARANBAKAL CALON PEMILIHAN KEPALA DESA PATAWANGPERIODE 20162022.

  No. 2329 K/Pid.Sus/20176.

  No. 2329 K/Pid.Sus/2017Terdakwa benar terdaftar sebagai siswa KPAA dan telah mengikuti ujianakhir dan mendapat ijazah;Mengapa orangorang misalnya Kepala Sekolah AZ. NAM LENI ataupara guru yang sesungguhnya mengetahui dan berkompeten tidakdihadirkan di persidangan ?

  No. 2329 K/Pid.Sus/2017

• 2329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

  No: 2329/Pdt.G/2018/PA.Kab.

• 2329/Pdt.G/2019/PA.TA

  PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2019/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ... RT.03 RW. 01 Desa ... Kecamatan...

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 104. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 17 tahun;2) ..., uMur 9 tahun;5.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 10PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 27 September 2019dan tanggal 17 Oktober 2019 yang dibacakan

  Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 344.000,00 4. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah ....... Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10