2328/Pdt.G/2016/PA.Plg

2328/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2013/PA.Noj.register perkara Nomor 2328/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 19 Desember 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa pada tanggal 05 April 1993 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/IV/1993,tanggal 05 April 1993 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.1;b.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kKesaksian 2 orang saksi,masingmasing SAKSI dan SAKSI.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2013/PA.Noj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 105.000,4 Biaya Panggilan Termohon = Rp. 315.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 511.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

2328/Pdt.G/2015/PA.Ba

No 2328/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 30 Nopember 2015 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2328/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 30 Nopember 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 27 Pebruari 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, duplikat Kutipan Akta Nikahnomor: Kk.11.04.4/PW.01/105/2007 tanggal tanggal 03 Agustus 2007

No 2328/Pdt.G/2015/PA.Ba.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 2328/Pdt.G/2015/PA.Ba.tahu dimana keberadaan Termohon sekarang, selama Termohon pergisampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar; Bahwa, kepergian Termohon tidak diketahui alamatnya;.

No 2328/Pdt.G/2015/PA.Ba.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 13 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 H. Oleh Drs.H. Nur Amin, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Rohmat, M.H. danDra. Hj.

No 2328/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000.210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2328/Pdt.G/2015/PA.Ba.

2328/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Melda Hayatullah Binti Permana, umur 22 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Rawabadak RT.102/RW.029 Kelurahan KaranganyarKecamatan Subang Kabupaten Subang, dalam

Ptsn.No.2328/Pdt.G/2019/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 05 Jull2019 dengan register perkara Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 2017 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.

Ptsn.No.2328/Pdt.G/2019/PA.SbgBerdasarkan kepada halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada yangTerhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmemutus perkara ini dapat menerima dan mengabulkan gugatan kami denganamar putusan sebagai berikut ;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa dari Tergugat (SURNATABin MANSUR ) kepada Penggugat (MELDA HAYATULLAH BintiPERMANA ) ;3.

Ptsn.No.2328/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak Januari 2019, oleh karenanya Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan tinggal dirumah saudara Penggugat;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Ptsn.No.2328/Pdt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota,Dra. NurhayatiHakim Anggota,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Dra. Dadah Holidah, S.H., M.H.Perincian biaya :Gi Pi = Go! plBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 370.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Ptsn.No.2328/Pdt.G/2019/PA.Sbg

2328/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Sukahaji KabupatenMajalengka dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBukit Duniansah, S.Sy., Advokat pada Kantor Hukum BUKITDUNIANSAH, S.Sy

/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 12 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2328/Padt.G/2019/PA.Mjl1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas, namun tidak berhasil.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Mjl8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2328/Padt.G/2019/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal O05 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh Drs. JajangSuherman, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Euis Kartika dan Dra.Hj.

Biaya meterai Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Mjl Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2328/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 12 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.SIwIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :rote . . .al a> YAS 5b Ot B cpoleal! Se ve J PvArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.SIwmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisillmerupakan bukti tambahan yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertadicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkara inilebih dititikoeratkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.SlwMeteraiJumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.SlIw

2328/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal dahulu

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 8 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Oleh karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah; rumah tangganya telahpecah (broken marriage) dan Sulit dipertahankan lagi, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan dalil gugatan Penggugat telan memenuhi Pasal 19 huruf (f)Putusan, Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 456.500,00(empat ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2328/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sindang Jaya,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor : 2328/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 2328/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.menetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 2328/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Urusan Agama Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 2328/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3. Biaya Panggilan :Rp 550.000, 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 2328/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2328/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.BL.1. Saksi Penggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.BL.Panggilan .......... Rp. 300.000, RedaksSi............ Rp. 5.000,Meterail ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.BL.

2328/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mlgge eB HN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 12, putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mleg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 2 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) namun belumdikaruniai keturunanANAK I(Alm)4.

SAKSI , umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat di Kota Malang, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ibu Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12, putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mlg..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12, putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mlg..Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018M bertepatan dengantanggal 27 Rabiulawal 1440 H, oleh kami Drs. Umar D. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mlg.wa @ &Biaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 300.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mlg..

2328/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2328/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Uki Bin Dagul, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Cipecung RT 004RW 002 Desa Curug Agung Kecamatan Baros KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Sarnawi Binti Santawi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Juni 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Santawi bin Salik, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Karnata, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Rijal bin Tauhid dan Hasan bin Abd. Hak,dengan mas kawin berupa Uang Rp. 5.000 ;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uki Bin Dagul) denganPemohon II (Sarnawi Binti Santawi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 06 Juni 1985;c.

Nama Rijal bin Tauhid, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Cipecung RT 004 RW 002Desa Curug Agung Kecamatan Baros Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2020/PA.Srg.

M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2020/PA.Srg

2328/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Ahad,tanggal 23 September 1973, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:168/42/1X/1973, tanggal 26 September 1973.Halaman 1 dari 12 hal, putusan Nomor 2328/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maradekaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu rajai kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 12 hal, putusan Nomor 2328/Padt.G/2019/PA.Mks3.

Saksi: Halaman 3 dari 12 hal, putusan Nomor 2328/Padt.G/2019/PA.Mks1.

Untuk itu,Pemohon telah mengajukan saksisaksi guna menguatkan dalil gugatannyatersebut;Halaman 6 dari 12 hal, putusan Nomor 2328/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal, putusan Nomor 2328/Padt.G/2019/PA.Mks

2328/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2328/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Mei2018 yang telah terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 2328/Pdt.G/2018/PA.Tgrs yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, pada persidangan selanjutnya ternyata Tergugat tidakpernah hadir lagi dipersidangan walaupun telah dipanggil kembali secara resmidan patut, maka karenanya Majelis menilai patut diduga bahwa Tergugat tidakakan mempertahankan hakhaknya dan

No : 2328/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Ibu Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 oktober 2015 diwilayah Kan tor Urusan Agama Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, Provinsi Banten.

No : 2328/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2.

No : 2328/Padt.G/2018/PA.Tgrsdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No : 2328/Padt.G/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF oO NDrs. Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 541.000,(satu juta Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 11 hal. Put. No : 2328/Padt.G/2018/PA.Tgrs

2328/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:2328/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpaa Sl) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir , bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Bangunan,pendidikan terakhir tidak sekolah, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 01 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor:

2328/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Saksi pertama : xxx, umur 27 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenPemalang selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtuaHal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Pmlll.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Pml

2328/Pdt.G/2012/PA.Sda

No 2328/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo sampai sekarang;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 2 orang, bernama;a. ANAKTJI, Umur 9 Tahun;b. ANAK II, Umur 9 Tahun;Dan sekarang ke 2 anak tersebut ikut Tergugat;4.

No 2328/Pdt.G/2012/PA.Sda3.

No 2328/Pdt.G/2012/PA.SdaMenimbang, sepanjang pemeriksaan perkara ini di persidangan telahditeliti dan dipertimbangkan gugatan Penggugat, buktibukti tertulis dan saksisaksiyang diajukan Penggugat, telah ditemukan dan terungkap fakta sebagai berikut.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah berdasarkanbukti P.1;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena terjadipertengkaran;3.

No 2328/Pdt.G/2012/PA.Sdadan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 2328/Pdt.G/2012/PA.SdaDrs. AKHMAD ABDUL HADILSHTTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag Panitera PenggantiTTDAHMAD. ZAINUDIN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 350.000, ( Tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) Hal 10 dari 10 Hal. Putusan. No 2328/Pdt.G/2012/PA.Sda

2328/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Pwd.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, NIK.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Pwd.TtdMulyoso, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 24 Oktober 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MHHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

2328/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2328/Pdt.G/2019/PA.BjnBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegorcmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.BjnA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3174092404930010 tanggal 28Juni 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tel.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Ze Asli Surat KeteranganDomisilinomor : 677/412.51.4.2010/2019tanggal 19 Pebruari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala DesaSambongrejo Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro .

No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bjnantara suami dan isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri,dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, sedangkan alasan yang dijadikan dasar pengajuan ceratatalakadalah sebagaimana telah diuraikan di atas, yaitu Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bjn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratarMajelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatdengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Azizah Ulfah, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. serta Dra.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 = Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 375.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 14 dari 14 hal. Put. No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2328/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbsb eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes,,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan

No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbsbersama di RT.004 RW.003 Desa Randusari, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes selama 20 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1).XXXXXXX umur 24 tahun, 2).XXXXXXX umur 19 tahun,sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbsbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMunRpRpRpRpRpRpasik, B.A.30.000,00,50.000,00,270.000,00,10.000,00,6.000,00,386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2328/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.PmlA.Bukti Surat :1. Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT Nomor241/004/VIII/2020, tanggal 04 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Purwosari, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 2328/Padt.G/2020/PA.Pmlpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.Pmlsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.Pmldilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.HIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Zuhri, M.H serta Drs. A. M.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.PmlBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahRpRpRpRpHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.Pml25!139'

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah);

2328/Pdt.G/2020/PA.Sda

PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.SdaZ NY ato & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman

Penetapan No.2328/Pdt.G/2020/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2orang anak yang bernama1. Anak ,tanggal lahir 28 Juli 1992 (28 Tahun)2.

Penetapan No.2328/Pdt.G/2020/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.2328/Pdt.G/2020/PA.Sda.Ridwan, S.H.Panitera Pengganti,Moch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 360.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)HIm.5 dari 5 him. Penetapan No.2328/Pdt.G/2020/PA.Sda.