2321/Pdt.G/2016/PA.Plg

2321/PDT.P/2012/PN. SKY

PRNETAPANNO. 2321/PDT.P/2012/PN. SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :TURNENNam a b 12 Juli 1979KTempat /Tanggal Lahir Tokicluk nuJenis Kelamin Agama aw. IslamPekerjaan ;Petani .AlamatSukajaya, Kee. Bayung Lencir, Kab.

2321/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2321/Pdt.G/2021/PA.SIw(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0029/029/I/2016, tertanggal 14 Januari 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan No. 2321/Pdt.G/2021/PA.SIwbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan oleh karenanya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2321/Padt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2321/Padt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2321/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2321/Pdt.G/2021/PA.SIw

2321/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2321/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung,sekarang berada di KabupatenTulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepada EN YDWI HANDAYANI,SH. dan AHMAD ARSYADRAMADHANI,SH, para bAdvokat/Penasehat Hukum, yangberalamat

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 25 Nopember 2010;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2321/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua penggugatdi Desa Kabupaten Tulungagung ;4.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 2321/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Nuril Huda, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2321/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdDrs. H. M. Khairul, M.Hum. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Panitera PenggantiTidMokhamad Rosidiq, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Perndaftaran wc. ccccccceseeeeceeeeseuseueeeeeueseuseueeaneneenennes Ro. 30.000,002. BiaAYA POSES oo... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeaas Ro. 50.000,003.

ROCaKSI ooo... ccccecccccecceecseeee eee ceeeeseuseaueeeeseeeuseuseaueeseeeuveueeanenees Ro. 5.000,00JUIN cxcssnemscwnes axes Ro. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2321/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

2321/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2321/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti

baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 September2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2321/Pdt.G/2014/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 551/29/I/2000 tanggal 27 Januari2000 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2321/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 13 tahun 6 bulan3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 2321/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2321/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2321/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

2321/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2321/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam , pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja,

tempat kediaman di Kecamatan Senen Kota JakartaPusat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2321/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 14 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Maret 2001, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 170/70/III/2001 tertanggal 15 Maret 2001, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2321/Padt.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga Kabupaten BogorBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2321/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2321/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.550.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2321/Padt.G/2018/PA.Cbn

2321/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2321/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada CANDRA HADI KUSUMA., S.H.

tempat kediaman di Kabupaten Malang, (Rumahnya dekatpohon ringin yang dibawahnya ada pos ronda ada rumahbelum di plester/dipelur), selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2321

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanHalaman 17 dari 20 halamanPutusan nomor:2321/Pdt.G/2018/PAKab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 18 dari 20 halamanPutusan nomor:2321/Pdt.G/2018/PAKab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 halamanPutusan nomor:2321/Pdt.G/2018/PAKab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.30.000,50.000,470.000,5.000,6.000,561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor:2321/Pdt.G/2018/PAKab.Mlg

2321/Pdt.G/2020/PA.JU

tinggal di JAKARTA UTARA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara dengan register perkara Nomor 2321/Pdt.G/2020/PA.JU, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2321/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JAKARTA UTARA.

Putusan Nomor 2321/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 2321/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa setahu saksi Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar iadapat merubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Selatan.

Putusan Nomor 2321/Padt.G/2020/PA.JU

2321/Pdt.G/2017/PA.Mks

Disini peran dan kedudukan PenggugatHal. 5 dari 40 put. no.2321/Pdt.G/2017/PA.mks.sebagai istri yang menikahn secara islam, seharusnya menyadarisepenuhnyaapa tugas, kewajiban dan tanggung jawabnya dalam rumahtangga sesuai ajaran agam Islam yang dianut.

Kami (Tergugat danPenggugat) beserta keluarga besar kedua belah pihak suami dan istrimasih mampu menyelesaikan dengan baik, muasyarah bil ma'ruf daripadaHal. 8 dari 40 put. no.2321/Pdt.G/2017/PA.mks.diselesaikan oleh pihak lain yang bisa menyebabkan terjadinyapenyesalan dikemudian hari.

Kalau dihubungkandengan keiuarga kami (Tergugat dan Penggugat), tidak akan bahagiaHal. 17 dari 40 put. no.2321/Pdt.G/2017/PA.mks.suatu keiuarga, kalau bukan pasangan suamiistri dari keiuarga itu sendiriyang memperbaiki dan memeliharanya.

Pasal 39Hal. 38 dari 40 put. no.2321/Pdt.G/2017/PA.mks.ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 40 dari 40 put. no.2321/Pdt.G/2017/PA.mks.

2321/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2321/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ESF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX,RT.04, RW. 02, Desa XX, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, sebagai Penggugat,melawanNama Tergugat, umur 32tahun, agama Islam, Pendidikan S1,

Putusan, Nomor 2321/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kediaman orangtua Penggugat dandi rumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 1 bulan, terakhir di rumahkediaman orangtua Penggugat;3. Bahwaselama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelahhidup tentram, rukun dan harmonis dan telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. Nama Anak umur 7 tahun, 2.

dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugattelahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilannomor 2321/Pdt.G/2016/PA.Ton 08 Nopember 2016 dan tanggal 08Desember 2016 yang dibacakan di dalam persidangan telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan, Nomor 2321/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,yang membinarumah tangga dirumah kediaman orangtua Penggugatdan di rumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 1 bulan, terakhir dirumah kediaman orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama1. NAMA ANAK umur7 tahun, 2.

Putusan, Nomor 2321/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Ketua Majelis,Dra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,H.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,Drs.MAT BUSIRIL,MHPerincian Biaya Perkaraa. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00b. Biaya proses : Rp 50.000.00c. Biaya Panggilan : Rp380.000.00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000.00e. Biaya Materai :Rp 6.000.00Jumlah Rp471.000.00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari9 hal. Putusan, Nomor 2321/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2321/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2321/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 40, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sesuai surat kuasa tanggal 16 September 2011 dalam halini menguasakan pada KUASA PENGGUGAT , Kabupaten Kediri, disebutsebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT

, umur 40, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sekarang tidak diketahui alamatnya didalam maupundiluar wilayah RI, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 05 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2321/

Putusan Nomor :2321/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAKI;b. ANAK II;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2005 hingga sekarang Tergugat telah pergimeninggakkan Penggugat dengan tanpa jjin dan tanpa alasan yang sah. Selama itupula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak ada kabarberita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluardiluar wilayah Republik Indonesia ;4.

Putusan Nomor :2321/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MASJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH. PANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3.

Putusan Nomor :2321/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2321/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 2321/Padt.G/2014/PA.

2321/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 2321/Pdt.G/2021/PA.Mks8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 5 bulantersebut, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami terhadap Penggugat;9.

No. 2321/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

No. 2321/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

No. 2321/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa bukti P.

No. 2321/Pdt.G/2021/PA.Mks

Menyatakan perkara Nomor : 2321/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 12 Agustus 2013 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

2321/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 2321/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor :2321/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor : 2321/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 12Agustus 2013 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor :2321/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota dan di bantu SUPRI AKWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Dra. ISTIANI FARDAHakim Ketua,Ttd.Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,Ttd.SUPRI AKWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1.

Penetapan Nomor :2321/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :2321/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2321/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 2321/Pdt.G/2019/PA.JB.rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2321/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 2321/Pdt.G/2019/PA.JB.didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Junaedi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim KetuaDrs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mulawarman, S.H., M.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiH. Junaedi, S.H.Perincian Biaya :1.

Putusan Nomor 2321/Pdt.G/2019/PA.JB.Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2321/Pdt.G/2019/PA.JB.

Menyatakan perkara Nomor 2321/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

2321/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 2321/Pdt.G/2016/PA.Sdaz Jit nt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di

Perkara No.2321/Pdt.G/2016/PA.Sda.. Bahwa setelah melakukan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan terakhir tinggal di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1Orang anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, umur 7bulan.

Perkara No.2321/Pdt.G/2016/PA.Sda.mendamaikan kedua belah pihak, lalu Pemohon menyatakan mencabutperkaranya karena sudah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon membenarkan, bahwa Pemohon' danTermohon sudah rukun kembali.

Menyatakan perkara Nomor 2321/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;Hal 3 dari 3 hal. Perkara No.2321/Pdt.G/2016/PA.Sda.4.

Perkara No.2321/Pdt.G/2016/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 2/1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No.2321/Pdt.G/2016/PA.Sda.

2321/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2321/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Maros, 15 Agustus 1985, (35 Tahun), agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, Ujung Pandang

agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kelurahan Parang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2321

Putusan No.2321/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;A: Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak di karuniai anak;4. Bahwa sejak Bulan Desember 2019 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran;5.

Putusan No.2321/Pdt.G/2020/PA.MksOktober 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1442Hijriyah, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga, oleh kami Drs. H. Rahmatullah M.H., Ketua Majelis, Drs. RahmatM.H. dan Drs. H. Syarifuddin H. M.H., masingmasing Hakim AnggotaMajelis, dengan dibantu oleh Hj. Hariyati S.H, M.H Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelis,Drs. Rahmat M.H. Drs. H.

Putusan No.2321/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.2321/Pdt.G/2020/PA.Mks

2321/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2321/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXX);3.

No 2321/Pdt.G/2019/PA.NGJArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2321/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Juni 2014 yangakibatnya Pemohon dan Termohon masih satu rumah namun sudah pisahranjang selama 5 tahun 5 bulan sampai sekarang;3.

No 2321/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXXXXXXX untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon XXXXXXXXX di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

No 2321/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 470.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 591.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2321/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2321/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 2321/Pdt.G/2016/PA.Ba.ep 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadRaharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti

No 2321/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Desember 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2321/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 06 Desember 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2321/Pdt.G/2016/PA.Ba.2009.

No 2321/Pdt.G/2016/PA.Ba.1438 H. Oleh Drs. Bakir Fuadi sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Moh.Nursalim, MH. dan Drs. Muridi, MH. masingmasing sebagai Anggota, dibantuSiti Farkhatun, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota,Drs.

No 2321/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Kemudian alat bukti (P.1) tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat dimanaHal 8 dari 14 Nomor 2321/Pdt.G/2014/MS.Lgsdalam buku nikah tersebut Tergugat menandatangani sighat taklik sehinggatelah memenuhi syarat materil.

Sedangkan saksiHal 9 dari 14 Nomor 2321/Pdt.G/2014/MS.Lgskedua Penggugat diatas, majelis menilai dapat menguatkan dalildalil gugatanPenggugat. Saksi mana Kepala Dusun sekaligus tetangga, mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pisah rumahsejak lima bulan yang lalu dan tidak pernah bersatu karena Tergugat sudahtidak pernah ada di lingkukan dan tidak pernah mengirim nafkah lagi untukPenggugat.

Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan dan tidak peduli padaPenggugat sejak tanggal 22 bulan Mei yang lalu.Hal 10 dari 14 Nomor 2321/Pdt.G/2014/MS.Lgs Bahwa Tergugat telah melanggar taklik talaknya poin 2 sehingga syaratpelanggaran taklik talak telah terpenuhi.

Memerintahkan Panitera Mahkamah syar'iyah Langsa untukmenyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap,tapa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama kecamatanXXXXxXx, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXxxx dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Hal 12 dari 14 Nomor 2321/Pdt.G/2014/MS.Lgs5.

,Panitera PenggantiDtollyas, s.AgHal 13 dari 14 Nomor 2321/Pdt.G/2014/MS.LgsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 416.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 507.000,Terbilang: (lima ratus tujuh ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Nomor 2321/Pdt.G/2014/MS.Lgs