Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-05-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 129/ Pid. B/ 2012/ PN. SKG
Tanggal 14 Mei 2013 — Badru bin Tinulu
329
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah handphone nokia type 1202 warna hitam, - 1 (satu) buah kalkulator merk citizen CT-500 warna hitam, - Uang tunai sebanyak Rp.253.500 (dua ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah); masing-masing dirampas untuk negara. - 1 (satu) pulpen warna orange tinta merah merek BPM 0.7. - 1 (satu) lembar kertas sortiran tertanggal 24 Maret 2012, masing-masing dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone nokia type 1202 warna hitam, 1 (satu) buah kalkulator merk citizen CT500 warna hitam, 1(satu) pulpen warna orange tinta merah merek BPM 0.7. 1 (Satu) lembar kertas sortiran tertanggal 24 Maret 2012, masing masing dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp.253.500 (dua ratus lima puluh ribu lima ratusrupiah) dirampas untuk negara.4.
    Uang tunai sebanyak Rp. 253.500, (dua ratus lima puluh tigalima ratus rupiah), 1 (satu) buah kalkulator merk citizen CT 500 warna hitam, 1(satu) buah pulpen warna orange tinta merah merk BPM 0,7, 1 (satu) lembarkertas sortiran tertanggal 24 Maret 2012 diamankan oleh petugas kepolisian.Bahwa terdakwa mengakui jika mendapat untung dari hasil penjualan kuponputih sejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) perlembarnya.Dari hasil penyidikan Terdakwa mengakui penjualan kupon putih yang dilakukantidak ada ijin
    masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;a=H == Menimbang, bahwa untuk mempermudah pelaksanaan putusan atauupaya hukum bagi Penuntut Umum dan Terdakwa atas putusan ini serta tidakada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka patutlah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;~~ Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti dalam persidangan perkaraini alat dan hasil kejahatan permainan judi, maka barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp.253.500
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) buah handphone nokia type 1202 warna hitam, 1 (satu) buah kalkulator merk citizen CT500 warna hitam, Uang tunai sebanyak Rp.253.500 (dua ratus lima puluh ribu lima ratusrupiah); masingmasing dirampas untuk negara. 1(satu) pulpen warna orange tinta merah merek BPM 0.7. 1(satu) lembar kertas sortiran tertanggal 24 Maret 2012, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; 6.
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 577/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 253.500,- (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 253.500, (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratusrupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam purmusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kediri pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435 Hijriyah terdiridari Drs. H.IMAM SYAFIl, S.H.,M.H. Sebagai Hakim Ketua, Drs.MOCH.RUSDI dan Drs. MOH.MUCHSIN masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Dra.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 253.500, ZAMAHSARI, S.Ag.(dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Putusan Nomor: 0577/Pdt.G/2013/PA.Kdr Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 19-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 293/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
74
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.253.500,- (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.253.500, (dua ratus limapuluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini pada hari Senin,tanggal 17 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 08Syaban 1434 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.253.500,(dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratusrupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Pengadilan Agama KediriZAMAHSARI, S.Ag.
Register : 15-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 37/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon Dan Termohon
336
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya ini perkara sebesar Rp 253.500,- (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya ini perkara sebesar Rp 253.500,(dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Basung pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadilawal 1434 Hijriyah oleh kami FIRDAUS, S.
    Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 253.500,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pebgadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2013/PA LB
Register : 21-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 583/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
84
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 253.500 (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah); -
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 253.500 (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 19 Nopember 2013 Masehi yang bertepatandengan tanggal 15 Muharam 1435 Hijriyah oleh kami Drs. MOH. MUCHSINsebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S. Ag.
    Rp 6.000JUMLAH Rp 253.500 (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah)
Register : 03-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 270/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
105
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.253.500, (dua ratus limapuluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu,tanggal 04 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggall414Syaban 1433 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. MOH. MUJIB, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,15Jumlah Rp.253.500,(dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Wakil PaniteraPengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.
Register : 08-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 284/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
85
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.253.500, (dua ratus limapuluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin,tanggal 11 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1433 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kediri14dengan susunan Drs. MOH. MUJIB, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.253.500,(dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :15PaniteraPengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, SH., MH.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 51/G/2012/PHI.PN.TPI
Tanggal 16 Juli 2013 — - NASRUN NASIR (Penggugat) - PT. TJOKRO BERSAUSARA BATAMINDO (Tergugat)
6819
  • Bahwa adalah benar Penggugat setiap harinya bekerja dari jam 07.30 sampai denganjam 15.00, akan tetapi faktanya Penggugat melaksanakan Over Time (Lembur) wajibberdasarkan intruksi dari atasan setiap harinya 2 (dua) jam, artinya setiap hariPenggugat keluar dari perusahaan Tergugat jam 17.00. maka berdasarkan fakta yangterjadi dari uraian diatas Penggugat hanya menerima Upah Lembur yang telahditentukan nilainya oleh Tergugat tiap bulannya yaitu sebesar Rp. 253.500,(duaratus lima puluh tiga ribu lima
    102/MEN/VI/2004 Pasal 8 ayat (1) dan ayat (2) berbunyi :Pasal 8(1) Perhitungan upah lembur didasarkan pada upah bulanan.(2) Cara menghitung upah sejam adalah 1/173 kali upah sebulanUntuk itu akan Penggugat uraikan kerugian yang diderita oleh Penggugat dari UpahLembur yang setiap bulannya diterima oleh Penggugat berdasarkan Kep Men: 102/MEN/VI/2004 Pasal 8 ayat (1) dan ayat (2) yakni sebagai berikut :Upah Rp. 6.508.300 x 50jam(1 bulan) / 173 = Rp. 1.881.011. dan upah lemburyang diterima hanya Rp. 253.500
    . tiap bulannya, artinya ada selisih setiap11.12.bulannya yang seharusnya diterima oleh Penggugat adalah sebesar Rp. 1.881.011 Rp. 253.500 = Rp. 1.627.511,Maka hal ini terbukti secara syah dan meyakinkan bahwa Tergugat telah melanggarketentuan sebagaiman uraian diatas, sehingga untuk itu mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara a quo untuk menetapkan kekurangan perhitungan UpahLembur yang seharusnya diterima oleh Penggugat dengan dasar kemanusiaan dankeadilan serta fakta kongret yang di hadirkan
    RP. 253.500 =Rp. 1.627.511 x 24 bulan= Rp. 39.060.264,Bahwa hak Upah Lembur yang seharusnya diterima oleh Penggugat tiap bulannyaRp. 1.881.011, akan tetapi Tergugat telah membayarkan sebesar Rp. 253.500, / bulanmaka yang menjadi kewajiban Tergugat wajib membayar kekurangan Upah LemburPenggugat sebesar Rp. 1.627.511, x 24 bulan, maka total yang seharusnya diterimaRp. 39.060.264,(tiga puluh sembilan juta enampuluh ribu lima ratus sebelasrupiah), hal ini sesuai dengan pasal 96 Undangundang Nomor 13
    RP. 253.500 =Rp. 1.627.511 x 24 bulan= Rp. 39.060.264,Total Rp. 39.060.264,5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kekurangan TunjanganHari Raya (THR) Penggugat sebesar :Upah Rp. 6.508.300 Rp. 1.672.000 = Rp. 4.836.300, x 2 = Rp. 9.672.600,Total Rp. 9.672.600,6.
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 362/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
126
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 253.500,- (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah); -
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 253.500, (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratusrupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis Hakim pada hari ini Selasa tanggal 23 Juli 2013 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434 Hijriyah oleh kamiDrs. MOH. MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN danMOEHAMAD FATHNAN, S.
Register : 29-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 21/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
4223
  • Menghukum kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 253.500,- (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);-----------------------------------------------------------
    Menghukum kepada Para Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 253.500, (duaratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin,tanggal 06 Pebruari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Awal 1433 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. MOH. MUJIB, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.253.500,(dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratusrupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, SH., MH.
Register : 22-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 460/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 19 April 2011 — Pemohon lawan Termohon
84
  • Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.253.500, (Dua ratus lima puluhtiga ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 JumadilAwal 1432 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari ANSHOR,SH sebagai Hakim Ketuadan Dra.Hj.AISYAH,SH.MH serta Dra.LAILA NURHAYATI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka
    JumlahRp. 253.500,Putusan Nomor :0460/Pdt.G/2011/PA.Tbn. Hal, 11 dari 11 Hal.
Register : 04-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2300/Pdt.G/2010/PA.Tbn
Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon lawan Termohon
135
  • Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.253.500, (dua ratus lima puluhtiga ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 23Desember 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 17Muharram 1432 Hijriyah oleh Majlis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari H. M. ALI LUTFI,SH.M.Hum., sebagai Hakim Ketua dan ANSHOR, S.H., sertaDra.
    JumlahRp. 253.500,Putusan Nomor : 2300/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 15 dari 15 Hal.
Register : 07-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 347/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
96
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 253.500,- (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 253.500, (dua ratus limapuluh tiga ribu lima ratus rupiah);14Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin,tanggal 09 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 09Syaban 1433 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. MOH. MUJIB, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.253.500,(dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Wakil PaniteraPengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, SH.
Register : 01-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
135
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.253.500,- (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.253.500, (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 20 Oktober2014 M. bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1435 H. Oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Drs. MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 181/Pdt.G/2016/PN.Bgr
Tanggal 9 Februari 2017 — LUKMAN HAKIM lawan BPN BOGOR
168103
  • Tanaman: Aprika Besar6 x @Rp. 42.250, Rp. 253.500, Aprika Sedang 18 x @Rp.26.400, Rp. 475.200, Aprika Kecil 27 x @Rp. 18.850, Rp. 508.950, Tangkil Besar 8 x @Rp. 58.200, Rp. 465.600, Tangkil Sedang 14 x @Rp.60.050, Rp. 840.700, Jengkol Besar 2 x @Rp. 90.500, Rp. 181.000, Jengkol Sedang 1 x @Rp. 67.850, Rp. 67.850,Halaman 5 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Pdt.G/2016/PN.Bgr.
    Tanaman: Aprika Besar 6 x @Rp. 42.250, Rp. 253.500, Aprika Sedang 18 x @Rp.26.400, Rp. 475.200, Aprika Kecil 27 x @Rp. 18.850, Rp. 508.950, Tangkil Besar 8 x @Rp. 58.200, Rp. 465.600, Tangkil Sedang 14 x @Rp.60.050, Rp. 840.700, Jengkol Besar 2 x @Rp. 90.500,Rp. 181.000, Jengkol Sedang 1 x @Rp. 67.850. Rp. 67.850, Manggis Sedang 3 x @Rp.180.200.
    Tanaman; Aprika Besar 6x @Rp. 42.250, Rp. 253.500, Aprika Sedang 13 x @Rp.23.400, Rp. 304.200, Aprika Kecil 27 x @Rp. 18.850, Rp. 508.950, Tangkil Besar 7 x @Rp. 58.200, Rp. 407.400, Tangkil Sedang 11 x @Rp.65,050, Rp. 660.550, Jengkol Besar 1x @Rp.90.500., Rp. 90.050, Jengkol Sedang 2 x @Rp.67.850, Rp. 203.550, Kisampang Kecil 1 x@Rp.105.000, Rp. 14.300, Albasia Sedang 2 x @Rp.65.000, Rp. 130.000.
    Tanaman: Aprika Besar 6x @Rp. 42.250, Rp. 253.500, Aprika Sedang 13 x @Rp.23.400, Rp. 304.200, Aprika Kecil 27 x @Rp. 18.850, Rp. 508.950, Tangkil Besar 7 x @Rp. 58.200, Rp. 407.400, Tangkil Sedang 11 x @Rp.65,050, Rp. 660.550.
    Tanaman; Aprika Besar 6x @Rp. 42.250, Rp. 253.500, Aprika Sedang 13 x @Rp.23.400, Rp. 304.200, Aprika Kecil 27 x @Rp. 18.850, Rp. 508.950, Tangkil Besar 7 x @Rp. 58.200, Rp. 407.400, Tangkil Sedang 11 x @Rp.65,050, Rp. 660.550, Jengkol Besar 1x @Rp.90.500, Rp. 90.050, Jengkol Sedang 2 x @Rp.67.850, Rp. 203.550, Kisampang Kecil 1 x@Rp.105.000, Rp. 14.300, Albasia Sedang 2 x @Rp.65.000, Rp. 130.000.
Register : 10-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 21/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
83
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 253.500, (duaratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 14. Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Awal 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. Hj.MUNADHIROH, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. ISTIANIFARDA dan Drs. MOCH.
    Biaya Proses Rp 212.500 Biaya . 7Redaksi Rp 5.000,Biaya . 6.000, Materai RpJumlah Rp 253.500. 9(dua ratus lima puluh tiga ribulima ratus rupiah )Hal. 15 dari 15 hal.Put. No.21/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Register : 27-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
93
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.253.500, (dua ratus limapuluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu,tanggal 11 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Ula 1433 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. MOH. MUJIB, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.253.500,(dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, SH., MH.
Register : 27-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 450 /Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 24 September 2012 —
84
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.253.500,- (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.253.500, (dua ratus limapuluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Senin,tanggal 24 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal08 Dzulgadah 1433 H. Oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. MAFTUKIN sebagaiKetua Majelis, Drs. MOH.
Register : 22-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 586/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 1 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
93
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 253.500, (DuaHal. 11 dari 13 hal.Put.No.586/Pdt.G/2010/PA.Kdr.ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 1 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Safar 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. ISTIANIFARDA sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINAL FARID, SH. danDrs. MOCH.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.253.500,Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.586/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 01-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 540/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
105
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 253.500, (Duaratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 11 dari 13 hal.Put.No.540/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 11 Januari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Safar 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. ISTIANIFARDA sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINAL FARID, SH. danDrs. MOCH.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.253.500, Drs. ISHADI,MH.Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.540/Pdt.G/2010/PA.Kdr.