2556/Pdt.G/2010/PA.Sbr.

PUTUSANNomor: 2556/Pdt.G/2010/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.

., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Juli 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor: 2556/Pdt.G/2010/PA.Sbr. tanggal 01 Juli 2010,telah mengemukakan halhal sebagai berikut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr. Dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

2556/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 13 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kab.

No: 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telahditempuh proses mediasi dengan Mediator Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M,H.

No: 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.2. Menyatakan perkara nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr. Dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 09 Nopember2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.

No: 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.aRWNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 50.000,Rp. 558.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 650.000,Him. 6 dari 6 hlm. Put. No: 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

2556/Pdt.G/2019/PA.JS

Bahwa pada tanggal 10 November 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan KutipanHal. 1 dari 11 Putusan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 11 PutusanNo. 2556/Pdt.G/2019/PA.JSAkta Nikah Nomor: XXXxX/1109/X1/2012, yang dikeluarkan padatanggal 12 November 2012;2.

Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukHal. 2 dari 11 Putusan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 11 PutusanNo. 2556/Pdt.G/2019/PA.JSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;8.

/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 11 PutusanNo. 2556/Pdt.G/2019/PA.JS2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatanhukum tetap;Hal. 9 dari 11 Putusan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 9 dari 11 PutusanNo. 2556/Pdt.G/2019/PA.JS4.

Syafi'uddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Titiek Indriaty, S.H.Perincian biaya :Hal. 10 dari 11 Putusan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 11 Putusan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.JSakRWNPPNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp50.000,0075.000,00300.000,0010.000,006.000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Putusan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.JS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 550000,- (lima ratus lima puluh ribu )

2556/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSAN omor 2556/Pdt.G/2018/PA.SrgarJuli bin Jasiman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung Sebelah RT.014RW. 004 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, sebagai Pemohon;melawanEli Humaedah binti Ust.

No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg berumah tangga Pemohon dan Termohon telahTarmonis, namun sejak bulan Februari 2016, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mempunyai pria idaman lain;5.

No.2556/Pat.G/2018/PA.Srg perkara sesuai peraturan yang berlaku;lsidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohonlap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atauBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Pemohon meskipun telahdipanggil

Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;Hal. 3 dari 5 Hal. Pen. No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg kark,"*Kegada Pemohon untuk Membayar biaya perkara iniar Rp. 550009 (lima ratus lima puluh ribu ) an Yani Astira, S.H. sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiri Pemohondan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Rusman, S.H Drs. H.

No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2556/Pat.G/2018/PA.Srg

2556/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.Sda.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P2);3.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.Sda.Panitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 25Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri, Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 Agustus 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanPemohon dan Termohon berbeda faham dalam menjalankan ajaran Islam,Pemohon menganut faham Nahdatul Ulama (NU), sedangkan Termohonmenganut faham Lembaga Dakwah Islam Indonesia (LDII);5.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.sebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:. Suratsurat :a.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Bahwa saksi sebagai saudara kandung Pemohon telah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dansaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 396.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

2556 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2556 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bogor,telan memutus perkara para Terdakwa: Namawa nnn nn nn nnn nnn nnn ene n ene nen nn nee nee ROYANULMUNAWARI alias NANU;Tempat Lahir : Bogor;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/ 5 Juni 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Kp.

Nomor 2556 K/Pid.Sus/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Royanul Munawari alias NanuDan Terdakwa II Raskim Aminudin bin Suyatmo (Alm). tersebut berupapidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Nomor 2556 K/Pid.Sus/20184. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor316/Pid.Sus/2018/PN Cbi tanggal 26 Juni 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Nomor 2556 K/Pid.Sus/2018Kabupaten Bogor pada tanggal 6 Agustus 2018 dan Penuntut Umumtersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 9 Agustus 2018 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 23 Agustus 2018.

Nomor 2556 K/Pid.Sus/2018

2556/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir di Bogor, tanggal

XXX, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggal di Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 29 September2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,dengan Nomor 2556/Pat.G/2020/PA.JB, tanggal 29 September 2020, dengandalildalil

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 18 mei 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 18 Mei 2017;Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 1 dari 12 halamanBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Kota Jakarta Barat dansetelah itu pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kabupaten

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang dilangsungkan pada hari RabuPutusan nomor: 2556/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 10 dari 12 halamantanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAwwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Soleman., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dr.

Materai Rp. 6.000, Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 11 dari 12 halamanJumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 12 dari 12 halaman

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

2556/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 38 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 26 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan Buruh , pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 36 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 18 Juni 1982,agama Islam

, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Mei 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 06 Mei 2019 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak atas Termohon dengan

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.2556/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 17 tahun 2bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 2 orang anak5.

Ridwan Awis, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.2556/Pdt.G/2019/PA.BwiDra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M.

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.2556/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ata t 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2556

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2018 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarang memberikanuang belanja/nafkah;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.292.000,00 (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 292.000,(dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2556/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.JrSumenep, Kabupaten Sumenep dengan Akta Nikah Nomor 16/16/I/2008tanggal O7 Januari 2008 dengan status Pemohon jejaka sedangTermohon perawan;.

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.JrDwirismawan. Bahwa penguasaan berada di pihak TergugatRekonpensi12.5.

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Jr6.

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Jr8.

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Jr

2556/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.LmjLaan!

Putusan No.2556/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 2 tahun kemudian pindahdirumah Termohon hingga Oktober 2019. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.2556/Pat.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.2556/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Pemohon telah dapat menguatkan dalil permohonannya dan telah pulamemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 UndangundangNo. 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan No.2556/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2556/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Pipin Saripin,SH.

AgamaCiamis Nomor 2971/VI/K/2019 tertanggal 18 Juni 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamanKabupaten Pangandaran., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2556

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Juli 2017hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumahmasingmasing dialamat tersebut diatas ;Put, No, 2556/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.10.

Nandang Hasanudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2556/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Drs. H. Nana Supriatna Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2556/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2556 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 2556 K/Pid.Sus/201910)11)1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran bantuan ADD DesaKalibaruwetan Kec.

Putusan Nomor 2556 K/Pid.Sus/2019Nota pembelian toko SIMPATI tanggal 9 Desember 2013Rp170.000,00 ;Nota pembelian toko INDAH LOGAM tanggal 10 Desember 2013Rp46.000,00 ;Nota pembelian UD.

Putusan Nomor 2556 K/Pid.Sus/201939)AO)41)42)Nota pembelian UD.

Putusan Nomor 2556 K/Pid.Sus/2019secara bersamasama sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum dalam Dakwaan Primair;2.

Putusan Nomor 2556 K/Pid.Sus/2019

2556/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.BLa. Persoalan Ekonomi, Tergugat jarang kasih nafkah lahir yang layakdan cukup dari awal menikah sampai sekarang bahkan sudah 3 tahunterakhir ini, Tergugat tidak pernah kasih nafkah lahir kepada Penggugatb.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.BLKuasanya di hadapan Persidangan Pengadilan Agama Blitar, guna diperiksadan di adili perkaranya serta berkenan menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.BL

2556/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Tbn Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban Nomor 162/54/V/2007 Tanggal 15Mei 2007 (P.);Bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukan 2 orang saksiyang setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Tbn2.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.TbnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka telah terbukti rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi sertatidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1UndangUndang Nomor 1 / 1974 jo maksud Alqur'an surat ArRum ayat 21,oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terobukti memnuhi pasal19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Tbnperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.TbnRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahDURORIN HUMAIRO,SH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 360.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 451.000,Hal 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.TbnHal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Tbn

2556/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2016/PA.CbnZN ENS 25Kea, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama

tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti surat maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 10 Agustus 2016 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2556

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX bertanggal 15Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Cbn2.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.CbnHal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2556/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2556/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat dirumah kakak kandung a.n Ibu Yantidi Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Bandung Barat.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 04 Agustus 2018.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 340.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2556/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun (Pemalang, 10 Oktober 1992), agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanCilincing, Jakarta Utara, sekarang berdomisili diKecamatan Ulujami

, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun (Pemalang, 21 Juli 1986), agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Cilincing, Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2556/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2556/Pdt.G/2019/PA.PMLmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 2556/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3.

No 2556/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs. Abdul WakhidRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2556/Pdt.G/2019/PA.PML

2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Juli 2016, dicatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon,dengan Akta Nikah Nomor 0253/064/VII/2016 tanggal 19 Juli 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan ;3.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbryang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbrtersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr 3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 2556/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materalJumiahDicatat disini : Rp. 30.000, Rp. 40.000, Rp. 7Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 7( rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 13 dari 11 halaman Pts. No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr