2256/Pdt.G/2016/PA.Plg

Pol KH 2256 DF dengan Nomor Rangka MH328D30CAJ237856 No Mesin 28D-2237924 beserta STNK dan kunci kontaknya; 1 (satu) buah plat Nomor Polisi KH 2256 DF; 1 (satu) buah baju kaos warna hitam merk RED AXE; Dikembalikan kepada terdakwa RUSTAN Als. TATO Bin ABDUL MAJID; 1 (satu) buah Handphone Blackbery Curve 9220 REX41GW warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban PUTRI EKA MAY Binti SAMSUL BAHRI;6.

Pasir Kaltim;Bahwa terdakwa yang mengambil barang milik saksi Putri Eka May dengan caramerampas;Bahwa barang yang diambil adalah berupa : 1 (satu) buah Handphone Blackberry;e Bahwa terdakwa mengakui melakukan pencurian dengan menggunakan tangankosong, dengan cara memepet korban dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna hitam No. polisi KH 2256 DF;e Bahwa terdakwa memepet sepeda motor saksi Rahmadanti dari sebelah kananyang pada saat itu sedang berbocengan dengan saksi Putri Eka May, dankemudian

MULYANI;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No Polisi KH 2256 DFdengan Nomor rangka MH328D30CAJ237856 No Mesin 28D2237924beserta STNK dan kunci kontaknya; 1 (satu) buah plat nomor polisi KH 2256 DF;e 1 (satu) buah baju kaos warna hitam merk RED AXE; (satu) buah Handphone Blackberry Curve 9220 REX41GW warna hitam;Barang bukti tersebut

dengan kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(ima) Bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan, sertamemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No Polisi KH2256 DF dengan Nomor rangka MH328D30CAJ237856 No Mesin28D2237924 beserta STNK dan kunci kontaknya;e 1 (satu) buah plat nomor polisi KH 2256

Pol KH 2256 DFdengan Nomor Rangka MH328D30CAJ237856 No Mesin 28D2237924 besertaSTNK dan kunci kontaknya;e 1 (satu) buah plat Nomor Polisi KH 2256 DF;e 1 (satu) buah baju kaos warna hitam merk RED AXE;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan barang bukti tersebut merupakanmilik terdakwa, maka Majelis Hakim beranggapan barang bukti tersebut akandikembalikan kepada terdakwa RUSTAN Als.

Pol KH 2256 DFdengan Nomor Rangka MH328D30CAJ237856 No Mesin 28D2237924beserta STNK dan kunci kontaknya;e 1 (satu) buah plat Nomor Polisi KH 2256 DF;e 1 (satu) buah baju kaos warna hitam merk RED AXE;Dikembalikan kepada terdakwa RUSTAN Als.

Yamaha R15/2PK, TNKB: AE 2256 WD, Tahun 2016/150, Warna putih, No. rangka: MH3RG4110GK006204, No. mesin: G3H2E0006098 ;

1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk. Yamaha R15/2PK, TNKB: AE 2256 WD,Tahun 2016/150, Warna putih, No. rangka : MH3RG4110GK006204, No. mesin :G3H2E0006098. An. Suyono (Pelapor) amalat Dukuh Ngrancak, RT. 001 RW. 003,Desa, gajah Kec. Sambit Kab. Ponorogo ;

Dikembalikan kepada saksi Suyono ;

4.

Yamaha R15/2PK, TNKB: AE 2256 WD yangTerdakwa ambil tersebut, namun setelah Terdakwa di periksa saat ini, bahwaTerdakwa baru mengatahui barang 1 (Satu) unit sepeda motor merk. YamahaR15/2PK, TNKB: AE 2256 WD tersebut adalah milik korban. Alamat DukuhNgrancak, RT. 001 RW. 003, Desa. gajah Kec. Sambit Kab.

Yamaha R15/2PK, TNKB: AE 2256 WD yangTerdakwa ambil tersebut, namun setelah Terdakwa di periksa saat ini, bahwaHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN PngTerdakwa baru mengatahui barang 1 (Satu) unit sepeda motor merk. YamahaR15/2PK, TNKB: AE 2256 WD tersebut adalah milik korban. Alamat DukuhNgrancak, RT. 001 RW. 003, Desa. gajah Kec. Sambit Kab.

Yamaha R15/2PK,TNKB: AE 2256 WD, Tahun 2016/150, Warna putih, No. rangka:MH3RG4110GK006204, No. mesin: G3H2E0006098 adalah milik korbanyang terdakwa ambil. Bahwa Dengan kejadian tersebut, yang Terdakwa rugikan adalah pemilik1(satu) unit sepeda motor Merk. Yamaha R15/2PK, TNKB: AE 2256 WD,Tahun 2016/150, Warna putih, yaitu korban. Alamat Dukuh Ngrancak, RT. 001RW. 003, Desa. gajah Kec. Sambit Kab.

Yamaha R15/2PK, TNKB: AE 2256 WD, tersebut sebelumnya terletakdi teras rumah korban, Alamat Dukuh Ngrancak, RT. 001 RW. 003, Desa.gajah Kec. Sambit Kab. Ponorogo.Bahwa para terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk. Yamaha R15/2PK, TNKB: AE 2256 WDadalah bersama sama denganteman saya terdakwa alamat JI. Bali No 7C Kel. Mangkujayan kec.Ponorogo kab.

Yamaha R15/2PK, TNKB: AE 2256 WD, Tahun 2016/150, Warna putih,No. rangka: MH3RG4110GK006204, No. mesin: G3H2E0006098 dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor merk. Yamaha R15/2PK, TNKB: AE 2256 WD,Tahun 2016/150, Warna putih, No. rangka: MH3RG4110GK006204, No. mesin:G3H2E0006098. An. Suyono (Pelapor) alamat Dukuh Ngrancak, RT. 001 RW.003, Desa. gajah Kec. Sambit Kab.

2256/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2256/Pdt.G/2019/PA.Krws tie 1x DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Siti PENGGUGAT, lahir 01 Agustus 1995, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKabupaten Karawang.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 23Juli 2019, dengan register perkara Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.Krw telahmengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Januari 2013dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTANIKAH tanggal 18 Januari 2013;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.Krw.2.

Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.Krw.Buktill. Saksi:P. Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor AKTANIKAH , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Karawang, tanggal 24April 2008, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok;1.

ArifudinHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2256/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2256/Pdt.G/2020/PA.Pt.ANE Sava tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, , tempat dan tanggal lahir : Pati, 17 Februari 1984, NIK :X, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dukuh JatilawangRt.009 Rw.002 Desa Pucakwangi KecamatanPucakwangi Kabupaten Pati

Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksaalatalat bukti yang diajukan pihakpihak di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 28September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2020/PA.

Pt;Pati, tercatat dengan nomor 2256/Pdt.G/2020/PA.Pt, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Januari 2014 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPucakwang! Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikahnomor : 0007/07/1/2014 tanggal 24 Januari 2014;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 1anak dan Tergugat adalah duda cerai tanpa anak;3.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranyaHal. 2 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2020/PA. Pt;cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraidi Pengadilan Agama Pati;9.

Yusuf,SH.MH.Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2020/PA. Pt;Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty,SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 381.000, (Tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2020/PA. Pt;

2256/Pdt.G/2021/PA.Sbr

/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 1 dari 20 hal.Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 1 dari 20 hal.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan register perkara Nomor 2256/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal01 April 2021 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitarbulan September tahun 2014 keharmonisan tersebut mulai pudar,karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihanPutusan Nomor 2256/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 4 dari 20 hal.Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 4 dari 20 hal.dan pertengkaran yang mencapai puncaknya bulan Novembertahun 2014 ;( Salah ).

Menolak jawaban Tergugat untuk seluruhnya ;Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 7 dari 20 hal.Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 7 dari 20 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;a. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4.

/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 12 dari 20 hal.Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 12 dari 20 hal.memeriksa dan memutus perkara a quo kiranya menjatuhkan amarputusan sebagai berikut ;PRIMER ;1.

SYAIFULLOHPutusan Nomor 2256/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 19 dari 20 hal.Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 19 dari 20 hal.Perincian biaya :ee coPendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanPanitera PenggantiPETY PATRIA SANDI, S.H>Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00Rp. 370.000,00 Biaya PNBP Rp. 20.000,00Meterai > Rp 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 20 dari 20 hal.Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 20 dari 20

2256/Pdt.G/2019/PA.Tng

Sejak saatHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA. Tngitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan badan layaknyasuami dan istri;6.

Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan ini dijatunhkan;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.

Tuewalll qin le adie = AuuLdall uedirumuskan dengan kalimat = ,Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA. Tng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA. Tng5. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaaNn..........:::eeeeee , pada tanggal .............0008 dalam keadaanedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA. Tng

2256 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2256/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4492/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 2256/B/PK/Pjk/2019 PENGUSAHANO.

Putusan Nomor 2256/B/PK/Pjk/2019Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang danJasa Masa Pajak Juni 2013 Nomor 00063/207/13/092/16 tanggal 22 Juni2016, atas nama PT Salim Ilvomas Pratama, Tbk, NPWP01.596.183.2092.000, beralamat di Sudirman Plaza, Indofood Tower Lantai11, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 7678, Setiabudi, Jakarta Selatan 12910,sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: URAIAN ROPajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 559.995.442.342Dikurangi: Pajak Masukan

Putusan Nomor 2256/B/PK/Pjk/2019Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Muhammad AlyRusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.ttd.Dr.

Putusan Nomor 2256/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2256/B/PK/Pjk/2019

2256/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.2256/Pdt.G/2020/PA.Bwi8. Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bias diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Put.No.2256/Pdt.G/2020/PA.Bwimenjadi tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (ghaib);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.2256/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.

Put.No.2256/Pdt.G/2020/PA.BwiOcqjea xaNVcea Lp=Q p w5va o ac% 9nQ Hw6ea eA OA2ea uccA laufea 8p91 Oiaa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.2256/Pdt.G/2020/PA.BwiMukrim, S.H. Drs. H. M. Zaenal Arifin, M.H.ttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.Hes.Hlm.11 dari 12 him. Put.No.2256/Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp370.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Put.No.2256/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2256/Padt.G/2015/PA.Kdl.SL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan salesroti, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKWdi

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2015, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum Kabupaten KendalHalaman 1 dari halaman 10Putusan No.2256/Pdt.G/2015/PA.Kdlsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0004/04//2015 tanggal06 Januari 2015;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Majelis Hakim segera memeriksa danHalaman 2 dari halaman 10Putusan No.2256/Pdt.G/2015/PA.Kdlmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;3.

Arifatul Laili sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No.2256/Pdt.G/2015/PA.KdlDrs. Noor Shofa, S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Moh. Yasin, S.H Drs. H. Aly Santoso, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul LailiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 247.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No.2256/Pdt.G/2015/PA.Kdl

2256/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2256/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PelayanWarung, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal

Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.Pwd.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 2tahun 2 bulan (hingga Juni 2016);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;4.

Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

memeriksa dan mengadili perkara Nomor 2256/Pdt.G/2010/PA.JS.tersebut telah memberikan putusan dengan Putusan Akta Perdamaian Nomor 2256/Pdt.G/2010/PA.JS.

menerima dan menyetujui perdamaian tersebut diatas;Kemudian Pengadilan Pengadilan Agama Jakarta Selatan menjatuhkan putusanNomor 2256/Pdt.G/2010/PA.JS. yang amarnya sebagai berikut:1 Menghukum para pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati;2 Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara masingmasingseparuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 931.000,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa Putusan Akta Perdamaian Nomor 2256/Pdt.G/2010/PA.JS. tersebuttenyata

/PdtG/2010/PA.JS. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggal 30 September 2011,berdasarkan Penetapan Nomor 12/Pdt.Eks/2010/PA.JS. jo Nomor 2256/Pdt.G/2010/PA.JS.

Akta Perdamaian No. 2256/Pdt.G/2010/PA.JS. tidakmempunyai kekuatan eksekutorial (non eksekutabel);Membatalkan Penetapan 12/Pdt.Eks/2011/PA.JS. jo Nomor 2256/ Pdt.G/2010/PAJS atas Permohonan Eksekusi terhadap Putusan Akta Perdamaian Nomor 2256/Pdt.G/2010/PA.JS, karena tidak mempunyai kekuatan eksekutorial (noneksekutabel);Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau: Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan

/Pdt.G/2010/PA.JS. tanggal 30 Maret 2011, merupakan sebuahkesepakatan sukarela, sadar, dan tanpa paksaan, telah dibuat dan ditandatangibersama oleh para pihak untuk mengakhiri sengketa dalam perkara No. 2256/Pdt.G/2010/PA.JS.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Pemohon denganHalaman 1 dari 12 Halam Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.LPK.Termohon tinggal bersama di Gg. Mawar, Kecamatan Deli Tua KabupatenDeli Serdang selama 1 tahun, dan terakhir Pemohon dengan Termohontinggal bersama dengan orang tua Pemohon pada alamat Pemohon di atas;3.

Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Halam Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.LPK.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Pakam;3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon nomor :240/01/X1/2013 tertanggal 04112013;; yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis ditandatangani dan diberi tanda (P);Halaman 3 dari 12 Halam Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.LPK.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut;B.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Halaman 9 dari 12 Halam Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.LPK.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tetap ingin mencaeraikan Termohon,Majelis perlu mengemukakan dalil dalam alQuran surat alBagqarah ayat 227yang menyebutkan:Ale Sow alll S15 Gull!

MH .Perincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 Halam Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.LPK. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.370.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 461.000.00(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halam Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.LPK.

2256/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2256/Pdt.G/2019/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas KesehatanKota Batu), tempat tinggal semula di Kota Batu, dalamperkara ini memilin domisili di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.Mlgkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.Mlgberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.MIg

2256/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2256/Pdt.G/2020/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: XXXXXX XXXXXX XXXXxXX, Lakilaki lahir di Serang 06 Desember2017;4.

Putusan No.2256/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);c.

Putusan No.2256/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2256/Pdt.G/2020/PA.Srg.

Putusan No.2256/Pdt.G/2020/PA.Srg

2256/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2256/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Gresik, sekarang berada di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dirumah sendiri selama15 tahun;.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2017/PA.TA10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2017/PA.TAMasehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1439 Hijriyah olehkami Dra. SITI ROHMAH, M.Hum.~ sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2017/PA.TA

2256/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2256/Pdt.G/2017/PA.JrZN Ab; :REVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat menjawab secaralisan di dalam persidangan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatanPenggugat dan tidak keberatan untuk bercerai;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

Salinan Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2017/PA.JrTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000.

Salinan Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2017/PA.JrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraioOo fF & bhJumlahRp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2017/PA.Jr

2256/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 2256/Pdt.G/2016/PA.KrsNikah Nomor : 0086/43/II/2014 tanggal 17 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo..

No : 2256/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 2256/Pdt.G/2016/PA.Krsd. Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala,Kabupaten ProbolinggoNomor : 470/194/618.12/2016 tanggal 20112016. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B. Saksi:1.

No : 2256/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan krar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 2256/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.ttdSIT ARTANIYAH, S.Ag0,50.000,220.000,0,6.000,276.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2256/Pdt.G/2016/PA.Krs

Menyatakan perkara nomor 2256/Pdt. G/2015/PA Mks dinyatakan dicoret dari register.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2256/Pdt.G/2015/PA.Mks

PENETAPANNomor 2256/Pdt.G/2015/PA Mks>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar., selanjutnya disebutPemohon.melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar., selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 10Desember 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor : 2256/Pdt.G/2015/PA Mks beserta semuasuratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaMakassar Nomor W20A/1328/Hk.05/II/2016, tertanggal 7 Maret

Nomor 2256/Pdt.G/2014/PA Mkspembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabiladalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akandibatalkan pendaftarannya.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaMakassar Nomor W20A/1328/Hk.05/II/2016, tanggal 27 April 2016 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat tegurantersebut .Menimbang

Nomor 2256/Pdt.G/2014/PA MksAnggota dan dibantu oleh Drs. Haeruddin, Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Abd. Razak. Drs. Chaeruddin, S.H, M.HDrs. H. Hasanudin, M.H.Panitera PenggantiDrs. HaeruddinRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 530.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.

Nomor 2256/Pdt.G/2014/PA Mks

2256/Pdt.P/2021/PA.Sby

Penetapan No. 2256/Pdt.P/2021/PA.Sby.yang terdaftar di register kuasa pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya nomor 3817/kuasa/7/2021 tanggal 28 Juli 2021;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan bertanggal 28 Juli2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 28 Juli 2021 dengan Register Nomor 2256/Pdt.P/

Penetapan No. 2256/Pdt.P/2021/PA.Sby.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 260/60/IX/94, telah dinazegelen,telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan slinya, ditandai dengan(P.12):Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama:1.

Penetapan No. 2256/Pdt.P/2021/PA.Sby.

Penetapan No. 2256/Pdt.P/2021/PA.Sby.anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman, kakek, ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek. Sedangkan dari hubungan perkawinanadalah terdiri duda dan/atau janda.

Penetapan No. 2256/Pdt.P/2021/PA.Sby.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Him.15 dari 15 hlm. Penetapan No. 2256/Pdt.P/2021/PA.Sby.