2254/Pdt.G/2016/PA.Plg

2254/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2254/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

No. 2254/Pdt.G/2016/PA.Bwi.3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun, kediamanbersama di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 11 tahun 11bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak4.

No. 2254/Pdt.G/2016/PA.Bwi.2254/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 14 Juni 2016,Nomor : 2254/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2254/Pdt.G/2016/PA.Bwi.M.H dan Drs. M. Ridwan Awis, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Mundorin, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H Ismail Warnangan, S.H., M.HDrs. M.

No. 2254/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah);

2254/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:, sebagai Pemohon;melawan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Penetapan No.2254/Pdt.G/2020/PA.Dpkjugadalam register perkara 2254/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengemukakan dalildalil sebagaimana termuat dalam surat permohonannya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan

patut menurut relaaspanggilan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 18 Agustus 2020 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Termohon tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Pemohon secara lisan menyatakan mencabutpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon oleh Pemohon tidakmengetahui alamat Termohon saat ini;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini

Penetapan No.2254/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara ini dinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada PemohonMengingat, semua ketentuan hukum yang berlaku dan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan No.2254/Padt.G/2020/PA.DpkAli Rahman Parry, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 90.000,00A. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.206.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.2254/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2254/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMU XXXxXxxxx tahun, agama XXXXxXXxxx, warganegara XXXXXXXX,pendidikan Xxxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxxx, bertempat tinggal diXXXXXXXX, dalam hal ini memberi kuasa kepada XxXxxxxxx,XXXXXXXX Gan XXXXXxxx Advokat pada

melawanXXXXXXXX, UMU XXXXXxxx tahun, Agama XXXXXXXX, Warganegara XXXXXXXxX,pendidikan Xxxxxxxxx, pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal01 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 2254

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secaraIslam pada tanggal xxxxxxxx, bertepatan dengan tanggal xxxxxxxx H.halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Mdnsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota Medan PropinsiSumatera Utara pada tanggal xxxxxxxx;.

2016 di sebabkan anak Penggugatdan Targugat sakit dan di bawa berobat akan tetapi anak Penggugat danTergugat tidak kunjung sembuh sehingga Penggugat meminta kepadaTergugat untuk membawa ke dokter lagi, akan tetapi Tergugat tidakmembawanya dengan alasan tidak punya uang sehingga Penggugat danTergugat bertengkar dan hingga akhirnya Penggugat membawa anaknyapergi dari rumah dan semenjak itu Penggugat dan Tergugat tidak hidupbersama lagi hingga sampai saat ini;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 2254

Zuharnel Ma'as, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. M. Afnan DamradiliDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution,SH., MHPanitera Pengganti,Derhana Hasibuan, SHPerincian biaya perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlah :(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiakwWNDM =Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ah)30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2254/Pdt.G/2016/PA.Kng

sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Nopember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :2254/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 02 Nopember 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :Nomor Perkara : 2254/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 15 halaman1.

Sejak bulan Februari 2015 telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang teruS menerus antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanTermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon, padahalNomor Perkara : 2254/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 8 dari 15 halamanPemohon telah memenuhinya sesuai kemampuan dan penghasilan yangada ;2.

;Nomor Perkara : 2254/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 12 dari 15 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat(2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Nomor Perkara : 2254/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 13 dari 15 halaman3. Memberi jin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj" terhadap Termohon ( TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kuningan;4.

Fuad Syakir, S.H.Panitera PenggantiNomor Perkara : 2254/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 14 dari 15 halamanH. Zaenal Hasan, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :OOoRWNEPendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan Penggugat 1 XBiaya Panggilan Tergugat 2 XRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.100.000,Rp.170.000,Rp. 6.000,> Rp. 5.000,= Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Nomor Perkara : 2254/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 15 halaman

2254/Pdt.G/2018/PA.Tsm

/Pdt.G/2018/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tanggal 24 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 2014 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak terjadi perselisihan yangdikarenakan Tergugat tidak pernah lagi bertanggung jawab yang manaTergugat tidak memberikan nafkah wajib dan Tergugat telah membiarkan(tidak memperdulikan) lagi diri Penggugat olen karenanya Penggugat tidakmenerima dengan keadaan tersebut;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Tsm5.

Bahwa selama ditinggalkan Penggugat tetap taat kepada Tergugatsebagaimana layaknya istri yang baik ( tidak nusyuz);Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklilk thalak point 1, 2dan 4 yang telah diucapkannya setelah akad nikah ;2.

Hendarsih,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasnyatanpa hadirnya Tergugat ;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.TsmAnggotattdDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggotattdDrs. Erik Sumarna, SH.MA.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua MajelisttdDrs. H. Komar, SH.MHPanitera PenggantittdN.E. Hendarsih, S.Ag.

Rp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 375.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Tsm

2254/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 (dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikanSLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30

(tiga puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2254/Pdt.G/2021

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2254/Padt.G/2021/PA.Sdn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di desa Tanjung Kencono sampai pisah rumah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : ANAK yang berusia 3 (tiga) tahun;5.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2254/Padt.G/2021/PA.Sdn2.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 675.000,00: Rp 10.000,00> Rp 795.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2254/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No. 2254/Pdt.G/2020/PA.

2254/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2254/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2254/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2254/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mukhlis M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2254/Padt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Rahmat Farid, M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2254/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TikungKabupaten Lamongan Nomor: 148/23/V1/2012, tertanggal 07 Juni 2012, danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiPutusan nomor 2254/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;b.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 2254/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telah mendengarPutusan nomor 2254/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan nomor 2254/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TikungKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera PenggantitidMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Putusan nomor 2254/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 174.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 265.000,( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2254/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

2254/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D3, tempat kediaman di Kecamatan Tempuran,Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;Memberikan kuasa kepada Tamtomo SH dan Endang Subhan S.Ag.

Telagasari, KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card masingmasing yang masihberlaku dan Berita Acara Sumpah Atas nama Tamtomo SH dari PengadilanTinggi Bandung, dan atas nama Endang Subhan S.Ag dari Pengadilan TinggiJawa Barat.Himn1dari11PtsnNo.2254

/Pdt.G/2019/PAKrwBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 23 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 24 April 2008 dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 182/39/IV2008

Oleh Karena itu Majelis Hakimdapat mengizinkan Kuasa Hukum Penggugat untuk beracara dalampersidangan perkara inl.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapHimn5dari11PtsnNo.2254/Pdt.G/2019/PAKrwsebagai kuasanya, dan tidak ternyata, tidak datangnya Tergugat disebabkanhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danselanjutnya perkara ini akan diputus tanpa kehadiran Tergugat.

Elfina FitrianiHimn9dari11PtsnNo.2254/Pdt.G/2019/PAKrwPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5 Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hilmn10dari11PtsnNo.2254/Pdt.G/2019/PAKrw

2254/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2254/Pdt.

Putusan No.2254/Pat.

2254/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSAN Nomdt:2254/PdtG2044/PA .Kab.KdrqveRU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak

diketahui alamatnya denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Agustus2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:2254/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :2254/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa gugatan Penggugatpada dasarnya adalah atas dalil bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama 2 tahun tanpa izin dan tanpa alasan yang sah serta tidak di ketahui alamatnyayang jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia; Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :2254/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.291.000 , (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan di Kabupaten Kediri pada hari Rabu tanggal 04Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1433 H., oleh Kami Drs. H.IMAM ASMU', SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MOH. JAENURI,SH.,MH. dan Drs.

Putusan Nomor :2254/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :2254/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2254/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2254/Pat. G/2020/PA.

Nomor 2254/Pat. G/2020/PA. Krs.Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 681.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2254/Pat. G/2020/PA. Krs.

2254/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT (ALM), umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

ada lagi hubungan lahir maupun batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT (ALM));Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2254

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 12 Oktober 2013 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

SYADILI SYARBINI, S.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

2254/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Mr.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Mr.Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Mr."

2254/Pdt.G/2015/PA.Krw

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padaHalaman 17 dari 14 hal.Ptsn.No.2254/Padt.G/2015.

Penggugat semakin gemetarHalaman 2 dari 14 hal.Ptsn.No.2254/Padt.G/2015./PA.Krw10.dan shock sudah didorong sampai jatuh, diancam seperti itu. Selain ituTergugat tidak transfaran kKeuangan. Uang yang diberikan kepada istripunsering dipinta lagi untuk kepentingannnya.

Saat itu terjadi peristiwa Tergugat minumcairan pemutih diselamatkan oleh ayah kandung Penggugat.Saat itu ayahHalaman 3 dari 14 hal.Ptsn.No.2254/Padt.G/2015./PA.KrwPenggugat menelepon memanggil keluarga Tergugat khawatir terjadisesuatu. Tapi saat itu terjadi rebutan HP, takut dirusak, Tergugat selalucemburu, padahal Penggugat tidak melakukan apaapa dan tidak punyapacar.11.

Gols (cle aide alaall 6Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkanHalaman 11 dari 14 hal.Ptsn.No.2254/Padt.G/2015.

Farid Ismail, SH.MHHalaman 13 dari 14 hal.Ptsn.No.2254/Pdt.G/2015./PA.KrwPanitera Pengganti,ttd.Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 210.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6000, Jumlah......... Rp. 301.000.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH..Halaman 14 dari 14 hal.Ptsn.No.2254/Pdt.G/2015./PA.Krw

2254/Pdt.P/2019/PA.Sby

II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 09 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2254/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 09 Oktober 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

(Surabaya, 05 Mei 2015)QoPenetapan Nomor 2254/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya, dengan Nomor : 397/15/XII/1991, tanggal 12 Desember 1991,atas nama Pemohon : dengan tanggal kelahiran tertulis 24 Tahun, danPemohon atas nama dengan tanggal kelahiran tertulis 05 Juni 19694.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 397/15/XII/1991X1/1988 atas namadengan binti n yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya. dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tandaP.4:Penetapan Nomor 2254/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.5.

JATIM, S.Ag., M.H.IPenetapan Nomor 2254/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.

., M.H.1Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 2254/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Penetapan Nomor 2254/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

2254/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2018/PA.SbyZz ZzKESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 03 Mei 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun2008, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanHal 1 dariL0 Put No 2254/Pdt.G/2018/PA.Sbykarena Tergugat jarang memberi belanja dan Tergugat sering pergi darirumah tanpa pamit Penggugat;5.

BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMANEFFENDI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 8 dari10 Put No 2254/Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 402.500,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dariL0 Put No 2254/Pdt.G/2018/PA.Sby

2254/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2254/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2254/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 11 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hdiup sehariharu; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2254/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TA 6.

ZAENAL Putusan Cerai Gugat, nomor: 2254/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 6PA.TA ARIFIN, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan Dra. SITI ROIKANAH,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. SUYADI, M.H. Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti Dra. SITT ROIKANAH, S.H. CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2254/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6