Ditemukan 1769 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2250/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2013 — 2250/Pdt.G/2013/PA.Bjn TERMOHON PEMOHON
141
  • 2250/Pdt.G/2013/PA.BjnTERMOHONPEMOHON
    2250/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / Tukang batu, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / karyawan DealerSGM Motor
    , tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 24 September 2013 dengan register perkara Nomor : 2250/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan
    halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 17 Juni 2000, Pemohon menikah dengan Termohon yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/19/V1I/2000 tanggal 17 Juni 2000 ; 2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon Perawan;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2250/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon
    berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 320/19/VI/2000, tanggal 17 Juni 20002 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522140303760005, tanggal 28012013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro (P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2250
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2250/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Register : 24-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Menyatakan perkara Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);---------
    2250/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PENETAPANNomor:2250/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cpe alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojeg, tempattinggal
    di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal24 Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan Register Nomor: 2250/Pdt.G/2016/PA.Pml., telahmengajukan permohonan Cerai Gugat; Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2250/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal
    Menyatakan perkara Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut;Hal. 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2250/Pat.G/2016/PA.Pml3.
    , oleh kami Drs Karyadi sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H.Moh.Zuhri,M.H dan Drs.H.Makhrus,S.H sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut dan Maslamah,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Moh.Zuhri,M.H Drs.H.Makhrus,S.HPanitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2250
    (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fahrur,S.H.Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2250/Pat.G/2016/PA.Pml
Register : 20-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 2250/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2250/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2250/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645000 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

    2250/Pdt.G/2022/PA.Badg
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2250/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 12 Desember 1993 umur : 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXxXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xXxxxXxxXxXXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, pada tanggal 03 Mei 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 262/16/V/2013, tanggal O03 Mei 2013, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxXxXX XXXXxx, tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Grabagan, xxXxXxXXXXX XXXXxX.Putusan, Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanDi bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :2.
    Hal iniselaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405Putusan, Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?
    LAILA NURHAYATI, M.HPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Putusan, Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 20-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 30 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
192
  • 2250/Pdt.G/2020/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2250/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Teti Rohayati binti Usep Sopandi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Cipanteuneun RT 03 RW O06 Desa LicinKecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang ...
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Juni 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah KUaKecamatan Perbaungan Kabupaten DeliSerdang, No:915/14/VII/2003, tertanggal 26 Juni 2003;Hal 1 dari 9 hal Putusan No 2250/Pdt.G/2020/PA.Smdg. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Jejaka;.
    Puncaknya pada bulan Oktober 2016Hal 2 dari 9 hal Putusan No 2250/Pdt.G/2020/PA.SmdgTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai dengansaat ini tidak pernah kembali lagi;8. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencariTergugat, tetapi Tergugat sampai dengan saat ini tidak pemahkembali;9.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangsendiri/didampingi Kuasanya menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratPanggilan (relaas) Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal ... dan tanggal ...
    Biayaproses Rp 50.000.Hal 10 dari 9 hal Putusan No 2250/Pdt.G/2020/PA.Smdg 3. Panggilan Tergugat Rp 180.000,4. PNBP Panggilan Rp 20 000.005. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp. 386.000,Hal 11 dari 9 hal Putusan No 2250/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2250/Pdt.G/2021/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3215016701840002, Kelahiran Karawang, 27 Januari 1984,umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Sinar TarunoRT.003 RW.003 Kelurahan Adiarsa Barat Kecamatan KarawangBarat
    /Pdt.G/2021/PA.KrwTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, denganregister Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.
    Tergugat cemburu dengan alasan yang tidak jelas,menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, yangdisebabkan ada nomor baru yang disave di kontak Handphone milikPenggugat ;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Krw3.2. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat yaitu Rp.2.000.000,/perbulan, karena termasuk untukbiaya anakanak Penggugat dengan Tergugat 3 (tiga) orang ;Sasa Tergugat sering menasehati anak dengan berkata kasar,Penggugat tidak terima ;4.
    Majelis Hakim berkenan untukHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Krwmembuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Bain Shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2250/Pat.G/2021/PA.Krw
Register : 09-08-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Agustus 2018 —
66
  • 2250/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
    kediaman di Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 09 Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2250
    Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2250/Pat.G/2018/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor,257/33/XI/1995 bertanggal 24Nopember 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2250/Pat.G/2018/PA.Cbn2.
    Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2250/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2250/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 13-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 2250/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2020/PA.NGJZEN 3FQN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Nglaban RT.035RW.009 Desa Babadan Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    No 2250/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 4 bulan kemudianterakhir pindah di rumah kontrakan selama 4 tahun 2 bulan;;4.
    No 2250/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0287/44/VIII/2014 tanggal 16Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    No 2250/Pdt.G/2020/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2250/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 415.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 536.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2250/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • 2250/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No. 2250/Pdt.G/2020/PA.Ba5.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatselama 6 tahun, setelah itu tinggal di rumah orang tua Penggugat selama11 tahun 8 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) serta telah dikaruniai dua orang anak yang beranama;1). Nama Anak 1, umur 17 tahun;2).
    No. 2250/Pdt.G/2020/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.;3. Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan membayar iwad sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    No. 2250/Pdt.G/2020/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 169/42/VI/2002 tanggal 23Juni 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No. 2250/Pdt.G/2020/PA.BaR.I.
    No. 2250/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2250/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 25 April 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Merak,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0149/038/IV/2017 tanggal 25 April 2017;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxx ) kepadaPenggugat ( Xxxxxx ) ;G.
    Penggugat dan Tergugat yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 0149/038/IV/2017 tanggal 25 April 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Merak, Kota Cilegon (P1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Srg1.
    Oleh karena itu gugatanperceraian Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang alasan perceraianyang diajukannya, Penggugat telah mengajukan saksi dari pihak keluarganya,sesuai ketentuan Pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.SrgTentang Peradilan Agama.
    Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. DestinaPerincian biaya :OOBRWporPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Andini Puspita Lestari, S.H.,M.HRp30.000,00Rp75.000,00Rp425.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2250/Padt.G/2019/PA.Srg
Register : 09-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 26 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
100
  • 2250/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Putusan No:2250/Pdt.G/2015/PA.
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2250/Pdt.G/2019/PA.Clp
    kediaman di, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 02 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 2250/Pdt.G/2019/PA.Clp3. Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdan Tergugat tinggal bersamadi :;4. Pertama tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di,Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 2 (dua) minggu;5, Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat yang beralamat di Kabupaten Cilacap selam kurang lebih 4(empat) tahun;6.
    No. 2250/Pdt.G/2019/PA.Clp11. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasilagi, dimana atas kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah dibicarakan secara kekeluargaan, namun tidak berhasil;12.
    No. 2250/Pdt.G/2019/PA.Clp2.
    No. 2250/Pdt.G/2019/PA.ClpHakim Anggota,Drs. Fahrudin, M.H.Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 180.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2250/Pdt.G/2019/PA.Clp
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • 2250/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakDiketahui, alamat Kabupaten
    Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 19 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Agustus 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 5(lima) bulan yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
    Meterai: Rp. 10.000,00Jumlah: Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2250/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    P U T U S A NNomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Bandung, 27 September1959, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang.Untuk selanjutnya di sebut Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Bandung
    , yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA Smdg., dengantanggal yang sama, adapun dalildalil sebagai berikut:1.3.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kota Bandung No:XXXXX, tertanggal XXXXX..
    Bahwa Tergugat mempunyai sifat mudah marah, seperti apabila adaperselisinan kecil Tergugat mudah emosi dan sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat, Sehingga rumah tangga dirasaPenggugat sudah tidak nyaman/tentram.Putusan 2250/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 2 dari halaman 113.2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLI).Putusan 2250/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 3 dari halaman 113. Menetapkan biaya perkaramenurut hukum. atauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    ,M.H.Putusan 2250/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 10 dari halaman 11ANGGOTA, ANGGOTA;eo WMDrs. A. SANUSI Dra. Hj. N. NINA RAYMALA, NI.H.PANITERA BENGGANTITOHAYUDIN, S.H.I, M.H.IPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Biaya panggilan Rp. 105.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000.Terbilang:Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.Putusan 2250/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 11 dari halaman 11
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2250/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507085710760002 , tempat/tanggal lahir Malang, 17Oktober 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK 3517060107690007
    Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2250
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H.
    Biaya Meterai > Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 Oktober 2016 — pemohon vs termohon
61
  • 2250/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 2250/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 2250/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 06-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2250/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No 2250/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim berkenan menerima dan memeriksa perkara ini. Selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut;1. Mengabulan Permohonan Pemohon;2, Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajai terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;3.
    No 2250/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3324161511770004 tanggal 22September 2020, atas nama Bambang Susanto, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    No 2250/Pdt.G/2020/PA.Kadlundang Nomor 50 Tahun 2009. Pengadilan Agama Kendal berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama H. Moh.
    No 2250/Pdt.G/2020/PA.
    No 2250/Pdt.G/2020/PA.KdlAnggota, dibantu M.Y.A. Azgan Wakano, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SH30.000,0075.000,00400.000,0010.000,006.000,00521.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 2250/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 24-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
113
  • 2250/Pdt.G/2015/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 2250/Pdt.G/2015/PA.SIw.a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,
    Putusan No.2250/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANdukhul) sudah dikaruniai orang anak, yaitu ANAK, umur 5 tahun dan sekaranganak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.
    Putusan No.2250/Pat.G/201 5/PA.SlwSALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.
    Putusan No.2250/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANtidak pernah kembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor : 2250/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 01 September2015 dan tanggal 18 September 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu
    Putusan No.2250/Pdt.G/2015/PA.Slw
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 10 Desember 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
114
  • 2250/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 05 Januari 2007, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 21/21//2007 tanggal 05 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh1 putusan nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2250/Pdt.G/201 8/PA. Slw,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal ;2.
    Bahwa Penggugat juga berkeinginan agar segala biaya perkara inidibebankan menuruthukum ; putusan nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2250/Pdt.G/201 8/PA.Slw,Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR1. Mengabulkan cerai gugat Penggugatini ;2.
    Fotocopy Katu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK3328024802830004 tertanggal 26 Mei 2016, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan surat aslinya (bukti P.1) ; putusan nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2250/Pdt.G/201 8/PA.Slw,b. Fotokopi buku kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2007 tertanggal 05Januari 2007, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(bukti P.2) ;c.
    SAKSI II, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa Saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri punya satu (1)orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun,kemudian pisah tempat tinggal ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal disebabkanTergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat ; putusan nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2250/Pdt.G/201 8/PA.Slw,e Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui
    Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganii, 10 putusan nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2250/Pdt.G/201 8/PA.Slw,Dra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya redaksiaA fF eSBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2250/Pdt.G/201 8/PA.Slw,11
Register : 19-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2250/Pdt.G/2017/PA.Kng
    Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2250/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    ;Hal. 2 Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Kng.3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di ,, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dikarunial 2 oranganak yang bernama:a. ANAK 1, lakilaki, lahir 02 Desember 2008b. ANAK 2, perempuan, lahir 29 November 2011;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;5.
    SAKSI 1 umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di , sebagai Adik Kandung Penggugat dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Kng.
    H.Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu AgusNuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpadihadiri Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 12 Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Kng.Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs. H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Kng.