Ditemukan 10188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2220/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 12 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
121
  • 2220/Pdt.G/2012/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor : 2220/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai, Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat j% >> tttmelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tani,pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~77777777777777777777Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi diPELSITdaNngan;g m rrr nTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 03 September 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerNomor: 2220/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakan halhalSsebogel
Register : 22-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2220/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 17 April 2017 — Perdata
112
  • 2220/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2220/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2220/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    2220/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 2220/Pdt.G/2019/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Malang 06 Maret 1986,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ipung Purwadi, S.H., M.H.
    IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Alex Budi Setiyawan, S.H., M.H., dan BayuChristyanto, S.H., advokat/penasehat hukum yangberkantor di Jalan Prambanan V No.06 KecamatanBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18April 2019, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;Him. 1 dari 4 hlm.Pentp.No. 2220
    /Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2220/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 11 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan memilin pulang ke rumahorang tuanya di Desa Kedung Ringin, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan sejakakhir Januari 2019 dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;HIm. 2 dari 4 hlm.Pentp.No. 2220/Pdt.G/2019/PA.Bwi7.
    Yusup, S.H., M.H.Him. 5 dari 4 hlm.Pentp.No. 2220/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,M. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp220.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Him. 6 dari 4 hlm.Pentp.No. 2220/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 15-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 15-12-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2220/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 2220/Pdt.G/2012/PA.Lmg., gugur ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    2220/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor : 2220/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Supir, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan Glagah KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
    bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2220/Pdt.G/2012/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 2220/Pdt.G/2012/PA.Lmg.,gugur ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Nopember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1434 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. A.MUKHSIN, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. IMAM ROSIDIN, M.H. danDrs. H.
Register : 17-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2220/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 2 Januari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menyatakan perkara Nomor 2220/Pdt.G/2011/PAJT dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    2220/Pdt.G/2011/PAJT
    PENETAPANNomor 2220/Pdt.G/2011/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Jakarta Timur memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat
    , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurpada tanggal 17 Oktober 2011 dengan perkara Nomor 2220/Pdt.G/2011/PAJT besertasemua
    suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Menimbang, bahwa telah membaca berita acara persidangan tanggal 02Januari 2012 Nomor 2220/Pdt.G/2011/PAJT, yang pada pokoknya bahwa Penggugattelah mencabut perkaranya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka dirujukkepada BAP perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaitersebut gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa
    Jakarta Timur berpendapat bahwa Penggugat telah mengakhiriperkaranya.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, tentang Peradilan Agama maka semua biaya akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat.Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkenaandengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 2220
Register : 31-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2220/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menyatakan perkara Nomor 2220/Pdt.G/2023/PA.Pml dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.165.000,00 ( seratus enam puluh lima ribu );
  • 2220/Pdt.G/2023/PA.Pml
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.Mlg dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2220/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PENETAPANNomor 2220/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (PenjualPakan Burung), tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota
    Penetapan Nomor 2220/Padt.G/2020/PA.Mlgkemudian keduanya pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tuanya masingmasing;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami Istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi pertengkarandisebabkan:a.
    Penetapan Nomor 2220/Padt.G/2020/PA.Mlgsanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon, karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidakmungkin dicapai Sesuai dengan tujuan perkawinan ;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.
    Menyatakan perkara Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.Mlg dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 2220/Padt.G/2020/PA.MlgDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan 3 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Masnukha, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hj. Hamimah, M.H. dan Drs.
    Penetapan Nomor 2220/Padt.G/2020/PA.Mlg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 2220/Padt.G/2020/PA.Mlg
Register : 21-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2220/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menyatakan perkara Nomor: 2220/Pdt.G/2011/PA.Ba telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    2220/Pdt.G/2011/PA.Ba.
    PENETAPANNomor: 2220/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam Gugat Cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal
    terakhir di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia, selanjutnya sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2220/Pdt.G/201 1/PA.Ba. tanggal 21 Nopember 2011, telah mengajukan gugatanceral
    Menyatakan perkara Nomor: 2220/Pdt.G/2011/PA.Ba telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1433 H., Mayjelis HakimPengadilan Agama Banjarnegara yang terdiri dari Drs. H. MOH. FAIZIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. RAHMAN PAMUJI, MSI. serta Drs. H.
Register : 25-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2220/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2220/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);
    2220/Pdt.G/2022/PA.Cms
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2220/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 10 Desember 2014 —
161
  • Menyatakan perkara Nomor: 2220/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    2220/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Register : 22-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 2220/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2220/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    2220/Pdt.G/2023/PA.Clp
Register : 07-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2220/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 2220/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    2220/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Register : 19-12-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 82/G.TUN/2012/PTUN.Mks
Tanggal 20 Juni 2013 — - H. Latjina H. N sebagai PENGGUGAT Melawan : - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar sebagai TERGUGAT - Hj. Nurhidayah sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
6229
  • ------------------Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II lntervensi seluruhnya ;-----------------------DALAM POKOK PERKARA ;-----------------------------------------------------------------------1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;--------------------------2.Menyatakan batal Catatan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik No. 630 Desa Banua Baru, Surat Ukur Nomor: 17/Banua Baru/2004 tanggal 3 Nopember 2004 seluas 73 m2 dari Jamaluddin menjadi Hajja Nurhidaya, pengesahan Dl 208 : 2220
    Dl 208 : 2220 tanggal 02-07-2010 Dl 307 : 4923 tanggal 02-07-2010 ;-------------4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp.442.000,- (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);-----------
    dari Jamaluddin menjadi HajjaNurhidaya, pengesahan DI 208 : 2220 tanngal 02072010, DI 307 : 4923 tanggal02072010;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi dasar/alasan diajukan gugatan adalahsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas 73 m? yang terletak di Desa BanuaBaru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat Sertifikat Hak Milik No. 630 / Banua Baru tahun 2004 dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatasan dengan H.
    dari Jamaluddin menjadi Hajja Nurhidaya, pengesahan DI 208 : 2220 tanngal02072010, DI 307 : 4923 tanggal 02072010.;4 Bahwa perbuatan Tergugat tersebut diketahui Penggugat dari Husain pada tanggal17 Oktober 2012 ; 5 Bahwa dengan demikian gugatan ini masih dalam tenggang waktu yangdiperkenankan oleh undangundang (pasal 55 UU RI No. 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara) ; 6 Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut dengan membeli dariJAMALUDDIN berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal
    dari Jamaluddin menjadi Hajja Nurhidaya,pengesahan DI 208 : 2220 tanngal 02072010, DI 307 : 4923 tanggal 02072010 ;3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret catatan pengalihanhak Sertifikat Hak Milik No. 630 Desa Banua Baru, Surat Ukur Nomor : 17/BanuaBaru/2004 tanggal 3 Nopember 2004 seluas 73 m?.
    DI 208 : 2220 tanggal02072010 DI 307 : 4923 tanggal 02072010 ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniAtau, jika majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequot DONO ). 777 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat telahmengajukan jawaban tertanggal 15 Februari 2013 dalam Persidangan tanggal 18 Februari2013, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut
    DI 208 : 2220 tanggal02072010 D1 307 : 4923 tanggal 02072010 ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa inisebesar Rp.442.000, (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 13 Mei 2013 oleh JUSAK SINDAR, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis danM.
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 272/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
RUSDARMAWANTO Alias MAWAN Bin RUSLAN NAIM
7924
  • strong>sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    2. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion tahun 2010 warna merah Nopol BD-2220
    • 1 (satu) Buah Kunci Kontak Sepeda motor Yamaha Vixion Tahun 2010 warna merah Nopol BD-2220-YY yang diganti Nopol BD-5532-AQ .
    • 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Vixion tahun 2010 warna merah Nopol BD-2220-YY Noka: MH33C1004AK447864 Nosin: 3C1-443914.

    Dikembalikan kepada saksi korban JULDA Bin GAPRI.

Register : 21-09-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2220/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 1 Desember 2011 — penggugat vs tergugat
160
  • Menyatakan perkara Nomor:2220/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 21 September 2011 dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2220/Pdt.G/2011/PA.Lmj
    SALINAN PENETAPANNomor : 2220/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang, membacasurat Gugatan tertanggal 21 September 2011 =Nomor:2220/Pdt.G/2011/PA.Lmj dan Penetapan Ketua Majelis tanggal27 September 2011 dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI Umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanKary.
    Menyatakan perkara Nomor:2220/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal21 September 2011 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enamribu rupiah) ;Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : O1 Desember 2011Ketua Majelis,Drs. ANWAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp .225.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 05-12-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2220/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat & Tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor ; 2220/Pdt.G/2011/PA.Wsb. tanggal 05 Desember 2011 batal pendaftaranya .---------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret perkara tersebut dari buku regester perkara.---------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    2220/Pdt.G/2011/PA.Wsb
    SALINAN PENETAPANNomor : 2220/Pdt.G/2011/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Wonosobo yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Nama > binti A Jone ccc n ncn cen enn necesUmur : 39 tahun, agama IslamPekerjaan Po ceeeeeee Jone c enn cena nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neTempat kediaman di ; Dusun ; Desa , Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo
    2011 ;sebagai Penggugat;MELAWANNama : K bin K J wert teen scene nce ene n scene nnnUmur : tahun, agama IslamPekerjaan Po weceecne esTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan KertekPengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat dan lainnya dipersidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 2220
    berhasil dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena tidakdatang kemudian dibacakan gugataPenggugat yang isinya dipertahankan olehPenggugat dengan tambahan keterangan dalam persidangan.Bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban gugatan PenggugatBahwa Penggugat telah ditegur dengan surat Nomor :W.11A8/1230/HK.05/V/2012 tanggal 16 MeiBahwa Penggugat sampai dengan waktu yang ditentukan tidak menambahpanjar sesuai dengan isi surat teguran tanggal 16 Mei 2012Bahwa Pengadilan menerbitkan keterangan Nomor ; 2220
    denganputusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimnatelah diuraikan diatas;Menimbang bahwa setelah Majelis memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis menyatakan bahwa pekara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang bahwa Pemohon telah ditegur dengan surat Nomor ; W.11A8/1230/HK.05/V/2012 tanggal 16 Mei 2012 dan tidak melaksanakan isi surat tersebutmaka Pengadilan menerbitkan surat Keterangan Nomor ; 2220
    Menyatakan perkara Nomor ; 2220/Pdt.G/2011/PA.Wsb. tanggal 05 Desember 2011batal pendaftaranya .2. Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoretperkara tersebut dari buku regesterperkara.3.
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2220/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menyatakan perkara nomor 2220/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    2220/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No. 2220/Pdt.G/2018/PA Ba.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara, selama 1 tahun 11 bulan,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) danmempunyai 1 orang anak yang bernama NAMA ANAK, umur 14 bulan;3.
    No. 2220/Pdt.G/2018/PA Ba.1.
    No. 2220/Pdt.G/2018/PA Ba.
    No. 2220/Pdt.G/2018/PA Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.
    Muridi, MH.Panitera Pengganti,No. 2220/Pdt.G/2018/PA Ba.Anigotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 2220/Pdt.G/2018/PA Ba.
Register : 10-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2220/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan Gugatan pencabutan perkara nomor 2220/Pdt.G/2022/PA.TA dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
    2220/Pdt.G/2022/PA.TA
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2220/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan PermohonanPemohon2220/Pdt.G/2017/PA.Ckr, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 571000,-( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    2220/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2220/Pdt.G/2017/PA.CkrasDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerat Talak antara ;Pemohon , Tempat tanggal lahir Depok, 28 November 1986, umur 31tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikanterakhir S1, tempat tinggal di Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTermohon , Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 27
    Bahwa, pada tanggal 19 September 2015 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 603/80/IX/2015 tertanggal 19 September 2015;Halaman. 1 dari 6 halamanPutusan No. 2220/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon Perawan;3.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman. 2 dari 6 halamanPutusan No. 2220/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2. Memberikan izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talak 1(satu) rajl terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaCikarang;3S.
    Membatalkan perkara nomor 2220/Pdt.G/2017/PA.Ckr2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Rabu tanggal 14Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1439Hijriyyah oleh Dr. H.
    Acep Saifuddin, S.H., M.AgHakim Anggota,Halaman. 5 dari 6 halamanPutusan No. 2220/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Ikin,S.Ag danHakim Anggota,Drs. SayutiPanitera ,H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000, (limaratus tujuhpuluh satu ribu rupiah),Halaman. 6 dari 6 halamanPutusan No. 2220/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 06-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2220/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2220/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    2220/Pdt.G/2022/PA.Tbn