2120/Pdt.G/2016/PA.Plg

2120/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.486.000 , (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Drs.

Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.BLpif ooPanggilan ............ Rp. 390.000, Oleh, Redaksi............... Rp. 10.000, . . .Meterai............... Rp. 6.000. Pantera Pengaailan Agama BiitarJumlah ............... Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enamribu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.BL

2120/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Mandiri Dusun V.A No.70 Rt.022Rw.009 Kelurahan Yukum JayaKecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 04 September 2018, Penggugat denganTergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2120/Padt.G/2019/PA.GsgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0209/004/1X/2018 Tertanggal 04 September 2018;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Terguggatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Gsg8.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 2120/Padt.G/2019/PA.Gsgaoe a. : a at . if tite . j * ti = a . .soe ae us A al pestle!

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2120/Padt.G/2019/PA.Gsg

2120/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal24 Juni 2019 dalam register perkara Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2120/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2120/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2120/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2016 yang disebabkan Tergugat tidak cukupdalam memberikan nafkah, Tergugat memiliki wanita idaman lain;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak tahun 2018 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.2120/Pdt.G/2019/PA.DpkSalinan ini Sesuai dengan aslinyaDikeluarkan atas permintaanPada tanggal ...............:::0::0ePanitera Pengadilan Agama DepokNanang Patoni, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2120/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2120/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2120/Pdt.G/2020/PA.Pwt2 sl a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxx xxxXXX XXX, XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur

55 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxXXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxx xxxXXX XXX, XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2120

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxx xxx XXX XXX, XXXXHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2120/Padt.G/2020/PA.PwtXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXKXKX XXXXXXXX3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: ;a. Tri Wiatsih Septiya Rini, umur 26 tahun;b.

TETI HIMATI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh ARIF RACHMANTO, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2020/PA.PwtDrs. H. RISNOHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. JUHRI, M.H. Dra. TET!

Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00(nihil rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2120/Pdt.G/2016/PA.Bjn tanggal 26 September 2016 dari Penggugat ; 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemnggugat sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2120/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2120/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara perceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro.

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakanhalhalsebagai berikut : ~ n nne nmin nnn nnn1.Bahwa pada tanggal 14 Juli 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Lamongan, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 138/19/VIIV1992 tanggal 14 Juli 1992 ; Halaman 1 dari5 : Penetapan nomor: 2120/Pdt.G/2016/PA.Bjn2.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanHalaman 2 dari5 : Penetapan nomor: 2120/Pdt.G/2016/PA.BjnAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; n0nn enone noe2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ; 3.

Masykuri HM, M.H.I.Halaman 4 dari5 : Penetapan nomor: 2120/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota Il Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 175.000,2. Materai Penetapan Rp. 6.000,3. PNBP Rp. 35.000,4. Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit. PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H.

Solikin, S.H.Halaman 5 dari5 : Penetapan nomor: 2120/Pdt.G/2016/PA.Bjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2120/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

2120/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 2120/Pdt.G/2021/PA.BmZZ CEN zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Kowo, 03 Juni 2000,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman (i SI IRR RTDE Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanPS, tempat dan tanggal lahagama Islam, pendidikan SLTA

Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 08Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Rabu tanggal 08 Desember 2021 dengan register perkara Nomor2120/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Dalam PositaBahwa, pada tanggal I) Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : aHalaman 1/5 Penetapan Nomor 2120

/Pdt.G/2021/PA.Bmnasehat tersebut Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftardengan register Nomor 2120/Pdt.G/2021/PA.Bm tangal 08 Desember 2021;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan perkara olehPenggugat tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan suratgugatan merupakan hak mutlak dari Penggugat sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara a quo dan oleh karena pencabutan tersebutdiajukan sebelum masuk pokok perkara, maka berdasarkan ketentuan Pasal271 dan 272 Rv

Majelis Hakim berkesimpulan permohonan pencabutanPenggugat atas perkara Nomor 2120/Pdt.G/2021/PA.Bm tersebut dinyatakaandikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat telah dikabulkan maka berdasarkan Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Tahun 2014 halaman 7273,diperintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 2120/Pdt.G/2021/PA.Bm

2120/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2120//Pdt.G/2020/PA.JUear Jl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidangHakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, NIK. , tempat tanggal lahir Jakarta, 8 September 1977,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jakarta Utara, (No hp ), di Sebut sebagaiPemohon;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal

Oleh karenaitu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 17 HalamanPutusan No.2120/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.221020205. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan September 2020, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal di alamat sebagaimanadiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Firman Allah SWT dalam Alquran Surat A/lBagoroh ayat 227:ae ew el a DeesHalaman 13 dari 17 HalamanPutusan No.2120/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;Halaman 14 dari 17 HalamanPutusan No.2120/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.221020202. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbuny! :J L402 V9. yj 0VArtinya: "Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (f), oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak Termohon patut dikabukan;Halaman 15 dari 17 HalamanPutusan No.2120/Pdt.G/2020/PA.JU.

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 18 dari 17 HalamanPutusan No.2120/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.221020206. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 17 HalamanPutusan No.2120/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020

2120/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2120/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Bukti Saksi.1. .., SeSuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :2. ..., Sesuai identitas yang diperlihnatkan kepada Majelis Hakim, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA.

AlFiqgh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.o Lo qua V wni> ep Lin) po!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2120/Padt.G/2016/PA. Tgrs

2120/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Cbnasst Cpea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir lahir Bukit Tinggi, 25 September 1973,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Rancabungur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat tanggal lahir Padang, 26 Juli 1975, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKota Padang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 11 April 2019dengan register nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Cbn, dengan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9, Putusan nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXX/61/III/2011 tertanggal 11 Maret 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJl. Kemanggisan, Rt.007 Rw. 010, Kelurahan Palmerah, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat;.

Bahwa upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan kedua pihak.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diajukannya,Penggugat membenarkannya, selanjutnya menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya serta mohon dikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka Majelis menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan bagianyang

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 8 dari 9, Putusan nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.430.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ) ;

2120/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 2120/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di , Desa Jambar, KecamatanNusaherang, Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , KelurahanJurumudi Baru, Kecamatan Benda, Kota Tanggerang(rumah Bapa Solihin),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 25September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2120/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 25 September 2019, mengemukakan halhalsebagai

No 2120/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 9 tahun.Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :;a. ANAK PERTAMAumur 5 tahun;b. ANAK KEDUA umur 2 tahun;3. Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yangPenggugat alami hanya terjadi selama 7 tahun;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;5.

No 2120/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 2120/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya PNBP Pencabutan >: Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 2120/Pdt.G/2019/PA.Kng

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 2120/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 16 Juni 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh

2120/Pdt.G/2021/PA.Dpk

SALINAN PENETAPANNomor 2120 /Pdt.G/2021/PA Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Tri Asti Handini binti S.

pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan BUMN, tempat tinggal di Jalan Pemuda,Kampung Pulo, RT. 002 RW. 008 Nomor 05,Kelurahan Cipayung Jaya, Kecamatan Cipayung,Kota Depok, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 16 Juni2021 dengan Register perkara Nomor 2120

No.2120 /Pdt.G/2021/PA Dpk.biaya perkara, dan untuk itu.

Membatalkan perkara Nomor 2120 /Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 16 Juni2021;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkaratersebut dari daftar Perkara;3.

No.2120 /Pdt.G/2021/PA Dpk.NANANG PATONI, SH, MHHal. 5 dari 4 hal. Put. No.2120 /Pdt.G/2021/PA Dpk.

2120/Pdt.G/2017/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 2120/Pdt.G/2017/PA.KrsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT Alm umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KoprasiDwi Jaya , pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

tangga ,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mepelajari berkas perkara ini ;Setelah memeriksa buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, beserta saksisaksikeluarga/orang dekatnya masingmasing di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talaktanggal 28 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor: 2120

/Pdt.G/2017/PA.Krs, telah mengajukan alasanalasanpada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2120/Pdt.G/2017/PA.Krs.

HMUQODDDAR, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.MAFTUKIN,MH dan MUHAMMAD HASBI,S.Ag,SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu SYAFIQHAMDI ,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat di luarhadirnya Tergugat ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2120/Pdt.G/2017/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd.ttd.Drs.H.MUQODDAR,SH1.Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2120/Pdt.G/2017/PA.Krs

2120/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2120/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat

Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA Pwd.. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0839/19/XII/20 12tanggal 19 Desember 2012 ;. Bahwapada saat menikah Penggugatberstatus sebagai janda cerai dengan1 anak sedangkan Tergugatberstatus sebagai duda mati dengan 2 anak;.

Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA Pwd.9.

Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA Pwd.e Bahwasaksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat supayarukun kembali tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA Pwd.

2120/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Bjn ary .

No 2120/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2120/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

No 2120/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2120/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Ckr8. Bahwa Pemohon telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10.

Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Ckrmengajukan suratsurat bukti berupa:Surat Bukti :1.Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, atas nama:PEMOHON dan TERMOHON, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta, pada tanggal 20 Februari 2000. Bukti ini telah dinazzegeling olehPejabat yang berwenang.

Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.CkrSaksi sudah pernah menasehati Pemohon agar rukun kembali, tapi tidak mau.Saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang dihadapkan Pemohon telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi.

Putusan Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Ckrantara keduanya. Dan sejak sepuluh bulan yang lalu telah pisah rumah sampaidengan sekarang.

Putusan Nomor 2120/Pat.G/2019/PA.Ckr

2120/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2120/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 September2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2120/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus duda dan Tremohon berstatusjanda ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2120/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 8 bulan, dirumahorangtua Pemohon selama 6 bulan ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut .Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2120/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2120/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2120/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal24 Juni 2019 dalam register perkara Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2120/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2120/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2120/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2016 yang disebabkan Tergugat tidak cukupdalam memberikan nafkah, Tergugat memiliki wanita idaman lain;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak tahun 2018 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.2120/Pdt.G/2019/PA.DpkSalinan ini Sesuai dengan aslinyaDikeluarkan atas permintaanPada tanggal ...............:::0::0ePanitera Pengadilan Agama DepokNanang Patoni, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2120/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2120/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 17 Oktober 2013, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX Kabupaten Jombang, tanggal 17 Oktober 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2120/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 tahun 7 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;3.

SAKSI SATU, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Jombang; MemberiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2120/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajio bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2120/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2120/Pdt.G/2016/PA./bg.5.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2120/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2120/Pdt.G/2016/PA./bg.

2120/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2120/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik orang tua Tergugat di X Kec. X selama kurang lebih 4 bulan,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunial keturunan;4.

No. 2120/Pdt.G/2019/PA.Wsbsaat itu Penggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat;7.

No. 2120/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalamkeadaan harmonis. Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak harmonis lagi dikarenakan Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal.

No. 2120/Pdt.G/2019/PA.WsbENDANG TRI MARGAWATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SUPANGAT, M.H. Drs. ARIFINHakim Anggota,Drs. H.

No. 2120/Pdt.G/2019/PA.Wsb