Ditemukan 10048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Perdata
90
  • 2202/Pdt.G/2016/PA.Plg
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sahmenurut hukum dan syariat Islam pada hari jumat 13 Oktober 1995 diPutusan Nomor :2202/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 16 Halamankecamatan Ilir Timur Il kota Palembang, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang No.XXXX/84/X/SB/IT.1I/95 Tertanggal 17 oktober 1995.
    Bahwa sudah + 5 bulan Antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi satu kamar (pisah ranjang).Bahwa Puncak ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada dua bulan sebelum diajukannya guggatan ini, pada saatitu Penggugat mengajak Tergugat bicara masalah rumahtangga yangPutusan Nomor :2202/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 2 dari 16 Halamanselama ini tidak lagi ada keharmonisan, lalu Tergugat berjanji akanmerubah semua sikap buruk yang selam ini terjadi, dengan senanghati penguggat mendegarnya
    (Hakim Pengadilan Agama Palembang), akan tetapiPutusan Nomor :2202/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 16 Halamanberdasarkan laporan mediator tersebut tertanggal 01 Desember 2016mediasi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 13 Juli 2017 yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan
    Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor :2202/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 15 dari 16 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti, ttdSiti Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 280.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    . ~ 581.000,Putusan Nomor :2202/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 16 dari 16 Halaman
Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Dgl.
Tanggal 19 Juni 2013 —
2619
  • TRIAS HASIL ALAM LESTARI ; 1 (satu) set Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.A.000026 dengan jumlah 2905 picis atau sama dengan 6,6404 M3, tanggal 17 Juli 2012 ; 1 (satu) set Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.A.000027 dengan jumlah 1600 picis atau sama dengan 0,5600 M3, tanggal 15 September 2012 ; 1 (satu) set Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.A.000028 dengan jumlah 512 picis atau sama dengan 12,4310 M3, tanggal 20 Oktober 2012 ; 1
    (satu) set Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.A.000032 dengan jumlah 552 picis atau sama dengan 15,3103 M3, tanggal 9 Januari 2013 ; 1 (satu) set Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.A.000033 dengan jumlah 2674 picis atau sama dengan 15,3396 M3, tanggal 9 Januari 2013;Dokumen keluar dari Industri CV.
    ARMY JAYA ; 1 (satu) set Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.A.000013 dengan jumlah 500 picis atau sama dengan 3,3929 M3, tanggal 24 September 2011; 1 (satu) set Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.A.000014 dengan jumlah 502 picis atau sama dengan 4,0148 M3, tanggal 25 September 2011; 1 (satu) set Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.A.000015 dengan jumlah 60 picis atau sama dengan 2,3671 M3, tanggal 25 September 2011; 1 (satu) set
    Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.A.000016 dengan jumlah 90 picis atau sama dengan 3,0290 M3, tanggal 25 September 2011; 1 (satu) set Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.A.000017 dengan jumlah 120 picis atau sama dengan 4,7334 M3, tanggal 25 September 2011; 1 (satu) set Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.A.000018 dengan jumlah 135 picis atau sama dengan 3,0062 M3, tanggal 25 September 2011; 1 (satu) set Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.
    A.000019 dengan jumlah 137 picis atau sama dengan 3,3179 M3, tanggal 25 September 2011; 1 (satu) set Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.A.000020 dengan jumlah 110 picis atau sama dengan 3,1769 M3, tanggal 26 September 2011; 1 (satu) set Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.A.000021 dengan jumlah 131 picis atau sama dengan 2,6793 M3, tanggal 25 September 2011;1 (satu) set Dokumen FAKO Nomor Seri : CV.PRMD.2202.A.000022 dengan jumlah 230 picis atau sama dengan 2,9791
    CV.PP.PTP.2202.A.00002230 pcs atau sama dengan 2,9791 m3 tgl 26 September >Dikembalikan kepada terdakwa ; WMenetapkan agar terdakwa membayar biaya a Rp. 2.000, (dua4.ribu rupiah) ; SN Setelah mendengar dan memperhatik elaan (Pledoi) terdakwa yangdisampaikan melalui penasehat,h serta Terdakwa sendiri secara lisandipersidangan pada poko agar majelis hakim memberikan putusandengan ee Terdakwa telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak meng a ea dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluargauntuk
    Donggala dengan dua kali pemuatan yang jaraknya sekitar 20Km dari TPK ;Bahwa setahu saksi kalau pemuatan kayu ebony tersebut dilengkapi dengandokumen/surat keterangan sahnya hasil hutan pertama pada tanggal 16Agustus 2011 dengan dokumen seri CV.PP.TPT.2202.A000002 sebanyak1526 pcs atau sama dengan 15,1822 M3 (lima belas koma satu delapan duadua meter kubik) dan pemuatan yang kedua yaitu pada tanggal 11 Agustus2012 dengan dokumen seri CV.PP.TPT.2202.A000007 sebany: Babpposatau sama dengan 22,1401
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • pencabutan perkara NOMOR perkara 2202/Pdt.G/2018/PA.Bks sebelum PHS MAJELIS

    2202/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2202/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Maret 1985, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxx, KotaBekasi sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 Oktober
    Bahwa, pada tanggal 6 Agustus 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna, KotaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.BksBekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxx tertanggal 7 Agustus2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxx, Kota Bekasi;3.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.Bks11. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bekasi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;z. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.
    MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuni Winarti,SHI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Tergugat di luar hadirnyaPenggugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.BksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs. Uman, M.SyHakim Anggota,H. Arief Komaruddin, SH.
    MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya :aORW yrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp0,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 12-09-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 334/Pid.Sus/2014/PN Pal
Tanggal 11 Maret 2015 — FIRNANDO Alias NANDO
41536
  • .- 1 (satu) set dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor Seri : CV.CA 2202.A 000021.- 1 (satu) set dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor Seri : UD.SU 2202.A 0000156. - 1 (satu) set dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor Seri : UD.ALM. 2202.A 000255.- 1 (satu) buah stempel UD. Almunawarah.- 1 (satu) buah lap top merk lenovo warna hitam silver.- 1 (satu) buah Cas Lap Top.
    Almunawarah nomor seri: UD.ALM.2202.A.000255,tanggal terbit 18 Pebruari 2014; Bahwa saksi membayar fee kepada saksi H.
    Almunawarahnomor seri: UD.ALM.2202.A.000255 yang diterbitkan Sdr. ASRUDDIN,FAKO Industri UD. Serba Usaha nomor seri: UD.SU 2202.A 000156 yangditerbitkan oleh Sdr. AKSIN DJAMALUDDIN dan FAKO Industri CV. CahayaArti nomor seri: CV.CA 2202.A 000021 diterbitkan oleh Sdr.
    (lima belas koma delapan lima sembilan dua meter kubik) jenis kayuBinuang.1 (satu) set dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor Seri:CV.CA 2202.A 000021.1 (satu) set dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor Seri:UD.SU 2202.A 0000156.1 (satu) set dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor Seri:UD.ALM. 2202.A 000255.1 (satu) buah stempel UD.
    (lima belas koma delapan lima sembilan dua meter kubik) jenis kayuBinuang.Halaman 46 dari 49Putusan Perkara Pidana Nomor: 334/Pid.Sus/2014/PN Pal1 (satu) set dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor Seri :CV.CA 2202.A 000021. 1 (satu) set dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor Seri :UD.SU 2202.A 0000156. 1 (satu) set dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor Seri :UD.ALM. 2202.A 000255. 1 (satu) buah stempel UD.
    (lima belas koma delapan lima sembilan dua meter kubik) jenis kayuBinuang. 1 (satu) set dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor Seri :CV.CA 2202.A 000021. 1 (satu) set dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor Seri :UD.SU 2202.A 0000156. 1 (satu) set dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor Seri :UD.ALM. 2202.A 000255. 1 (satu) buah stempel UD.
Putus : 21-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 21 Agustus 2015 — AKHSIN DJAMALUDDIN
40237
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set dokumen FAKO nomor seri : UD.SU 2202.A 000156, yang diterbitkan oleh terdakwa Akhsin Djamaluddin pada tanggal 08 Februari 2014.- Surat penetapan nomor seri blanko FAKO oleh Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Sulteng SK Nomor : 522.3/20.83/BUHH tanggal 24 Juli 2012 dengan lampiran jatah Nomor seri FAKO UD.
    Serba Usaha sebanyak 18 set (UD.SU.2202.A.000063 s/d UD.SU.2202.A.000080) tetap terlampir dalam berkas perkara sedangkan- 1652 batang dengan jumlah 15,8592 M2 kayu olahan jenis Kayu Binuang dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam rangka pembuktian perkara atas nama FIRNANDO alias NANDO sedangkan- FAKTUR ANGKUTAN KAYU OLAHAN No seri UD SU.2202.A.000057;- DAFTAR KAYU OLAHAN No 57/DKO/UD-SU/TWR/II/2014;- FAKTUR ANGKUTAN KAYU OLAHAN No seri UD SU.2202.A.000055;- DAFTAR KAYU OLAHAN
    berbentuk Broti/Sawntimber (Jenis KelompokRimba Campuran) yaitu berupa FAKO nomor seri : UD.SU. 2202.A.0000156 yang diterbitkan oleh terdakwa Akhsin Djamaluddin pada tanggal08 Februari 2014 tersebut bukan dikeluarkan atau ditetapkan oleh KepalaDinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tengah karena nomor seri FAKO yangtelah ditetapbkan oleh Kepala Dinas Provinsi Sulawesi Tengah kepadaIndustri Primer UD.
    Serba Usaha dengan penerbit atas nama terdakwaAkhsin Djamaluddin hingga saat perkara ini dilaporkan yaitu hanya sampaidengan nomor seri : UD.SU. 2202.A. 000063 sampai dengan nomor seri :UD.SU. 2202.A. 000080 sebagaimana SK penetapan nomor seri FAKOnomor: 522.3/20.83/BUHH, tanggal 24 Juli 2012, dengan demikian FAKOnomor seri : UD.SU. 2202.A. 0000156 yang diterbitkan oleh terdakwaAkhsin Djamaluddin pada tanggal 08 Februari 2014 tidak terdaftar dan tidakditetapbkan secara sah oleh Kepala Dinas Kehutanan
    Serba Usahasebanyak 18 set (UD.SU.2202.A.000063 s/d UD.SU.2202.A.000080),tetap terlampir dalam berkas perkara an. AAHSIN DJAMALUDDIN; 1652 Picis atau sama dengan 15,8592 M? kayu olahan jenis KayuBinuang, digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaFIRNANDO Alias NANDO;4.
    Serba Usahasebanyak 18 set (UD.SU.2202.A.000063 s/d UD.SU.2202.A.000080)tetap terlampir dalam berkas perkara sedangkan;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 67/PID.SUS/2015/PT PAL 1652 batang dengan jumlah 15,8592 M?
    kayu olahan jenis KayuBinuang dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam rangka pembuktian perkara atas nama FIRNANDO aliasNANDO sedangkan; FAKTUR ANGKUTAN KAYU OLAHAN No seri UD SU.2202.A.000057; DAFTAR KAYU OLAHAN No 57/DKO/UDSU/TWRIIV/2014; FAKTUR ANGKUTAN KAYU OLAHAN No seri UD SU.2202.A.000055; DAFTAR KAYU OLAHAN No 55/DKO/UDSU/TWR/IV/2014; TANDA TERIMA BARANG BUKTI; SURAT KETERANGAN ASAL USUL (SKAU); DAFTAR KAYU OLAHAN (DKO) Nomor 140.1/SG/III/2014/DSN; NOTA ANGKUTAN tanggal
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1020/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.381.000,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;1 Menyatakan perkara Nomor 2202
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN BATAM Nomor 972/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
EDI UTOYO Bin SEOJOEDI Als UCIL
3015
  • dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti yaitu :
    • 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Honda / E1F02N12M2 A/T warna merah BP 2202
      EFENDY ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda / E1F02N12M2 A/T warna merah BP 2202 SJ Noka MH1JFV119GK351439 Nosin : JV1E1360553 ;
    • 1 (satu) kunci kontak sepeda motor merk Honda / E1F02N12M2 A/T warna merah BP 2202 SJ Noka MH1JFV119GK351439 Nosin : JFV1E1360553 ;

    Dikembalikan kepada saksi Efendy ;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Putus : 09-06-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 100/PID.B/2011/PN.GTLO
Tanggal 9 Juni 2011 — IRFAN NUSI alias OLAN
244
  • Irfan Nusi;Dikembalikan kepada IRFAN NUSI;- 1 (satu) unit Bentor DM 2202 BM;- 1 (satu) lembar STNK Bentor DM 2202 BM an. Asni Pakaya;Dikembalikan kepada ASNI PAKAYA;- 1 (satu) lembar SIM C an. Lukman Rahim;Dikembalikan kepada Saksi LUKMAN RAHIM;6. Menetapkan Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Irfan Nusi;1 (satu) unit Bentor DM 2202 BM;1 (satu) lembar STNK Bentor DM 2202 BM an. Asni Pakaya;1 (satu) lembar SIM C an. Lukman Rahim;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara an.
    NURNAILAmeninggal dunia, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracaradan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya Terdakwa IRFAN NUSI alias OLAN yang sedangmengemudikan mobil truk warna kuning Nomor Polisi DM 8518 AAmelintas di Jalan John Ario Katili (eks Jalan Andalas) bergerak dari arahtimur menuju arah barat berada disisi kiri jalan, pada saat yang bersamaandibelakang mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa ada bentor warnahitam Nomor Polisi DM 2202
    Irfan Nusi;e 1 (satu) unit Bentor DM 2202 BM;e 1 (satu) lembar STNK Bentor DM 2202 BM an. Asni Pakaya;e 1 (satu) lembar SIM C an.
    Irfan Nusi;Dikembalikan kepada IRFAN NUSI;15e 1 (satu) unit Bentor DM 2202 BM;e 1 (satu) lembar STNK Bentor DM 2202 BM an. Asni Pakaya;Dikembalikan kepada ASNI PAKAYA;e 1 (satu) lembar SIM C an. Lukman Rahim;Dikembalikan kepada Saksi LUKMAN RAHIM;6. Menetapkan Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011oleh kami ZAKA TALPATTY, SH.
Register : 22-12-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2202/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
100
  • Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.381.000,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2014/PA.Pbg
    SATAN errsPENETAPANNomor 2202/Pdt.G/2014/PA.PbgeM FSNablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat beralamat kantordi Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai "
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, semula bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor 2202
    /Pdt.G/2014/PA.Pbg, telah mengajukan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11Desember 2009 sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan AktaHalaman dari 5Penetapan Nomor 2202/Pdt.G/2014/PA.PbgNikah Nomor: , tertanggal 25 November 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, KabupatenPemalang;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Pemalang, selama 3 hari;Bahwa setelah itu Pemohon
    didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;1 Menyatakan perkara Nomor 2202
    MateraiJumlahPanitera PenggantittdHeru Wahyono, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000 ,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000, ( enam ratus tiga puluh satu riburupiah ) ;Halaman 5 dari 5Penetapan Nomor 2202/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Register : 07-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 2202/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Gugatan Pemohon dengan Perkara nomor 2202/Pdt.G/2020/PA.Dmk gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2202/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menyatakan perkara nomor 2202/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PENETAPANNomor 2202/Pdt.G/2019/PA.Ba.Be esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara;Nama Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon,;MelawanNama Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Guru Wiyata,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Pemohon telah mengajukan permohonanperceraian tertanggal04 November 2019 yang telah didaftardalam register perkaranomor:2202/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 04 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara nomor 2202/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapanini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 18 November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 RabiulAwwal 1441 H. Oleh Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. sebagai Ketua, didampingioleh Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. dan Dra.
Register : 15-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon -- Termohon
101
  • Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

    2202/Pdt.G/2017/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2202/Padt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di XXX RT.XXX RW.XXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur XX tahun
    , agama Islam, pendidikan XX , pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di XXX RIXX RW.XX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 15September 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXX, dengan register Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Pt, telah mengajukanpermohonan
    Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571000,00;Demikian dijatuhkan putusan ini di XXXX dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada tanggal 19 Oktober 2017 M., oleh kami H. M. Arwani,S.Ag., S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ali Anmadi dan Termohonsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehHalaman 2 dari 3 halamanPut.
    Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.PtKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sabil Huda sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaH.M. Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ali Anmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera PenggantiSabil HudaPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 91000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai.
    Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Pt
Register : 15-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Ptt
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon -- Termohon
120
  • Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

    2202/Pdt.G/2017/PA.Ptt
    PUTUSANNomor 2202/Padt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di XXX RT.XXX RW.XXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur XX tahun
    , agama Islam, pendidikan XX , pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di XXX RIXX RW.XX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 15September 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXX, dengan register Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Pt, telah mengajukanpermohonan
    Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571000,00;Demikian dijatuhkan putusan ini di XXXX dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada tanggal 19 Oktober 2017 M., oleh kami H. M. Arwani,S.Ag., S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ali Anmadi dan Termohonsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehHalaman 2 dari 3 halamanPut.
    Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.PtKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sabil Huda sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaH.M. Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ali Anmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera PenggantiSabil HudaPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 91000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai.
    Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Pt
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2202/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2019/PA.Kdl telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus limapuluh enamribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 2202/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kendal, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xx, Pendidikan SekolahDasar, tempat
    kediaman di Kabupaten Kendal, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2202/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 16 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 2202/Pdt.G/2019/PA.KadlBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Kajaan RT.002 RW.003Desa Purworejo, Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul) dansudah dikaruniai tiga anak yang bernama:1. Anak 1, perempuan, umur 21 tahun.2. Anak 2, perempuan, umur 15 tahun.3.
    No 2202/Pdt.G/2019/PA.Kadl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)3.
    No 2202/Pdt.G/2019/PA.KadlHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Sofingi, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Suharto, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H.Panitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.Ag30.000,0050.000,00540.000,0020.000,0010.000,006.000,00656.000,00Hal 5 dari 5 hal Pen. No 2202/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Register : 25-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2202/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, sebagai "Pemohon"; Melawan TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, sebagai "Termohon";-
110
  • Menyatakan bahwa perkara nomor 2202/Pdt.G/2013/PA.Mjl telah selesai karena dicabut;-2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);-
    2202/Pdt.G/2013/PA.Mjl
    PENETAPANNomor : 2202/Pdt.G/2013/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Mayjalengka, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka tanggal 25 Juli2013 dengan Nomor : 2202/Pdt.G/2013/PA.Mjl, dan telah memohon untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalahal yang telah terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggapkeseluruhannya merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena Termohon belum memberikan jawaban ataspermohonan Pemohon tersebut, maka pencabutan kembali atas perkara tersebut dapatdikabulkan dan Ketua Majelis menyatakan bahwa perkara Nomor : 2202
    Menyatakan bahwa perkara nomor 2202/Pdt.G/2013/PA.Mjl telah selesai karenadicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungberjumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434 Hijriyah oleh Hakim PengadilanAgama Majalengka yang terdiri dari Drs. ENDANG SOFWAN, MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. M. ABDUH A. RAMLY serta Drs.
Register : 08-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Im;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    2202/Pdt.G/2016/PA.IM
Register : 08-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 12 Juli 2017 —
108
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2202/Pdt.G/2017/PA.Cbn dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000.-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Cbna ON ZY *7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERMOHON,Wiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon dalam hal ini memberiKuasa kepada Moh.
    ;melawanumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerHalaman 1 dari 6 hal, Penetapan Nomor2202/Pdt.G/2017/PA.Cbnperkara Nomor 2202
    Menetapkan Biaya Perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan;Atau apabila Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain mohonPutusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon didampingi Kuasanya hadir sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 16
Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2202/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 147000,- ( seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 19-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
125
  • Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Pml., dicabut; ----------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). ----
    2202/Pdt.G/2016/PA.Pml
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Hal. 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2202/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Pml., dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Musbichin,S.Ag.Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2202/Pat.G/2016/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,Bi Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291 .000.(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2202/Pat.G/2016/PA.Pml
Register : 07-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 2202/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 2202/Pdt.G/2023/PA.BL dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 210.000 ,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    2202/Pdt.G/2023/PA.BL