Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BARRU Nomor 212/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1411
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 258.500 , (dua ratuslima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawara tanmajelis hakim Pengadilan Agama Barru. pada hari Selasa,tanggal 12 Desember 2011. M bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1433 H. oleh Dra. Hj. Munawwarah, sebagai ketuamajelis, Dra. Hj.
    Rp. 258.500, ratus lima puluh delapanSalmah, S.Hribulimaratus
Register : 06-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 985/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 258.500,- ( dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 258.500, (dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratusrupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 Mbertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1436 H oleh Drs. MUBISI, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. H. ALI MAHFUD, SH dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 258.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0985/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 5 dari 5 halaman
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BARRU Nomor 223/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
159
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 258.500, (dua ratus lima puluhdelapan ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Barru pada hari Rabu, 14 Desember2011. M bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1433 H. H,oleh Drs. H.
    Amiruddin,M.HUten Tahir, S.HI.Panitera PenggantiAbdul Hizam Monoarfa, S.H.HawatiPerincian biayae Pendaftaran : Rp. 30.000, e ATK Perkara : Rp. 50.000, e Panggilan > Rp. 167.500,e Redaksi : Rp. 5.000, e Meterai : Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 258.500, (dua ratus lima puluh delapanribu lima ratus rupiah).
Register : 03-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 16/G/2012/PTUN-PBR
Tanggal 13 Agustus 2012 — H. AGUSTIAN, SE Melawan GUBERNUR RIAU
3110
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 258.500 .- ( Dua Ratus Lima Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah );
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 217/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 27 September 2016 —
254
  • dua puluh lima ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.627.500, (enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 217/Pid.B/2016/PN Yyk7 (tujuh) buah daster denok, dengan harga perbuah Rp. 28.500, (duapuluh delapan ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp. 199.500,(seratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);e 11 (sebelas) buah long dress MH, dengan harga perbuah Rp. 23.500(dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp. 258.500
    (lima) buah dress sekar, dengan harga perbuah Rp. 125.500, (seratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.627.500, (enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);7 (tujuh) buah daster denok, dengan harga perbuah Rp. 28.500, (dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.199.500, (seratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);11 (sebelas) buah long dress MH, dengan harga perbuah Rp.23.500 (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.258.500
    puluh lima ribu lima ratus rupiah), total Kerugian Rp.627.500, (enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);e 7 (tujuh) buah daster denok, dengan harga perbuah Rp. 28.500, (dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.199.500, (Seratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 217/Pid.B/2016/PN Yyke 11 (sebelas) buah long dress MH, dengan harga perbuah Rp.23.500 (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.258.500
    lima) buah dress sekar, dengan harga perbuah Rp. 125.500,(seratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.627.500, (enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);e 7 (tujuh) buah daster denok, dengan harga perbuah Rp. 28.500, (dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.199.500, (seratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);e 11 (sebelas) buah long dress MH, dengan harga perbuah Rp.23.500 (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.258.500
    ) buah dress sekar, dengan harga perbuah Rp. 125.500, (seratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.627.500, (enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);e 7 (tujuh) buah daster denok, dengan harga perbuah Rp. 28.500, (duapuluh delapan ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp. 199.500, (seratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);e 11 (sebelas) buah long dress MH, dengan harga perbuah Rp. 23.500(dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah), total Kerugian Rp. 258.500
Register : 03-08-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 230/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 258.500,- (dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 258.500, (dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Barru pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2012. M bertepatan dengan 15 Safar1433 H. oleh Dra. Hj. Munawwarah, sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.
    ,M.Ag.Perincian biaya :e Pendaftarane ATK Perkarae Panggilane Redaksi MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 167.500,Rp. 5.000,Rp. 258.500,Ketua MajelisttdDra. Hj. MunawwarahPanitera PenggantittdDra. St. Hajerah(dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).
Register : 30-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Pbg
Tanggal 9 Juni 2014 — INDRI ASIH Binti HADI BARJO Melawan HANDOKO Bin HARYANTO
537
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp.258.500,- (dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang ditaksir sejumlah Rp.258.500, (dua ratus lima puluh delapanHalaman 15 dari 17 halamanPerdata Nomor 12/Pdt.G/2014/PN PbgDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 oleh kami MOCH. NUR AZIZI, S.H,sebagai Hakim Ketua Majelis, GUNTUR PAMBUDI W, S.H, M.H. danAGUSTINUS YUDI S, S.H.
    ,MHPanitera Pengganti, ISTARI,S.H.Rincian Biaya : Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 30.000,Halaman 16 dari 17 halamanPerdata Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Pbg Redaksi : Rp. 5.000, ATK : Rp 50.000, Biaya panggilan : Rp. 167.500, +Rp. 258.500, (dua ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah).Halaman 17 dari 17 halamanPerdata Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Pbg
Putus : 03-04-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Mdn
Tanggal 3 April 2017 — - PT. MIG GASES (PEMOHON I PKPU) - PT. METEORIC INDOBATAM (PEMOHON II PKPU) - PT. KARYA SUMBER DAYA (TERMOHON)
9839
  • KARYASUMBER DAYA dinyatakan pailit ;Bahwa, berdasarkan halhal diatassmaka menurut Hakim Pengawas besarnyaImbalan Jasa Pengurus diperhitungkan dari jumlah tagihan Kreditor Konkuren Rp.304. 258.500, x 6 % =Rp. 18. 255.510,Bahwa, berdasarkan uraian diatas maka ditentukan Imbalan Pengurus Rp. 18.255.510, dan biaya PKPU adalah Rp.88.129.710,Bahwa, berdasarkan uraian diatas, dengan ini Hakim Pengawas mengusulkan kepadaMajelis Hakim Pemutus agar dalam Putusan Perdamaian (Homologasi) diktum Putusanmenetapkan
    MIG GASES, sebsarRp.183.400.000.00, (seratus delapan puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah) danKreditor Konkuren PT METEORIC INDOBATAM sebesar Rp120.858.500.00,(Seratus dua puluh juta delapan ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah),maka total tagihan kedua Kreditor tersebut adalah Rp. 304. 258.500, (tiga ratusempat juta, dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;2.
    per dua) jumlah kreditor yang piutangnya dijamindengan Gadai, Jaminan Fidusia, Hak Tanggungan, Hipotik, hak agunan ataskebendaan lainnya yang hadir dan mewakili paling sedikit 2/3 ( dua per tiga)bagian dari seluruh tagihan Kreditor atau Kuasanya yang hadir dalam rapattersebut ;Menimbang, bahwa dalam Rapat Pemungutan Suara/ Voting pada hari SENIN,tanggal 13 MARET 2017 telah hadir sebanyak : 2 (Dua) Kreditor Konkuren, dengan nilai piutang senilai total tagihan keduaKreditor tersebut adalah Rp. 304. 258.500
    MdnHalaman 22PKPU yaitu hanya utang kepada kedua Kreditur Konkuren dengan total nilai piutangsenilai Rp. 304. 258.500, (tiga ratus empat juta, dua ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah), oleh karenanya itu Fee Pengurus sesuai dengan ketentuan adalah 6 % X Rp.304. 258.500, (tiga ratus empat juta, dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)= Rp. 18. 255.510, (delapan belas juta dua ratus lima puluh lima ribu lima ratus sepuluhrupiah) dan Biaya PKPU sebesar Rp.81.416.910, (delapan
Register : 15-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN MANADO Nomor 389/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam Gugatan ini sejumlah Rp. 258.500,- (Dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 09/B/2015/PT.TUN.SBY.
Tanggal 4 Februari 2015 — BUPATI PURWOREJO vs PERSEROAN TERBATAS (PT) SOLO ELPIJI
8539
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini diperhitungkan sebesar Rp. 258.500, (Dua ratuslima puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 17 September 2014 dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat ;n0nne nnn nco ncn nnn nc nc ncn ccc nnn ncncn ncnMenimbang, bahwa Kuasa Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ENSHU INDONESIA;
5524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah (ab ) 8.538.755 7.911456 (29.372.701) (460.708.423)9 Penghasilan Netto Luar Negeri Jumlah Penghasilan netto ( 5+6e7+8c+9) 2.909.034.472 7.911456 2.72123.06 (5.21.508.342)1 Zakat/sumbangan keagamaan yang bersifat wajib 2 Kompensasi Kerugian B Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) 4 Penghasilan Kena Pajak (01+213) 2.909.034.472 7.911456 2.72123.06 (5.21.508.342) PPh terutang (tarif x #4) 727 258.500 Pengembalian PPh Pasal 24 yang telah diperhitungkan tahun lalu 7 Jumlah PPh Terutang (5+) 727.258.500
Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1307/Pdt.G/2011/PA.Bi
Perdata
40
  • MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 258.500,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 349.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. H. MUKHIDIN
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 109/B/2015/PT.TUN. SBY
Tanggal 30 Juli 2015 — TRI SUJATMI vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI PROVINSI JAWA TENGAH. II. NOVIANTI
2915
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 258.500, ( duaratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah ) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut diatas diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa , tanggal 10 Maret 2015 dengan dihadiri Kuasa Hukum4Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat, dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut di atas, pihak Penggugat melaluikuasanya mengajukan permohonan banding sebagaimana tercatat dalam AktaPermohonan
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2491/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 10 Januari 2017 — P, T I, T II
173
  • ., M.Si.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 258.500, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.495.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 105/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
Istanto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolai
Intervensi:
Marlina Tri Astuti
14152
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 258.500,- (Dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).

    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 258.500,(Dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratusHalaman 67 dari 69 Halaman Putusan Nomor : 105/G/2018/PTUN.SMGDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Kamis, tanggal 18Oktober 2018,. oleh kami IRNA, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, A.RIZIKI ARDIANSYAH, S.H.,M.H. dan PANCA YUNIOR UTOMO, S.H.,M.H.
    ,Materai Putusan Sela Rp. 6.000,Redaksi Putusan Sela Rp. 5.000,Materai Putusan Sela Rp. 6.000,Redaksi Putusan Sela Rp. 5.000.Jumlah Rp. 258.500,( Dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiahHalaman 69 dari 69 Halaman Putusan Nomor : 105/G/2018/PTUN.SMG
Register : 22-06-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA BARRU Nomor 198/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1411
  • Membebankan ~ kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 258.500, (dua ratuslima puluh delapan ribu lima ratus rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyarawatan majelishakim Pengadilan Agama Barru pada hari Selasa, 1 November2011. M bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1432 H.,oleh Dra. Hj. Munawwarah., sebagai ketua majelis, Dra. Hj.Raodhawiah, S.H., dan Marwan, S.Ag.
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 237/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Desember 2016 — I. Plt. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH. II. YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM SURAKARTA. vs dr. H. MUHAMMAD DJUFRIE As, SKM
6327
  • Membebankan kepada Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayarbiaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 258.500 (Dua ratus lima puluhdelapan ribu lima ratus rupiah); Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 dengan dihadiri' Kuasa Hukum Penggugat, KuasaTergugat dan Kuasa Tergugat Il Intervensi.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2211 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 17 Desember 2013 — DANI bin Oey Kin Kim
333
  • MBL CS PWD FDT Light Extr sebanyak 11 (sebelas) unit seharga Rp.258.500, (dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).2211/PID.B /2013 /PN.TNG Hal. 6 dari 406. MYB CSPP Basic Light sebanyak 24 (dua puluh empat) unit seharga Rp.520.800., (lima ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah).7. MYB CSPP Basic Natural sebanyak 24 (dua puluh empat) unit seharga Rp.520.800. (lima ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah).8.
    MBL CS PWD FDT Light Extr sebanyak 11 (sebelas) unit seharga Rp.258.500, (dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).. MYB CSPP Basic Light sebanyak 24 (dua puluh empat) unit seharga Rp.520.800. (lima ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah).. MYB CSPP Basic Natural sebanyak 24 (dua puluh empat) unit seharga Rp,520.800., (lima ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah),.
    unit seharga Rp.273.600, (dua ratus tujuh puluh tiga ribu enam ratus rupiah).MAYB CSP FDT Natural Extra sebanyak 15 (lima belas) unit seharga Rp.352.500, (tiga ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).MAYB CSP FDT Natural Extra sebanyak 9 (sembilan) unit seharga Rp.211.500, (dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah).MBL CS PWD FDT Light Extr sebanyak 13 (tiga belas) unit seharga Rp.305.500, (tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah).MBL CS PWD FDT Light Extr sebanyak 11 (Sebelas) unit seharga Rp.258.500
    ribu dua ratus rupiah).Light Complete Cream 20 ML sebanyak 48 (empat puluh delapan) unitseharga Rp. 537.600, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus rupiah).2211/PID.B /2013 /PN.TNG Hal. 30 dari 40f.MAYB CSP FDT Natural Extra sebanyak 9 (sembilan) unit seharga Rp.211.500, (dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah).MBL CS PWD FDT Light Extr sebanyak 13 (tiga belas) unit seharga Rp.305.500, (tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah).MBL CS PWD FDT Light Extr sebanyak 11 (Sebelas) unit seharga Rp.258.500
Register : 21-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 002/G/2016/PTUN.SMG.
Tanggal 31 Mei 2016 — dr. H. MUHAMMAD DJUFRIE As, SKM. Melawan I. Plt. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH II. YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM SURAKARTA
14378
  • Membebankan kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 258.500 (Dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah); ------------------------------------
    Membebankan kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 258.500(Dua ratus lima puluh~ delapan ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada Hari SELASA, tanggal24 Mei 2016 oleh kami SUZANA, S.H.,MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,SUSILOWATI SIAHAAN, S.H.,M.H., dan ARDOYO WARDHANA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000,5.Biaya ATK : Rp. 125.000, (+)Jumlah >: Rp. 258.500,(Dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).
Register : 19-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 247/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 20 Maret 2019 — FERDY ARISTIANTO Tb ALDJOGJA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
13694
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.258.500, (Empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019oleh kami RONI ERRY SAPUTRO, SH.,MH. selaku Hakim Ketua Majelis,OENOEN PRATIWI SH.,MH. dan ENRICO SIMANJUNTAK SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    ARIEF PRATOMO SH., MHPANITERA PENGGANTININIK SULISTYANINGSIH, SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 125.000,Panggilan : Rp. 92.500,Materai Putusan : Rp. 6.000.Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 258.500,(Empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Halaman 33 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 247/G/2018/PTUNJKT.