1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran nomor: 1107-LT-26062013-0049, tertanggal 11 Juli 2013,atas nama M.Nur dan kutipan akte kelahiran anak Nomor 1107-LT-26062013-0052 tanggal 11 Juli 2013;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-26062013-0049, tertanggal 11 Juli 2013, ,An

M.Nur dan kutipan akte kelahiran anak Nomor 1107-LT-26062013-0052 tanggal 11 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

Lumban Gaol dan Alifren J.Ginting yang merupakananggota Polres Tanah Karo kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dariterdakwa disita barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah), (satu) buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah pulpen, (satu) buah blok kupon juditolam yang telah berisi tertanggal 26062013 dan 1 (satu) lembar kertas daftar nomor tolamyang telah keluar dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangPutusan No. 312/Pid.B/2013/

Lumban Gaol dan Alifren J.Ginting yang merupakananggota Polres Tanah Karo kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dariterdakwa disita barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah), (satu) buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah pulpen, (satu) buah blok kupon juditolam yang telah berisi tertanggal 26062013 dan 1 (satu) lembar kertas daftar nomor tolamyang telah keluar dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ikut sertadalam permainan

yang bernama ABDUL SEMBIRING (belum tertangkap), danapabila ada nomor pasangan dari pembeli yang keluar/tepat, maka ABDULSEMBIRING akan mengantarkan uang hadiah kepada Terdakwa untukTerdakwa bagikan kepada pembeli yang nomor tebakannya keluar/tepattersebut;e Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyita barang bukti berupa : Uangtunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), (satu) buku tafsirmimpi, (satu) buah pulpen, (satu) buah blok kupon judi tolam yang telahberisi tertanggal 26062013

ada nomorpasangan dari pembeli yang keluar/tepat, maka ABDUL SEMBIRINGakan mengantarkan uang hadiah kepada Terdakwa untuk Terdakwabagikan kepada pembeli yang nomor tebakannya keluar/tepat tersebut;e Bahwa dari tempat kejadian perkara Petugas Kepolisian menyita barangbukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah), 1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah pulpen, (satu) buahPutusan No. 312/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. 7 dariblok kupon judi tolam yang telah berisi tertanggal 26062013

SEMBIRING (belum tertangkap), dan apabila ada nomorpasangan dari pembeli yang keluar/tepat, maka ABDUL SEMBIRINGakan mengantarkan uang hadiah kepada Terdakwa untuk Terdakwabagikan kepada pembeli yang nomor tebakannya keluar/tepat tersebut;e Bahwa dari tempat kejadian perkara Petugas Kepolisian menyita barangbukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah), 1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah pulpen, (satu) buahblok kupon judi tolam yang telah berisi tertanggal 26062013

.: 3578270201081340 tanggal 26062013 diterbitkan Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Pemerintan Kota Surabaya, nama PANCA ROMYPRAHASTO lahir di Surabaya pada tanggal 27 Agustus 1973 yang ditulis padaKutipan Akta Kelahiran No. : 3578LT221020190110 tanggal 23 Oktober 2019diterbitkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, padaKutipan Akta Kelahiran No.: 6644/2002 tanggal 19 April 2002 atas nama anak Halaman 2 Penetapan Nomor : 1971/PDT.P/2019/P.N.SBY.kedua Pemohon : APRILLIA PRASTITI

PRAHASTA yang ditulis pada Kutipan Akta NikahNo.: 590/55/XII /1993 tanggal 20121993 diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bubutan Kotamadya ( untuk selanjutnya sekarang disebut Kota)Surabaya, nama PANCA ROMY PRAHASTA yang ditulis pada Kartu KeluargaNo.: 3578270201081340 tanggal 26062013 diterbitkan Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya, pada Kutipan Akta KelahiranNo.: 6644/2002 tanggal 19 April 2002 atas nama anak kedua Pemohon :APRILLIA PRASTITI PUTRI diterbitkan Dinas

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578270201081340 tertanggal 26062013 atasnama Kepala Keluarga PANCA ROMY PRAHASTA ( Bukti P2 ) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT221020190110 tertanggal23 Oktober 2019 atas nama PANCA ROMY PRAHASTO ( Bukti P3 ) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.: 590/55/XII /1993 tanggal 20121993 atasnama PANCA ROMY. PRAHASTA ( Bukti P4 ) ;5.

Kecamatan Suko manunggal KotaSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa danmengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukN.I.K. 3578272708730001 tertanggal 09042012, bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 3578LT221020190110 tertanggal 23 Oktober 2019 dan BukuTanah Hak Milik No. 5873 nama Pemohon tertulis PANCA ROMY PRAHASTO,sedangkan nama Pemohon yang tertera dalam bukti P2 berupa Kartu KeluargaNo. 3578270201081340 tertanggal 26062013

.:3578270201081340 tanggal 26062013 diterbitkan Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya, pada Kutipan Akta Kelahiran No. :3578LT161020190126 tanggal 16 Oktober 2019 diterbitkan DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya, pada Bukutanah Hak milik No. 5873 Gambar Situasi tanggal 080796 No.: 5301/1996luas 60 m2 Desa Petiken Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur, dan nama ELLYA SUHARNINGSIH yang ditulis pada Kutipan Aktanikah No.: 590/55/XII

Menetapkan bahwa nama ELLIYA SUHARNINGSIH lahir di Surabaya padatanggal 17051974 yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk Kota SurabayaNIK: 3578275705740002 tanggal 04052012, pada Kartu Keluarga No.:3578270201081340 tanggal 26062013 diterbitkan Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya, pada Kutipan Akta Kelahiran No. :3578LT161020190126 tanggal 16 Oktober 2019 diterbitkan DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya, pada Bukutanah Hak milik No. 5873 Gambar Situasi

Fotocopy Kartu Keluarga No.: 3578270201081340 tanggal 26062013 namaPemohon ditulis ELLIYA SUHARNINGSIH (bukti P2)3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. : 3578LT161020190126 nama Pemohonditulis ELLIYA SUHARNINGSIH (bukti P 3);4. Fotocopy Buku tanah Hak milik No. 5873 Gambar Situasi tanggal 080796 No.:5301/1996 nama Pemohon ditulis ELLIYA SUHARNINGSIH (bukti P 4);5. Fotocopy Kutipan Akta nikah No.: 590/55/XII /1993 tanggal 20121993 namaPemohon ditulis ELLYA SUHARNINGSIH (bukti P 5);6.

nikah Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum adalah benar nama yang sama satu orangyang sama yaitu nama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan surat bukti serta saksisaksi yang diajukan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar nama Pemohon : ELLIYA SUHARNINGSIH lahir di Surabayapada tanggal 17051974 yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk KotaSurabaya NIK: 3578275705740002 tanggal 04052012, pada Kartu KeluargaNo.: 3578270201081340 tanggal 26062013

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 26062013 telahmelangsungkan akad nikah sesuai syariat dengan Islam di , Kampung SriWijaya, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung dengan Wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaDaimin, dan telah terjadi ijab gabul antara wali nikah dengan Pemohon Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.260.613 di bayar tunai dandisaksikan dua orang saksi bernama Wagiman dan Samsul Hadi;2.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) PemohonI1 (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada Tanggal 26062013 diKampung Sri Wijaya, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON II) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Lampung Tengah, Lampung, saksi adalah TetanggaPemohon,, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Pemohon IIbernama PEMOHON Il; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 26062013; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Sri LestariRT.002 RW.000, Kampung Sri Wijaya, Desa Sriwijaya Mataram, BandarMataram

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 26062013, di Dusun Sri Lestari RT.002 RW.000

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon 11(PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 26062013, di Dusun Sri Lestari RT.0O2 RW.000, Kampung Sri Wijaya, DesaSriwijaya Mataram, Bandar Mataram, Kab.

Nama anak kedua Penggugat dan Tergugat (Lk) Lahir diTeluk Kayu Putih, 26062013 (8Th); Anakanak tersebut dibawahpengasuhan Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei tahun 2021antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat malas bekerja;b. Tergugat sering menggunakan narkoba;c. Tergugat sering berkata kasar;6.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernamaNama anak kedua Penggugat dan Tergugat (Lk) Lahir di Teluk KayuPutih, 26062013 (8Th) kepada Penggugat sebagai ibu kandungnyasampai anak mumayiz atau sekurangkurangnya berusia 12 tahun;4.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Namaanak kedua Penggugat dan Tergugat (Lk) Lahir di Teluk Kayu Putih, 26062013 (8Th) kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anakmumayiz atau sekurangkurangnya berusia 12 tahun;4.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangsah sejak tanggal 2 Agustus 2008, dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Nama anakpertama Penggugat dan Tergugat (Pr), Lahir di Teluk Kayu Putih, 24032009 (12) dan Nama anak kedua Penggugat dan Tergugat (Lk) Lahir diTeluk Kayu Putih, 26062013 (8Th);2.

Menetapkan anak yang bernama Nama anak kedua Penggugat danTergugat (Lk) Lahir di Teluk Kayu Putih, 26062013 (8Th) berada dibawahhak asuh (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajibanbagi Penggugat memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandunguntuk bertemu dengan anak tersebut;5.

ke2KUHPidna dalam Dakwaan Primair tersebut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRA SURBAKTI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan;Putusan No. 324/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. dari3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buku tafsir mimpi;e 1 (satu) buah pulpen ;e 3 (tiga) kupon judi togel/togel malam yang telah berisi tertanggal 26062013

bernamaDIAN SITEPU (belum tertangkap), dan apabila ada nomor pasangan daripembeli yang keluar/tepat, maka DIAN SITEPU akan mengantarkan uanghadiah kepada Terdakwa untuk Terdakwa bagikan kepada pembeli yang nomortebakannya keluar/tepat tersebut ;Bahwa dari tempat kejadian perkara Petugas Kepolisian menyita barang buktiberupa: Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (satu)buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah pulpen, 3 (tiga) kupon judi togel/togel malamyang telah berisi tertanggal 26062013

bernamaDIAN SITEPU (belum tertangkap), dan apabila ada nomor pasangan daripembeli yang keluar/tepat, maka DIAN SITEPU akan mengantarkan uanghadiah kepada Terdakwa untuk Terdakwa bagikan kepada pembeli yang nomortebakannya keluar/tepat tersebut ;e Bahwa dari tempat kejadian perkara Petugas Kepolisian menyita barang buktiberupa: Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (satu)buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah pulpen, 3 (tiga) kupon judi togel/togel malamyang telah berisi tertanggal 26062013

melebihi dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan maka adaalasan yang sah memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan, sebagaimana diatur padapasal 193 ayat (2) huruf B KUHAP;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah), karena memiliki nilai ekonomis maka haruslah Dirampas untuk Negara,sedangkan terhadap : 1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah pulpen, 3 (tiga) kupon judi togel/togelmalam yang telah berisi tertanggal 26062013

terhadap terdakwa PUTRA SURBAKTI oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buku tafsir mimpi;e 1 (satu) buah pulpen ;e 3 (tiga) kupon judi togel/togel malam yang telah berisi tertanggal 26062013

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua laki-laki dan orang tua perempuan Pemohon sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-26062013-0157 tertanggal 24 Juni 2021;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua laki-laki dan orang tua perempuan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-26062013

-0157 atas nama Herizal yang dikeluar-kan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie tertanggal 24 Juni 2021;

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah nyata datang menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 26062013 dan 17072013 sedangkan

No. 1199/Pdt.G/2013/PA MkdHal.7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa para saksi mengetahui antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini sekurangkurangnya1 tahun lamanya, dimana Termohon tidak mau hidup bersama denganPemohon memilih tinggal di rumah orangtuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panggilan (relaas) tanggal 26062013 dan 17072013 Termohon telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dantidak pula menyuruh

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua laki-laki dan orang tua perempuan Pemohon sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-26062013-0157 tertanggal 24 Juni 2021;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua laki-laki dan orang tua perempuan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-26062013

-0157 atas nama Herizal yang dikeluar-kan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie tertanggal 24 Juni 2021;

Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Cukir , Kecamatan Diwek , KabupatenJombang;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 23032011. bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 26062013 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis

Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 30 Juni 2010Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Cukir ,Kecamatan Diwek , Kabupaten Jombang .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 23032011 ; bernamaAnak Kandung Il Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 26062013

secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Cukir ,Kecamatan Diwek , Kabupaten Jombang dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat , tanggal lahir 23032011 bernama Anak Kandung Il Penggugat danTergugat , tanggal lahir 26062013

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama ANAK I, tanggal lahir 25122002, bernama ANAK II, tanggallahir 26062013, bernama ANAK III, tanggal lahir10072016 (Anak Asuh),yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama ANAK ,tanggal lahir 25122002, bernama ANAK II , tanggal lahir 26062013,bernama ANAK III, tanggal lahir10072016 (Anak Asuh), yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar.

yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di Desa Tambaksawah,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dansudah dikaruniai 3 anak bernama ANAK I, tanggal lahir 25122002, bernamaANAK Il, tanggal lahir 26062013

XXXXXX atas namaPENGGUGAT (Penggugat) yang surat aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Barat tanggal 16012012, bukti kode P1;2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX/X1/2010 tanggal 15112010, surat aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, bukti suratkode P2;3) Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXX tanggal 26062013 atasnama Kepala Keluarga TERGUGAT dengan anggota keluarga masingmasing PENGGUGAT (istri) dan Fitriani Ratnasari

Pengadilan Jakarta Barat sebagaimanaketentuan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bkti surat P2 berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX/XI/2010 tanggal 15 Nopember 2010, makadinyatakan terbukti Penggugat dengan Tergugat terikat sebagai pasangansuami istri sah maka oleh karenanya keduanya mempunyai kapasitas sebagaipihakpihak dalam perkara perceraian ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 berupa Kartu KeluargaNomor XXXXXX tanggal 26062013

NAMA PENGGUGATNomor 3304044112870001 tanggal 26062013, yang bermaterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/20/IV/2004 tanggal 22042004,yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanPurwonegoro, Kabupaten Banjarnegara yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu:1.

NAMAPENGGUGAT Nomor 3304044112870001 tanggal 26062013 (BuktiP1) yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilaipembuktian penuh dan mengikat, sehingga terbukti Penggugat berdomisilidi Wilayah Pengadilan Agama Banjarnegara;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/20/V/2004 tanggal22042004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwonegoro, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P2) yangdikeluarkan oleh

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor: 1107-LT-26062013-0172 tertanggal 14-07-2021 atas nama Usman dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107141109090003

tertanggal 18-06-2021;

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor: 1107-LT-26062013-0172 tertanggal 14-07-2021 atas nama Usman dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1107141109090003 tertanggal 18-06-2021 dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) yang baru yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengurus pembetulan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6371-LU-26062013-0042 tanggal 18 Juli 2013 atas nama AHMAD NAUFAL MUBARAK, yang semula tertulis nama Pemohon MUHAMMAD PACHRIZA, yang sebenarnya adalah nama Pemohon MUHAMMAD PAEHRIZA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pembetulan nama Pemohon pada Akta Kelahiran

Nomor 6371-LU-26062013-0042 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;

Perpanjangan Kajari Enrekang sejak tanggal 26062013 s/d 02072013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03072013 s/d 12072013;4.

Hakim Pengadilan Negeris/dEnrekang sejak tanggal 08 Juli 20135.tanggal. . .tanggal 22 Juli 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang sejak tanggal 23 Juli2013 s/d tanggal 21 Agustus 2013;TERDAKWA II (AHMAD ALIAS AHMAD BIN ARIS);1.2.Penyidik sejak tanggal 06062013 s/d 25062013;Perpanjangan Kajari Enrekang sejak tanggal 26062013 s/d 02072013;Penuntut Umum sejak tanggal 03072013 s/d 12072013;Hakim Pengadilan Negeri Enrekang sejak tanggal O8 Juli 2013 sampaitanggal 22 Juli 2013Perpanjangan

Ketua Pengadilan Negeri Enrekang sejak tanggal 23 Juli2013 s/d tanggal 21 Agustus 2013;TERDAKWA III (FIKRAMSYAH ALIAS FIKRAM BIN SITAKKA);1.2.3.Penyidik sejak tanggal 06062013 s/d 25062013;Perpanjangan Kajari Enrekang sejak tanggal 26062013 s/d 02072013;Penuntut Umum sejak tanggal 03072013 s/d 12072013;Hakim Pengadilan Negeri Enrekang sejak tanggal O8 Juli 2013 sampaitanggal 22 Juli 2013;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang sejak tanggal 23 Juli2013 s/d tanggal 21 Agustus 2013;TERDAKWA IV (FADLY FARRY BIN ALI TAHA ALIAS FADLY);1.2.Penyidik sejak tanggal 06062013 s/d 25062013;Perpanjangan Kajari Enrekang sejak tanggal 26062013 s/d 02072013;Penuntut Umum sejak tanggal 03072013 s/d 12072013;.

XXXXXXX atas nama Dewi Nanti(Penggugat) yang surat aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat tanggal 16012012, bukti kode P1;2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 15112010,surat aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, bukti surat kode P2;3) Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXX tanggal 26062013 atasnama Kepala Keluarga Surianto dengan anggota keluarga masingmasing PENGGUGAT i (istri) dan XXXXX (anak), bukti

Barat sebagaimanaketentuan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bkti surat P2 berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor 1748/104/XI/2010 tanggal 15 Nopember 2010, makadinyatakan terbukti Penggugat dengan Tergugat terikat sebagai pasangansuami istri sah maka oleh karenanya keduanya mempunyai kapasitas sebagaipihakpihak dalam perkara perceraian ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 berupa Kartu KeluargaNomor 3173062211121046 tanggal 26062013