M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah Pemohon selaku Wali bagi anak kandung Pemohon yang bernama: 1) Chelara Butu, anak kedua, perempuan, lahir di Timika, tanggal 13 Maret 2010, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109-LT-26072017-0042; 2) Serpina Butu, anak ketiga, perempuan, lahir di Timika, tanggal 23 Juli 2012, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109-LT-26072017-0046

; 3) Dessi Butu, anak keempat, perempuan, lahir di Timika, tanggal 01 Desember 2014, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109-LT-26072017-0048; 4)Melkias Butu, anak kelima, laki-laki, lahir di Timika, tanggal 14 Mei 2017, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109-LT-26072017-0045;

O Tertulis, yaitu :v Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor :439101005608103tanggal 28102016; Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 439101005608103tanggal 26072017; (apabila telah dilakukan addendum SPH) Surat Pernyataan Penyerahan Jaminan tanggal 28102016; Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 28102016c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

Apa yang dilanggar oleh Para Tergugat :7 Bahwa Para Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkarjanji, karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) SuratPengakuan Hutang (atau klausula dalam Addendum Surat PengakuanHutang) Nomor: 439101005608103 tanggal 26072017;" Bahwa Para Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejakbulan Juni 2017 sampai dengan bulan September 2018 sehinggapinjaman Para Tergugat menunggak total sebesar Rp. 66.916.672,(Enam puluh enam juta Sembilan ratus enam

Copy dari Asli Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor 439101005608103 tanggal 26072017; (apabila terdapat addendum Surat PengakuanHutang)Keterangan Singkat :halaman 4 dari 15 Putusan No.48/Pdt.G.S/2019/PN.SngMembuktikan bahwa terdapat addendum perjanjian hutang antara Penggugatdengan Para Tergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antaralain sebagai berikut : Para Tergugat telah mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 61.900.000, (enam puluh satu

Menyatakan bahwa Addendum Surat Pengkuan Hutang Nomor : 439101005608103 tanggal 28102016 berikut perubahanperubahannya yang terakhirdengan Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 439101005608103tanggal 26072017 adalah sah dan berkekuatan hukum;4.

Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi kepadaPenggugat;Menyatakan bahwa Addendum Surat Pengkuan Hutang Nomor : 439101005608103 tanggal 28102016 berikut perubahanperubahannya yang terakhirdengan Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 439101005608103tanggal 26072017 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhsisa pinjaman / kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.66.416.172, (enam puluh enam juta

Anak(Surabaya, 26072017)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Oktober 2018, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat jarang memberi nafkah lahir Penggugat sejak tahun 2018b. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat ketika Penggugatmeminta nafkah lahir ke Tergugatc.

Anak(Surabaya, 26072017) dan Hak pemeliharaan dan pendidikandibawah asuhan Penggugat.8. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Hlm 2 dari 11 hlm.

Put 4182/Pdt.G/2019/PA.Sby3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama Anak(Surabaya, 26072017)4) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama Anak , tanggal lahir 26072017 (Perempuan, umur 2 tahun) yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Saksi adalah Ibu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 05 September 2017;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pranti, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikarunial 1 (Satu) anakbernama Anak , tanggal lahir 26072017

berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 05 September 2017.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Pranti,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikarunial 1 (Satu) anak bernama AnakI, tanggal lahir 26072017

Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pranti,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak , tanggal lahir 26072017

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk pemohon datang menghadap sendiri dan pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan permohonan pemohon dan terhadap pembacaan suratpermohonan tersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, olehpemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Surat Keterangan nomor 470.2/D.63835/35.73.308/2017tertanggal 26072017

permohonan pemohon tidak bertentangan dengan maksud BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empatlingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 dan Pasal 56ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukahtidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Surat Keterangannomor 470.2/D.63835/35.73.308/2017 tertanggal 26072017

, atas namaINAYATUL QUDSIYAH, bertujuan membuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Foto copy Kartu Keluarga No.3573041306170010 tanggal 26072017 atas nama Kepala KeluargaINAYATUL QUDSIYAH alamat di Jl.

Anak Il, Kelamin Lakilaki, Tanggal lahir 26072017 / 1 tahun;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dandamai, akan tetapi sejak sekitar Juli 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan :1. Tergugat tidak jujur masalah keuangan;2.

Anak Il, Kelamin Lakilaki, Tanggal lahir 26072017 / 1 tahun;6) Bahwa, upaya didamaikan sudah dilakukan namun sudah tidak bisa,dengan pertengkaran terus menerus tersebut maka rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan agar kedua belahpihak tidak lebin dalam melanggar norma hukum dan agama makaperceraian adalah alternative terakhir yang terbaik;7) Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan tersebut.Berdasarkan kepada uraian sebagaimana tersebut

Anak Il, Kelamin Lakilaki, Tanggal lahir 26072017 / 1 tahun4) Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.Atau, Apabila pengadilan berkehendak lain, maka dimohonkan putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangHim.3 dari 13 him. Putusan No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-26072017-0036 yang tercantum semula tertulis HANAN HABIBILAH di perbaiki/diubah menjadi HANNAN HABIBILAH NOER;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta

Kelahiran Nomor 1371-LT-26072017-0036 yang tercantum disana HANAN HABIBILAH diganti menjadi HANNAN HABIBILAH NOER;

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-26072017-0037 yang tercantum semula tertulis ASSYIFA KHAIRANA DF di perbaiki/diubah menjadi ASSYIFA KHAIRANA NOER;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran

Nomor 1371-LT-26072017-0037 yang tercantum disana ASSYIFA KHAIRANA DF di perbaiki/diubah menjadi ASSYIFA KHAIRANA NOER;

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 470/165897/SUKET/35.07.107/2017tanggal 26072017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup, cocok dan sesuai aslinya (bukti P.1);b. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 470/165898/SUKET/35.07.107/2017tanggal 26072017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,cocok dan sesuai aslinya (bukti P.2);c.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 26072017, No.335 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA ;sejak tanggal 26072017 sampai dengan tanggal 240820175.

Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 28072016 No.335 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA,sejak tanggal 25082017 sampai dengan tanggal 23102017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 355 / Pen.Pid/ 2017 / PN.BTA, tanggal 26072017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara iniSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor

355 / Pen.Pid / 2017 /PN.BTA , tanggal 26072017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Baturaja berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perk.No:PDM 53 / N.6.14.7 / Epp.2/.06/2017tanggal 31 JULI 2017Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum No.REG.PERK : PDM14/N.6.14.8.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 26072017, No. 337 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA ;sejak tanggal 26072017 sampai dengan tanggal 240820175.

Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 28072017 No.377 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA,sejak tanggal 25082017 sampai dengan tanggal 23102017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 336 / Pen.Pid/ 2017 / PN.BTA, tanggal 26072017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara iniSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor

336 / Pen.Pid / 2017 /PN.BTA , tanggal 26072017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Baturaja berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perk.No PDM 55 / N.6.14.7 / Epp.2/.07/2017tanggal 18 JULI 2017Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum No.REG.PERK : PDM55/N.6.14.7.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor: 474/1096/35.07.03.2001/2017 tanggal 26072017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Wonokerto Kecamatan BanturKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor: B 483/Kua.13.35.20/PW.01/07/2017 tanggal 26072017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUKI bin ASIM, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dusun Tlekungi RT.18

MENETAPKAN

1. Mengabulkan seluruh permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama anak JULIA CANTIH NIKERE adalah anak dalam perkawinan Para Pemohon;
3. Memberikan izin Kepada Para Pemohon untuk Mengesahkan Anak Pemohon yang bernama JULIA CANTIH NIKERE yang sebelumnya tercantum pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 7172-LT-26072017-0009 tanggal 26 Juli 2017 yaitu Anak Kedua Perempuan dari Ibu Yunifa Bitako Menjadi Anak Kedua

Perempuan dari Ayah Adrian Nikere dan Ibu Yunifa Bitako;

Fotocopy KARTU KELUARGA tanggal 26072017 atas nama PUTUSWASTIKA, lalu diberi tanda bukti P.4 ;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatasdisertai photo copynya yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata sesuai, selanjutnya photo copy tersebutdilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P.1 sampai denganPy wanna nena nn ee ee nnn ne ne nn ne ne neHal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2017/PN DpsMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan pergantian nama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran No. 5271-LU-26072017-0010 tanggal 14 September 2017 yang sebelumnya tertulis Muhamad Haikal Azka Ramadani diganti menjadi Muhamad Azka Ramadhan adalah sah;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bukti Surat;1.Foto copy Kartu Tanda penduduk Pemohon nomor: 3307010704680004tanggal 26072017 yang telah bermeterai dan dicocokkan sesuaidengan aslinya,kemudian ditandai dengan P.1.2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Inomor:3307014310790002,tanggal 26072017 yang telah bermeteraidan dicocokkan seuai dengan aslinya,ditandai P.2.3.Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II nomor:109/31/III/2011,tanggal 10032011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama(KUA) Kecamatan Wadaslintang, ,KabupatenWonosobo

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3510102605150005 atas nama kepalakeluarga Fitri Zulkarnain, diterbitkan tanggal 26072017, oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangl, diberi tanda buktiP3;4. Fotokopi Kartu Keluarga (Draft) Nomor 3510102605150005 atas namakepala keluarga Fitri Zulkarnain, diterbitkan tanggal 24012019, oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, diberitanda bukti P4;5.

Keluarga Nomor3510102605150005 atas nama kepala keluarga Fitri Zulkarnain,diterbitkan tanggal 26072017, oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, dan bukti surat P5 berupa IjazahSekolah Dasar nomor DN05 Dd 0456242 yang dikeluarkan oleh SDN 5Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2019/PN BywKajarharjo, Kalibaru tanggal 23 Juni 2007, Pemohon bernama Liana, lahirtanggal 01 Desember 1992, Agama Pemohon Islam; Bahwa nama Liana, lahir tanggal 01 Desember 1992, AgamaPemohon

Anak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 26072017;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak awal tahun2018, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai goyahdengan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangtidak memungkinkan lagi untuk dapat didamaikan, yang diantaranyadisebabkan Termohon selalu menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon,Termohon selalu memaksakan kehendak kepada Pemohon

Bahwa terjadinya pertengkaran serta cekcok antara Termohon danPemohon di sebabkan oleh orang tua Pemohon yang ikut campur dalamkehidupan keluarga Termohon dan Pemohon, dan Termohon pernahHal 5 dari 27 Put No.6278/Pdt.G/2018/PA.Sby10.11.12.13.mengetahui bahwa adanya percakapan chating melalui WA kepada WanitaLain (WIL) yang diduga selingkuhan Pemohon;Bahwa terhadap buah hati semata wayang yang bernama ANAK (berusia 18bulan), lahir Surabaya 26072017 yang saat ini berada pada penguasaanPemohon, Termohon

melihat usia anak yang masih dibawah 12 tahun yangsangat Sangat membutuhkan kasih sayang, asuhan, rawatan dan didikandari seorang ibu (Termohon), maka Termonon mohon untuk ditetapkansebagai pihak yang berhak dan berwenang untuk merawat, mengasuh danmendidik semata wayang yang bernama ANAK (berusia 18 bulan), lahirSurabaya 26072017, sesuai dengan kompilasi hukum islam pasal 105(a)yang berbunyi : pemeliharan anak yang belum mummayiz atau belumberumur 12 tahun adalah ahak ibunya;Bahwa melihat umur

amarahnya kepada ANAK setiap kaliterjadi perselisihan dengan Pemohon dan juga Termohon ingin memisahkanPemohon dengan putrinya, dan juga untuk kepentingan tertib administrasikependudukan, maka untuk selanjutnya mohon agar Pemohon ditetapkansebagai pihak yang berhak untuk mengasuh, merawat dan mendidik putrinyayang bernama ANAK;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dalamjawaban Termohon Posita angka 10 dan 11, Termohon keberatan karena anaktersebut baru berusia 18 bulan, (lahir Surabaya 26072017

permohonan PemohonKonvensi, hal ini telah sesuai dengan pasal 132 huruf (b) ayat (1) HIR, makagugatan Penggugat Rekonvensi dapat diterima;Menimbang, bahwa sebutan Penggugat dalam Rekonvensi yang dulusebagai Termohon dalam Konvensi cukup disebut sebagai Penggugat,sedangkan Tergugat dalam Rekonvensi yang dulu sebagai Pemohon Konvensicukup disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat pada Posita angka 10 dan 11,Penggugat minta ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak bernama ANAKlahir tanggal 26072017

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahan / penggantian nama Nama dan Tempat Tahun Lahir di dalam akte kelahiran Nomor 3324-LT-26072017-0056 tertanggal 26 Juli 2017 atas nama Asmiatun, Nama dan Tempat Tahun Kelahiran Pemohon Tertulis Dan Terbaca ASMIATUN Lahir di SEMARANG Pada 5 JUNI 1964 Adalah SALAH, yang benar adalah Tertulis dan Terbaca NGATEMINI Lahir di KENDAL Pada 5 JUNI 1965;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tempat tahun lahir dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatatan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkan perubahan perubahan nama dan tempat tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324-LT-26072017-0056 tertanggal 26 Juli 2017 yang semula tertulis dan terbaca ASMIATUN Lahir di SEMARANG Pada 5 JUNI 1964 menjadi tertulis dan terbaca NGATEMINI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ; --------------------
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah atau meperbaikan Akte Kelahiran anak pemohon yaitu akte nomor : 3202-LT-26072017-0215 tanggal 27 Juli 2017 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon nomor : 3202-LT-26072017-0215 tanggal