Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Zulhijah 14387 Hijriyah, oleh Hj. Rodiyah, S.H sebagai KetuaMajelis, Adil Fakhru Roza, S.H.!

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Sijunjung, 20 September 2016Salinan ini sesuai dengan aslinyaHal. 8 dari 9 hal Penetapan No.39/Padt.P/2016/PA.Sjj.Panitera,KASMIDAR, S.AgNip. 19631126 199202 2 001Hal. 9 dari 9 hal Penetapan No.39/Pdt.P/2016/PA.Sjj.

biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah

);- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara

sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Membebankan

kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ditolak dantidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Ramadan 1438 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ah

Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 170.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000,Panitera Pengganti serta dihadiri olehKetua Majelis,ttdSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdSiti Hajar Zulaikha, S.H.Hal. 42 dari 42 hal. Putusan No. 0133/Pdt.G/2017/PA.Kds

Nur Ubet BinAhmad Husain selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanb penjara dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; Menyatakan barang bukti 8000 (delapan ribu) butir warna putih Carnophendirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp.261.000, (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;4.

rumah di Pasuruan denganmaksud pil carnophen diedarkan orang yang membutuhkan atau membeli dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per sepuluh butirnya sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) setiap sepuluh butimya, namun sewaktu terdakwamenunggu kendaraan di POM bensin datang pihak berwajib melakukan penggeledahan danditemukan 8.000 (delapan ribu) butir carnophen yang disimpan atau disembunyikan olehpara terdakwa di dalam tas plastik warna hitam dan uang tunai Rp.261.000

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa I. dan II.menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 8.000 (delapan ribu) butir pil jenis carnophen dan uang tunai sejumlahRp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk

ada orang yang mencurigakan dengan membawa kantong plastik warna hitam,atas laporan tersebutlah saksi bersama dengan rekannya yang lain menindaklanjutinyadan selanjutnya melakukan penangkapan dan penggeledahan tersebut ; Bahwa setelah dilakukan pengangkapan, selanjutnya dilakukan penggeledahan, dari diriterdakwa I. dan II. berhasil diamankan barang bukti berupa kantong plastik yang didalamnya berisikan pil carnophen sebanyak 8.000 (delapan ribu) butir pil jeniscarophen dan uang tunai sejumlah Rp.261.000

ada orang yang mencurigakan dengan membawa kantong plastik warna hitam,atas laporan tersebutlah saksi bersama dengan rekannya yang lain menindaklanjutinyadan selanjutnya melakukan penangkapan dan penggeledahan tersebut ;Bahwa setelah dilakukan pengangkapan, selanjutnya dilakukan penggeledahan, dari diriterdakwa I. dan II. berhasil diamankan barang bukti berupa kantong plastik yang didalamnya berisikan pil carnophen sebanyak 8.000 (delapan ribu) butir pil jeniscamophen dan uang tunai sejumlah Rp.261.000

Menyatakan barang bukti berupa :e Satu lembar tesen, satu lembar paito, satu lembar paito yang ditulis tangan, tiga lembarkertas yang bersisi pesanan nomer togel, saru buah bolpoint;Dirampas untuk dimusnahkan,; === =e Uang tunai Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 272 225.

togel tersebut adalah masyarakat yangingin membeli bisa datang langsung ke warung Terdakwa untuk membelikemudianhasil penjualan disetor oleh terdakwa kepada seseorang bernama Pak A gus; e Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi 20% dari penjualan, dimana dilakukan padahari Senin, Rabu, Kamis, sabtu dane Bahwa saat ditangkap Polisi menyita Satu lembar tesen, satu lembar paito, satulembar paito yang ditulis tangan, tiga lembar kertas yang bersisi pesanan nomertogel, saru buah bolpoint, dan Uang tunai Rp. 261.000

, (dua ratus enam puluh saturibue Bahwa Terdakwa menjual kupon togel tersebut di warungnya agar dapat denganmudah dikunjungi oleh masyarakat dengan menggunakan taruhan berupae Bahwa Terdakwa mengakui menyelenggarakan judi togel tersebut tanpa ijin daripihak yangberwenan ;e Satu lembar tesen, satu lembar paito, satu lembar paito yang ditulis tangan, tiga lembarkertas yang bersisi pesanan nomer togel, saru buah bolpoint;Dirampas untuk dimusnahkan; e Uang tunai Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu

Saat ditangkap Polisi menyita Satu lembar tesen,satu lembar paito, satu lembar paito yang ditulis tangan, tiga lembar kertas yang bersisipesanan nomer togel, saru buah bolpoint, dan Uang tunai Rp. 261.000, (dua ratus enampuluh satu ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti13e Satu lembar tesen, satu lembar paito, satu lembar paito yang ditulis tangan, tigalembar kertas yang bersisi pesanan nomer togel, saru buah bolpoint;Dirampas untuk dimusnahkan; e Uang tunai Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 2 22 one nnn6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------------

Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhMenimbang, kemudian Penggugat mengajukan permohonanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, maka permohonan pencabutan perkara olehPenggugat dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dariTEL GUuUg at pr nnnMenimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1434Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Titin Kurniasih sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.Edy Faizin, SH., MH. dan Drs.Asnawi, SH.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa:- Uang tunai sebanyak Rp.261.000,-(Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara.- 1 (Satu) unit handphone merek Nokia Type C2 warna hitam kombinasi biru dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000;- ( Seribu Rupiah);

dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : HENDRA GUNAWANSEBAYANG dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa;e Uang tunai sebesar Rp. 261.000

terdakwa yang bernama MANGKOK SINULINGGA (belumtertangkap) lalu sekira pukul 23.00 WIB terdakwa mengetahui nomor judi tolam yangkeluar hari itu melalui internet, dan terdakwa mendapat upah sebesar 5 % (lima persen)dari omset hasil setoran ke6 (enam) orang tukang tulis tolam tersebut untuk sekaliputaran dan pada saat terdakwa duduk di kedai kopi tersebut kemudian datang anggotakepolisian dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dari terdakwa disitabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 261.000

seribu rupiah) maka akanmendapat hadiah sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), dan jika tepat menebak 4 (empat) angka akan mendapat hadiahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang kutip rekap dari 6 (Enam) orangpenulis togel malam;Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 5% dari hasil setoran yangdikutip terdakwa dari setiap penulis;Bahwa ketika ditangkap, ditemukan barang bukti dari terdakwa berupaberupa uang tunai sebesar Rp. 261.000

, (dua ratus enam puluh satu riburupiah), 1 (satu) unit handphone merek Nokia Type C2 warna hitamkombinasi biru dimana uang tersebut adalah hasil permainan togel malamsedangkan handphone terdakwa gunakan untuk menghubungi para penulistogel malam;e Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Uang tunai sebesar Rp. 261.000. ( Dua Ratus Enam Puluh Satu RibuRupiah);e 1 (Satu) unit handphone merek Nokia

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; 1 (satu) buah uang koin Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan i biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :> Uang sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;> 1 (satu) buah uang koin Rp. 1.000, (seribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;4.

Bahwa benar uang senilai Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah) adalah uang yang dijadikan taruhan dalam permainan judi donglisdan uang koin Rp. 1.000, (seribu rupiah) adalah uang yang dijadikan alatperjudian jenis donglis ;9. Bahwa terhadap bukti yang diperlinatkan dalam persidangnan terdakwaimembenarkannya ;. Keterangan terdakwa Il AHMAD BIN KUSEN (Alm) ;1. Ya saya dalam keadaan sehat lahir maupun rohani dan siap untukmemberikan keterangan yang sebenarnya ;2.

Alat yang dipergunakan dalam permainan judi jenis donglis adalah uanglogam/koin dengan nilai Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan pada saatpenangkapan dapat diamanakan uang sebesar 261.000, (dua ratus enampuluh satu ribu rupiah) ;5.

Bahwa benar uang senilai Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah) adalah uang yang dijadikan taruhan dalam permainan judi donglisdan uang koin Rp. 1.000, (seribu rupiah) adalah uang yang dijadikan alatperjudian jenis donglis ;z10.Bahwa terhadap bukti yang diperlihatkan dalam persidangnan terdakwaimembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> Uang sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;> 1 (satu) buah uang koin Rp. 1.000,

Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :> Uang sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);> 1 (satu) buah uang koin Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) unit mesin Gepler atau mesin Dingdong;- 2510 (dua ribu lima ratus sepuluh) koin;- 1 (satu) buah toples;- 1 (satu) buah kaleng biscuit;- 1 (satu) buah alat penakar koin;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa4 (empat) unit mesin Gepler atau mesin Dingdong;2510 (dua ribu lima ratus sepuluh) koin;1 (satu) buah toples;1 (satu) buah kaleng biscuit;1 (satu) buah alat penakar koin;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.

MARZUKI(dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang bermain judi jenis mesin Gepleratau Dingdong, selanjutnya saksi menemukan dari tangan Para Terdakwaberupa 4 (empat) unit mesin Gepler atau mesin Dingdong, 2510 (dua ribu limaratus sepuluh) koin, 1 (Satu) buah Toples, 1 (satu) buah kaleng biscuit, 1 (Satu)buah alat Penakar Koin, dan uang tunai sejumlah Rp. 261.000, (dua ratusenam puluh satu ribu rupiah), kemudian Saksi pun turut mengamankanTerdakwa yang merupakan pemilik warung yang menyediakan

MARZUKI(dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang bermain judi jenis mesin Gepleratau Dingdong, selanjutnya saksi menemukan dari tangan Para Terdakwaberupa 4 (empat) unit mesin Gepler atau mesin Dingdong, 2510 (dua ribu limaratus sepuluh) koin, 1 (satu) buah Toples, 1 (satu) buah kaleng biscuit, 1 (satu)buah alat Penakar Koin, dan uang tunai sejumlah Rp. 261.000, (dua ratusenam puluh satu ribu rupiah), kemudian Saksi pun turut mengamankanTerdakwa yang merupakan pemilik warung yang menyediakan

MARZUKI(dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang bermain judi jenis mesin Gepleratau Dingdong, selanjutnya saksi menemukan dari tangan Para Terdakwaberupa 4 (empat) unit mesin Gepler atau mesin Dingdong, 2510 (dua ribu limaratus sepuluh) koin, 1 (satu) buah Toples, 1 (Satu) buah kaleng biscuit, 1 (satu)buah alat Penakar Koin, dan uang tunai sejumlah Rp. 261.000, (dua ratusenam puluh satu ribu rupiah), kemudian Saksi pun turut mengamankanTerdakwa yang merupakan pemilik warung yang menyediakan

Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) unit mesin Gepler atau mesin Dingdong; 2510 (dua ribu lima ratus sepuluh) koin; 1 (satu) buah toples; 1 (satu) buah kaleng biscuit; 1 (satu) buah alat penakar koin;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 20 dari 21 halaman Perk ara No : 195/Pid.B/2017/PN.Rgt6.

-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan -Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk MITO dengan simcard 085358967539, 1 (satu) unit HP merk Nexian dengan simcard 082368278116, 2 (dua) buku tulis berisikan hitungan omset pasangan togel siang-malam dan 1 (satu) buah pulpen, dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merek MITOdengan simcard 085358967539, 1 (satu) unit HP merek Nexiandengan simcard 082368278116, 2 (dua) buku tulis berisikan hitunganomset pasangan togel siang malam, dan 1 (satu) buah pulpen,dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.

petugas kepolisian tersebutmenanyakan terdakwa apakah ada izin mengadakan perjudian tersebutterdakwa menjawab kegiatan perjudian tersebut tidak ada memiliki izin,kemudian petugas kepolisian melakukan penyitaan barangbarang yang didugaada hubungannya dengan perjudian toto gelap tersebut berupa 1(satu) unithandphone merk mito dengan sim card 085358967539, 1(satu) unithandphone merk Nexian dengan sim card 082368278116, 2(dua) buku tulisberisi hitungan omset pasangan togel siang dan malam, uang Rp.261.000

MedanDenai, karena melakukan kegiatan perjudian toto gelap ; Dalampenangkapan tersebut, pihak kepolisian berhasil menemukan 1 (satu)unit handphone merk Mito dengan Sim Card 085358967539, 1(satu) unit handphone Nexian dengan Sim Card 082368278116, 2(dua) buku tulis berisi hitungan Omset pasangan Togel siang malam,uang Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah), 1 (satu)buah pulpen, dari Terdakwa ;Bahwa adapun peranan Terdakwa dalam kegiatan perjudian totogelap tersebut hanya sebagai juru

Medan Denai ; Dalampenangkapan tersebut, berhasil didapatkan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone Merk Mito dengan Sim Card 085358967539,1 (satu) unit handphone Merk Nexian dengan Sim Card 0823682708116, 2 (dua) buku tulis berisi hitungan omset pasangan togel siangmalam, dan uang sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh saturibu rupiah) dan 1 (satu) buah pulpen ; Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan, saksibersama rekanrekan saksi awalnya melakukan penyelidikanterhadap rumah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- ( duaratus enam puluh satu ribu rupiah);----------

Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.261.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 261.000, ( duaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1436Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.Qomaru Zaman, MH. dan H.Muh Tobiin, SH. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim

Abdul Wakhid Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan P Rp. 75.000,Biaya Panggilan T Rp. 95.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) kaleng / omplong dan tutupnya tersebut dari seng warna hitam- 3 (tiga) buah dadu yang bergambar katak, ayam, ular, celeng, kelabang dan ikan ;- 1 (satu) beberan warna hijau- 2 (dua) kantong kecil dan besar warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh saturibu rupiah) Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) kaleng / omplong dan tutupnya tersebut dari seng warnahitame 3 (tiga) buah dadu yang bergambar katak, ayam, ular, celeng,kelabang dan ikan ;e 1 (satu) beberan warna hijaue 2 (dua) kantong kecil dan besar warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;5.

bersama sama dengan ISWANTOdan KAJIT (belum tertangkap/DPO) sedang melakukanpermainan judi dengan taruhan uang selanjutnya para saksimelakukan penggerebekan dan melakukan penangkapanterhadap para terdakwa sedangkan dua orang diantara merekayang kemudian diketahui bernama ISWANTO dan KAUIT berhasilmelarikan diri, pada saat melakukan penangkapan, para saksimelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa1 (satu) kaleng / omplong dan tutupnya terbuat dari seng warnahitam, uang tunai sebesar Rp. 261.000

Bil.gambar dadu yang keluar sesuai dengan tombokannya itu yang dapat,sedangkan penombok yang tidak sesuai dengan gambar dadu yang keluaritu. dianggap kalah dan uangnya jadi milik bandar atau yang bagianmengocok;Bahwa pada saat penangkapan, ditemukan barang bukti 1 (Satu) omplongdan tutupnya terbuat dari seng warna hitam, uang tunai sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah), 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) beberan warna hijau dan 2 (dua) kantong kecil dan besar warna hitam;Bahwa pada

Bil.e Bahwa permainan tersebut dilakukan karena iseng dan mengisi waktuluang;e Bahwa barang bukti yang diajukan di dalam persidangan benar milikterdakwa;e Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan perjudian tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Uang tunai sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh saturidbu rupiah) ;e 1 (satu) kaleng / omplong dan tutupnya tersebut dari seng warnahitame 3 (tiga) buah dadu yang bergambar

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh saturibu rupiah) Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) kaleng / omplong dan tutupnya tersebut dari seng warnahitame 3 (tiga) buah dadu yang bergambar katak, ayam, ular, celeng,kelabang dan ikan ;e 1 (satu) beberan warna hijaue 2 (dua) kantong kecil dan besar warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------

kemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan, maka permohonan pencabutan perkaraoleh Pemohon dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuandari Termohon ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPemohon, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.261.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribuPURLal) 9 SS eeeDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 17 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Zulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, h. Muh. Tobiin, SHdan Drs.

Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan P Rp. 50.000,Biaya Panggilan T Rp. 120.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)rs

Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) - 1 (satu) buah Handphone merk MITTO warna casing hitamDirampas untuk Negara- 1 (satu) bendel bonggol yang ada tulisan pasangan nomor togel- 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan catatan nomor togel- 1 (satu) lembar kertas berisikan / bertuliskan catatan nomor togel- 1 (satu) lembar kertas karton (kalender) yang dibagian belakangnya bertuliskan rekapan keluaran nomor togel dan

SONOSUWITO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Kesatu kami.2 Menghukum Terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara3 Menetapkan Barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 261.000

Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengahmenerima pasangan permainan judi jenis Toto Gelap (Togel) dari pembeli (pemasang),kemudian saksi ALFIAN BIN AGUSTUS dan saksi YUDHA ARI CRISTIAWAN BINSUYADI (keduanya anggota POLRI) langsung melakukan penyelidikan dan langsungmenuju rumah terdakwa tersebut, kemudian saksi ALFIAN BIN AGUSTUS dan saksiYUDHA ARI CRISTIAWAN BIN SUYADI (keduanya anggota POLRI) langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dari hasil penangkapan didapat uang tunaisebesar Rp. 261.000

LampungTengah menerima pasangan permainan judi jenis Toto Gelap (Togel) daripembeli (pemasang)e Bahwa kemudian saksi AHMAD ZAINUDIN BIN SALIMIN dan saksiYUDHA ARI CRISTIAWAN BIN SUYADI (keduanya anggota POLRI)langsung melakukan penyelidikan dan langsung menuju rumah terdakwatersebutBahwa kemudian saksi AHMAD ZAINUDIN BIN SALIMIN dan saksiYUDHA ARI CRISTIAWAN BIN SUYADI (keduanya anggota POLRI)langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa dari hasil penangkapan didapat uang tunai sebesar Rp. 261.000

LampungTengah menerima pasangan permainan judi jenis Toto Gelap (Togel) daripembeli (pemasang)Bahwa kemudian saksi AHMAD ZAINUDIN BIN SALIMIN dan saksiYUDHA ARI CRISTIAWAN BIN SUYADI (keduanya anggota POLRI)langsung melakukan penyelidikan dan langsung menuju rumah terdakwatersebutBahwa kemudian saksi AHMAD ZAINUDIN BIN SALIMIN dan saksiYUDHA ARI CRISTIAWAN BIN SUYADI (keduanya anggota POLRI)langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa dari hasil penangkapan didapat uang tunai sebesar Rp. 261.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1436Hijriyah, oleh kami Drs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.Imam Gozi, M.Hum. dan Drs.H.Shobirin,SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa ;- Uang hasil penjualan kupon judi jenis togel sebanyak Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah buku tulis merk Funny Animal yang berisikan nomor-nomor tebakan judi jenis kim dan togel, 1 (satu) buah pulpen merk Standart AE7 Zycon Ball 0,38 arna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Evercross type C-5 warna putih dan ungu berisi pesan atau sms nomor pemasangan judi tanggal 08 Maret 2015 ; Masing-masing dirampas

Menyatakan barang bukti berupa :Uang hasil penjualan kupon judi jenis togel sebanyak Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara1 (satu) buah buku tulis merk Funny Animal yang berisikan nomornomor tebakan judi kim dan togele 11 (satu) buah pulpen merk Standard AE7 Zycron Ball 0.38 warnahitame 1 (satu) buah handphone merk Evercross type C5 warna putih danungu berisi pesan atau sms nomor pemasangan judi togel tanggal 08Maret 2015.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

NASANmelakukan permainan judi jenis togel tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang untuk memperoleh keuntungan, dan pada saatterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis togel tersebut, uanghasil penjualan kupon judi jenis togel sebanyak Rp. 261.000, (dua ratusenam puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis merk FunnyAnimal yang berisikan nomornomor tebakan judi kim dan togel, 11(satu) buah pulpen merk Standard AE7 Zycron Ball 0.38 warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Evercross type

NASANmelakukan permainan judi jenis togel tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang untuk memperoleh keuntungan, dan pada saatterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis togel tersebut, uanghasil penjualan kupon judi jenis togel sebanyak Rp. 261.000, (dua ratusenam puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis merk FunnyAnimal yang berisikan nomornomor tebakan judi kim dan togel, 11(satu) buah pulpen merk Standard AE7 Zycron Ball 0.38 warna hitam, (satu) buah handphone merk Evercross type

NASAN pada saat sedang melakukan permainanjudi jenis togel dan Kim ;Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi jenis togel dan Kim ;Bahwa permainan judi jenis togel dan Kim tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel tersebut tanpa seijin daripihak yang berwenang ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah : uang hasil penjualan kuponjudi jenis togel sebanyak Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah), 1(satu) buah buku tulis merk

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);-

Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan 5Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 21April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah, olehkami Drs. H.

., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhamad Akyas Drs.Qomaru Zaman, MH.Panitera Pengganti,Drs.Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara :1.OaRON Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan P Rp. 75.000,Biaya Panggilan T Rp. 95.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menimbang, kemudian Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadirisidang, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapatdikabulkan tanpa persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.261.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1436Hijriyah, oleh kami Drs. Chayyun Arifin, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. Titin Kurniasih dan Drs.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 95.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);--------

Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1436Hijriyah, oleh kami Drs.H.Asep Imadudin sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.Edy Faizin,SH.

,MSI.Perincian Biaya Perkara :1.OaRON Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan P Rp. 75.000,Biaya Panggilan T Rp. 95.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

; 2 == 222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnneMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makapermohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan tanpa harus adapersetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, maka perkara tersebuttelah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelah disidangkan,maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 261.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000, ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 01 Nopember 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulqa'dah 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. Unang NurIskandar, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Asnawi dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,RS

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan, maka permohonan pencabutan perkaraoleh Pemohon dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuandari Termohon ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPemohon, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 261.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 261.000, ( Dua ratus enam puluh satuWe SL, SN, ee EEDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 29 Maret 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Tsani 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. A.M.

Drs.H.AsnawiPanitera Pengganti,Fatiyah, SH.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 170.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,