Ditemukan 43 data
16 — 2
58 — 16
Penyidik, tanggal 2622013, No. Print06/Fd.1/RT.1/02/2013, sejaktanggal 2622013 sampai dengan tanggal 2232013; 2. Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 1832013, No.31/Pen.Pid/2013/PN. Bwi., sejak tanggal 2332013 sampai dengan Halaman 1 dari 131, Putusan Nomor: 53/Pid.Sus/2013/PN. Tipikor Sby.tanggal 2142013) ~nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnn3. Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal ...42013, No..../Pen.Pid/2013/PN.
27 — 5
2013tertanggal 7 Pebruari 2013, atas nama ANGGRAENIPUSPITA SARI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidorejo,Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo; Buktibukti surat tersebut masingmasing bukti P1 sampai dengan P4bermeterai cukup, bukti yang berupa foto copy telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah mengajukan Surat Pengantar Pendaftaran Akta KelahiranTerlambat No: 475/518/II/2013 tanggal 2622013
perempuan bernama NGATINI di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lendah pada tanggal 2 Oktober 1994; Menimbang, bahwa dari bukti P3 dihubungkan dengan bukti P4yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti ANGGRAENIPUSPITA SARI benarbenar dilahirkan di Kulon progo, pada tanggal 09 Maret2011, lahir dari pasangan suami isteri WAGIRAN dan NGATINI; Menimbang , bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkandengan Surat pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran terlambat No. 475/518/1/2013 tanggal 2622013
13 — 0
KotaJakarta Pusat, disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon, dan telah memperhatikanSuratSurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar pernyataan kedua belah pihak.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui suratnya tanggal 26 Februari 2013telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talak yang telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalam buku register perkaragugatan nomor 218/Pdt.G/2013/PA JP tanggal 2622013
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305045812780001 tanggal 2622013 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxx, Kabupaten Kebumen Nomor 195/16/VIV2008 Tanggal 28 Juli 2008telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305045812780001 tanggal 2622013 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b.
18 — 10
ini ; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon diDeISIDANGAN =e eeeTelah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengardan memperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapanPemohon atas buktibukti dan saksisaksi tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonantertanggal : 20 2 2013 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangli tertanggal: 2622013
26 — 8
.412013 s/d selesai.Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan Penahanan :1Penyidik, tanggal : 512013, Nomor : SP.Han/O1/I /2013/Reskrim, sejaktanggal : 512013 sampai dengan tanggal : 2412013.2Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal : 1812013, Nomor : B.28/ 0.5.32/Ep.1/I /2013, sejak tanggal : 2512013, sampai dengan tanggal : 532013.3Penuntut Umum, tanggal : 1422013, Nomor : Print.365 /05.32.3/Ep.1/II/2013,sejak tanggal : 1422013 sampai dengan tanggal : 532013.4Hakim Pengadilan Negeri Tuban,tanggal : 2622013
, Nomor : 110/Pen.Pid./2013/PN.TBN, sejak tanggal : 2622013 sampai dengan tanggal :2732013.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban No. 46/ II/Pen.Pid./2013 / PN.TBN. tertanggal 262 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan.Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal 25 Pebruari 2013.Setelah mendengar keterangan
26 — 12
,Agama Islam, pekerjaan petani , KewarganegaraanIndonesia ;Samasama bertempat tinggal di Dusun Angansari,Desa Kutuh, Kecamatankintamani, Kabupaten Bangli, yang selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah memeriksa berkas permohonan ;"" 72Telah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiMenimbang, bahwa Para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglipada tanggal 2622013
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305124902790005 tanggal 2622013 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten Nomor xxxxxx Tanggal 29 Januari 2005 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B.
25 — 11
Petak, KelurahanBebalang, Kecamatan Bangli Kabupaten Bangli, yangselanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON $s;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa berkas~ perkara ;Telah memeriksa alat bukti surat dan mendengarketerangan SaksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan ParaPemohon, tertanggal 1822013, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangli pada tanggal 2622013, dibawah RegisterNo.157/Pdt.P/2013/PN.
Terbanding/Penggugat I : Samsul Arifin Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat II : Muhammad Saikhu Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat III : Imam Sulastiyanto Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Turut Terbanding/Tergugat II : Arif Yunianto Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat III : Suciati alias Sutjiati Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rahmad Budi Cahyono Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat V : Tri Winarni Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VI : Erik Hari Purwanto Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VII : M. Zainal Abidin Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Sumei Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat IX : S
59 — 33
Bahwa mengapa Tergugat II memberanikan diri menjual tanahobjek jual beli Karena memerlukan dana untuk biaya eksekusi dan olehkarenanya Tergugat I juga mau membeli tanah OJB tersebut sesuai suratjual beli tanah OJB tertanggal 2622013 ;5.
No.180 seluas 553 dari ahli waris yaitu T1dR selaku kuasa menjualmaupun mengurus dari ahli waris/PTdR berdasarkan SURAT JUAL BELIHalaman 27 dari 45 Perkara Nomor 475/PDT/2019/PT SBYTANAH SELUAS 794 M2 DI KEBONAGUNG tertanggal 2622013 yangditandatangani penjual/TidR dengan pembeli/PdR dengan harga Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dengan cara pembayaran sebagaiDP (uang muka) Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)sesuai kwitansi tanggal 2522013 sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah
) dan 2622013 sebesar Rp. 149.000.000, (Seratus empat puluhsembilan juta rupiah).
Bahwa PadR tetap berkeinginan menurut hukum untuk melanjutkanjual beli antara T1dR dan/atau TidR sampai T9dR atau PTdR tetapdilanjutkan sesuai SURAT JUAL BELI TANAH SELUAS 794 M2 DIKEBONAGUNG tanggal 2622013 karena tanah tersebut sekarang telahtereksekusi sehingga tidak adahalangan hukum untuk dilanjutkan kepadapsoses Akta Jual Beli secara notaril.
9 — 1
dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro , nomor: , tanggal 05 September 2001;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 2622013
30 — 9
Rp. 407.000,SURAT KESEPAKATAN BERSAMAKesepakatan Bersama ini dibuat pada hari ini, Selasa, tanggal Dua Puluh Enam bulanFebruari, Tahun Dua Ribu Tiga Belas (2622013), oleh dan antara:Il ETI GUSTINA SH MH, Advokat yang beralamat di Jl.
10 — 1
, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, Nomor: 170/13/VI/2000, tanggal 21 Juni2000 (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), Nomor: , tanggal 2622013
9 — 0
Surat Keterangan Ghoib Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XxxxxxxKecamatan Pati Kabupaten Pati nomor 474.2/146/II/2013 tanggal 2622013, telahbermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.4; Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di persidangan, memberikan keterangan dengan di bawah sumpahnya masingmasing bernama :1.
H. ACHMAD BUDIYANTO
Tergugat:
1.Arif Yunianto
2.Suciati
3.Rahmad Budi Cahyono
4.Tri Winarni
5.Erik Hari Purwanto
6.M. Zainal Abidin
7.Sumei
8.Suparjo
9.Ir. Suyono
Turut Tergugat:
1.Imam Sulastiyanto
2.Muhammad Saikhu
3.Samsul Arifin
129 — 15
tertanggal 2622013 antara pihak I/penjual/oara Tergugat dengan pihak 11/Pembeli/Penggugatyang terletak di Jalan Urip Sumoharjo, Kelurahan Kebonagung, KecamatanPurworejo, Kota Pasuruan;Dengan batasbatas: Utara : Jalan Kampung; Timur : Tanah Bakar/Pabrik Ban; Selatan : Jalan Kebon Mangga; Barat : Jalan/Tanah Misrap/Hibah Ramli/Agus Sumanto;b. Seluruh harta tetap dan bergerak milik para Tergugat sesuai dengan tempat danalamatnya masingmasing dalam gugatan ini;16.
tertanggal 2622013 antara Para Tergugat denganPenggugat;Bahwa Penggugat tidak menjelaskan dasar ganti kerugian yang diminta kepadaPara Tergugat. Jika menderita kerugian, harus ada dasarnya. Jika meminta uangkembali, harus ada perjanjian yang dibatalkan. Jika meminta pemulihankedudukan (petitum IX) harus ada dasar hukumnya (perbuatan tidakmenyenangkan/pencemaran nama baik) dan harus bisa dibuktikan.
dariTergugat selaku kuasa dari ahli waris almarhumah Nasikatoen (Tergugat sampai Tergugat IX) sesuai Surat Jual Beli Tanah Seluas 794 m* di Kebonagungtertanggal 2622013 yang dibuat di bawah tangan yang terletak di KelurahanKebonagung, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan...
tertanggal 2622013 antara Para Tergugat denganPenggugat,;Bahwa Penggugat tidak menjelaskan dasar ganti kerugian yang diminta kepada ParaTergugat. Jika menderita kerugian, harus ada dasarnya. Jika meminta uang kemball,harus ada penanjian yang dibatalkan. Jika meminta pemulihan kedudukan (petitumIX) harus ada dasar hukumnya (perbuatan tidak menyenangkan/pencemaran namabaik) dan harus bisa dibuktikan.
dariTergugat selaku kuasa dari ahli waris almarhumah Nasikatoen (Tergugat sampai Tergugat IX) sesuai Surat Jual Beli Tanah Seluas 794 m* di KebonagungHal 49 dari 54 hal Putusan Nomor 10/Padt.G/2019/PN Psrtertanggal 2622013 yang dibuat di bawah tangan yang terletak di KelurahanKebonagung, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan...
30 — 6
dimukapersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1Asli Surat Rekomendasi untuk sidang permohonan Akta Kelahiran yang terlambatatas nana RETNOWATI HANDAYANT, Nomor : 474.1/27, tertanggal Maret 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten, diberi tanda P1 ;Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Danguran, No. 140/36/II/2013tanggal 2622013
9 — 6
pemeriksaanperkara ini semuanya telah termuat dalam berita acara persidangan, makauntuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakPenggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg tanggal 2622013
49 — 20
PERTANAHANKABUPATEN SERANG beralamatdijalan Letnan Jidun No 5 Serang, Provinsi Banten selanjutnyadisebut Tergugatlll/T erbanding III sekarang TermohonEksekusilll;4) PEMERINTAH KABUPATEN SERANG cq DINASKETENTRAMAN DAN KETERTIBAN, beralamat di Jl Kitapa Nomor 1Serang, Provinsi Bantensebagai Turut Tergugat (TergugatlV)/Pembandingll yang selanjutnya sekarang sebagai TermohonEksekusi;Supaya mereka datang menghadap Ketua Pengadilan Negeri Serang,Jalan KH Abdul Hadi Nomor29 Serang pada hari Selasa tanggal 2622013
yanghendak direalisasikan diatas tanah tersebut;Berdasarkan alasan dan keterangan tersebut diatas maka Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Negeri Serang memutuskan perkara inidengan putusan sebagai berikut:Dalam Pendahuluan:Memerintahkan kepada Juru Sita agar segera melaksanakan eksekusipada tanah tersebut; karena sesuai Penetapan Peneguran (Aanmaning)Nomor Ol/Pdt.Eks.Aan/2013/PN.Serang jo Nomor 40/PDT.G/2011/PN.Srg jo Nomor 09/PDT/2012/PT.BTN yang memerintahkan agar padahari Selasa tanggal 2622013
1.Junaidi, SE., M.SA
2.Peny Rahmawati, SE
18 — 1
Foto copy Kutipan akta kelahiran 1967/2013 tanggal 2622013 atas nama AQMARTSANI ALFARISQI JUNAIDI , diberi tanda P34 ;5. Foto copy SURAT NIKAH No.216/59/V/2004 = tanggal 28052004 atas namaJunaidi,dengan Peny Rahmawati, diberi tanda P5 ;6.