267/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2015/PA.WspZorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan guruhonorer TK, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual ikan, terakhir bertempat

tinggal di Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah RepublikIndinesia (Gaib), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 4 Mei2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 4 Mei 2015

No 267/Pdt.G/2015/PA Wspseringnya terjadi perselisihan yang mengarah pada pertengkaran mulutdisebabkan karena: Tergugat sering berhubungan dengan isterinya yang sudah diceraikan. Tergugat tidak ada perhatian terhadap kewajibannya selaku suami.

No 267/Pdt.G/2015/PA Wsp5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00. (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin, tanggal 14 September 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kamiHj. St. Aisyah S, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Hasbi, M.H., danDrs. H.

No 267/Pdt.G/2015/PA Wsp

267/Pid.Sus/2016/PN Mtp

P U T U S A NNomor 267/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oom fF & fMNama Lengkap : MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR binERHAN;Tempat lahir : Rantau Bakula;Umur / tanggal lahir : 28tahun /5 Juli 1988;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rantau Bakula RT 01/01 Kecamatan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor267/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 29 Juni 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN Mtp;Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 11 of 20412.

DEWIPutusan Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 110 of 2020MASYITOH MUBAROK, dokter umum PTT di Puskesmas Sungai PinangKabupaten Banjar dengan kesimpulan pada pemeriksaan korban wanita berusiadua puluh lima tahun, ditemukan luka memar di bibir atas, di bibir bawah, dipunggung lengan dan di pantat yang diakibatkan oleh perlukaan akibat bendatumpul.

ISLIANNOR melalui Terdakwa; 1 (satu) utas tali plastik nilon warna kuning dengan panjang sekitar3 meter; 1 (satu) bilah parang lengkap dengan kumpang dan hulu yang patahmenjadi dua bagian, berwarna kuning kecoklatan dengan panjang kuranglebih 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 190 of 20206.

SARI SUDARMI, S.H.AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIWARTIAH, S.Sos.Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 200 of 2020

267/Pdt.G/2012/PA.Bji

PUTUSANNomor: 267/Pdt.G/2012/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Binjai Utara;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanDahulu Buruh Bangunan, tempat tinggal (GAIB);Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27September 2012 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 267/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 27 September 2012, yang pada pokoknyamengemukakan

Bahwa pada tanggal 8 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara sesuai Kutipan AktaHalaman dari 12 halaman, Putusan Nomor : 267 /Pdt.G/2012 /PA.BjiNikah Nomor : 434/27/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak dengan lwald sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

datang menghadapdipersidangan, Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpasuatu alasan yang jelas dan sah yang dapat dibenarkan oleh Undangundang.Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkanoleh PERMA No.1 Tahun 2008 tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 267

,MHSabaruddin Lubis, SH.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 267 /Pdt.G/2012 /PA.BjiRincian Biaya Perkara :Amrani, SH 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,

267/ Pid.Sus/ 2015/ PN Mtp

PUTUSANNo. 267/ Pid.Sus/ 2015/ PN Mtp"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LUTFIANI Bin SAFRIANI;Tempat Lahir : Martapura;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/16 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tambak Baru llr Rt. 03, Kecamatan MartapuraKabupaten

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal03 Oktober 2015 s/d tanggal 1 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun untuk ituhaknya telah ditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapuratanggal 3 September 2015 Nomor:267/Pid.Sus/2015/PN.Mtp tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri

Martapura tanggal 3 September 2015 Nomor:267/Pid.Sus/ 2015/ PN.Mtptentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Setelah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut UmumNO.REG.PERK: PDM / MTP / Ep.1/ 02/ 2011 yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

267/Pdt.G/2014/PA.Bjr

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2016/PA.Wspcd = ze Bs osASS NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dengan Kuasa Hukumnya Mustakim,S.H dan Sudarman, S.H, Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di JalanSalotungo (

267/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2014/PA. espsehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat.MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten

Soppeng, Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Mei 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 267/Pdt.

No. 267/Pdt.G/2014/PA Wsp22 Mei 2014 dan 6 Juni 2014 dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 karena ketidak hadirannyaTergugat tersebut, namun majelis hakim tetap menasihati Penggugat agarmemikirkan kembali dan mengurunkan niatnya untuk bercerai tetapi upayatersebut pula tidak berhasil.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup

No. 267/Pdt.G/2014/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut serta halhal yangterungkap di persidangan maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah Bahwa Tergugat adalah pemain judi dan suka marah bila dinasehati agarberhenti main judi.

No. 267/Pdt.G/2014/PA WspHj. St. Aisyah S, S.H.Drs. H. Moh. Hasbi, M.H.1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDrs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.Panitera Pengganti, Fauziah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 267/Pdt.G/2014/PA Wsp

267/Pdt.G/2015/PA.Bjr

267/ Pdt.G/2013/PA. Wsp

PUTUSANNomor: 267/ Pdt.G/2013/PA.

tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal22 Mei 2013 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor: 267

267/Pdt.G/2011/PA.WSP

P UTUSANNomor 267/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata khusus, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Hasnawati binti La Paddekeng, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Lawo, KelurahanOmpo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPenggugat.melawanCanna

jatuh talak satu tergugat terhadap penggugat di depan sidangpengadilan Agama Watansoppeng.3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Atau jika ada pendapat lain.dari majelis hakim, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama Watansoppeng yang telah ditetapkan,penggugat hadir sendiri, sedangkan tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pula diwakilioleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relaaspanggilan Nomor 267

Dan masingmasing kedua belah pihak kembali kerumah orang tuanya.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalam perkaraini, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bahwa berdasarkan relaaspanggilan Nomor 267/Pdt.G/2011/PA Wsp masingmasing tertanggal 16 Juni 2011 dantanggal 28 Juni 2011 yang telah dilaksanakan oleh jurusita pengganti PengadilanAgama Watansoppeng, maka sesuai pasal 145 danpasal 146 R.Bg juncto pasal 26 ayat(3) dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

267/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 267/Pdt.P/2015/PA.WspPe Nabble 29 lnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawindalam perkara yang diajukan oleh :Ayu Andira binti Nasir, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Langkemme, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal,10 Desember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 267/Pdt.P/2015/PA.Wsp., mengemukakansebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakberdasarkan surat penolakan Nomor Kk.21.18.02/PW.01/1245/2015 tanggal8 Desember 2015.Hal 1 dari 8 hal Pen,No 267/Pdt.G/2015/PA Wsp.3.

Bahwa perempuan Ayu Andira binti Nasir, (calon pengantin perempuan)sudah beberapa kali mengalami menstruasi (haid); Bahwa calon suami Pemohon yaitu pengantin lakilaki Herianto binKaharuddin, sudah mampu untuk membina rumah tangga dan menafkahiisterinya, ia sebagai petani; Bahwacalon pengantin perempuan masih perawan dan calon penganti lakilakiadalah jejaka;Hal 3 dari 8 hal Pen,No 267/Pdt.G/2015/PA Wsp.

(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 8 hal Pen,No 267/Pdt.G/2015/PA Wsp.

267/Pid.B/2013/PN.Bi

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 08Januari 2014 sampai dengan tanggal 08 Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman dari 20 Putusan Nomor : 267/Pid.B/2013/PN.BiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 269/Pen.Pid/2013/PN.Bi tanggal 09 Desember 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 269/Pid.B/2013/PN.Bi tanggal 09Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan

GUDEL Bin WIROREJO yang berperan sebagai Bandar,Halaman 7 dari20 Putusan Nomor : 267/Pid.B/2013/PN.Bikemudian saksi Briptu SURYANTO berhasil menangkap HADI JAKA Als.SUJOKO Als. JOKO KENTHUS Bin HADI SUWARNO (Berkas terpisah)dan PRIHADIYANTO Als. CATIL Als.

PRIHADIYANTO Alias CATIL alias PRIHATIN Bin SUHARJO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 sekira jam 23.00Wib di Dk.Tegalsari Rt.02 Rw.01 desa Kaligentong, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, terdakwa, saksi dan HADI JAKA aliasSUJOKO alias JOKO KENTHUS bin HADI SUWARNO. telahditangkap oleh Polisi karena permainan judi jenis dadu;Halaman 11 dari20 Putusan Nomor : 267/Pid.B/2013/PN.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, Bahwa pada dasarnya kata *Barangsiapa menunjukkepada siapa orangnya sebagai subyek hukum yang telah didakwa dan akandibuktikan tindakan atau perbuatannya, yaitu apakah perbuatannya atauHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor : 267/Pid.B/2013/PN.

,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Utaminingsih, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali,serta dihadiri oleh Kurniawan Andy Nugroho, SH., Penuntut Umum danTerdakwa.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 267/Pid.B/2013/PN. BiHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Popi Juliyani, S.H. Mochamad Arifin, S.H.

267/Pdt.G/2014/Pa. Sgta

PUTUSANNomor: 267/Pdt.G/2014/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan memutus perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Bahasa Inggris,pekerjaan Swasta (jualan pulsa), tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON

, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.ISS, bertempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 24 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta dengan Nomor: 267/Pdt.G

untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Sangatta Nomor: 267

267/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2018/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPedagang pakaian, tempat kediaman di KABUPATENENREKANG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta (Proyek), tempat

kediaman di KABUPATENWATAMPONE, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 01Oktober 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 267/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Cakke dan dirumah orang tua Tergugat diHal 1 dari 11 hal Putusan No 267/Pdt.G/2018/PA.Ek.Bone selama 13 tahun kemudian tinggal bersama di rumah bersamaselama 3 bulan dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri sertatelah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK I, umur17 tahun2. ANAK Il, umur11 tahun3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 10 hal Putusan No 267/Pdt.G/2018/PA.Ek.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No 267/Pdt.G/2018/PA.Ek.Hal 11 dari 10 hal Putusan No 267/Pdt.G/2018/PA.Ek.

267/Pdt.G/2017/PA.Ek

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 02Oktober 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 267/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

No. 267/Pdt.G/2017/PA.Ek.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

No. 267/Pdt.G/2017/PA.Ek.

No. 267/Pdt.G/2017/PA.Ek.menunjukkan bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah sulituntuk dapat hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa disyari'atkannya pernikahan sebagai mitsagongholidon mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikendakioleh AlQur'an Surat Ar Rum 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun1974 jo.

No. 267/Pdt.G/2017/PA.Ek.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisLaila Syahidan, S.Ag.,M.H. Drs. H. Muhd. JazuliYusuf Bahrudin, S.HI. Panitera PenggantiDrs. SyamsuddinRincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK/Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 410.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 267/Pdt.G/2017/PA.Ek.

267/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2015/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelayaran, dahulu

sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 23Nopember 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor 267

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Oktober 2004, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 313/20/XII/2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX Utara tanggal 20Desember 2004;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 267/Pdt.G/2015/PA.Ek.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 267/Pdt.G/2015/PA.Ek4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXXUtara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Enrekang;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 267/Pdt.G/2015/PA.Ek

267/Pdt.P/2015/PA.Prg.

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2015/PA.Prg.. asl Cpa ll atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Maslang bin Bunna, 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Malimpung Desa Malimpung Kecamatan PatampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;Suriyanti binti Suryanto, 21 tahun

pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal Malimpung Desa Malimpung KecamatanPatampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 267

267/Pdt.G/2015/Pa.Sgta

PUTUSANNomor : 267/Pdt.G/2015/PA.Sgtai o eS AE JDEMI KEADILAN BEMBROARKAN KEPOHANAN YAN MAHAESA ~~:Pengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjual pakaian,, tempat tinggal di Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan awakkapal,, tempat tinggal di Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di depan persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa,Penggugat dalam surat gugatan a quonya tertanggali0September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 10 September 2015 dengan register perkara Nomor :267

perundangundangan yang berlaku ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipuntelah dipanggil oleh Pengadilan Agama Sangatta berdasarkan bantuanpemanggilan pada Pengadilan Agama Klas A Samarinda Nomor : 267

267/pdt.G/2013/PA.Sgta