Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
Candra Irawan
165
  • Bahwa berdasarkan hukum, dimohonkan yang mulia Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk mengeluarkan penetapankepada Pemohon atas perubahan nama yang sebelumnya dalam KartuKeluarga berdasarkan nomor : 1209232711150003 tertanggal 27112015 bernama IWAN berubah atau berganti menjadi CANDRA IRAWANdan pada Akte Kelahiran berdasarkan nomor 1209LT090220110005tertanggal 5 Oktober 2020 untuk diperbaiki dengan menganti namaIWAN berubah atau berganti menjadi CANDRA IRAWAN;Bahwa berdasarkan halhal
    Menetapkan perubahan nama Pemohon pada Kartu Keluargabernama IWAN berubah atau berganti menjadi CANDRA IRAWAN padaKartu Keluarga nomor : 1209232711150003 tertanggal 27112015 dariNama Kepala Keluarga Sri Dahliani;3. Menetapkan perubahan akte kelahiran Pemohon pada Akte Kelahiranbernama IWAN berubah atau berganti menjadi CANDRA IRAWAN padaAkte Kelahiran nomor 1209LT090220110005 tertanggal 5 Oktober2020;4.
    pokokpermasalahan dari Permohonan Pemohon maka Hakim akan terlebih dahulumempertimbangkan apakah pemohon CANDRA IRAWAN adalah orangyang sama dengan IWAN;Menimbang, bahwa untuk dapat dikabulkannya PermohonanPemohon, maka Pemohon harus dapat membuktikan bahwa benar namaCANDRA IRAWAN yang tercantum dalam bukti P3, adalah orang yangsama dengan nama IWAN yang tercantum dalam bukti P1 dan P2sehingga Pemohon dapat merubah Nama Iwan yang tercantum dalam kartuKeluarga nomor : 1209232711150003 tertanggal 27112015
    dan M.Yusuf sedangkan berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikahdinyatakan bahwa Pemohon yang disamakan dengan Candra lrawanmerupakan anak dari Supono tanpa ada bukti surat lain/dokumen yang dapatmendukung kebenaran data yang tercantum di dalam bukti P3 tersebut;Menimbang bahwa di dalam Pemohonan Pemohon meminta kepadaHakim untuk menetapkan perubahan nama Pemohon pada Kartu Keluargabernama IWAN berubah atau berganti menjadi CANDRA IRAWAN padaKartu Keluarga nomor : 1209232711150003 tertanggal 27112015
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 688/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 3 Oktober 2016 — ROMY AGUSTIANA Bin YAYAN HIDAYAT Als ROMI
4310
  • Bank Danamon Indonesia, Tbk masingmasingtanggal 31072015, 28082015, dan 27112015;e 1 (satu) lembar cek D No. 829426 tanggal 09 Agustus 2015 senilaiRp. 84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) keluaran PT. BankDanamon Indonesia, Tbk.e 3 (tiga) lembar surat keterangan penolakan atas cek D No. 829426yang dikeluarkan PT.
    BankDanamon Indonesia, Tok masingmasing tanggal 31072015, 28082015, 27112015, 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Penolakan atas CekD No. 829426 yang dikeluarkan oleh PT. Bank Danamon Indonesia, Tokmasingmasing tanggal 28082015, 02092015, dan 27112015, 1(satu) lembar Surat Keterangan Penolakan atas Cek D No. 829427 yangdikeluarkan oleh PT.
    BankDanamon Indonesia, Tok masingmasing tanggal 31072015, 28082015, 27112015, 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Penolakan atas Cek D No. 829426yang dikeluarkan oleh PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk masingmasingtanggal 28082015, 02092015, dan 27112015, 1 (satu) lembar SuratKeterangan Penolakan atas Cek D No. 829427 yang dikeluarkan oleh PT.
    Bank Danamon Indonesia, Tok masingmasingtanggal 31072015, 28082015, 27112015, 3 (tiga) lembar Surat KeteranganPenolakan atas Cek D No. 829426 yang dikeluarkan oleh PT. Bank DanamonIndonesia, Tbk masingmasing tanggal 28082015, 02092015, dan 27112015, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan atas Cek D No. 829427yang dikeluarkan oleh PT.
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaidengan bulan Juni 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai Seorang anak bernama Adena Nova Sasi Kirana lahir tanggal 27112015, dan anak tersebut Sampai sekarang diasuh olen Penggugat;.
    Bahwa anak yang bernama Adena Nova Sasi Kirana lahir tanggal 27112015 hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibu kandungdan anak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangatmebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuhanak diberikan kepada Penggugat;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;.
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama Adena Nova SasiKirana lahir tanggal 27112015 jatuh kepada Penggugat (Flafia MeiYohana binti Sajiman);4.
    berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat bernamaAdena Nova Sasi Kirana lahir tanggal 27112015 saat ini belum mumayyiz danselama ini anak tersebut telah diasuh oleh Penggugat, dan secara naluriahPenggugat sebagai Ibu kandung dipandang lebih mempunyai perhatian dankasih sayang dalam perawatan dan pemeliharaan terhadap anak tersebut, dansesuai pula dengan ketentuan Pasal 105 huruf a dan Pasal 156 huruf a KHI,bahwa pemeliharaan anak yang belum
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Adena Nova SasiKirana lahir tanggal 27112015 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonahPenggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepadaTergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasihsayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktubelajar/pendidikan anak;5.
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
HENDRIK LUNARDI
Tergugat:
1.ARIFIN TIORIMAN
2.ZULKIFLI RASSY, S.H., M.Kn
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Palembang
16361
  • Akta Perjanjian Nomor 09, tanggal duapuluh tujunNopember tahunduaribu limabelas (27112015) yang dibuat dihadapan saya,ZULKIFLI RASSY, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, NotarisKota Palembang, yang telah dirubah dan atau digantikan dengan aktaPerubahan Perjanjian Nomor 09, tanggal duapuluh empat Septembertahun duaribu delapan belas (24092018) yang dibuat dihadapansaya, ZULKIFLI RASSY, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan,Notaris Kota Palembang;b.
    TIORIMAN dan uang rencana KepemilikanBersama atas RUKO Blok C Nomor 17 dan Nomor 18 tersebut, akandikembalikan oleh penghadap Tuan HENDRIK LUNARDI kepadapenghadap Tuan ARIFIN TIORIMAN dengan rincian perhitungan dankonpensasi yang disepakati menjadi sebagai berikut :> Pengembalian atau pembayaran lunas atas pinjaman Pribadipenghadap Tuan HENDRIK LUNARDI kepada penghadap TuanARIFIN TIORIMAN sebagimana tertuang pada Akta Perjanjian Nomor09, tanggal duapuluh tujuh Nopember tahun dua ribu lima belas (27112015
    Penghadap Tuan HENDRIK LUNARDI melakukan :> Pelunasan terhadap Pinjaman Pribadi sebagaimana Akta PerjanjianNomor 09, tanggal dua puluh tujuh Nopember tahun dua ribu limabelas (27112015) yang dibuat dihadapan saya, ZULKIFLI RASSY,Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris Kota Palembang,yang telah dirubah dan atau digantikan dengan akta PerubahanPerjanjian Nomor 09, tanggal dua puluh empat September tahun duaribu delapan belas (24092018) yang dibuat dihadapan saya,ZULKIFLI RASSY, Sarjana Hukum,
    Hutang Piutang (Pinjaman Pribadi) penghadap Tuan HENDRIKLUNARDI kepada Penghadap Tuan ARIFIN TIORIMAN sebagaimanaAkta Perjanjian Nomor 09, tanggal dua puluh tujuh Nopember tahundua ribu lima belas (27112015) yang dibuat dihadapan saya,ZULKIFLI RASSY, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, NotarisKota Palembang, yang telah dirubah dan atau digantikan dengan aktaPerubahan Perjanjian Nomor 09, tanggal dua puluh empat Septembertahun dua ribu delapan belas (24092018) yang dibuat dihadapansaya, ZULKIFLI
    Gugatan Perkara Perdata yang diajukan oleh penghadap Tuanb.HENDRIK LUNARDI kepada Penghadap Tuan ARIFIN TIORIMANdan KawanKawan di Pengadilan Negeri Palembang, segera dilakukanPencabutan gugatan oleh penghadap Tuan HENDRIK LUNARDIselaku Penggugat kepada Ketua Pengadilan Negeri Palembang,dan/atau selesai dengan Mediasi di Pengadilan Negeri Palembang;Akta Perjanjian Nomor 09, tanggal dua puluh tujuh Nopember tahundua ribu lima belas (27112015) yang dibuat dihadapan saya,ZULKIFLI RASSY, Sarjana Hukum
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 278/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
171
  • Romi Novari (Purwakarta, 27112015);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.
    Romi Novari (Purwakarta, 27112015);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Romi Novari (Purwakarta, 27112015);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 266/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
SAPUTRA SALIM
2111
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 6101041202720005, atas namaSAPUTRA SALIM lahir di Dungun Perapakan tanggal 12021973, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas pada tanggal 27112015, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.
    bawah sumpah yaitu saksi LAMINA dan saksi YUNIARDISALIM;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa KartuTanda Penduduk Nik. 6101041202720005, atas nama SAPUTRA SALIM lahirdi Dungun Perapakan tanggal 12021973, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 27112015
    oleh karena tempat kediaman Pemohon berada diWilayah Kabupaten Sambas, maka Pemohon berhak mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Negeri Sambas dan Pengadilan NegeriSambas berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonanaquo Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk Nik. 6101041202720005, atas nama SAPUTRA SALIM lahir diDungun Perapakan tanggal 12021973, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 27112015
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menetapkan anak yang bernama :1) Anak Penggugat dengan Tergugat, lahir di Toto Mulyo pada tanggal 06April 2011, berdasarkan Akta Kelahiran nomor477/22316.01/II.04/TTB/2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat;2) Anak Penggugat dengan Tergugat, lahir di Batam pada tanggal 27112015, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 2171LU120220160056 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamberada dalam asuhan Penggugat;4.
    mengajukan bukti surat berupa P.3,dan P.4 serta telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama saksi 1 dan saksi 2terhadap alatalat bukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang bahwa Pemohon mengajukan bukti P3 dan P.4 telah terbuktidari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai anak lakilaki masingmasingyang bernama Anak Penggugat dengan Tergugat lahir di Toto Mulyo padatanggal 06 April 2011 dan Anak Penggugat dengan Tergugat, lahir di Batampada tanggal 27112015
    Tergugat selaku ayah kandung dari anak tersebut untukberkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak, sesuai denganketentuan Pasal 2 dan 6 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan penggugat agar hak hadanah atau pemeliharaan 2 (dua)anak yang bernama Anak Penggugat dengan Tergugat, lahir di Toto Mulyopada tanggal 06 April 2011dan Anak Penggugat dengan Tergugat, lahir diBatam pada tanggal 27112015
    Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama :1) Anak Penggugat dengan Tergugat, lahir di Toto Mulyo pada tanggal 06April 2011; 2) Anak Penggugat dengan Tergugat, lahir di Batam padatanggal 27112015; tetap berada di bawah hadhanah (hak asuh)Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanHal. 15 dari 17 Put.
Register : 10-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 287/Pdt.P/2022/PN Plg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon:
MURTINI
156
  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Bahwa Nama Yang Tertera Di Kartu Tanda Pengenal (Ktp) Nik 1671047112720044, Di Kartu Keluarga (Kk) No : 1671040202070070, Di Akta Kelahiran No : 1671-Lt-27112015-0150 Tercatat Atas Nama Murtini Lahir Di Sindang Panjang Tanggal 12 Februari 1970, Dan Di Paspor Atas Nama Murtini Syapril Dan Tertulis Tanggal Lahir 31 Desember
    1977 Adalah Satu (1) Orang Yang Sama ;
  • Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Memakai Nama Dan Tempat Tanggal Lahir Sesuai Dengan Akta Kelahiran No : 1671-Lt-27112015-0150 Tertanggal 17 Januari 2020 Tercatat Atas Nama Murtini Lahir Di Sindang Panjang Tanggal 12 Februari 1970 Yang Dikeluarkan Oleh Kantor Catatan Sipil Kota Palembang ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.145.000,00 ((seratus empat puluh lima ribu Rupiah);
  • <
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 86/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : ASBIBI
Terbanding/Penggugat : MUSTAFA
15333
  • ., selaku Notaris diKalianda, Kabupaten Lampung Selatan, dalam Akta Nomor 88 tersebutditerangkan bahwa pihak Tergugat (Asbibi/oemberi kuasa) telahmemberikan kuasa kepada pihak Penggugat (Mustafa/penerima kuasa)KHUSUS untuk dan atas nama tuan ASBIBI/pemberi kuasa, untuk menjualkepada siapapun juga, termasuk kepada penerima kuasa Sendiri...dst...atasbidang tanah milik Tergugat...dst, namun kemudian sejak tanggal 27112015 pihak Penggugat (Mustafa/penerima kuasa dalam Akta No. 88) sudahtidak berkuasa
    /tidak mempunyai kekuasaan lagi terhadap jual beli tanahmilik Tergugat (Asbibi/oemberi kuasa dalam Akta No. 88) karena berdasarAkta Nomor 21 tanggal 27112015 tentang Surat Kuasa yang dibuat olehNotaris SUMIATI, S.H., M.Kn., pihak Penggugat (Mustafa/penerima kuasadalam Akta No. 88) telah memberi kuasa penuh (telah memberikankekuasaannya secara penuh kepada tuan HENDRA SUTEDJA selaku pihakpenerima kuasa dalam Akta No. 21 tersebut, yang mana tuan HENDRASUTEDJA bertindak untuk dan atas nama tuan ALI
    pihak Penggugat telah melimpahkan kekuasaanyasecara penuh kepada tuan HENDRA SUTEDJA sebagaimana diterangkandalam Akta Nomor 21 tanggal 27112015 tentang Surat Kuasa yang dibuatoleh SUMIATI, S.H., M.Kn., Notaris di Kalianda, Lampung Selatan;Bahwa pihak Tergugat secara tegas menyatakan bahwa pada tanggal 10Desember 2015 tidak pernah menerima uang dari Penggugat sebesarRp917.560.000,00 (Sembilan ratus tujuh belas juta lima ratus enam puluhribu rupiah) sebagai pembayaran dari Penggugat terhadap tanah
    pihak Penggugat sudah tidak berkuasalagi untuk melakukan tindakan dan perbuatan hukum termasuk melakukanpembayaran terhadap tanah milik Tergugat untuk dirinya Penggugat sendiridan atau untuk melakukan penjualan tanah Tergugat kepada pihak lainkarena berdasar akta nomor 21 tanggal 27112015 tentang Surat Kuasayang dibuat oleh Notaris SUMIATI, S.H., M.Kn., diterangkan dalam AktaNomor 21 tersebut bahwa MUSTAFA (selaku pemberi kuasa dalam Akta No.21/selaku penerima kuasa dari Asbibi dalam Akta No.88)
    SUGAR LABINTAatau kepada pihak lain dikarenakan sejak tanggal 27112015 pihakPenggugat selaku penerima kuasa dari tuan Asbibi dalam Akta No. 88sudah memberikan kekuasaanya secara penuh kepada tuan HENDRASUTEDJA selaku penerima kuasa dalam Akta Nomor 21 tersebut, olehkarenanya berdasar Akta Nomor 21 dimaksud pihak yang berkuasa untukmenjual, melepaskan, mengoperkan atau memindahtangankan terhadaptanah milik Tergugat kepada pihak lain adalah tuan HENDRA SUTEDJA,selain itu Tergugat secara tegas menyatakan
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 86/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 10 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7649
  • ., selaku Notaris diKalianda, Kabupaten Lampung Selatan, dalam Akta Nomor 88 tersebutditerangkan bahwa pihak Tergugat (Asbibi/oemberi kuasa) telahmemberikan kuasa kepada pihak Penggugat (Mustafa/penerima kuasa)KHUSUS untuk dan atas nama tuan ASBIBI/pemberi kuasa, untuk menjualkepada siapapun juga, termasuk kepada penerima kuasa Sendiri...dst...atasbidang tanah milik Tergugat...dst, namun kemudian sejak tanggal 27112015 pihak Penggugat (Mustafa/penerima kuasa dalam Akta No. 88) sudahtidak berkuasa
    /tidak mempunyai kekuasaan lagi terhadap jual beli tanahmilik Tergugat (Asbibi/oemberi kuasa dalam Akta No. 88) karena berdasarAkta Nomor 21 tanggal 27112015 tentang Surat Kuasa yang dibuat olehNotaris SUMIATI, S.H., M.Kn., pihak Penggugat (Mustafa/penerima kuasadalam Akta No. 88) telah memberi kuasa penuh (telah memberikankekuasaannya secara penuh kepada tuan HENDRA SUTEDJA selaku pihakpenerima kuasa dalam Akta No. 21 tersebut, yang mana tuan HENDRASUTEDJA bertindak untuk dan atas nama tuan ALI
    pihak Penggugat telah melimpahkan kekuasaanyasecara penuh kepada tuan HENDRA SUTEDJA sebagaimana diterangkandalam Akta Nomor 21 tanggal 27112015 tentang Surat Kuasa yang dibuatoleh SUMIATI, S.H., M.Kn., Notaris di Kalianda, Lampung Selatan;Bahwa pihak Tergugat secara tegas menyatakan bahwa pada tanggal 10Desember 2015 tidak pernah menerima uang dari Penggugat sebesarRp917.560.000,00 (Sembilan ratus tujuh belas juta lima ratus enam puluhribu rupiah) sebagai pembayaran dari Penggugat terhadap tanah
    pihak Penggugat sudah tidak berkuasalagi untuk melakukan tindakan dan perbuatan hukum termasuk melakukanpembayaran terhadap tanah milik Tergugat untuk dirinya Penggugat sendiridan atau untuk melakukan penjualan tanah Tergugat kepada pihak lainkarena berdasar akta nomor 21 tanggal 27112015 tentang Surat Kuasayang dibuat oleh Notaris SUMIATI, S.H., M.Kn., diterangkan dalam AktaNomor 21 tersebut bahwa MUSTAFA (selaku pemberi kuasa dalam Akta No.21/selaku penerima kuasa dari Asbibi dalam Akta No.88)
    SUGAR LABINTAatau kepada pihak lain dikarenakan sejak tanggal 27112015 pihakPenggugat selaku penerima kuasa dari tuan Asbibi dalam Akta No. 88sudah memberikan kekuasaanya secara penuh kepada tuan HENDRASUTEDJA selaku penerima kuasa dalam Akta Nomor 21 tersebut, olehkarenanya berdasar Akta Nomor 21 dimaksud pihak yang berkuasa untukmenjual, melepaskan, mengoperkan atau memindahtangankan terhadaptanah milik Tergugat kepada pihak lain adalah tuan HENDRA SUTEDJA,selain itu Tergugat secara tegas menyatakan
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Bko
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
Abdul Rahman
460
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua anak (nama Pemohon) pada akta kelahiran anak Pemohon, yaitu Akta Kelahiran, Nomor 1502-LT-27112015-0014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Merangin pada tanggal 27 November 2015: nama orang tua anak (nama Pemohon), semula tertulis Abdul Rahman menjadi Abd Rahman;<
    /li>
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Merangin, untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada petikan Akta Kelahiran Anak Pemohon, Nomor 1502-LT-27112015-0014 serta pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 29/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 17 Februari 2016 — Atmo Wiarjo als. Adman bin alm. Martawijaya
273
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang pasangan sejumlah Rp 132.000, (seratus tiga puluh dua riburupiah).Dirampas untuk Negara. 2(dua) lembar kertas rekapan nomor pasangan tanggal 27112015. 1 (satu) lembar kertas karbon.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    YOYO, 1 (satu)lembar kertas rekapan nomor pasangan tanggal 27112015 adalahRekapan Nomor Togel yang dipasang dan jumlah uang para pembeli darinomor pasangan, dari pengecer Sdr. PAUO, 1 (satu) unit HP Nokia tipe6030, warna stiver adalah HP milik Sdr. PAUO, Uang pasangan sejumlahRp.272.000, (dua ratus tujun puluh dua ribu rupiah) adalah uangpembelian/pemasangan Nomor berhadiah dari para pembeli yang didapatoleh Sdr.
    YOYO, 1 (satu)lembar kertas rekapan nomor pasangan tanggal 27112015 adalahRekapan Nomor Togel yang dipasang dan jumlah uang para pembeli darinomor pasangan, dari pengecer Sdr. PAUO, 1 (satu) unit HP Nokia tipe6030, warna stiver adalah HP milik Sdr. PAWO, Uang pasangan sejumlahRp.272.000, (dua ratus tujun pulun dua ribu rupiah) adalah uangpembelian/pemasangan Nomor berhadiah dari para pembeli yang didapatoleh Sdr.
    PANO, 1 (satu)lembar kertas rekapan nomor pasangan tanggal 27112015 adalahRekapan Nomor Togel yang dipasang dan jumlah uang para pembeli darinomor pasangan, yang akan Sdr. PA1JO serahkan kepadanya sebagaipengepulnya, 1 (satu) unit HP Nokia tipe 6030, warna silver adalah HPmilik Sdr. PAJO sebagai sarana komunikasi,Jang pasangan sejumlahRp.272.000, (dua ratus tujun pulun dua ribu rupiah) adalah uangpembelian/pemasangan Nomor berhadiah dari para pembeli yang didapatoleh Sdr.
    Menetapkan supaya barang bukti berupa :Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN Clp Uang pasangan sejumlah Rp 132.000, (seratus tiga puluh dua riburupiah).dirampas untuk Negara. 2(dua) lembar kertas rekapan nomor pasangan tanggal 27112015. 1 (satu) lembar kertas karbon.dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa pada tanggal 27112015 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxXxXxXXXXXXXXXXXX, Kab.Indragiri Hilir, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikan No. xxxxxxxxxXxxxtertanggal 27112015;Him. 1 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Pbr 2.
Register : 11-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5972/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Sepakat 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama anak Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 19112012,anak II , Lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 27112015 dan Anak III,Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 28092019 berada di bawahhadhonah/pemelihnaraan Termohon ( NOVITASARI Binti SUMARNO)sebagai ibu kandungnya;4.
    Pemohon akan meberikan nafkah 3 (tiga) orang anak Pemohondan Termohon yang bernama anak Perempuan, lahir di Bogor,tanggal 19112012, anak Il , Lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 27112015 dan Anak Ill, Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 28092019,kepada Termohon (Termohon) minimal sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan, dengan ketentuan kenaikan/pertambahan 10 %(sepuluh persen) setiap tahunnya hingga ketiga anak tersebut dewasadan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang
    Menghukum Pemohon (SUNEDI Bin CARMINA) untuk membayar nafkah3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama anak Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 19112012, anak II , Lakilaki,lahir di Bogor, tanggal 27112015 dan Anak III, Perempuan, lahir diBogor, tanggal 28092019, kepada Termohon (Termohon) minimalsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan, dengan ketentuankenaikan/pertambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya hinggaketiga anak tersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 0025/Pdt.P/2015/MS.Snb
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon I Pemohon II
329
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor1109041 111820004 tanggal 27112015, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II nomor1109045002870005 tanggal 27112015, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Pemohon nomor1109040701090001 tanggal 07012009, (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi ke persidangan yaitu sebagai berikut :Bukti Saksi :1.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 382/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nik5203141503760002 tanggal 27112015 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.1) ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik :5203146404740001 tanggal 27112015 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.2);;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.
Register : 23-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN SELAYAR Nomor 92/Pdt.P/2023/PN Slr
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
SITTI WAJRIAH RUSLI, S.Sos
2520
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ibu pada Kutipan Akta kelahiran anak pemohon 7301-LT-27112015-0003 yang bernama Muhammad Zulham yang semula tertulis nama ibu ST. WAJRIYAH RUSLI diperbaiki menjadi nama ibu SITTI WAJRIYAH RUSLI;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 23-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 368/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon:
Suri Handayani
137
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pertama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LU-27112015-0002 tertanggal 02 Desember 2015, yang semula tertulis Shanum Alika Eddy Mahayani menjadi Shanum Alika;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah Penetapan tersebut diterima untuk melapor ke Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak agar perubahan nama Pemohon dibuat catatan pinggir pada Register yang disediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LU-27112015-0002 tertanggal 02 Desember 2015, atas nama Shanum Alika Eddy Mahayani;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah);
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 286/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
1.G. Winarto Wijaya
2.Yunika Wijaya
174
  • Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573052810110011 tanggal 27112015,Atas Nama kepala Keluarga GWINARTO WIJAYA, tertanda P.3 ;4. Fotocopy Akte Kelahiran No. 537/1963, Surabaja tanggal 06 Djuni 1958,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSurabaya, atas nama YUNIKA WIJAYA tertanda P.4;5. Fotocopy Akte Kelahiran No. 15/11959, Surabaya tanggal 10 Djanuari1959, yang dikeluarkan olen Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSurabaya, atas nama GWINARTO WIJAYA tertanda P.5;6.
    011, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk Kartu Tanda Penduduk Pemohon II No. 3507256102630002tanggal 14132013, atas nama YUNIKA WIJAYA, yang menerangkan bahwaYUNIKA WIJAYA lahir di Surabaya, 21 Februari 1963 beralamat di Jl.Borobudur Agung Barat 1/21 RT. 001 RW. 011, Kelurahan Mojolangu,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Fotocopy Kartu Keluarga Parapemohon No. 3573052810110011 tanggal 27112015
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 775/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
OSIN KRISTINA GURNING
127
  • Bahwa identitas Pemohon yang sebagaimana tersebut di atas tertera padaKARTU TANDA PENDUDUK (KTP) REPUBLIK INDONESIA NIK21711114201929009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 27112015 ;2.
    Bahwa Pemohon bernama OSIN KRISTINA GURNING, Lahir di RAWANGBARU,Pada tanggal 27112015, telah melangsungkan perkawinan secaraPemberkatan dengan seorang Laki laki bernama RIYANTO FERNANDES,Lahir di Jakarta,Pada Tanggal 13121985, dihadapan pemuka Agama Kristenbernama PENDETA TULUS SAMOSIR, S.Th di Gereja GEREJAPENTAKOSTA INDONESIA pada tanggal 10 MARET 2018,sebagaimanaterbukti dalam SURAT PERKAWINAN yang dikeluarkan oleh GerejaPENTAKOSTA INDONESIA;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 775/ PDT.