2716/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 2716/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Batu, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan terakhir

SD, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnyadi Indonesia, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara, Nomor: 2716/Pdt.G/2013/

2716/Pdt.G/2019/PA.Nph

Oleh karena ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.NphPRIMAIR.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Termohon meminta kepada Pengadilan Agama Ngamprah untukmembatalkan kawin siri Pemohon dan Pelakor tersebut dikarenakan PihakKeluarga Pelakor tersebut satu pun tidak mengetahuinya;Halaman 5 dari 44 halaman Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Menolak permohonan Pemohon seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan tidak diterima;4.

Bahwa pada bulan Juni 2018, Pemohon pulang ke rumah pada saat anaklakilaki Pemohon disunat dan tidak ada sama sekali perselisihan danHalaman 11 dari 44 halaman Putusan Nomor 2716/Padt.G/2019/PA.NohAlhamdulillah pada minggu kemarin tanggal 15 Juni 2020 Pemohon sempatpulang meskipun sebentar;5.

Maka menurut Majelis Hakim,keduanya telah memenuhi syarat formil kesaksian (perkara perceraian) dandapat didengar/diterima keterangannya untuk dipertimbangkan sebagai alatHalaman 28 dari 44 halaman Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Nphbukti dalam perkara ini.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Nph

2716/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2716/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 43 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 April1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 24 April1976

Putusan No.2716/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Banyuwangi selama 14 tahun dan telah dikaruniai Seorang anakdikaruniai 2 orang anak3.

Putusan No.2716/Pdt.G/2018/PA.Bwitanggal 06 Juni 2018 dan 12 Juni 2018 melalui pengumuman di radio VIS FMBanyuwangi yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tetap berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan

Putusan No.2716/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwang);4.

Putusan No.2716/Pdt.G/2018/PA.BwiRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp490.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Putusan No.2716/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 23 April 2019gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu ).

2716/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:es, er 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman ciEE abupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanen, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman (i (ITT 7eeKabupaten Bandung, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 April 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2716/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 23 April 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.

Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sejak bulan Februari 2019 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah rumahdan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Sorgugur,;2.

Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 300.000,5. PNBP : Rp. 20.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 6 dari halaman 6. Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2716/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2716/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

Bahwa Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Tergugat, maka demi kemaslahatan bersamahalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgantara Penggugat dan Tergugat sebaiknya perkawinan Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian;8.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2716/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Dpk.10.11.c.

Nomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Dpk.1. NAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi ALAMAT,, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:' Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat." Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 1 orang anak.'

Nomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Sipil Kotamadya Jakarta Timur yang telah bermaterai cukup dan keterangansaksisaksi terbukti bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama NAMA;Menimbang, bahwa dalam Pasal 41 huruf (a) Undanguundang Nomor :1 Tahun 1974 disebutkan bahwa ......... pemeliharaan anak sematamatadidasarkan kepada kepentingan anak........

Nomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Nikita PutriBerniawan lahir tanggal 12 April 2003 berada dibawah hadlonah Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama ALAMAT, Kantor Urusan Agama ALAMATdan Kantor Urusan Agama ALAMAT;6.

Nomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Proses Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 250.000,00,4. Redaksi Rp. 5.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 341.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHim. 14 dari 14 him. Put. Nomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2716/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2716/Pdt.G/2020/PA.Pwd.med Gar BI alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Proyek, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di semulatinggal di Kabupaten Grobogan. dan sekarang pulangkerumah orangtuanya di Kabupaten

Grobogan., sebagaiPemohon;MelawanT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 September2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register nomor 2716/Pdt.G/

Bahwa Pemohon = adalah suami dari Termohon yangperkawinannya dilakukan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sesualdengan Kutipan Akta Nikah No. 364/16/VII/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan. bahwasaat itu status Pemohon adalah Duda anak 1 dan Termohon adalahJanda anak 1;Halaman 1 dari 10 Putusan Perkara Nomor 2716//Pdt.G/2020/ PA.Pwd2.

Namun, upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Perkara Nomor 2716//Pdt.G/2020/ PA.Pwd8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon berhakmengajukan Permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Purwodadidengan alasan:;9. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam berumah tangga karena permasalahan ekonomi;10.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251. 000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Perkara Nomor 2716//Pdt.G/2020/ PA.Pwd

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 2716/Pdt.G/2023/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 2716/Pdt.G/2023/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2716/Pdt.G/2023/PA.Tsm

2716/Pid.Sus/2018/PN Tng

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, Nomor:2716/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2716/Pid.Sus/2018/PN Tng2. Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 2716/Pid.Sus/2018/PN Tng,tertanggal 20 Desember 2018;3.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:2716/Pid.Sus/2018/PN Tng, tertanggal 21 Desember 2018 2018 tentangpenetapan hari sidang pertama perkara ini;4.

SAYFUDIN, SH,BRIPKA ADJUK MUHAZIR, SH selaku Anggota Polsek Benda menerimaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2716/Pid.Sus/2018/PN Tnginformasi bahwa akan terjadi transaksi Narkotika di pinggir Jalan KampungBaru Rt 004 Rw 003, Desa Dadap, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerangsehingga berdasarkan informasi tersebut saksi AIRPDA DEDE YUSMANSYAH,BRIPKA M.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2716/Pid.Sus/2018/PN Tng(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari: Rabu tanggal 20 Februari 2019 olehkami: Sucipto, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Yuferry F Rangka, S.H.

S.H.Panitera Pengganti,Syahrir, S.H.M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2716/Pid.Sus/2018/PN Tng

2716/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2716/Pdt.G/2016/PA.Grt3 laa 3ghee Hore hl alldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

No .2716/Pdt.G/2016/PA.GrtOktober 2016 Nomor 2716/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 30 April 2005 M ataubertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1426 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut dan telah dicatat dalam duplikat kutipan akta nikah nomor :378/09/V/2005. Tertanggal 11 September 2013..

No .2716/Pdt.G/2016/PA.Grttujuan perkawainan sebagaimana yang diamanatkan dalam peraturanperundangundangan tidak dapat diwujudkan dengan demikian penggugatdan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

No .2716/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No .2716/Pdt.G/2016/PA.GrtHakim AnggotaDra. Hj. Inne Noor FaidahPerincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaDra. Euis NurkhaeroniPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SH 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 230.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No .2716/Pdt.G/2016/PA.Grt

2716/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2716/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.O1 RW.04 Desa xxxxx, KecamatanXXXXXXxX, Kabupaten xxxxxx, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 44 tahun, agama Islam,

pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.01 RW.04 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2716/Pdt.G/2014/PA.Kbmtertanggal 22 Desember 2014

telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal xxxxxsebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No: xxxxxxxx,Tanggal xxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxXxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2716/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 7 Tahun di rumah orang tuapenggugat di Dukuh xxxxxxx, Kecamatan

dan upayamendamaikan tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikian Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya tentang sejakbulan Juli tahun 2011 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar 3 tahun 5 bulan, dan selama itusudah tidak melakukan hak dan kewajibannya sebagai suami istri, sebagaimanaPutusan No.2716

Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2716/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

2716/Pdt.G/2019/PA.JB

No.2716/Pat.G/2019/PA.JB1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No.2716/Pat.G/2019/PA.JBBukti SaksiSaksi .

Karenanya Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar rukun kembali dalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.JB untuk sidang tanggal 18 September 2019 dansurat panggilan Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.JB untuk sidang Tanggal 25September 2019 telah dipanggil dengan patut, namun tidak hadir ataumenyuruh orang lain untuk

No.2716/Pat.G/2019/PA.JBpagi hari dan sejak bulan Maret 2019 Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir batin.3.

No.2716/Pat.G/2019/PA.JBPanitera PenggantitidHj. Nisrin , S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 Put. No.2716/Pdt.G/2019/PA.JB

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2716/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2716/Pdt.G/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2716/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 21 Juni2018 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :2716/Pdt.G/2018/PA.Sby tertanggal 21 Juni 2018 pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Oktober2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 260/41/X/2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;2.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan Nomor 2716/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Menyatakan perkara nomor 2716/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2716/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 5 hal.Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1439 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. WACHID YUNARTO, S.H. dan H.

Biaya Panggilan Rp. 600.000,00Putusan Nomor 2716/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2716/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.

2716/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2716/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tegal, 04 Juni 1983, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, dulu bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, sekarang bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

No 2716/Pdt.G/2018/PA.Slwrumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selama 4tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa xxxxx KabupatenTegal, selama 7 tahun 10 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur,(Badaddukhul) serta dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama : ANAK ,lahir Tegal, 20 Nopember 2008; ANAK Il, lahir Tegal, 23 Maret 2010; dansaat ini anak anak tersebut ikut dengan Tergugat;.

No 2716/Pdt.G/2018/PA.SlwFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor 229/29/VII/2006 tanggal 17Juli 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No 2716/Pdt.G/2018/PA.Slwsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :alge VME 5d at Bo opel oS oe SH GS! (82Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2716/Pdt.G/2018/PA.SlwKetua Majelis,Drs. Khaerudin, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri. Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2716/Pdt.G/2018/PA.Slw

2716/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Halaman 2 dari 18 halamanPutusan, nomor: 2716/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukHalaman 7 dari 18 halamanPutusan, nomor: 2716/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkaitHalaman 9 dari 18 halamanPutusan, nomor: 2716/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsikap Termohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga, Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam tanpa tujuan yang jelas;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan, nomor: 2716/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan, nomor: 2716/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2716/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan Nomor 2716 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2716 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 2716 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.

Putusan Nomor 2716 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Panggilan Rp 255.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enamribu )Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2716 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.

2716/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2716/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2016/PA. PwdHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2016/PA. Pwd

2716/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Desember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2716/Pdt.G/2016/PA.Tobn.,tanggal 08 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2016/PA. Ton.dimaksud, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaTuban untuk menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;9.

Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2016/PA. Ton.

Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2016/PA. Ton.Drs.H. SHOLHANHakim Anggota Hakim Anggota llDrs. AUNUR ROFIQ,MH Drs. H. NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.335.500,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.426.500.,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2016/PA. Ton.

2716/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ........... , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... 2015 tanggal 11 Mei 2015 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2716/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ....... 4 Tanggal 14082012, atas nama ........... yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 2716/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan juni 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang disebabkan Tergugat telah menyerahkan Penggugatkepada orangtua Penggugat (mentalak istri dihadapan orangtuaPenggugat) dan tidak mau lagi mengurus/bertanggungjawab terhadapPenggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2716/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 164.

ls gle aie ausLic) 4Putusan Cerai Gugat, nomor: 2716/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aal olal!

ROakSI oo... cccececccececcceceeeeeeeeeeseueeueeeeueeeeueeueuuueuaeueeeeeseeanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN woes Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2716/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

2716/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Clp1 AT At 2:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Teguh Heri Setiadi berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2017, selanjutnyadisebut

Juni 2017, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Bahwa oleh karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Januari 2015 hingga sekarang/gugatandiajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, sudah selama 2 tahun 5bulan berturutturut, dan Tergugat tidak mau untuk tinggalbersama kembali dengan Penggugat, karenanya Penggugatberkesimpulan untuk mengajukan Gugatan cerai ke PengadilanAgama Cilacap guna memutuskan perkawinan Penggugatdengan Tergugat.Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 26.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi,Tasikmalaya Nomor 251/38/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 telahPutusan Nomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Clp.

WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10