2719/Pdt.G/2009/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 2719/Pdt.G/2009/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal Di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanMnegurus

rumah tangga, Tempat tinggal Di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 01 Oktober 2009, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 01 Oktober 2009 dengan registerNomor : 2719/Pdt.G/2009/PA.Cms., yang pada pokoknya berbunyisebagai

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah STNK sepda motor Honda Beat warna merah nomor polisi BG 2719 UQ An.Eftiana Zakiah 1(satu) lembar surat keterangan dari PT Nusa Surya Citadana Cabang Muaradua BPKBnya masih pada jaminan Leasing(Dikembalikan kepada saksi Javendo Pratama Bin Sudar)6. Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar :Rp 2.500.- ( dua ribu lima ratus rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu) buah STNK sepda motor Honda Beat warna merah nomor polisiBG 2719 UQ An.Eftiana Zakiahv (satu) lembar surat keterangan dari PT Nusa Surya Citadana CabangMuaradua BPKBnya masih pada jaminan Leasing(Dikembalikan kepada saksi Javendo Pratama Bin Sudar)4. Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar :Rp.2.500. (dua ribu lima ratus rupiah ).

rental Playstation ditalang Jawa Kel PasarMuaradua Kecamatan.Muaradua Kabupaten Oku Selatan kemudian terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Javendo Pratama Bin Sudar dengan alas anuntuk minta antar pulang kerumah karena saksi Javendo Pratama Bin Sudar lagikeberatan untuk mengantarkannya lalu saksi Javendo Pratama Bin Sudarmeminta tolong dengan saksi Arnol Armando Bimbi Bin Muslimin kemudian saksiJavendo Pratama Bin Sudar memberikan kunci kontak sepeda motor Honda Beatwarna merah nomor Polisi BG 2719

saksi Arnol Armando Bimbi Bin Muslimin BI AKU BALEKDULU DENGET KAU TUNGGU SINILAH selanjutnya tedakwa langsung pergi danmembawa sepeda motor tersebut ke Palembang dan menjual sepeda motortersebut kepada oarng yang tidak dikenal dengan harga Rp 1.200.000,(satu jutadua ratus ribu rupiah)dan uang hasil penjualan tersebut telah habis dibelanjakanoleh terdakwa atas perbuatan terdakwa dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menjual 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah nomorplolisi BG 2719

UQ, noka.MHNF21179K259635nosin.JF21E1258190.v Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik Javendo Pratama Bin Sudarlagui keberatan untuk mengantarnya lalu saksi Javendo Pratama Bin Sudarmeminta tolong dengan saksi Arnol Armando Bimbi Bin Muslimiun kemudiansaksi Javendo Pratama Bin Sudar memberikan kunci kontak sepeda motorHonda Beat warna merah nomor polisi BG 2719 UQ kepada terdawa danterdakwa pergi dengan membonceng saksi Arnol Armando Bimbi Bin Musliminnamun terdakwa bukan pulang kerumah tetapi

UQ, noka.MHNF21179K259635nosin.JF21E1258190.v Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik Javendo Pratama Bin Sudarlagi keberatan untuk mengantarnya lalu saksi Javendo Pratama Bin Sudarmeminta tolong dengan saksi Arnol Armando Bimbi Bin Muslimiun kemudiansaksi Javendo Pratama Bin Sudar memberikan kunci kontak sepeda motorHonda Beat warna merah nomor polisi BG 2719 UQ kepada terdawa danterdakwa pergi dengan membonceng saksi Arnol Armando Bimbi Bin Musliminnamun terdakwa bukan pulang kerumah tetapi

2719/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 2719/Pdt.G/2019/PA.Bwi.selama 3 (tiga) bulan lamanya atau lebih.

Put.No. 2719/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

2719/Pdt.G/2020/PA.Bbs

No 2719/Pdt.G/2020/PA.BbsKersana, Kabupaten Brebes selama 33 tahun 8 bulan, dan dalamkeadaan bada dukhul serta sudah dikarunial 3(tiga) anak yangbernama 1. XXXXXX umur 36 tahun, 2. XXXXXXX umur 29 tahun,3.

No 2719/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang MajlisHakim Pengadilan Agama Brebes;3.

No 2719/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;2. Nama XXXXXXX , umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes.

No 2719/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dantidak dapat dirukunkan lagi.

No 2719/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2719/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2719/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2719/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.ISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 358.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 449.000,Him. 12 dari 12 hlm. Put. No: 2719/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.

2719/Pdt.G/2014/PA.Mr

PENETAPANNomor : 2719/Pdt.G/2014/PA.Mr.

ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon:melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 49/8/II/2008 tanggal 18 Februari 2008;Menimbang bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebutPengadilan Agama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak Nomor : 2719

Untuk Pemohon relaas Nomor : 2719/Pdt.G/2014/PA.Mr tanggal 22 April 2014 ;2. Untuk Termohon relaas Nomor : 2719/Pdt.G/2014/PA.Mr tanggal 24 April2014 ;Menimbang, bahwa pada saat sidang yang telah ditentukan tersebutditambah 6 bulan sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor : 05 Tahun 1984angka 4 Pemohon tidak datang menghadap ke Persidangan untuk menjatuhkantalaknya kepada Termohon ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 70 ayat (6) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Pasal 131 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam maka Majelis Hakimperlu menjatuhkan penetapan bahwa Pemohon tidak lagi mempunyai hak untukmenjatuhkan talaknya terhadap Termohon dan kekuatan putusan tersebut telahgugur;Menimbang, bahwa dengan demikian hak Pemohon untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon sesuai putusan Pengadilan Agama MojokertoNomor : 2719/Pdt.G/2014/PA.Mr tanggal 18 Februari 2014 menjadi gugur (videpasal 70 ayat (6) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989);Menimbang, bahwa untuk itu perlu penetapan

Menyatakan kekuatan hukum putusan Pengadilan Agama MojokertoNomor : 2719/Pdt.G/2014/PA.Mr. tanggal 18 Februari 2014 dan hakPemohon untuk mengikrarkan talak, gugur ;2. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Ketua Majelis pada tanaggal 17 November2014 bertepatan tanggal 24 Muharram 1436 H.Ketua Majelis,Drs. MUQODDAR, SH. DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA

2719/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2719/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Putusan No.2719/Pdt.G/2019/PA.

2719/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 2719/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 23 September 1973 AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di, , Advokat / Pengacara dan PenasehatHukum yang berkantor di, Kab.

Januari 1972 Agama Islam,Pendidikan Terakhir SITP, Pekerjaan Wiraswasta, BertempatTinggal, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memperhatikan bukti Suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Agustus2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor:2719

/Pdt.G/2019/PA.Smdg, pada tanggal 5 Agustus2019, dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 10halaman Salinan Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxx yang menikahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ), xxxxxxxx, KabupatenSumedang, pada tanggal xxxxxxxxx;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah kontrakan di pondok kelapa , Kecamatan

MH..sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 9 dari 10halaman Salinan Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2019/PA.SmdgT.t.d. T.t.d.DRS. MUHLIS BUDIMAN, MH. DRS. AMRI, SH.MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiT.t.d. T.t.d.DRS. NURYADI SISWANTO, MH. TOHAYUDIN, SHI. MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran................:008 Rp. Rp. 30.000.002, BiAYA POSS Secs exsass exes care oxmnenes ste wae Rp. Rp.50.000.003.

Rp.346.000.00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10halaman Salinan Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2719/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2719/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 November 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, jawa barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Swasta, tempatkediaman di dahulu tinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,akan tetapi sejak saat ini tidak diketahul Keberadaannyadiwilayah RI (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2719

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 09 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan / dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2719/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan November 2016, Penggugat denganTergugat pisah rumah serta tidak melakukan hubungan layaknya suamiistri Sampai Sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2719/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2719/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2719/Pdt.G/2018/PA. Bwi(antara suami ister!)

Put.No.2719/Pdt.G/2018/PA. Bwi Biaya Panggilan Rp325.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.2719/Pdt.G/2018/PA. Bwi

2719/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2719/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Cariu, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2719/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2719/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000, (tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2719/Padt.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Muharam 1438 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.Z.

Harun AlRasyidHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2719/Padt.G/2016/PA.Cbn

2719/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2719/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ AX oh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Kapiworo DalamJabon RT.3 RW. 11 Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Kreweh RT.15 RW. 4 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2719

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawalhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUPADI , M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.HASIM, M.H. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2719/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2719/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan 03 Tahun 2015, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanPutusan Nomor 2719/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.karena1. Tergugat sering memukul kepada Penggugat2. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat3.

membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXX 7 Tahun, dan kini ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Bulan 03 Tahun2015; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering memukul kepada Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan Tergugat beraniPutusan Nomor 2719

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 2719/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Nopember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. SAIFUDIN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 402.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 2719/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:scceeeeeereeeeeeeesPutusan Nomor 2719/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

2719/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2719/Pdt.G/2016/PA.Clp.

umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah,INDONESIA selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;wae anne ene anne ene TENTANG DUDUK PERKARANYA ~2222220222==Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal27 Juni 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2719

Agustus 2015 hal inidisebabkan sewaktu Penggugat bermaksud memberikan saran padaTergugat agar Tergugat mau memberikan nafkah wajib pada Penggugatnamun saran dari penggugat tidak di terima dengan baik justru malahanberujung pada pertengkaran dan karena sering terjadi pertengkaransehingga Penggugat sudah tidak kuat lagi hidup serumah denganTergugat sehingga seketika itu setelah terjadi pertengkaran Penggugatpulang pada orang tuanya hingga sekarang sudah 10 bulan tidakberkumpul kembaliPutusan Nomor: 2719

Mu'tamarmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiriPutusan Nomor: 2719/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanPenggugat dengan didampingi oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISttdDrs. MOH. SUHADAK, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. UMAR JAYA, SH.,MH Drs. H. MUTAMARPANITERA SIDANGttdLAKSONO WAHYU DJUNIADI,SH.Perincian Biaya Perkara : UNTUK SALINAN 1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2719/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2719/Pdt.G/2021/PA.Nph

berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2021/PA.Nph1.

Sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat membuka usaha sendiri;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2021/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak bulan Mei 2018 Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah tempat tinggal dansudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknyasuami istri;7.

SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XxxxxxXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG BARAT, di depanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2021/PA.Nphsidang mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2021/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Fatha Aulia Riska, S.H.1I. S.H.sebagai Ketua Majelis, Khoirun Nisa, S.H.I. dan Muhammad Najid Aufar, S.H.I.

Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :>Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 385.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2021/PA.Nph

2719/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2719/Pdt.G/2018/PA.SdaZz eV %KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya

Putusan No. 2719/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak I, tanggal lahir 07121987, danbernama Anak II, tanggal lahir 13121988 keduanya sudah berkeluarga;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akantetapi sejak bulan Desember 1988 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat sejak1988;b.

Putusan No. 2719/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.

Putusan No. 2719/Pdt.G/2018/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 2719/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Panggilan Rp 300.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 391.000(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Putusan No. 2719/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2719/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2719/Pdt.G/2019/PA.GrtSWAN 5PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 30 Januari 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Nomor 2719/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 17 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 September 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 762/01/X/2007, tertanggal 29September 2009 (terlampir)..

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2719/Pdt.G/2019/PA.Grtmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Kamaludin, M.H. sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Drs.Hidayat sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat dan KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2719/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Abdul Mujib AY, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Bahrul Hayat, S.H. Dr.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2719/Pdt.G/2019/PA.Grt

2719/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2719/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

2719/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2719/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSLTA, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada IKE NURHAYATI EFFENDI, S.H.,Advokat beralamat di JIn.

Kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) WAHANA Cilacap, yang beralamat di Jl.Gatot Subroto No.112 Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 April 2012, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal16 Juli 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2719

Bahwa Permohonan Cerai Talak Pemohon posita 1 dan 2 adalah benar; Putusan Nomor:2719/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 15 halaman3.

Menolak untuk selain dan selebihnya; Putusan Nomor:2719/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 14 dari 15 halamanDALAM KONPENSI!

ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2719/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 15 dari 15 halaman

2719/G/2017

PUTUS ANNomor 2719/Pdt.G/2017/PA.Cjr2 neater >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTP, tempattinggal di , Kabupaten Cianjur, yang memebri kuasa kepada SunandarHendri Sakti, SH, Advokat pada Kantor Hendri Sakti & Rekan, beralamatdi Jalan Arief Rahman Hakim No.81 Cianjur

Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2017/PA.Cjr10.Bahwa Pemohon setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di , Kabupaten Cianjur selama 17 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak,yaitu:@. XXXXXXXXXXXX1B.

Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk Menjatuhkan talak1 (satu) raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCianjur ;3.

Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2017/PA.CjrRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ..............c.cccececeee eee eeeeeeeeee eens Rp 30.000.,2, BAYES POSES sneer s cues ss: 0a7 commmmwemamenes 4 memes Rp 50.000,So (BiaVa PARC 5 wcmemescsremmemame 5 x 62 5 2 osemmemmnesome seemmnanes Rp 200.000,4, R@daKSIL oo... cece cece eee ee eee ee eaeeeeeeuaas Rp 5.000,5.

Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2017/PA.Cjr