2819 K/Pdt/2009H. SOPIAN SITEPU ; HADI LUKITO, DKK

2819 K/Pdt/2009

No. 2819 K/Pdt/2009 Sebelah timur dengan Jalan Kolonel H. Burlian; Sebelah barat dengan tanah Hadi Lukito;Bahwa tanah milik Penggugat seluas + 1472 m? yang terletak di JalanKolonel H. Burlian, Kelurahan Karya Baru, Kota Palembang adalah Penggugatperoleh dengan cara membeli dari penjual bernama M. Idrus bin Amir, Ny.Mariam binti Amir, M.

No. 2819 K/Pdt/2009dengan Tergugatnya. Tergugat I, Il, Ill, IV tujuan Penggugat mengajukangugatan ini adalah untuk mempertahankan hak Penggugat atas tanah seluas +1472 m? serta untuk mendapatkan keadilan yang seadiladilnya dari PengadilanNegeri Palembang;Bahwa karena tanah objek gugatan milik Penggugat seluas + 1472 m?yang terletak di Jalan Kolonel H.

No. 2819 K/Pdt/2009IV mengajukan upaya hukum banding, kasasi, peninjauan kembali atau upayahukum lainnya;Bahwa Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Palembang untukmenghukum Tergugat , Il, Ill, IV mengosongkan tanah objek gugatan milikPenggugat seluas + 1472 m?

No. 2819 K/Pdt/2009itu pembeli selaku Pemohon Kasasi yang telah membeli atas objek tanahyang saat ini menjadi objek sengketa dilindungi oleh undangundang (videputusan MA, Yurisprudensi MA No. 251/SIP/1958 tanggal 26 Desember1958 yang menyatakan pembeli yang beritikad baik dilindungi oleh undangundang);.

No. 2819 K/Pdt/2009

2819/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 14 Hal.

Putusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 14 Hal.

Putusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 14 Hal.

Putusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 9 dari 14 Hal.

Putusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 14 dari 14 Hal. PutusanNo.2819/Padt.G/2019/PA.JS

2819/Pdt.G/2020/PA.Sor

di Kota Cimahi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O03 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O03 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cikuya Giri Mekar, RT 004, RW 021, DesaLagadar, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 2819/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yangbernama:4.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Cikuya Giri Mekar RT 04 RW 21 Desa Lagadar KecamatanHim. 4 dari 10Putusan 2819/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk dirukunkankembali namun tidak berhasil;Hlm. 7 dari 10Putusan 2819/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 2819/Pdt.G/2020/PA. Sor

2819/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.2819/Pdt.G/2021/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No.2819/Pdt.G/2021/PA. Bwi1.

Put.No.2819/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.2819/Pdt.G/2021/PA. BwiIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp410.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.2819/Pdt.G/2021/PA. Bwi

Membatalkan perkara Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Cbn; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 906.000,- ( sembilan ratus enam ribu rupiah);

2819/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:lyat binti Ita, tempat/tanggal lahir Bogor/13 Juni 1970, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cibanteng Sawah, RT. 003 RW. 003 No.13, Desa

/Pdt.G/2019/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 13Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 13 Juni 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada 12 Februari 1982, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Karna bin H.

Samian telah meninggal dunia padatanggal 26 Mei 2019 karena sakit yang dikeluarkan oleh Desa CihideungUdik, Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Cbn7.

/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMembatalkan perkara Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Cbn;2.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 780.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 906.000,(sembilan ratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2819/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2819/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2819/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.Dpkintrospeksi diri, namun Tergugat tetap tidak mau merubahnya, bahkansemakin parah;8. Bahwa Sejak saat itu rasa cinta, kasin dan sayang Penggugat terhadapTergugat menjadi hilang dan jika ada masalah sekecil apapun akan menjadipenyebab perselisinan dan pertengkaran;9.

Putusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA) di Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2819/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2819/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.

Put.No.2819/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2819/Pdt.G/2019/PA. Bwikeuangan dalam rumah tangga dan Termohon suka berhutang tanpasepengetahuan Pemohon;2.

2819/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2819/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di semula bertempattinggal di Dusun aeDen Sekarang berdomisili di GrumbuleeEE, Seclanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; melawanEe Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan

Buruh Harian Lepas, tempat tinggal QInee, sebagaiTERGUGAT; wonnnnnn Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor Putusan nomor: 2819/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 112819/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 11 Desember 2018, telah mengajukanGugatan

Sekarang anak tersebut diasuh dan dipelihara oleh Penggugat danorangtua Penggugat; Putusan nomor: 2819/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 117.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi, pada sekitar tahun November 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena permasalahan Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat serta anak Penggugat danTergugat untuk kebutuhan hidup seharihari Penggugat serta anakPenggugat dan Tergugat; Bahwa puncaknya terjadi

TETI HIMATI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk Putusan nomor: 2819/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 11umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. TET! HIMATI. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 2819/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 11

2819/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2018/PA.CjrBN eR ESN ctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan ceraithalak diajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Cianjur 01 Juli 1971,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh, saat ini bertempat tinggal di Xxxxx, KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan

register Nomor 2819/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Termohon diketahui menjalin hubungan dekat dengan lakilakilain, kabar tersebut diketaui oleh Pemohon melihat secara langsung,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2018/PA.Cjrhingga kabar terakhir Termohon telah menikah dengan lakilakitersebut.4.2. Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai istri,sehingga Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suamidan tidak melayani suami dengan budi yang baik;5.

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2018/PA.CjrttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.0001. Biaya proses Rp 50.0002. Panggilan Rp 150.0003. Redaksi Rp 5.0004.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp241.000Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, ......... cece eee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2819/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2819/Padt.G/2016/PA.Bwi.qveRU sp2RU tU007 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 2/7 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten

No. 2819/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal O09 Juni 2016, Nomor:2819/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 11 Juli 2016,Nomor: 2819/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 2819/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 8 bulan, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 2819/Pdt.G/2016/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 2819/Pdt.G/2016/PA.Bwi Jumlah : Rp 556.000,00( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2819/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2819/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 3bulan;4.

Penggugat NIK 3516086002010003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 30 April 2019 telahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Mrdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.1);2.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan danHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Mrdikarunial 1 orang anak, umur 1 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Mei 2019hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah secara agama Islam;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruSmenerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Mr

2819/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 08 Desember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Mdn tanggal 08 Desember 2020yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 14 Mei 2013 telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Panah , Kabupaten Karo, SumateraHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor : 2819/Pdt.G/2020/PA.MdnUtara, sesuai Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/41/V/2013, tanggal 15Mei 2013;2.

Pasal 145 ayat (1) dan (2)Halaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor : 2819/Pdt.G/2020/PA.MdnR.Bg. jo.

SehinggaHalaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor : 2819/Pdt.G/2020/PA.Mdnketerangan kedua saksi tersebut dapat diterima untuk mendukung kebenarandalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan yang terusmenerus dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, Bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat materi!

Biaya Matera Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor : 2819/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2819/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2819/Padt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2819/Padt.

Putusan Nomor 2819/Padt.G/2019/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 16 Januari 2018 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.BL

2819/Pdt.G/2016/PA.Sby

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Putusan, nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 111.

Bahwa Tergugat jarangPutusan, nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 6 dari 11memberi nafkah dan kurang dalam memberi nafkah. Bahwa Tergugat jarangpulang.

Pasal 19 huruf (f)Putusan, nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 8 dari 11Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;Putusan, nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX );4.

SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan, nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691 .000. (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11

2819/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perdagangan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, alm, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perdagangan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

No. 2819/Pdt.G/2018/PA.Bbsorang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selamai3 tahun 2bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta sudah dikaruniai seorang anak bernama 1. XXXX Umur16 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No. 2819/Pdt.G/2018/PA.Bbs2.

No. 2819/Pdt.G/2018/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT, alm) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2819/Pdt.G/2018/PA.BbsFatiyah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2819/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2819/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 18 November 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar dalam hal inimemberikan

/Pat.G/2019/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 18November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 2819/Pat.G/2019/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nur Aisyah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 2819/Pat.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Drs. HMuhammad YunusDrs. H. RahmatPerincian biaya perkaraPendaftaranProsesPnbpPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOuRwNE(empat ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Nur Aisyah, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2819/Pat.G/2019/PA.Mks

2819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 9171036704800004, tempat/tanggal lahir Malang, 27 April1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,S.H

di Kota Jayapura, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2819

Bahwa Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan maret tahun 2019, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahhingga sekarang sudah berjalan kurang lebih selama 3 bulan;6. bahwa selama pisah kurang lebih 3 bulan Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan Lahir maupunhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbathin, dengan kondisi tersebut Penggugat merasa menderita lahir danbathin;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 549.000,(lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2819/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di kp.Pagedangan,RT.002 RW.001, Kelurahan Cicalengka, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di kp.Pagedangan, RT.002RW.001, Kelurahan Cicalengka, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2819

Putusan No.2819/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 September 1998, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan legok, Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 561/59/1X/98 bertanggal 17 September1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama dikp.Pagedangan, RT.002

Putusan No.2819/Pdt.G/2020/PA.TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. Jaenudin sebagai KetuaMajelis, Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. dan Drs.

Putusan No.2819/Pdt.G/2020/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2819/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2819/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Nopember 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 30 Nopember2015 di bawah Nomor 2819/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 6 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2819/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I umur 4 tahun;4.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2819/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 481.000,Untuk SalinanHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2819/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Pengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2819/Pdt.G/2015/PA.Jbg.