2189/Pdt.G/2016/PA.Plg

2189/Pdt.G/2021/PA.Slw

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon. tinggaldirumah orang tua Termohon di XxXXxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama 16 tahun 9 bulan; 1putusan nomor 2189 /Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Slw, 3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah bercampur (Badaddukhul) dikaruniai seorang anak bernamaANAK 1 lahir tanggal 12 Oktober 2006;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR 2putusan nomor 2189 /Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Slw, 1.

Amroni, SH, , namun tidak 6putusan nomor 2189 /Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Slw, berhasil, oleh karenanya Pasal 130 ayat (1) HIR Jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaiamanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Slamet BisriHakim Anggota I, Hakim Anggota II = = 10putusan nomor 2189 /Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Slw, Drs. H. Hasan Basri, MH,Panitera PenggantiDra, Faridah,PERINCIAN BIAYA PERKARADra Zaely Zubaidah 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan Pemohon Rp. 110.000,A. Biaya Pemanggilan Termohon Rp. 220.000,5. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp. 10.000,6. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi Rp.10.000,8.

Biaya Meteral Rp.10.000,Jumlah Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) putusan nomor 2189 /Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Slw,11

2189/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Pwt2 sl a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXDesa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada H.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2189/Padt.G/2020/PA.Pwtrumah orang tua Tergugat di XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 16 (enam belas) tahun,antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiister!(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XXXXXX(umur 17 tahun) dan XXXXXX (umur 10 tahun), ikut Tergugat;3.

Memberikan keterangan di bawah sumpah padaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Pwtpokoknya : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalah adik kandungPenggugat.

Mereka adalah sepasang suami isteri menikah bulanAgustus 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamapertama dirumah orangtua Tergugat di XXXXXX, Desa XXXXXX,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah : Rp (NIhil).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2189/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2017/PA Mks.KSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Kimia Farma, tempat tinggal diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal O09 Juli 2017 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan No. 2189/Pdt.G/2017/PA Mks.Halaman 1 dari 25Biringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0503/42/VII/2017, tanggal 10 Juli 2017.2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3.

;Putusan No. 2189/Pdt.G/2017/PA Mks.Halaman 10 dari 25 Bahwa saksi pernah ada usaha untuk merukunkan, akan tetap!Tergugat malah mengatakan kepada saksi : Nanti saya yangmengurus Pak , sehingga saksi tidak pernah lagi mendamaikankeduanya ; Bahwa tidak ada pihak keluarga Tergugat yang pernahmendamaikan, karena Tergugat tidak pernah memberitahukan kepadakeluarganya tentang percekcokan yang terjadi dalam rumahtangganya dengan Penggugat.

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Adatongeng, Kecamatan Turikale,Putusan No. 2189/Pdt.G/2017/PA Mks.Halaman 14 dari 25Kabupaten Maros; yang memberikan kesaksian di bawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Tergugat.

Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00 ( Empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Hartanto, S.H.Putusan No. 2189/Pdt.G/2017/PA Mks.Halaman 25 dari 25

2189/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2189/Pdt.P/2020/PA.Srg>= ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Abdul Aziz Bin Isro, umur 23 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung RegoPandak RT 004 RW 001 Desa Padasuka Kecamatan PetirKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Rohmayati

RW 001 Desa PadasukaKecamatan Petir Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 2189

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2189/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL AZIZ BIN ISRO)dengan Pemohon II (SIT ROHMAYATI BINTI HASAN BISRI) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, padatanggal 21 Mei 2017;c.

Nama Darip Bin Masnun, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Rego Pandak RT 004 RW001 Desa Padasuka Kecamatan Petir Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2189/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Asnama Bin H.

Idia Isti Murni, M.HumPanitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.1.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2189/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2189/Pdt.P/2020/PA.Srg

2189/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2189/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SULIYANTO bin SARLAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Bengkaras RT.12 RW.05 DesaMadiredo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;KINARIYATI binti

2005, umur 16 tahun 6 bulan, agama islamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat kediaman di : Dusun Bengkaras RT.12 RW.05 Desa MadiredoKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : YUSRIL AL MAHERA bin SYAMSUDDINTanggal lahir : 14 Februari 2000, umur 21 tahun, agama Islam;Pendidikan : SDPekerjaan : Buruh TaniStatus : JejakaTempat kediaman di : Dusun Dukuh Krajan RT.09 RW.02 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang;halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2189

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon danKuasa Hukumnya hadir menghadap ke persidangan dengan menghadirkanhalaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2189/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgAnak para Pemohon, Calon Suami Anak para Pemohon, dan Orang Tua/WaliCalon Suami Anak para Pemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada para Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak para Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon SuamiAnak para Pemohon agar bersabar

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2189/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHj. MUSTIYAHhalaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2189/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2189/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2189/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 21 Desember 1989 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanXxxx, NIK. , tempat/

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2008 M bertepatan dengantanggal 13 Syawal 1429 H. sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor 520/22/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 2189/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh Majelis HakimHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No. 2189/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrmaupun saksisaksi telah diupayakan agar Penggugat bisa sabar dan bisarukun kembali sebagai Suami isteri membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil, dengan berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 2189/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal O7 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1442 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DBARSANI danDrs. MOCH.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2189/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2189/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

2189/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Tngay) Hs) Jefi csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Fradhyta Poppy Octaviana Binti Bambang Sumantri; NIK3671136709900001, lahir di Jakarta, 27 September1990, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.Prof.

dalam surat gugatan Penggugat yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 1 dari 5 hlm Putusan Nomor 2189/Pat.G/2019/PA.

Sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah dan sampaisekarang tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri lagi;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;HIm. 2 dari 5 hlm Putusan Nomor 2189/Pdt.G/209/PA. Tng7.

Ali Usman, M.H.Panitera PenggantiHIm. 4 dari 5 hlm Putusan Nomor 2189/Pdt.G/209/PA. TngHj. Mustainah, S.Pd.l., S.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.

.::06 , pada tanggal ..............0 dalam keadaanbedeeeeeeeaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.HIm. 5 dari 5 hlm Putusan Nomor 2189/Pdt.G/209/PA. Tng

ANAK 2, umur 32 tahun;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgc. ANAK 3, umur 31 tahun;d. ANAK 4, umur 15 tahun;2. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : CALON ISTRI PEMOHONUmur : 34 tahun, agama IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat kediaman di: Kabupaten Malang, sebagai "calon istri keduaPemohon";3.

* yang terletak diKabupaten MalangBatas Utara: BasuniBatas Selatan : Tanah Milik PerhutaniBatas Timur: Muhammad Jamilhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBatas Barat: Akhmad Sukur5. Bahwa Calon Dari Pemohon Yang bernama CALON ISTRI PEMOHON tidakMemiliki Harta Bawaan Ketika Menikah Dengan Pemohon;6. Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikahlagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut ;7.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nomor 3507252204081023 tanggal 14012019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermaterai cukuphalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.5);6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menikah lagi / poligamidengan CALON ISTRI PEMOHON;3. Menetapkan Harta Bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut RumahDan Perkarangan dengan Luas 4301 m yang terletak di Kabupaten Malangdengan batasbatas sebagai berikut:Utara : BasuniSelatan : Tanah Milik PerhutaniTimur : Muhammad JamilBarat : Akhmad Sukur4.

EDI MARSIS, S.H., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2189/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 03 Mei 2017menguasakan kepada M.

Kuasa tanggal 04 Mei2017, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal04 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2189

Maret 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap dan seringkali menganggur tidakbekerja sehingga tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga ;Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2016, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di RT. 005 RW. 006 Desa Cisumur KecamatanPutusan Nomor: 2189

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor: 2189/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman5.

,MSI.Jumlah : Rp. 351.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2189/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2189 K/PID/2008

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 2189 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HASAN al. P.

No. 2189 K/Pid/2008Kabupaten Probolinggo bersama dengan petugas dari KUA KecamatanPakuniran (almarhum Mutalin) pada tanggal 07 April 1993 telah menikahkansaksi Makruf dengan Ruktina, pada bulan Januari 2006 Terdakwamenyerahkan 1 buah Akte Nikah warna coklat (untuk suami) No.30/30/IV/1993 kepada saksi Makruf, sedang yang warna hijau (untuk isteri)tidak diberikan;Pada tahun 1997, Terdakwa telah menikahkan Hari dengan Samsi di DesaPatemon Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, tahun 2006Terdakwa

No. 2189 K/Pid/2008mana keterangan saksi tersebut haruslah diabaikan;Keterangan saksi Jakfar, memberikan keterangan telah menikah, dan saksiJakfar juga tidak melihat sendiri apa yang dilakukan oleh Terdakwa, dimana seorang saksi mutlak harus mendengar, melihat dan menyaksikansendiri;Bahwa pertimbangan hukum judex facti tentang tindak pidana yang dituntut olehPenuntut Umum yang terungkap dipersidangan sangat bertentangan. Hal inidapat dilinat dari keterangan saksi P. Makrup, P. Budi ALP.

No. 2189 K/Pid/2008P. HOL tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 21 April 2009 oleh H.M. Zaharuddin Utama,SH.,MM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof.Dr. Mieke Komar, SH.,MCL. dan Syamsul Ma/arif,SH.,LL.M.Ph.D.

No. 2189 K/Pid/2008Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 2189 K/Pid/2008Hal. 8 dari 6 hal. Put. No. 2189 K/Pid/2008Hal. 9 dari 6 hal. Put. No. 2189 K/Pid/2008

2189 K/Pdt/2011

No. 2189 K/Pdt/2011buah kelapa sawit dari tanah (kebun sawit) milik Penggugat tersebut secaratanoa hak dan tanpa izin dari Penggugat dan karenanya Penggugat tidakdapat menguasai, menikmati dan mengambil hasilnya;.

No. 2189 K/Pdt/20119.

No. 2189 K/Pdt/201 18.

No. 2189 K/Pdt/201 1atau para Penggugat dalam Rekonvensi sekarang para Pemohon Kasasitertanggal 10 November 2009 secara hukum.

No. 2189 K/Pdt/201 1Biayabiaya: Panitera Pengganti:1.Meterail...uww.., Rp. 6.000, ttd/Bongbongan Silaban, SH.,LL.M.2.RedakS1............ Rp. 5.000.3. Administrasi kasasi Ro. 489.000,Jumlah..ww.. Rp. 500.000,Untuk Salinan:Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.Nip. 19610313 198803 1 003Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 2189 K/Pdt/201 1

Menyatakan perkara nomor 2189/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2189/Pdt.P/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2189/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon IV;Pemohon V;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX, Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum XXXX, XXXX Kota.

Surabaya,berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 01 Desember 2017, sebagai Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 07Desember 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 2189/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal O7 Desember 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Selama pernikahan tersebut di karunia 4 ( empat) anak yangbernama:e XXXX, umur 29 tahun, pekerjaan Guru, alamat XXXX, Kota Surabaya (bukti Para Pemohon 2.1 );Hal 1 dari 5 Put No 2189/Pdt.P/2017/PA.SbyXXXX, umur 27 tahun, pekerjaan Mahasiswa, alamat XXXX, KotaSurabaya ( bukti Para Pemohon 2.2 );XXXX, umur 23 tahun, pekerjaan Mahasiswa, alamat XXXX, Kota Surabaya( bukti Para Pemohon 2.3 );XXXX, umur 19 tahun, pekerjaan Mahasiswa, alamat XXXX, Kota Surabaya( bukti Para Pemohon 2.4 );Bahwa pada

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 2189/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabutMembebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH,S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan H.

SIT MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 4 dari 5 Put No 2189/Padt.P/2017/PA.SbyDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Perincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiAP Ye Sy PeBiaya MateraiJumlahH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDN, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00100.000,005.000,006.000,00191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No 2189/Pdt.P/2017/PA.Sby

2189/Pdt.G/2008/PA.TA

September 2004, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan were TTT Tire kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 2189/Pdt.G/2008/PA.TANomor : ..../2004 tanggal ... September 2004 ;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonKetua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danHalaman 2 dari 9: Putusan nomor: 2189/Pdt.G/2008/PA.TAmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.

Desember 2008(P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 9: Putusan nomor: 2189/Pdt.G/2008/PA.TASaksi Io: ow... eee, ; umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman didesa .... ee eee ee ee ee Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor: 2189/Pdt.G/2008/PA.TA3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat(Lecce eee ee ee eee ) terhadap penggugat(Lecce eee ee eee ee seeeaee) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 210.000,(dua ratus sepuluh riburupiah)Halaman 9 dari9:Putusan nomor:2189/Pdt.G/2008/PA.TA

2189/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta (PT.Kemas Super Indonesian Singosari),tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap di muka sebagai wakil/kuasahukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaashalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgNomor 2189/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 24 April 2018 dan 07

,halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdan MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs.

(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2189/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXxXxx, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Afrizal, S.H., Advokat &Penasehat Hukum pada Kantor

Putusan No.2189/Pdt.G/2019/P A.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 19 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 24 September 2019 dengan registerperkara Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.2189/Pdt.G/2019/P A.Nphberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat, Hal ini yang membuat perselisihnan dan pertengkaran sudahtidak dapat di atasi lagi, sehingga tujuan Perkawinan yang dimaksuddalam pasal 1 (satu) Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974,Jo.

Putusan No.2189/Pdt.G/2019/P A.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.2189/Pdt.G/2019/P A.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. Taufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00150.000,0010.000,0010.000,006.000,00256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2189/Pdt.G/2019/P A.Nph

2189/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2189/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

06011995 (23tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan2n nne nnn nn nn nnn nn nn nnn n=eee nan DUDUK PERKARANYA222200""""Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 22 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Nomor: 2189

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda ( Bukti P2 ).Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 2189/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halaman1.Nama : XXXXXX, umur 43 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXXX Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes.

MAHLI, SH, sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dihadiri oleh Kuasa TAUROTUN, SH. sebagai PaniteraPengganti serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Putusan Nomor: 2189/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 11 halaman1. Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH. Drs. H. QOMARUDDIN.Perincian Biaya Perkara:1.50.000,5.000,Drs.

MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH.Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProS@S: Rp.Biaya Pemanggilan :Rp. 240.000,Redaksi Peete ne ee nen n nnn nnn nen nnn nnne Rp.Putusan Nomor: 2189/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 11 halaman5. Materai ee nee nen ne nnn nn nn nne nn nnn nena ee Rp.6.000, J umlah >Rp. 331.000,Putusan Nomor: 2189/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman

2189/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor: 2189/Pat.G/2013/PA.TAES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sumbergempol kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal01 Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2189/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 01 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,Putusan Ditolak, nomor: 2189/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 4namun sejak bulan Agustus 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, Termohon tidak patuh pada Pemohon;6.

ROMELAN, M.H. dan Dra.Putusan Ditolak, nomor: 2189/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 4KHUTOBIIN, masingmasing sebagai hakim anggota dibantuMU'TAMIDAROHAM, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisTid.Drs. H. TO'IF, M.H. Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. ROMELAN, M.H. Dra. KHUTOBIIN Panitera PenggantiTtd.MU'TAMIDAROHAM, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Ro. 0,3. HHKL Rp. 14.000,4. Biaya Proses Ro. 30.000,5.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 241 .000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Ditolak, nomor: 2189/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 4

2189/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2189/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sunaiyah Binti Matari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Genitu RT.046RW. 009 Desa Sananrejo Kecamatan Turen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507094101620226 tanggal 18 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2189/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Riskiatul Yuliana NomorB.892/Kua.13.35.26/Pw.01/11/2020 tanggal 26 Nopember 2020 yanghalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2189/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberitanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2189/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

RAZAK PAYAPOhalaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2189/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2189/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2189/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di kampung Kumetir RT 02 RW 29 DesaCiwidey Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Saksi adalah IbuKandung Penggugat.

Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Sor.Ciwidey Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Sor.Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Soleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:OQukwNnrPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 130.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluhenam ribu rupiah);Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Sor.