2139/Pdt.G/2016/PA.Plg

2139/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 2139/Pdt.G/2018/PA Ba.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatangmenghadap sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRSPD Banjarnegara, dengan relass panggilan Nomor 2139/Pdt.G/2018/PA.Ba.tanggal 22Oktober2018dan tanggal

No. 2139/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 2139/Pdt.G/2018/PA Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2tahun;3.

No. 2139/Pdt.G/2018/PA Ba.menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 2139/Pdt.G/2018/PA Ba.Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9dari 9Put. No. 2139/Pdt.G/2018/PA Ba.

2139/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2139/Pdt.G/2020/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di .... RT.0O3 RW. 02 Desa ....

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2139/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian tinggaldirumah sendiri selama 10 tahun 2 bulan;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 2139/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 112. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

BIAYA PIOSES .........cccccceeeeeeeceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2139/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 113. Biaya PANQQIlAan ...........cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 440.000,0 A Rp 90.000:005. Materal ......cccccccccccseccececeeeeeeeeeuuceseeeeeeeaeesueeneueeaneaes Rp 6.000,006.

RECAKSI ......cccccceeccececceceeeceeueceseeeeeeeaueesueeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece eeeeeee Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2139/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 11

2139/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor: 2139/Pdt.G/2016/PA.

2139/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.BLini agar berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxX );3.

Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl algo dno adains Vo le TOI ol pol A>93JI chs al ildalb oolasl gals Mims SB y2l gel!

Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxXxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XXXXXXXXXXxX< );4.

Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.BLehc. PanggilanPertama Rp. 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp. 10.000,, .. Yusri Agustiawan, S.H., M.H.e. Pemberitahuan isi Rp. 10.000,Putusanf. Pendaftaran Surat Rp. 10.000,KuasaBiaya prosesPanggilanPemberitahuan isi PutusanMateralJumlah ...........(lima ratus empeHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.BL

2139/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2139/Pdt.G/2018/PA.Ckrlaa 7ell Gas! al ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Rumah BapakM.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 9 Mei 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 466/84/V/2002tertanggal 13 Mei 2002; Putusan Nomor 2139/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 1 dari 122. Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatperjaka;3.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: Putusan Nomor 2139/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 2 dari 121. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di SriamurKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi dan dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama Siti Aisah dan Liadi; Putusan Nomor 2139/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 8 dari 123. Bahwa sejak bulan Juni 2017 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranakibat Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain dan suka berkatakasar;4.

,M.SI Putusan Nomor 2139/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 11 dari 12Ikin, S.Ag.Hakim Anggota Il,Drs. SayutiPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 2139/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 12 dari 12

2139/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2139/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Oktober 1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Pasir Sari Rt.002/Rw.009, DesaSancang Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2014 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2019/PA.GrtNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut.Akta Nikah Nomor:28/28/1/2014,tertanggal 09 Januari 2014 ;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang demikian tidak akan membawa masliahat,Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2139/Padt.G/2019/PA.Grtbahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Kamaludin, MH sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuYudi Cahyadi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisTtd.Drs. H. lsyam Sambas Rosyi, SHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH Dr.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2019/PA.Grt

2139/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No 2139/Pdt.G/2020/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan TergugatSudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan Sudah dikaruniaiseorang anak, yang bernama Anak I,tanggal lahir 15 Agustus 2017,(3 tahun)..

Putusan No 2139/Pdt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No 2139/Pdt.G/2020/PA.Sda.ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut bukan karena alasan yang sahmenurut hukum, oleh sebab itu Tergugat dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No 2139/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b.

Putusan No 2139/Pdt.G/2020/PA.Sda.(lima ratus dua puluh satu ribu)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 2139/Pdt.G/2020/PA.Sda.

2139/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 2139/Pdt.G/2016/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor 066/31/II/2014 tanggal 18 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 6 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak,umur 1 tahun 10 bulan ;3.

No : 2139/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 2139/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

No : 2139/Pdt.G/2016/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 2139/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1 f Oo PO beDrs. MUHAMMADUN, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiSITI ARTANIYAH, S.Ag30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2139/Pdt.G/2016/PA.Krs

2139/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 2139/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon:melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

No : 2139/Pdt.G/2018/PA.KrsBuku Nikah Nomor : B340/KUA.13.8.16/Pw.01/XI/2018 tanggal 16Nopember 2018 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di KabupatenProbolinggo selama 16 tahun 2 bulan ;a. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anak;3.

No : 2139/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No : 2139/Pdt.G/2018/PA.Krsperselisinan dan pertengkaran teruS menerus disebabkan Termohon terlaluberani kepada orang tua Pemohon saat menasehati Termohon dalammenjalani rumah tangga yang baik lalu Pemohon berusaha menasehatiTermohon malaj Termohon marah hingga antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 2139/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.pe @ NPttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2139/Pdt.G/2018/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 2139/Padt.G/201 7/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dahulu beralamat di XXXKecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal dan Sekarangtinggal dirumah kakak Kandung Bernama N yangberalamat XXX Kecamatan

Nurmansyah, SH., MH., sebagaimana laporanmediator pada tanggal 20 Nopember 2017, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonantersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon tidak menyampaikan jawaban dan setelah proses mediasiTermohon tidak hadir lagi di persidangan;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 2139/Pat.G/2017/PA.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 TahunHalaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 2139/Pat.G/2017/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 2139/Pat.G/2017/PA. Kal3.

Panggilan : Rp. 240.000.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 2139/Pat.G/2017/PA. Kal4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2139/Pat.G/2017/PA. Kal

2139/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 2139/Pdt.G/201 7/PA.GrtBreNeeDailyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp. Pojok, RT. 04 RW. 06, DesaCikembulan, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Pernikahan padaTanggal 12 Agustus 2014 telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungora, Kabupaten Garut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0676/039/XII/2014, Tertanggal 12 Agustus 2014;Putusan No. 2139/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebutdi atas;3.

Biaya Perkara menurut hukum;Subsidair :Putusan No. 2139/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamanApabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lainsmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Kuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattelah tidak datang atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilansidang Nomor 2139/

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Putusan No. 2139/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ag.Putusan No. 2139/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah),Putusan No. 2139/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

2139/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2139/Pdt.G/2019/PA.CjrpeSlotialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ai Siti alias Ai Siti Aisyah binti Udin Khoerudin, tempat tanggal lahir Cianjur,08 Mei 1985, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di JI. K.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 April 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 2139/Pdt.G/2019/PA.CjrKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:435/27/IV/2012 tertanggal 09 April 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat JI. K.H.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 2139/Pdt.G/2019/PA.Cjr9.

Atin HartiniHakim Anggota,ttdIman Hilman Alfarisi, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 2139/Pdt.G/2019/PA.CjrG1.

P Go So fbttdAhmad Rifany, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan dan PNBP Rp270.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0.00... cee cee eee eee esPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 2139/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2139/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 2139/Pdt.G/2019/PA.JUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.2139/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2139/Pdt.G/2019/PA.JUpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2139/Pdt.G/2019/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.2139/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal.

Putusan No.2139/Pdt.G/2019/PA.JU

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan dan perbaikan penulisan tahun lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 2139/1994 atas nama MURDI MAHENDRA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Magelang tertanggal 15 Agustus1994, yang sebelumnya tertulis tahun 1994 dirubah dan diperbaiki menjadi tahun 1992;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar

Bahwa dahulu telah terjadi perkawinan antara GUNADI PRAMONOdengan MURNI dan dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anaklakilaki bernama MURDI MAHENDRA sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran No. 2139/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Magelang tertanggal 15 Agustus 1994;2.

Bahwa perbedaan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2139/1994dengan beberapa dokumen lainnya milik Pemohon tersebut telah menimbulkanmasalah bagi Pemohon pada saat pengurusan administrasi perkawinan;5. Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonhendak mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkiduntuk merubah tahun kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2139/1994 yang semula tahun 1994 dirubah menjadi 1992;6.

Menetapkan secara hukum Perubahan tahun lahir dalam Kutipan AktaKelahiran No. 2139/1994 yang semula tahun 1994 dirubah menjadi 1992:3.

Selanjutnya terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Magelang sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran No. 2139/1994 atas nama MURDI MAHENDRA tertanggal15 Agustus 1994 (Surat Bukti P3).

;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya dan Permohonan Pemohon beralasan serta tidak bertentangandengan hukum maka Perbaikan kesalahan penulisan tahun lahir pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon No. 2139/1994 tertanggal 15 Agustus 1994 sudahsepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dikabulkan maka kesalahanpenulisan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 2139/1994 atasnama MURDI MAHENDRA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil

2139/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2139/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di KampungeeKabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat, melalui kuasa hukumnya, telah mengajukan suratgugatan cerai bertanggal 10 Maret 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 16 Maret2021 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Oktober 2007 antara Penggugat dan TergugatHim. 2 dari 13Putusan 2139 /Pdt.G/2021/PA.Sorterlibat pertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi;7.

Djedjen Zaenuddin, S.H., M.H. berdasarkan PenetapanNomor 2139/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 21 April 2021 dan berdasarkanLaporan Proses Mediasi tanggal 28 April 2021 mediasi dinyatakan tidakberhasil.Hm. 3 dari 13Putusan 2139 /Pdt.G/2021/PA.SorBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, sebab Tergugat tidak pernah datang lagi menghadap dimuka sidang.Bahwa untuk

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1 PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Pendaftaran Surat Kuasa : Rp. 10.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 520.000,004 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 650.000,00Terbilang : enam ratus lima puluh ribu rupiah.Him. 13 dari 13Putusan 2139 /Pdt.G/2021/PA.Sor

M E N E T AP K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.Tsm dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

2139/Pdt.G/2021/PA.Tsm

PENETAPANNomor 2139/Pdt.G/2021/PA.Tsm2 24 3 as Gye 3)l ah a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UuMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Jawa Barat, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, S.H. danAgung Cendana Putra

Penetapan No. 2139/Pdt.G/2021/PA.TsmMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 11 Juni2021 dan tanggal 11 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa kemudian

Menyatakan perkara Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.Tsm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini Kamis, tanggal 22 Juli 2021 M. bertepatan denganhlm. 2 dari 3 hlm. Penetapan No. 2139/Pdt.G/2021/PA.Tsmtanggal 12 Julhijjah 1442 H., oleh Drs. H. I.

Penetapan No. 2139/Pdt.G/2021/PA.Tsm

2139/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/O4 Oktober 1968, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir, tempat kediaman diKabupaten Bogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 16 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai seorang anak.4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

Hidayah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2139/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2139/Pdt.G/2019/PA.PwdSS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 19 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan , namundalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITARATNA TRI ASTUTI, SH., MH., RIRIN WIJAYANTI, S.Sos., SH.

sekarang pulang kerumahoOrangtuanya di jatiroto Rt.01 Rw.05 desa Jatiroto kecamatankayen kabupaten pati, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyabertanggal 07 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi pada tanggal 07 Agustus 2019 dengan register Nomor :2139

/Pdt.G/2019/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dr,12 hal.Putusan No.2139/Pdt.G/2019/PA.Pwd.wa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 06 April 2018 sesuai de gan Kutipan AktaNikah No. x yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan;wa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan, selama urang lebih 5(lima) bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dr 12 hal.Putusan No.2139/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 RobiulAwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.. sebagai HakimKetua, Drs. H. Kasrori. dan Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 586.000,00Hal. 11 dr 12 hal.Putusan No.2139/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Hal. 12 dr 12 hal.Putusan No.2139/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2139/Pdt.G/2016/ PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu Rupiah);

2139/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 2139/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, agama lslam, pendidikan SLIP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diKota Jakarta Barat, disebut PenggugatmelawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan karyawan swasta bidang Kokidi Restoran, alamat di Kota

PUTUSAN 2139/Pdt.G/2016/PAJB. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkosan di Jalan Kota Bambu Selatan, No. 16, RT. 006 RW. 004, KelurahanKota Bambu Selatan, Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Barat, selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, lahir pada tanggal XXXX;.

PUTUSAN 2139/Pdt.G/2016/PAJBBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan Putusan yang amarnyasebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2139/Pdt.G/2016/PA.JB, dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 hal.No. PUTUSAN 2139/Pdt.G/2016/PAJB2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

PUTUSAN 2139/Pdt.G/2016/PAJB(Lima ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 6 dari 6 hal.No. PUTUSAN 2139/Pdt.G/2016/PAJB