Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Belopa Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Bahwa, Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil pada KantorKementrian Agama Kabupaten Luwu telah mendapatkan izin untukbercerai berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B80/KK.21.9/1/Kp.01.1/01/2020. yang dikeluarkan oleh Drs H.M,Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 242/Pdt.G/2020/PA.BipJufriiMA selaku Kepala Kementrian Agama, tanggal 09 September2020.6.
    No. 242/Pdt.G/2020/PA.BipBahwa penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil pada KementrianAgama Islam Kabupaten Luwu dan telah mendapat izin perceraian dariatasannya yaitu Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Luwuberdasarkan Keputusan Nomor B80/KK.21.9/1/Kp.01.1/01/2020,tertanggal 9 Januari 2020, maka secara administrasi gugatan penggugatdapat diproses lebih lanjut, Sesuai ketentuan Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 jo.
    sesuatu apapun lagi serta mohonputusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat,sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil padaKementrian Agama Islam Kabupaten Luwu dan telah mendapat izinperceraian dari atasannya yaitu Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Luwu berdasarkan Keputusan Nomor B80/KK.21.9
Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Agustus 2020 — PT BERKAT CAHAYA TIMBER Lawan PT UNGGUL LESTARI
242151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . $1 35 21.1 E112 29 21.9 Kebun Sawit Tergugat6. $1 35 44.9 E112 29 22.1 Kebun Sawit Tergugat(. $1 36 24.5 E112 29 19.7 Kebun Sawit Tergugat8. $1 37 00.6 E112 29 19.5 Kebun Sawit Tergugat9. $1 37 20.2 E112 29 19.2 Kebun Sawit Tergugat10. $1 37 09.5 E112 28 47.6 Kebun Sawit Tergugat11. $1 37 25.3 E112 28 45.1 Kebun Sawit Tergugat12. $1 37 49.5 E112 28 49.5 Kebun Sawit Tergugat13. $1 37 58.5 E112 28 56.8 Kebun Sawit Tergugat14. $1 38 08.1 E112 28 56.8 Kebun Sawit Tergugat15. $1 38 26.1 E112 28 58.6
    Nomor 2210 K/Pdt/2020 1. $1 35 01.6 E112 30 56.4 Kebun Sawit Tergugat2. $1 34 52.6 E112 30 48.6 Kebun Sawit Tergugat3. $1 34 52.9 E112 30 41.6 Kebun Sawit Tergugat4. $1 34 52.9 E112 29 54.8 Kebun Sawit Tergugat5. $1 35 21.1 E112 29 21.9 Kebun Sawit Tergugat6. $1 35 44.9 E112 29 22.1 Kebun Sawit Tergugatv. $1 36 24.5 E112 29 19.7 Kebun Sawit Tergugat8. $1 37 00.6 E112 29 19.5 Kebun Sawit Tergugat9. $1 37 20.2 E112 29 19.2 Kebun Sawit Tergugat10. $1 37 09.5 E112 28 47.6 Kebun Sawit Tergugat11. $1 37
    Menyatakan areal Kebun Kelapa Sawit seluas 7.270 Ha yang terletakdi Desa Tumbang Boloi, Tumbang Sepayang, Sei Hanya dan BukitIndah, Kecamatan Antang Kalang, Kabupaten Kotawaringin Timur Kalimantan Tengah dengan titik kordinat sebagai berikut: LS BT Keterangan$1 35 01.6 E112 30 56.4 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 34 52.6 E112 30 48.6 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 34 52.9 E112 30 41.6 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 34 52.9 E112 29 54.8 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 35 21.1 E112 29 21.9
    LS BT Keterangan1. $1 35 01.6 E112 30 56.4 Kebun Sawit Tergugat2. $1 34 52.6 E112 30 48.6 Kebun Sawit Tergugat3. $1 34 52.9 E112 30 41.6 Kebun Sawit Tergugat4. $1 34 52.9 E112 29 54.8 Kebun Sawit Tergugat5. $1 35 21.1 E112 29 21.9 Kebun Sawit Tergugat6. $1 35 44.9 E112 29 22.1 Kebun Sawit Tergugat(. $1 36 24.5 E112 29 19.7 Kebun Sawit Tergugat8. $1 37 00.6 E112 29 19.5 Kebun Sawit Tergugat9. $1 37 20.2 E112 29 19.2 Kebun Sawit Tergugat10. $1 37 09.5 E112 28 47.6 Kebun Sawit Tergugat11. $1 37 25.3
Register : 05-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 13 Juli 2015 — HARUN SUHENDAR sebagai Terdakwa
929
  • laras panjang Call 5,56 mmwarna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;(((14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;(16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;(17.1 (satu) buah As pemukul;18.7 (tujuh) buah pipa Box Grendel;19.2 (dua) butir peluru/amunisi Call 62 mm;20.1 (satu) butir peluru/amunisi Call 5,56 mm;(((21.9
    buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Smd14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;17.1 (satu) buah As pemukul;18.7 (tujuh) buah pipa Box Grendel;(du((((19.2 (dua) butir peluru/amunisi Call 62 mm;20.1 (satu) butir peluru/amunisi Call 5,56 mm;21.9
    api laras panjang Call 5,56mm warna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;17.1 (satu) buah As pemukul;(((((((18.7 (tujuh) buah pipa Box Grendel;19.2 (dua) butir peluru/amunisi Call 62 mm;20.1 (satu) butir peluru/amunisi Call 5,56 mm;21.9
    api laras panjang Call 5,56 mm warnasilver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;17.118.719.2 (dua) butir peluru/amunisi Call 62 mm;satu) buah As pemukul;tujuh) buah pipa Box Grendel;(((((((((du20.1 (satu) butir peluru/amunisi Call 5,56 mm;21.9
    yang berlaku, sehinggadapat digunakan untuk memperkuat pembuktian terhadap dakwaan Penuntut12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;17.1 (satu) buah As pemukul;((((((18.7 (tujuh) buah pipa Box Grendel;19.2 (dua) butir peluru/amunisi Call 62 mm;20.1 (satu) butir peluru/amunisi Call 5,56 mm;21.9
Register : 06-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 72/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
165
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Senin tanggal 14 Juli 2008 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.25.3/PW.01/19/2014,tanggal 5 Februan 2014 dan sebagai pegawai negeri sipil penggugattelah memiliki surat izin cerai dari Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Luwu Utara nomor Kd.21.9/PW.01/3601/2013 tanggal 20Desember 2013.2.
    Tanggal 7 Februari 2014 dantanggal 14 Februari 2014 yang dibacakan di dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah ;Bahwa penggugat sebagai pegawai negen sipil telah mendapatsurat izin perceraian yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KementerianAgama Kabupaten Luwu Utara nomor Kd.21.9/PW.01/8601/2013 tanggal20 Desember 2013.Bahwa majelis hakim telah menasihati penggugat agar berfikir danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat, tetapi
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA MANADO Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Mdo
Tanggal 17 April 2014 — 1. Dra. Salimah Masloman binti Djubair Masloman dkk vs Nurhasanah Annisa Aslah Binti Husain Muhammad Aslah,ST.,
6921
  • Nurjana Aslah binti Husain Muhammad Aslah (Penggugat III/Terbanding IIIselaku Anak perempuan) memperoleh 1/4 x 7/8 = 7/32 bagian (21.9 %);Halaman 7 dari 9 Hal. Putusan NO.0007/Padt.G/2014/PTA.Mdo7.4. Nurhasanah Annisa Aslah ST. binti Husain Muhammad Aslah8.10.11.
    (Tergugat/Pembanding selaku Anak perempuan) memperoleh 1/4 x 7/8 = 7/32bagian (21.9 %);Menghukum Tergugat/Pembanding menyerahkan harta warisan sebagaimanatersebut pada point 2 (dua) diatas kepada para Penggugat/Terbanding untukselanjutnya dibagi kepada para ahli waris sebagaimana tersebut pada point 6 (enam),dengan bagian masingmasing sebagaimana tersebut pada point 7 (tujuh) dalam amarputusan ini, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual lelang dihadapanpejabat yang berwenang yang hasilnya
Register : 25-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 48/PID-LH/2020/PT SMR
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : BARI PRIMA bin JASMADI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
38828
  • Si Bin MSYAHRIL selaku Kepala UPTD KPHP Batu Ayau menyatakan jika lokasipenebangan dan pengolahan kayu berada di koordinat S 00 09' 57.8" dan E115 22' 32.7", S 00 09' 44.0" dan E 115 22' 12.2 ", S 00 99' 43.09" dan E115 22' 08.7 ", S 00 09 56.09" dan E 115 22' 35.5 ", S 00 09' 40.6" dan E115 21' 59.01 ", S 00 09' 40.4" dan E 115 21' 59.0, S 00 09 39.4" dan E115 21' 59.6, S 00 09 37.5" dan E 115 21' 56.2 S 00 09' 39.4" dan E 11521' 56.9, S 00 10 0.2" dan E 115 22' 21.9 yang masuk dalam KawasanBudidaya
    Si Bin MSYAHRIL selaku Kepala UPTD KPHP Batu Ayau menyatakan jika lokasipenebangan dan pengolahan kayu berada di koordinat S 00 09 57.8" dan E115 22' 32.7", S 00 09' 44.0" dan E 115 22' 12.2 ", S 00 99' 43.09" dan E115 22' 08.7 ", S 00 09 56.09" dan E 115 22' 35.5 ", S 00 09' 40.6" dan E115 21' 59.01 ", S 00 09' 40.4" dan E 115 21' 59.0, S 00 09 39.4" dan E115 21' 59.6, S 00 09 37.5" dan E 115 21' 56.2" S 00 09' 39.4" dan E 11521' 56.9, S 00 10' 0.2" dan E 115 22' 21.9 yang masuk dalam KawasanBudidaya
    Si Bin MSYAHRIL selaku Kepala UPTD KPHP Batu Ayau menyatakan jika lokasipenebangan dan pengolahan kayu berada di koordinat S 00 09 57.8" dan E115 22' 32.7", S 00 09' 44.0" dan E 115 22' 12.2 ", S 00 99 43.09" dan E115 22' 08.7 ", S 00 09 56.09" dan E 115 22' 35.5 ", S 00 09' 40.6" dan E115 21' 59.01 ", S 00 09' 40.4" dan E 115 21' 59.0, S 00 09 39.4" dan E115 21' 59.6, S 00 09 37.5" dan E 115 21' 56.2 S 00 09 39.4" dan E 11521' 56.9, S 00 10 0.2" dan E 115 22' 21.9 yang masuk dalam KawasanBudidaya
    Si Bin MSYAHRIL selaku Kepala UPTD KPHP Batu Ayau menyatakan jika lokasipenebangan dan pengolahan kayu berada di koordinat S 00 09 57.8" dan E115 22' 32.7", S 00 09' 44.0" dan E 115 22' 12.2 ", S 00 99' 43.09" dan E115 22' 08.7 ", S 00 09 56.09" dan E 115 22' 35.5 ", S 00 09' 40.6" dan E115 21' 59.01 ", S 00 09' 40.4" dan E 115 21' 59.0, S 00 09 39.4" dan E115 21' 59.6, S 00 09 37.5" dan E 115 21' 56.2 S 00 09' 39.4" dan E 11521' 56.9, S 00 10 0.2" dan E 115 22' 21.9 yang masuk dalam KawasanBudidaya
Register : 11-06-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTA MANADO Nomor 7/Pdt.G/2014/PTA.Mdo
Tanggal 15 Agustus 2014 — Perdata - NURHASANAH ANNISA binti HUSAIM MUHAMMAD ASLAH, ST. - Dra. SALIMAH MASLOMAN binti DJUBAIR MASLOMAN - MUHAMMAD ASLAH bin HUSAIN MUHAMMAD ASLAH - dr. NURJANA ASLAH binti HUSAIN MUHAMMAD ASLAH
15247
  • Nurjana Aslah binti Husain Muhammad Aslah (Penggugat III/Terbanding III selaku Anak perempuan) memperoleh 1/4 x 7/8 = 7/32 bagian (21.9 %);7.4. Nurhasanah Annisa Aslah ST. binti Husain Muhammad Aslah (Tergugat/Pembanding selaku Anak perempuan) memperoleh 1/4 x 7/8 = 7/32 bagian (21.9 %);8.
    Nurjana Aslah binti Husain Muhammad Aslah (Penggugat II/Terbanding ILIselaku Anak perempuan) memperoleh 1/4 x 7/8 = 7/32 bagian (21.9 %);Halaman 7 dari9 Hal. Putusan NO.0007/Pdt.G/2014/P TA.Mdo7.4.
    Nurhasanah Annisa Aslah ST. binti Husain Muhammad Aslah8.10.11(Tergugat/Pembanding selaku Anak perempuan) memperoleh 1/4 x 7/8 = 7/32bagian (21.9 %);Menghukum Tergugat/Pembanding menyerahkan harta warisan sebagaimanatersebut pada point 2 (dua) diatas kepada para Penggugat/Terbanding untukselanjutnya dibagi kepada para ahli waris sebagaimana tersebut pada point 6 (enam),dengan bagian masingmasing sebagaimana tersebut pada point 7 (tujuh) dalam amarputusan ini, apabila tidak dapat dibagi secara natura
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Belopa Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Luwu (Guru MIN 1 Luwu) telah mendapatkan izin untuk berceraiberdasarkan Surat Keputusan Nomor: B1291/KK.21.9/1/Kp.01.1/07/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Kementerian Agama Kab. Luwu, tanggal 15Juli 2021;9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,gugatan cerai Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan (pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam) yang berlaku;10.
    Alat bukti surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.T.21.08.11/215/2005, tertanggal 12 Februari 2005 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, telah bermaterai cukup, distempel pos serta dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai oleh Hakim selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 4 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Blp Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Cerai Nomor B1291/KK.21.9/1/Kp.01.1/07/2021 tertanggal 15 Juli
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 70/Pdt.G/2011/PA.Prob
Pemohon Vs Termohon
81
  • Termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehingga patutdiduga Termohon tidak keberatan dengan permohonan Pemohontersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman 149~j > 0 j 21.9
Putus : 05-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 5 Juli 2020 — PT BINTAN LAGOON RESORT VS 1. TONTOWI, DKK
24475 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penggantian hak (UPH) sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) danupah selama proses PHK sebesar 6 bulan sesuai SEMA Nomor 3 Tahun2015 serta uang penggantian hak cuti Tahun 2017 sesuai dengan masakerja (MK) masingmasing Penggugat dengan perincian sebagai berikut: Peng MK Upah UP UPMK UPH Cuti Upah Totalgugat ProsesIPengguat 20.9 (2.863.231 25.769.079 20.042.617 6.871.754 1.374.351 17.179.386 71.237.187IPengguat II 21.4 (2.863.231 25.769.079 22.905.848 7.301.239 1.374.351 17.179.386 74.529.903IPengguat II 21.9
    8.000.000 /27.000.000 (24.000.000 7.650.000 1.440.000 /18.000.000 78.090.000IPengguat IV 21.9 (2.863.231 25.769.079 22.905.848 7.301.239 1.374.351 17.179.386 74.529.903IPengguyat V 21.2 (2.863.231 25.769.079 22.905.848 7.301.239 1.374.351 17.179.386 74.529.903IPengguyat VI 15.1 2.863.231 25.769.079 17.179.386 6.442.270 1.374.351 17.179.386 67.944.472Total 440.861 .368 Halaman 9 dari 13 hal.
Register : 25-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PID-LH/2020/PT SMR
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : JASE Bin JULI Alm Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa II : HARIYANTO Bin H. JAMIL Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa III : PARNO Bin HAMDI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa IV : IAN Bin UJANG Alm Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa V : EFENDI Bin YUSUF Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa VI : MUHAMAD HADNI MARDANI Bin MARDIN Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa VII : AHMAD YUSUP Bin YUSUP Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa VIII : ADRI HAIROMAN Als PEGO Bin ROMAN Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa IX : NORHAN Bin HAMIDI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
36123
  • Si Bin MSYAHRIL selaku Kepala UPTD KPHP Batu Ayau menyatakan jika lokasipenebangan dan pengolahan kayu berada di koordinat S 00 09' 57.8" dan E115 22' 32.7", S 00 09' 44.0" dan E 115 22' 12.2 ", S 00 99 43.09" dan E115 22' 08.7 ", S 00 09 56.09" dan E 115 22' 35.5 ", S 00 09' 40.6" dan E115 21' 59.01 ", S 00 09' 40.4" dan E 115 21' 59.0, S 00 09 39.4" dan E115 21' 59.6, S 00 09 37.5" dan E 115 21' 56.2" S 00 09' 39.4" dan E 11521' 56.9, S 00 10 0.2" dan E 115 22' 21.9 yang masuk dalam KawasanBudidaya
    Si Bin MSYAHRIL selaku Kepala UPTD KPHP Batu Ayau menyatakan jika lokasipenebangan dan pengolahan kayu berada di koordinat S 00 09' 57.8" dan E115 22' 32.7", S 00 09' 44.0" dan E 115 22' 12.2 ", S 00 99' 43.09" dan E115 22' 08.7 ", S 00 09 56.09" dan E 115 22' 35.5 ", S 00 09' 40.6" dan E115 21' 59.01 ", S 00 09' 40.4" dan E 115 21' 59.0, S 00 09 39.4" dan E115 21' 59.6, S 00 09 37.5" dan E 115 21' 56.2" S 00 09' 39.4" dan E 11521' 56.9, S 00 10' 0.2" dan E 115 22' 21.9 yang masuk dalam KawasanBudidaya
    dari 61 Putusan Nomor: 49/PID/2020/PT SMRSYAHRIL selaku Kepala UPTD KPHP Batu Ayau menyatakan jika lokasipenebangan dan pengolahan kayu berada di koordinat S 00 09' 57.8" dan E115 22' 32.7", S 00 09' 44.0" dan E 115 22' 12.2 ", S 00 99 43.09" dan E115 22' 08.7 ", S 00 09 56.09" dan E 115 22' 35.5 ", S 00 09' 40.6" dan E115 21' 59.01 ", S 00 09' 40.4" dan E 115 21' 59.0, S 00 09 39.4" dan E115 21' 59.6, S 00 09 37.5" dan E 115 21' 56.2" S 00 09' 39.4" dan E 11521' 56.9, S 00 10 0.2" dan E 115 22' 21.9
    Si Bin MSYAHRIL selaku Kepala UPTD KPHP Batu Ayau menyatakan jika lokasipenebangan dan pengolahan kayu berada di koordinat S 00 09 57.8" dan E115 22' 32.7", S 00 09' 44.0" dan E 115 22' 12.2 ", S 00 99 43.09" dan E115 22' 08.7 ", S 00 09 56.09" dan E 115 22' 35.5 ", S 00 09' 40.6" dan E115 21' 59.01 ", S 00 09' 40.4" dan E 115 21' 59.0, S 00 09 39.4" dan E115 21' 59.6, S 00 09 37.5" dan E 115 21' 56.2" S 00 09' 39.4" dan E 11521' 56.9, S 00 10 0.2" dan E 115 22' 21.9 yang masuk dalam KawasanBudidaya
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 673 / Pid. B / 2013/ PN. PLG
Tanggal 24 September 2013 — terdakwa :SYAHRIL NASUTION ALS DEDEK BIN USPAN
10218
  • solar sejumlah +40 ton.17.1 (satu) buah bangker garasi Il bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah +20 ton.18.1 (satu) unit baby tank bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah + 500 liter.19.1 (satu) unit mobil Kijang Nopol : BG 1705 MH bermuatan bahan bakar minyaksolar sejumlah lebih kurang 750 liter dan 1 (satu) unit mobil Kijang Nopol : BG1380 PB bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah + 750 litar.20.1 (satu) buah tangki petak bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah +1.600 liter.21.9
    minyak solar sejumlah+ 40 ton.17.1 (satu) buah bangker garasi Il bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah + 20 ton.18.1 (satu) unit baby tank bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah + 500liter.19.1 (satu) unit mobil Kijang Nopol : BG 1705 MH bermuatan bahan bakarminyak solar sejumlah lebih kurang 750 liter dan 1 (Satu) unit mobil KijangNopol : BG 1380 PB bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah + 750litar.20.1 (satu) buah tangki petak bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah +1.600 liter.21.9
    bangker garasi II bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlahlebih kurang 20 ton.18.1 (satu) unit baby tank bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebihkurang 500 liter.19.1 (satu) unit mobil Kijang Nopol : BG 1705 MH bermuatan bahan bakar minyaksolar sejumlah lebih kurang 750 liter dan 1 (satu) unit mobil Kijang Nopol : BG1380 PB bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebih kurang 750 liter.20.1 (satu) buah tangki petak bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebihkurang 1.600 liter.21.9
    bangker garasi Il bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlahlebih kurang 20 ton.18.1 (satu) unit baby tank bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebihkurang 500 liter.19.1 (satu) unit mobil Kijang Nopol : BG 1705 MH bermuatan bahan bakar minyaksolar sejumlah lebih kurang 750 liter dan 1 (satu) unit mobil Kijang Nopol : BG1380 PB bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebih kurang 750 liter.20.1 (satu) buah tangki petak bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebihkurang 1.600 liter.21.9
Register : 21-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 5/JN/2011/MS-Aceh
Tanggal 13 April 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
21072
  • Terdakwa memakai celanya demikian juga kembali memakaicelana dalam, BH serta baju dalamnya (Tenk Top).Dan sekira jam 21.9 wib. berdasarkan informasi masyarakat, kedua Terdakwaditangkap di dalam kamar rumah saksi oleh anggota polres Bener Meriah.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 5 jo.
Register : 26-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Bahwa, Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil di Kementerian AgamaKabupaten Luwu (Guru MIN 1 Luwu) telah mendapatkan izin untuk berceraiberdasarkan Surat Keputusan Nomor : B1291/KK.21.9/1/Kp.01.1/07/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Kementerian Agama Kabupaten Luwu,tanggal 15 Juli 2021;9.
Putus : 19-04-2013 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 114/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 19 April 2013 — Drs. H. SUPARMAN Bin DONO SUDIRJO ; KEJAKSAAN NEGERI BLITAR ;
4127
  • Lintas Jaya Abadi No. 21/S.PMH/LJA/X/2011,tanggal 4 Oktober 2011 perihal permohonan pembayaran termin tigapaket pekerjaan pembuatan taman rumah dinas walikota ; 21.9. Foto pekerjaan telah mencapai 100% ; 21.10.Jaminan pemeliharaan senilai RP. 8.929.000, (delapan juta Sembilanratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) ; 21.11. Berita acara serah terima pertama No : 11/LJA/DAUP.PTRW/X/2011,tanggal 5 Oktober 2011 ; Dipergunakan dalam perkara lain (perkara atas nama Agung Setiawan) ; 7.
    Lintas Jaya Abadi No. 21/S.PMH/LJA/X/2011, tanggal 4Oktober 2011 perihal permohonan pembayaran termin tiga paket pekerjaanpembuatan taman rumah dinas walikota ; 21.9. Foto pekerjaan telah mencapai 100% ; 21.10. Jaminan pemeliharaan senilai RP. 8.929.000, (delapan juta Sembilan ratusdua puluh Sembilan ribu rupiah) ; 21.11.
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2426/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • KetidakmampuanPenggugat tersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak MampuHal 2 dari 9 hal Put No. 2426/Pdt.G/2016/PA SmdgNomor : 474/21.9/Ds/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sukamenak,Kecamatan Darmaraja, untuk itu Penggugat mohon dibebaskan dari biayaberperkara (Cumacuma).7.
Upload : 22-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0174/Pdt.G/2011/PA.Prob
Pemohon Vs Termohon
112
  • Termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Termohon tidak keberatan dengan permohonanPemohon tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman 149~j > 0 jj 21.9
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 458/Pdt.G/2010/PA.Prob
Pemohon dan Termohon
202
  • Termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehingga patutdiduga Termohon tidak keberatan dengan permohonan Pemohontersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman 149J > 0 jj 21.9
Register : 25-10-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 294/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 1 Mei 2012 — DELY FITRIKA BINTI RM ARIFIN RUS MUHAMMAD ICHSAN BIN NURDIN AR
6014
  • relaspanggilan ke pihak yang berwenang yang dalam hal ini adalah Radio RepublikIndonesia (RRI) Banda Aceh ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai dengan surat panggilan/pengumuman yangdisiarkan 2 (dua) kali oleh RRI Banda Aceh melalui FM 97,7 MHz danAM 1251 KHz pada tanggal 08 Desember 2011 jam 06.45 WIB dan jam 21.'5WIB serta pada tanggal 13 Januari 2012 jam 08.5 WIB dan jam 21.9
Register : 04-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 091/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 31 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
166
  • Termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehingga patutdiduga Termohon tidak keberatan dengan permohonan Pemohontersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman 149~j > 0 j 21.9