2149/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 2149/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Almizan Bin M. JurjisTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 20 tahun / 11 November 1996Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. SMB Il Lr. Booster Rt.03 Rw.01 No. 142 Kel.Sukodadi Kec.

Menetapkan agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 2149/Pid.B/2016/PN. PlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Almizan Bin M.

Saksi Suryanto, S.Kom Als Fufuk, keterangannya dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 7oktober 2016 sekria pukul 16.37 wib bertempat di Toko Era JayaHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 2149/Pid.B/2016/PN. PlgAluminium di Jalan Bay Pass No. 101 Rt.20 Rw.04 Terminal alangalanglebar Kec.

Bermulaterdakwa yang merupakan karyawan Toko Era Jaya Aluminium milik saksiSuryanti, S.Kom alias Fufuk bekerja di Gudang Toko Era Jaya Aluminium, padasaat terdakwa sedang sendirian didalam gudang terdakwa melihat lampuVisalux 45 watt yang terpasang di gudang Toko Era Jaya Aluminium terdakwaHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 2149/Pid.B/2016/PN.

Sriyanti, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 2149/Pid.B/2016/PN.Plg

2149/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah sahpada tanggal 19 Januari 1991, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 2149/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 2149/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari11Putusan Nomor 2149/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 2149/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kua.16.03.05/PW.01/419/2018,tanggal

/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 2149/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari11Putusan Nomor 2149/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 2149/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 116.

/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 2149/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari11Putusan Nomor 2149/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 2149/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 112.

dari 11Putusan Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Dra.

Putusan Nomor 2149/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 2149/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 2149/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

2149/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2149/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,tempat tinggal di XxxXxxxxxxxxx , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BPR, tempattinggal di XxxXxxxxxxxxx

Putusan Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Achmad Suyuti, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. SitiRoikanah, S.H.,M.H., dan Drs. M.

Putusan Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.BL

Menyatakan perkara nomor: 2149/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut oleh Penggugat; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 2149/Pdt.G/2014/PA.Slw.7 = i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama blam, pendidikan D3, pekerjaan Pengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT. Xox RW.

Putusan No. 2149/Pdt G/2014/PA.Siw.Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 16 September 2014, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv ; Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor :2149/Pdt.G/2014/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut ; Menimbang

Menyatakan perkara nomor: 2149/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut olehPenggugat; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 16September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1435 H., olehDrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H..

Putusan No. 2149/Pdt G/2014/PA.Siw.pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21Zulkaidah 1435 H., dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, H. SOBIRIN, B.A.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. MAHSUN Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiTTD TTDDrs. SHODIQIN H. SOBIRIN, B.A.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Putusan No. 2149/Pdt G/2014/PA.Siw.

2149/Pdt.G/2015/PA.Mkd

/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 16 Nopember 2015, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan No.2149/Pat.G/2015/PA Mkd1.

Mengabulkan gugatan Penggugat:Hal 3 dari 14 hal Putusan No.2149/Pat.G/2015/PA Mkd2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX)Terhadap Penggugat (XXXXX binti XXXXX);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor KK.11.08.19/PW.01/32/Hal 4 dari 14 hal Putusan No.2149/Pat.G/2015/PA Mkd2015 Tanggal 10 Nopember 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.2.

Dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan mereka berdua;Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan, namuntidak berhasil;Hal 5 dari 14 hal Putusan No.2149/Pat.G/2015/PA Mkd2.

(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal Putusan No.2149/Pat.G/2015/PA MkdMungkid, ...........0. ccc cee cee cee cee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan No.2149/Pat.G/2015/PA Mkd

2149/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2149/Pdt.G/2010/PA.TA7 4 . 4SoliDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, ,sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 19 Oktober 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2149/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 Oktober 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatbelum berhubungan suami isteri (qobladdukhul);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2149/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 75. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak 17 September 2010rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena dijodohkan orang tua;6.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraPutusan Cerai Gugat, nomor: 2149/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 7 sebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 23 Nopember 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. IMAMQOZIN BAHROWI sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. danH.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima palwh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2149/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

2149/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 2149/Pdt.G/2020/PA.Clpiy 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 22 Juli 1990, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tanggal lahir 11 Desember 1983, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Strata 1,

dahulu diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui alamat danatau tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Nomor 2149

Putusan Nomor: 2149/Pdt.G/2020/PA.ClpBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka #0046# mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Cilacap Cq.

Putusan Nomor: 2149/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0474/065/V/2016 tanggal 15 Mel2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (buktiP.2);3.

Putusan Nomor: 2149/Pdt.G/2020/PA.Clp Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 2149/Pdt.G/2020/PA.Clp

Menyatakan perkara Nomor 2149/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 25 Juli 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

2149/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2149/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengirimkan wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan saran dannasehat kepada Penggugat agar Penggugat dan Tergugat rukun kembalimembina rumah tangga seperti semula dan atas upaya damai tersebut kuasaPenggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranyadengan register Nomor 2149

Menyatakan perkara Nomor 2149/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 25Juli 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1437 Hijriyah, dan padaHIm. 2 dari 3 hlm.Penet.

No. 2149/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. dan Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi Dra. Hj.NURMALIKAH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,.ttdDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. Drs.

No. 2149/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2149/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 518.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2149/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2149/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 2149/Pat.P/2019/PA.Sby2. Bahwa ayah kandung almarhum yang bernama MURAWI juga telahmeninggal dunia lebin dahulu pada tahun 1970, dan ibu kandung almarhumjuga telah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1968;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan, yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 29 November1997 dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 orang anak bernama:1. Pemohon ;2. Pemohon II;3. Pemohon Ill;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 2149/Pdt.P/2019/PA.Sby dalam persidangan tanggal14 Oktober 2019;Hal. 2 dari 4 Pen.

Menyatakan perkara nomor 2149/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.518.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 14 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 dan Dra. Hj.

No. 2149/Pat.P/2019/PA.SbyOR RWOANEDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota,Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 40.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Pen. No. 2149/Pat.P/2019/PA.Sby

2149/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2149/Pdt.G/2016/PA.MdnZa PAANGY =easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara;XxXxXxxxXX, Umur xxxxxxx tahun, agama xxxxxxx, pendidikan Xxxxxxx,Warganegara Xxxxxxx, Pekerjaan xxxxxxx, Bertempat Kediaman diXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANXxXxxxxXX, Umur xxxxxxx tahun, agama xxxxxxx, pendidikan

Xxxxxxx,Warganegara XxXxxxxx, Pekerjaan xxxxxxx, beralamat kediamanCixxxxxxx, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat,Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatanggal 10 Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan register Nomor 2149/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 17 Oktober 2016adapun

Bahwa Penggugat dan Tergugt adalah suami isteri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal xxxxxxx H yang bertepatan pada tanggalXXXXXxx M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx yangdikeluarkan Kantor Urusa Agama Kecamatan Medan Denai, KotaMedan yang diterbitkan tanggal xxxxxxx M;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2149 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Denai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Area, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2149 /Padt.G/2016 /PA.Mdn4.

Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2149 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn2. Biaya Proses = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 600.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.000.5. Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 691.000.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2149 /Padt.G/2016 /PA.Mdn

2149/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 2149/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 11 Maret 1981, agama Islam,pekerjaan Tukang Batu, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa XXXXXXXX Rt. 004 Rw. 003 Kecamatan XXXXXXXX KabupatenJepara, Desa XXXXXXXX, XXXXXXXX, Kab.

No. 2149/Padt.G/2020/PA.JeprKabupaten Jepara sampai dengan sekarang, Sehingga antara Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah atau tempat tinggal selama 7(Tujuh) bulan, dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohon tidaksaling melaksanakan kewajiban masing masing sebagaimana layaknyasuami Istri dan tidak saling komunikasi;5.

No. 2149/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 2149/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal15 Desember 2020 dan Nomor 2149/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 22 Desember2020 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan

No. 2149/Padt.G/2020/PA.JeprPasal 130 HIR Jo.

No. 2149/Padt.G/2020/PA.JeprKusnan, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2149/Padt.G/2020/PA.Jepr

2149/Pdt.G/2012/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 2149/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1438/02/II/2000 Tanggal 03 Maret 2000,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara, yang telah dinazzegel dan dilegalisir;Putusan Nomor : 2149/Pdt.G/2012/PA.Wsb. Halaman 4 dari 14 halaman3.

Mujiono bin Jawikarta, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, dibawah sumpah menerangkan sebagaiPutusan Nomor : 2149/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan tidak dapatdipertahankan dalam rumah tangga, sehingga apabila rumah tangga tersebutPutusan Nomor : 2149/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.Putusan Nomor : 2149/Pdt.G/2012/PA.Wsb. Halaman 13 dari 14 halamanRincia biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP... .............0. Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp. 150.000,4. Redaksi ............. cece cece ee Rp. 5.000,5,Materai R Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor : 2149/Pdt.G/2012/PA.Wsb.Halaman 14 dari 14 halaman

2149/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2149/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2149/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 17 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2149/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204316809960002. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Ue ul8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2149/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meterai : Rp. 10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 2149/Pdt.G/2021/PA.SorJumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2149/Pdt.G/2021/PA.Sor

2149/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Putusan No 2149/Pat.G/2021/PA. Tgrs.

Putusan No 2149/Padt.G/2021/PA.

Putusan No 2149/Pat.G/2021/PA.

2149/Pdt.G/2019/PA.JU

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman,Putusan No.2149/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 10102019Kantor Urusan Agama Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA (Kutipan AktaNikah NOMOR, bertanggal 12 Juni 2000);2.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamHalaman 2 dari 12 halaman,Putusan No.2149/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 10102019membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar hiduprukun kembali, bersama Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil, karena Penggugat bersikeras ingin bercerai denganTergugat;Halaman 4 dari 12 halaman,Putusan No.2149/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 101020192.

Dengan demikian Hakim Majelis berpendapat kualitasHalaman 9 dari 12 halaman,Putusan No.2149/Pdt.G/2019/PA.JU.

Agus Abdullah, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan No.2149/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 10102019Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.2149/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 10102019

2149/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.2149/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2149/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2.

2149/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

/PA.Tgrs, dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 2149/Padt.G/2015/PA.

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 2149/Padt.G/2015/PA.

. , mediasi gagal / tidak berhasil merukunkankedua belah pihak, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 2149/Padt.G/2015/PA.

Seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 2149/Padt.G/2015/PA. Tgrs.3. Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahtidak melayani Pemohon selaku suaminya;4. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;6. Bahwa sejak ..................

Biaya Pendaftaran: Rp30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 2149/Padt.G/2015/PA. Tgrs.2.Rp50.000,003.4.Rp20.000,005.1.Jumiahrupiah)Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan :Rp875.000,00Biaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu,OOHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 2149/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

2149/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2149/Padt.G/2021/PA.SIw8. Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal selama sekitar 3 bulan, selama pisah tempat tinggalantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul bersamadan telah putus hubungan;9.

Putusan No. 2149/Padt.G/2021/PA.SIwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2149/Padt.G/2021/PA.SIwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2149/Padt.G/2021/PA.SIwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals grow all ylo gb!

Putusan No. 2149/Padt.G/2021/PA.SIw 2 SeBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 510.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00umtlal > Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2149/Padt.G/2021/PA.SIw

2149/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2149/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 September 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cidukuh Rt.002/Rw.006, Desa TiparKecamatan Cikelet Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Nopember 2013 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2149/Pdt.G/2019/PA.Grt7.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut.Akta Nikah Nomor :535/18/X1/2013, tertanggal 09 Nopember 2013 ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Cidukuh Rt.002/Rw.006, Desa Tipar Kecamatan CikeletKabupaten Garut.

Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2149/Pdt.G/2019/PA.GrtKp.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2149/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4.

Biaya Panggilan Rp. 170.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2149/Pdt.G/2019/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2149/Pdt.G/2019/PA.Grt

2149/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2149/Pdt.G/2019/PA.