Ditemukan 749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2949/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 29 Oktober 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • 2949/Pdt.G/2018/PA.Slw
    2018/PA.S lw, putusan nomor 2949/Pdt.G/201 8/PA.
    Hunaenah putusan nomor 2949/P dt.G?2018/PA.S lw, putusan nomor 2949/Pdt.G/201 8/PA. Slw,PERINCIAN BIAYA PERKARABiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiAS Oh JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 260.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 2949/P dt.G?2018/PA.S lw, putusan nomor 2949/Pdt.G/201 8/PA. Slw,10
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2949/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • 2949/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No. 2949/Pat.G/2015 /PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON danTERMOHON, Perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 16 April 2015 ;.
    Putusan No. 2949/Pat.G/2015 /PA.Sda.4.
    Putusan No. 2949/Pat.G/2015 /PA.Sda.
    Putusan No. 2949/Pat.G/2015 /PA.Sda.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal !
Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2949 K/PDT/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — RAHMAH MUSTIKA NINGRUM vs MOHAMAD JENY, dkk.
126284 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2949 K/PDT/2016
    Nomor 2949 K/Pdt/20165. Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum Akta Jual BeliNomor 373/Ins/JTA/2014 tanggal 12 Juni 2014 yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Drs. Ahmad ZarkasihKecamatan Jatiasih Kota Bekasi antara Tergugat sebagai Penjual danTergugat II sebagai pembeli;6.
    Nomor 2949 K/Pdt/2016Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu TergugatIl/Pembanding tersebut telah diberitahukan kepada:1. Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding pada tanggal 27 Juli2016;2.
    Nomor 2949 K/Pdt/2016putusan/penetapan pengadilanpengadilan dari semua lingkungan peradilandengan alasan sebagai berikut:a. Suatu pengadilan tidak berwenang atau melampui batas wewenangnya;b. Pengadilan salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;c.
    Nomor 2949 K/Pdt/2016 NO.BUKTI T Il 1T Il2TIH3 Sertifikat Hak Milik Nomor7528/Jatilunur dengan surattanggal 04122013663/Jatiluhur/2013seluas 297 m?
    Nomor 2949 K/Pdt/2016
Register : 12-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2949/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
73
  • 2949/Pdt.G/2012/PA.Slw
    Putusan No.2949/Pdt.G/2012/PA.Slw.
    Putusan No.2949/Pdt.G/2012/PA.SIw.Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhohirnyaucapan.
    Putusan No.2949/Pdt.G/2012/PA.Slw.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan, tidak hadir ; . Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah); .
Register : 21-10-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2949/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2949/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor 2949/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan baik olehkeluarganya, oleh hakim maupun mediator, tetapi tidak berhasilPutusan no.2949/Pdt.G/2016/PA.SIw.
    Ini adalah aniaya (kedhaliman) yangbertentangan dengan semangat keadilan .Putusan no.2949/Pdt.G/2016/PA.SIw.
    Khaerudin,Zainal Arifin, S.AAg masingmasing sebagai Hakim Anggota sertaPutusan no.2949/Pdt.G/2016/PA.SIw.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 781.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan no.2949/Pdt.G/2016/PA.SIw. Halaman 25 dari 24halamanSALINANDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan no.2949/Pdt.G/2016/PA.SIw. Halaman 26 dari 24halaman
Register : 16-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6925
  • 2949/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2949/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXxxxx, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN JEMBER, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 16November 2020 di bawah register perkara Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.
    Salinan Putusan No.2949/Pdt.G/2020/PA.Lmj3.
    Salinan Putusan No.2949/Pdt.G/2020/PA.Lmjtangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidak tentram,tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlarat yanglebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakan pilihanyang dianggap lebih ringan madlaratnya. Hal ini sejalan dengan qaidah fiqhiyahyaitu:lagas!
    Salinan Putusan No.2949/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2949/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2949/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2949/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 08 April 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMalimongan Tua, Kecamatan Wajo, Kota Makassar dalamhal ini memberikan
    /Padt.G/2019/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2949/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 06Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sekitarsatu tahun lebih akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut dantidak pernah saling mengunjungi.Hal. 4 dari 11 hal. putusan No 2949/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar berusaha rukunkembali dengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai.2.
    Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDedy Wahyudi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal. putusan No 2949/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. Rosniati, M.H.Drs. H. Abd.
    ,M.HPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. putusan No 2949/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2949/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2949/Pdt.G/2019/PA.Slw
    No 2949/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No 2949/Pdt.G/2019/PA.SlwB. Saksi:1.
    No 2949/Pdt.G/2019/PA.Slw2.
    No 2949/Pdt.G/2019/PA.Slwtentang Perkawinan jo.
    No 2949/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiTtdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 15 dari 15 hal Putusan. No 2949/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 2949/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Boyolali 28 Juni 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat
    Jakarta 27 Maret 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2949
    Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Perumahan Griya Asri 2 Blok C 18No. 9, RT.001 RW.032, Desa Sumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi dan belum dikaruniai anak;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2949/Pdt.G/2020/PA.Ckr3.
    ,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2949/Pdt.G/2020/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H. SayutiHakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2949/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2949/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2949/Pdt.G/2020/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kota Mojokerto.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Mojokerto, padahari Rabu tanggal 11 September 2013 di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Mr(KUA)Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto, sesuai dengan KutipanAkta Nikah, No.319/10/IX/2013. Yang dikeluarkan pada tanggal 11September 2013;2. Bahwa status nikah dilaksanakan Penggugat Perawan dan TergugatJejaka;3.
    Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2017ketika Penggugatsedang hamil anak ke 2 (dua) Tergugat meninggalkan tempat tinggal tanpapamit dan tidak memberi nafkah pada istri dan kedua anak hasilHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Mrpernikahan, maka dengan kejadian tersebut diatas terjadilah ranjang danpisah tempat tinggal bersama selama 3 tahun 10 bulan dan sekarangTergugat tinggal dirumah saudaranya di Kab. Mojokerto;9.
    USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.INDAH ABBAS, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.MrSRI DARYATI UTAMI, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2949/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
411
  • 2949/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2949/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, lahir di Bekasi 10 Maret 1985, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi Desember
    No. 2949/Pdt.G/2018/PA.BksBahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 04 September 2018mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan Cerai Talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2949/Pdt.G/2018/PA.Bksdengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.
    No. 2949/Pdt.G/2018/PA.BksMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;3.
    No. 2949/Pdt.G/2018/PA.Bksttd.Drs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. tid.Hj. IRA PUSPITASARI, SH., MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Penggantittd.WINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5.
    No. 2949/Pdt.G/2018/PA.BksPariyanto, SH., MH.Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 2949/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 584/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Hendri Robianto Eka Saputra Sinaga Alias Hendri
437
  • melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sesuai dengan dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HondaBM 2949
    • 1 (satu) buah foto copy buku BPKP 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astea Star warna hitam Nopol BM 2949 AV No. Rangka MH1GGHA19VK Nomor Mesin GGHAE 1006809

    Dikembalikan kepada saksi Richky (korban).

    6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Merk HondaBM 2949 AV Nomorrangka : MHILGGHA19VK Nomor Mesin GGHAE1006809 An.Pemilik Yasmin. 1 (satu) buah foto copy buku BPKP 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Astea Star warna hitam Nopol BM 2949 AV No.Rangka MH1GGHA19VK Nomor Mesin GGHAE 1006809Dikembalikan kepada saksi Richky (korban).4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa dan Donro Marlentuah Turnip hendak pergi ke warnet padasaat melewati gudang LPG PT GIVA, Terdakwa mengintip kedalamgudang dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Astea Starwarna hitam Nopol BM 2949 AV milik saksi Richky Irawan (korban)terparkir, selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi Dondro MarletuahTurnip ayok kita ambil sepeda motor itu dari
    BM 2949 AV kemudian sepedamotor tersebut saksi masukkan kedalam gudang di belakang rumah dibertempat di Gudang LPG PT Giva di jalan Pandau Permai Desa PandauJaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar; Bahwa saksi meninggalkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda AsteaStar warna hitam Nopol BM 2949 AV tanpa di kunci; Bahwa keesokan harinya saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Astea Star warna hitam Nopol BM 2949 AV sudah hilang,kemudian saksi melaporkan kepada korban; Bahwa akibat perbuatan
    : (satu) unit Sepeda Motor Merk HondaBM 2949 AV Nomor rangka :MH1GGHA19VK Nomor Mesin GGHAE1006809 An.
    Pemilik Yasmin. 1 (Satu) buah foto copy buku BPKP 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Astea Star warna hitam Nopol BM 2949 AV No.
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2949/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman = Termohon di alamat Kabupaten Malang selama .Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anakbernama :1. ANAK 1 , UMUR 32 TAHUN2. ANAK 2 , UMUR 27 TAHUN3. ANAK 3 , UMUR 26TAHUN4. ANAK 4, UMUR 16 TAHUN;.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Juni 2018, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah Pemohon sendiri sampai sekarang sudahHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgberjalan selama kurang lebih 2 tahun. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
    MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2949/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2949/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2949/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun .... RT.01 RW. 07 Desa ....
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat sendiri selama 3 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 2949/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 124. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Tanggal .... atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor 2949/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 122.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ....
    Enik Faridaturrohmah, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2949/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Ngizzuddin Wangidi Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
    RECAKSI 00... .ccccccceccscecceceeceeueeeecueeeseaueesueeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 20... eee eee Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2949/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2949/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 2949/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Putusan No.2949/Pat.G/2018/PA.
    Putusan No.2949/Pat.G/2018/PA. Dpk Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2949/Pdt.G/2018/PA. Dpk
Register : 08-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2949/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2016 —
1313
  • 2949/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 2949/Pdt.G/2016/PA.Cbnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHONumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    kediaman di Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08 September2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2949/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 08 September 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XXX/X/XXXxXtertanggal 31 Oktober 2014, yangHalaman 1 dari 10 halPutusan Nomor :2949/Pdt.G/2016/PA.Chbn.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiomasKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10 halPutusan Nomor :2949/Pdt.G/2016/PA.Chbn.lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ArwendiPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor :2949/Pdt.G/2016/PA.Chbn.
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2949/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat tergugat
80
  • 2949/Pdt.G/2015/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor 2949/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanterakhir SLTP; bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No. 2949/Pdt.G/2015/Pa.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor 2949/Pdt.G/2015/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 468/66/IX/2000 tanggal 19 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten
    Putusan No. 2949/Pdt.G/2015/Pa.PmlII.
    Putusan No. 2949/Pdt.G/2015/Pa.Pmldinyatakan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secaraverstek (vide Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Juni 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari.
    Putusan No. 2949/Pdt.G/2015/Pa.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ..................08Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • 2949/Pdt.G/2020/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.JrWuluhan Kabupaten Jember dan sudah mempunyai 3 (tiga) anak bernama: 1)ANAK I, lakilaki, umur 22 tahun 2) ANAK Il, perempuan, 20 tahun 3) ANAK III,lakilaki, umur 17 tahun saat ini ketiganya dalam asuhan Penggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Jr Py eo Cla) ae ol a) Sa 8i call Gye lbs GI dagill gl: du ala adoh shu gl je gl jena = hia Lage) Cyr 5 pce) algd dae Uainn Y Iylaaal5 (MLE ell gl Soll cya Stall cle KALS! 5!
    Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaJember Nomor: 2949/Pdt.G/2020/PA.Jr tanggal 23 Juni 2020 biaya perkaradibebankan pada Negara melalui anggaran DIPA Pengadilan Agama Jembertahun 2020;hal. 7 dari 9 hal.
    Salinan Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4.
    Salinan Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 244.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 14-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2949/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2949/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    2949/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2949/Pdt.G/2021/PA.CkrSupDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, NIK 3216096812870001,tempat dan tanggal lahir Bekasi 28 Desember 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.
    Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2021/PA.Ckr09 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara Nomor2949/Pdt.G/2021/PA.Ckr telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06Maret 2011 berdasarkan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: 220/08/III/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang UtaraKab. BekasiJawa Barat, tertanggal 07 Maret 2011;2.
    Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.
    Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2021/PA.Ckrtersebut, dan didampingi oleh Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Martomo, S.H.I., M.A. Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 60.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4.
    Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2949/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 31 Juli 2017 — penggugat tergugat
70
  • 2949/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2949/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 05 Juli 2017menguasakan kepada Arif Kusmono, S.H., M.H.pekerjaan Pengacara, berkantor di
    Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat",MelawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 Juli 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2949
    hadir, dan tidak pula mengirim oranglain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan(Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan dalampersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugattidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis HakimPutusan Nomor: 2949
    Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor: 2949/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 2949/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 2949/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman