2049/Pid.Sus/2015/PN Plg.

PUTUSANNomor 2049/Pid.Sus/2015/PN Pilg.Article I.Article Il. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : M. ARIF ALS AYEP BIN ARIFIN2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 3 Maret 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Negeri Palembang, sejak tanggal15 Januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat WHukum WANIDA,SH,DKKAdvokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera yang beralamat diPos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan Kapten Arivai No.16Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor2049/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 16 Desember 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2049

2049 K/Pdt/2022

2049/Pdt.G/2016/PA.Plg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2049/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 2049/Pdt.G/2021/PA.BmSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ~ : Tempat tanggal lahir Bima, 31121982, umur 38 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan nelayan,Nik: 5272033112820043 tanggal 02032018, tempatkediaman di KOTA BIMA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON : Tempat tanggal lahir,

dengan register perkara Nomor2049/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 29102008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Asakota Kota Bima, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 200/28/X/2008 tanggal 29102008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Kolo KecamatanHalaman 1/5 Penetapan Nomor 2049

kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2/5 Penetapan Nomor 2049

H.Mukminin sebagai Ketua Majelis, Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H. danDani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 30November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Arifuddin Yanto, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Halaman 4/5 Penetapan Nomor 2049/Pdt.G

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Bm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2049/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.KjnUP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXxXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Wangandowo blok 3, RT. 008 RW.003, DesaDuwet, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX

, UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhDoplang, RT.0O3 RW.001, Desa Wonosari, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 05Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2049/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 06 Desember

No 2049/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 2049/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2049/Pdt.G/2019/PA.Kjn

2049/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Ba.ep 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadRaharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 26Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2049/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 26 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 1 Juni2009 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 153/05/VI

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Ba.meninggalkan Penggugat tanpa jijin dan tanpa alasan pulang kerumahsaudaranya , Sampai sekarang telah berjalan 5 tahun 7 bulan lamanya.6. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan sampai sekarang telah berjalan 5tahun 7 bulan lamanya.7.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpPanitera Pengganti,ttdDina Munawaroh, S.Ag.30.000,50.000,405.000,5.000,6.000,496.000,( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH.Mohamad Dardiri, SH.,MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2049/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2049/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 2049/Pdt.G/2015/PA. Sit.

Putusan No. 2049/Padt.G/2015/PA.

Putusan No. 2049/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 2049/Padt.G/2015/PA. Sit.Hakim Anggota II,Drs. H. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 2049/Pdt.G/2015/PA. Sit.

2049/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2049/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sri Mulyani alias Sri Moeljani binti Achmad, Umur 58 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JI. Ketapang IVA No.07, RT. 06 RW. 02, Kel. Suko, Kec.

/Padt.P/2021/PA.Sby Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 17 Juni 2021 denganNomor 2049/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa harta peninggalan dari Almarhum Achmad bin Toyip, saatini tidak dalam sengketa dengan pihak manapun juga, dan sampai saat inHal. 3 dari 11 Pen.No.2049/Padt.P/2021/PA.SbyPEMOHON tetap menguasai harta peninggalan dari Almarhum Achmad binToyip tersebut.Berdasarkan dalil dalil sebagaimana tersebut di atas, PEMOHON memohonKepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Fotokopi Surat Kenal Lahir atas nama Sri Moeljani, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal. 4 dari 11 Pen.No.2049/Padt.P/2021/PA.Sby3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Muntoyib, SH, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Kenal Kelahiran atas nama Agus Muntoyib, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;5.

Hj.M.H CHULAILAH,PaniteraPengganti,MASFI HANDANY,S.H.Hal. 10 dari 11 Pen.No.2049/Pat.P/2021/PA.SbyPerincianbiaya perkara:1. Biaya R 30.000,00Pendaftara pn 2. Biaya R 75.000,00proses p3. Biaya R 100.000,00Panggilan4. Biaya R 10.000,00PNBP5. Biaya R 10.000,00Redaksi p6. Biaya R 10.000,00MateraiJumlah R 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen.No.2049/Padt.P/2021/PA.Sby

2049/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxxxx, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, SH.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA Tsm.2.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA Tsm.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat talik talak;3. Bahwa antara penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisandalam rumah tangga;4.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA Tsm.Nomor: 35 Tahun 1999 dan Nomor: 4 Tahun 2004, jo.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA Tsm.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA Tsm.

2049/Pdt.G/2017/PA.Kng

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;Hal. 3 Putusan Nomor 2049/Pat.G/2017/PA.Kng.3.

Ys cwolall jacg Legllicl yu dpsusll lar arosauL aalb lgalbArtinya Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuanHal. 11 Putusan Nomor 2049/Padt.G/2017/PA.Kng.suami, dan ister!

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Hal. 14 Putusan Nomor 2049/Padt.G/2017/PA.Kng.Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 2049/Padt.G/2017/PA.Kng.

2049/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara ;XXXXXX, UMUr XXxxxxx tahun, agama xXxxxxx, pendidikan xxxxxx, pekerjaan Xxxxxxtempat tinggal di xxxxxx, sebagai PENGGUGAT.LAWANXXXxXxXX, UMUr XXxxxx tahun, agama xXxxxxx, Pendidikan xxxxxx, pekerjaan XXxxxxx,Beralamat

di xxxxxx, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan tentang duduk perkaranyaini sebagaimana tercantum di dalam Putusan Sela Nomor 2049/Pat.G/2016/PA.Mdntanggal 13 Oktober 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1437Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Sebelum mengadili pokok perkara :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di xxxxxx, akan tetapi sekitar 5Halaman 2 dari 8 hlm.Putusan No. 2049/Pdt.G/2016/PA.Mdnbulan yang lalu Penggugat telah pergi meninggalkan rumah tempat tinggalbersama mereka tersebut dimana Penggugat pergi dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rengas Pulau Medan,sementara Tergugat masih tetaptinggal di rumah tempat tinggal bersama tersebut sampai dengan saat ini.

/Pdt.G/2016/PA.Mdn tamgal13 Oktober 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1437 HijriyahHalaman 6 dari 8 hlm.Putusan No. 2049/Pdt.G/2016/PA.Mdndibebaskan dari membayar biaya perkara sesuai dengan Putusan Sela Nomor523/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 5 Mei 2010.Mengingat bunyi Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Yusuf AbdullahHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTAHalaman 7 dari 8 hlm.Putusan No. 2049/Pdt.G/2016/PA.MdnRincian Biaya Perkara :Ci gs o8 ISDrs. Zakian, MHBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiTotal BiayaDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPANITERA PENGGANTI,Zulkifli Sitorus, SHHalaman 8 dari 8 hlm.Putusan No. 2049/Padt.G/2016/PA.Mdn

2049/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Tanggal19 September 2017, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danPutusan, Nomor:2049/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi :1. sk, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Xxx, RT 03. RW 02, Desa Xxx, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban;.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan, Nomor:2049/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.

Oleh karena itu, berdasarkan PasalPutusan, Nomor:2049/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 11 Hal.125 HIR, perkara ini dapat diputus secara verstek (tanoa hadirnya Tergugat).Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juzll, halaman 405tUki qg0E udO DJc gqnO svpnTpU0 B1 sY qu?

Bahwa sejak Juli 2015, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa menafkahi secara layak danTergugat sangat berani dengan orangtua Penggugat, sehingga Penggugatmerasa kecewa dengan sikap Tergugat tersebut,;Putusan, Nomor:2049/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.3.

NURSALIM, SH., MHPutusan, Nomor:2049/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Panitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan, Nomor:2049/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

2049/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.KjnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 18 November 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Dukuh Bulakuncung Rt003 Rw 007 Desa Bulaksari Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan sebagai Penggugat

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 14 hal putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.KjnSUBSIDER: Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Bahwa benar, antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Chelsea Nabila Ramadhani dan Maret Lukman RizkyNovian, dan kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Halaman 4 dari 14 hal putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kjn5.

Anwar Rosidi, M.E. dan Ana Faizah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadlillah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 hal putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi, M.E. Drs. H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp945.000,00( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 hal putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kjn

2049/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Cigobang RT.006 RW.006 DesaKedungoleng, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 5 tahun2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama 1.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.Bbsr > Y ib eo Be Croke! So of < Jl > ofArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.Bbsuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( duaratus enam belas ribu rupiah);

2049/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tanggal lahir, 26 Agustus 1988, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KelurahanPandang, Panakkukang, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Budi Minzathu, S.H., Advokat yang berkantor

Bahwa adanya pihak ke 3 yang dekat dengan Termohon, halHal. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mksinilah yang memicu pertengkaran pertengkaran, hingga berujungpada tindakan pemukulan yang dilakukan oleh Pemohon kepadaTermohon, karena Termohon ketika dikonfirmasi tentang hubungandengan lelaki tersebut, Termohon selalu mengelak, hingga pada suatuhari awa!

Bahwa mengingat tujuan perkawinan adalah suatu ikatan lahir batinuntuk mewujudkan suatu. rumah tangga sakinah, mawaddah danHal. 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.MksWarahma, dengan kondisi perkawinan Pemohon saat ini hal tersebut tidakmungkin dapat terwujud, oleh karenanya Pemohon merasa perceraianadalah jalan yang terbaik.11.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mks

2049/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2049/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4.

No: 2049/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 2049/Pdt.G/2019/PA.krs.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata,bukti P.2. berupa Kutipan Akta Nikah mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

No: 2049/Pdt.G/2019/PA.krs.penyelesaian yang dipandang lebih adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakketimbang mempertahankan rumah tangga mereka yang diliputi ketegangan,kebencian dan sikap saling kontradiksi yang justru akan menimbulkan madlaratlebih besar. Hal ini sejalan dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:On all C28 aSahed ) ycol! asia!

No: 2049/Pdt.G/2019/PA.krs.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2049/Pdt.G/2019/PA.krs.

2049/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2049/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat selama 1 tahun, setelah itu tinggal di rumah bersama selama 18tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) serta telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : NAMA TIGAANAK (sekarang anakanak ikut Penggugat);.

No 2049/Pdt.G/2020/PA.Baterhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasi padatanggal 15 Oktober 2020 dengan bantuan mediator bernama Drs. Bakir Fuad!

No 2049/Pdt.G/2020/PA.Batidak berhasil dan saksisaksi menyatakan sudah tidak sanggup lagimendamaikan keduanya, dalam hal ini maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2049/Pdt.G/2020/PA.Banamun kebaikan hanya dapat diterapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suam isri ini;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat gugatanPenggugat telah cukup alasan dan tidak dapat dirukunkan lagi.

No 2049/Pdt.G/2020/PA.BaKetua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, Drs. Ruswanto S., M.S.1.M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 2049/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Udin Taryudin bin Ahid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Rabu RT 002 RW 004Desa Wanajaya, Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanKusniah binti Narya umur 33 tahun

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Te rmohon bertempatHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mjltinggal di rumah bersama di Blok Rabu RT 002 RW 004 Desa Wanajaya,Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka; 3. Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknyasuami isteri ( Ba'da Dukhul ) dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaDewi Patmawati umur 13 tahun; 4.

Membebankan biaya perkaramenurut hukum; SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mjltanggal 01 Juli 2019 dan tanggal 09 Juli 2019 yang dibacakan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.Mjlmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Udin Taryudin bin Ahid) untuk menjatuhkantalak kekedua terhadap Termohon (Kusniah binti Narya) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4.

Biaya proses Rp 60.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.Mjl 3. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2049 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2049 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HAJJA RAMLAH binti PARAMMA, bertempat tinggal diDusun Talatala, Kelurahan Bontoloe, Kecamatan GalesongSelatan, Kabupaten Takalar, dalam hal ini memberi kuasakepada Hasanuddin Radja, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatHasanuddin Radja, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan BadakUtara Nomor 6, Kelurahan Mamajang Luar, KecamatanMamajang

Nomor 2049 K/Pdt/2018DAN LELANG MAKASSAR, berkedudukan di Jalan UripSumoharjo, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada: Chairiah, S.H., M.H.

Nomor 2049 K/Pdt/2018Eksepsi Terlawan III: Ekspesi gugatan tidak jelas/kabur (obscuur libel); Eksepsi non persona standi in judicio;Bahwa terhadap gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima olehPengadilan Negeri Takalar dengan Putusan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN. Tka,tanggal 19 Desember 2016, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;2.

Nomor 2049 K/Pdt/2018M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. MuhammadYunus Wahab, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh Bony Daniel,S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua MajelisTtd.

Nomor 2049 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2049 K/Pdt/2018

2049/Pdt.G/2016/PA.CJR

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat di kKediaman orang tua di Kampung Cibadak RT. 03 RW. 01 DesaSukanagalin Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri. dan dikarunia seorang anakyg bernama: 1. M. Fatir Rizki, lahir 5 DDesember 2013, lakilaki3.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Hermawan Bin EdiSukarna) terhadap Penggugat (Nita Anitya S.Pd Binti Abdul HamidS.Pd);3.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjrspesialis dimana sebelum perkara diputus, terlebih dahulu diperiksa buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P1) Penggugat beragama Islamdan berkediaman di wilayah kabupaten Cianjur, maka sesuai dengan ketentuanPasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjrdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr