2989/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2020/PA.JBest at ie Pre4 ie) w >aN Vail, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Jakarta tanggal 3 Juli 2000, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Xx Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;melawanTergugat, NIK. xx

, Lahir di Jakarta, tanggal 17 Desember 1998, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di xx KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 2989

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.JBKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 26 November 2018,2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah yang dirido!

Bahwa ikatan Perkawinan antara Penggugat danTergugat sebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, WarrahmahHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.JBsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena Perceraian;7.

Sahriyah, S.H, M.S.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.JBPanitera PenggantiSiti Makbullah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan :Rp. 350.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materal Rp. 6.000,00 Jumlah = :Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.JB

Pelawan yang benar;Menyatakan bahwa Perlawanan Pelawan terhadap Putusan Verstektertanggal 16 Desember 2015, Nomor 2989/ Pdt.G/2015/PA.Bks tersebut di atasadalah tepat dan beralasan;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bekasi, Tanggal 16 Desember2015, Nomor 2989/Pdt.G/2015/PA.Bks. yang dijatuhkan dengan verstek;Mengadili kembali dengan menolak atau setidaktidaknya menyatakan tidakdapat diterima Permohonan Terlawan semula Penggugat;Membebankan biaya perkara ini menurut hukumnya;SUBSIDARAtau kiranya

Verzet No. 2989/Pdt.G/2015/PA.BksBahwa atas perlawanan Pelawan tersebut, Terlawan telah mengajukan Repliksecara secara tertulis tertanggal 10 Maret 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Terlawan/Penggugat tetap dengan gugatan Penggugat tanggal 9Nopember 2015 menginginkan perceraian dengan Pelawan/Tergugat;Bahwa tidak benar Pelawan/Tergugat tidak mendapat panggilan dariPengadilan Agama Bekasi pada persidangan terdahulu.

Verzet No. 2989/Pdt.G/2015/PA.Bks2. Mempertahankan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2989/Pdt.G/2015/PA.Bks tanggal 16 Desember 2015;3.

Verzet No. 2989/Pdt.G/2015/PA.BksMaka berdasarkan hal ikhwal tersebut di atas, Pelawan memohon dengan segalakerendahan hati kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yang memeriksa,mengadili, dan memutus perkara aquo untuk memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1 Mengabulkan Perlawanan Pelawan;2 Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;3 Menyatakan bahwa Perlawanan Pelawan terhadap Putusan Verstektertanggal 16 Desember 2015 Nomor 2989/Pdt.G/2015/PA.BKStersebut diatas adalah tepat dan beralasan

Verzet No. 2989/Pdt.G/2015/PA.BksFirris Barlian, S. Ag. MHPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPANITERA PENGGANTIAeni, SHRp. .Rp. =Rp. 170.000, 00Rp. 7Rp. 6.000, 00Rp. 176.000, 00

2989/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2989/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.JbgHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Dra. Hj. YULIANNORPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2989/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2989/Pdt.G/2019/PA.PML246/81/II/2013 tanggal 23 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Provinsi JawaTengah. Serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 2989/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 23 Desember 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.

No 2989/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2989/Pdt.G/2019/PA.PML02 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Asngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs. H.

No 2989/Pdt.G/2019/PA.PML

2989/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamatXXxxXxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat, adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.Nph

2989/Pid.B/2019/PN Sby

JambanganSurabayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaNama Lengkap : HARSIONO Bin MADEKANTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir: 62 tahun / 05 Juni 1957Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2989/Pid.B/2019/PN SbyTempat tinggal : JI. Sepanjang Asri Blok G No. 11 RT 011/006Kel. Sepanjang Kec. Taman SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Swasta ( Jualan es sari kedelai)4.

/Pid.B/2019/PNSby tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2989/Pid.B/2019/PN Sby tanggal28 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2989/Pid.B/2019/PN SbyTelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

DEDIKWIBOWO Bin HADI PRAYITNO pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019sekira pukul 01.45 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Agustus di tahunHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2989/Pid.B/2019/PN Sby2019 bertempat di Pasar Pagesangan Jl. Pagesangan Kel.

Menggunakan kesempatan main judi ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2989/Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Menggunakankesempatan main judi adalah berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis Tanggal 29 Agustus 2019, jam 01.45 WIB, bertempat di PasarPagesangan Jl. Pagesangan Kel. Pagesangan Kec.

Wayan Sosiawan, S.H., M.H.Mashuri Effendie, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muliani Buraera, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2989/Pid.B/2019/PN Sby

2989/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2989/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2989/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 03 Nopember 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2015/PA.SIw.1.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2015/PA.SIw.terbukti dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2015/PA.SIw.H. MACHYAT,S.Ag., M.H.him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2989/Pdt.G/2015/PA.SIw.

2989/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2989/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 2989/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 19 Desember 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 533.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

2989/Pdt.G/2016/PA.TA

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2989/Pdt.G/2016/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak Penggugat dan Tergugat, umur 12 tahun;Penetapan Cabut, nomor: 2989/Padt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari52) anak Penggugat dan Tergugat, umur 4 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatsamasama datang menghadap dipersidangan ;Penetapan Cabut, nomor: 2989/Padt.G/2016/PA.TA Halaman2dari5Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator H.

Menyatakan perkara Nomor 2989/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 19 Desember2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp533.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Penetapan Cabut, nomor: 2989/Padt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari5Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadilawal 1438 hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2989/Padt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari5

2989/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Sby2 Mat.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:binti , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tasbit Aljauhari, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Kandangan Jaya III Nomor 31Kandangan Surabaya, berdasarkan

melawan, Amd bin Drs. , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diJalan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2989/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 25 Juni 2020 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Putusan Nomor 2989

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatPutusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (, Amd bin Drs. )terhadap Penggugat ( binti );3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan

ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.Drs. H. M. NASIR, M.S.I. Dra. Hj.

., M.HES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.706.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.847.000, (satu juta delapan ratus empat puluhtujuh ribu rupiah);Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2989/Pdt.P/2020/PA.Sby dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2989/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2989/Pdt.P/2020/PA.SbyEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:YANTI IRYAWATI binti APANDI WIRYASANTANA, umur 52 tahun, PekerjaanSwasta, Agama Islam, beralamat di Jetis Kulon Buntu 24D RT.002 RW.004 Kelurahan WonokromoKecamatan Wonokromo Kota Surabaya, Untukselanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon

keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal15 Desember 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2989/Pdt.P/2020/PA.Sby tertanggal 15 Desember 2020 padapokoknya Pemohon mohon sebagai berikuty :1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuPenetapan Nomor 2989/Pat.P/2020/PA.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Penetapan Nomor 2989/Pat.P/2020/PA. Sby.him. 6 dari 7 him.Ketua Majelis,ttdDrs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Dzirwah. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2989/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 7 him.

2989/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 42 tahun, NIK XxXxxXxXxxxxxx , agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Juni 2020 telah memberikan kuasa kepada IwanSuryanto, S.H., STP, dan Siti Budriyah, S.H., ParaAdvokat

Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXXXXXXX , UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi XXXXXXXXXxXx , Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 2989

Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.BLDra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H. Drs. Saifudin, M.H.H. Edi Marsis, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Perincian Beaya:123.4.56Kepaniteraan .......Biaya Proses........Panggilan ............PNBP Panggilan....Redaksl...........:Meterai ..........Jumlah ohh Py,(lima ratus S@np rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.BL

2989/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2021/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 20 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX = XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN BANDUNG BARAT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2989/Padt.G/2021/PA.Nph1.

Bahwa komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalandengan baik, sehingga Penggugat tidak nyaman dengan hal tersebut.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2989/Padt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak bulan Juni 2021 Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah rumah dan sudahtidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri;8.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Sirajuddin Haris, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2989/Padt.G/2021/PA.NphAhmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nashihul Hakim, S.H.I.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2989/Padt.G/2021/PA.Nph

2989/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 2989/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30, tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat; ~OMELAWANTERGUGAT, umur:.28; tahun, agama Islam; pekerjaan Pedagang,tempat=tinggal dahulu Kota ~Madiun, Sekarang

Putusan Nomor : 2989/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdrdan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK, Perempuan, Umur 8tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2013 hingga sekarangTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dengan tanpa ijin dan tanpaalasan yang sah.

Putusan Nomor : 2989/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 2989/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdrputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota:Drs. H. FARIHIN, S.H.H. ROIHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiwa FY YNJumlahHal. 13 dari 14 hal.Hakim Ketua Majelis,Drs.

FATKHUL AMINPanitera Pengganiti,ILYAS, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 421.000,Putusan Nomor : 2989/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 2989/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat ;

2. Menyatakan perkara Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Sbg telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

2989/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Wida alias Wida Gusviantini, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani GangSunda No. 21 RT.007 RW. 003 Kelurahan PasirkareumbiKecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanYusep bin Tatang,

umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Babakan Oncom RT.015 RW. 006 DesaDawuan Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa relaasTergugat Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 18 Oktober

Menyatakan perkara Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Sbg telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1440 Hijriyah oleh Dra. Nurhayatisebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. danDrs.

Menyatakan perkara Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Sbg telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis, maka sidanguntuk perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisDra. Hj. Popon Susilawaty Dra. Nurhayati

2989/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2989/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3.

Nomor 2989/Pdt.G/2017/PA.Dpk.1.

Nomor 2989/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 2989/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dan anak sedang bekerja, sekarang pun Termohon masih berhubungandengan pria tersebut;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 2989/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2989/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2989/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA. Pwd.masih bisa berjalan harmonis. Namun, upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;7.

Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 720.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

2989/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam ', pendidikan Sl, pekerjaanKaryawan Swasta ; tempat kediaman diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKK KKK KKK KKK MK KKK KKK NK ;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta

; tempat kediaman diXXXXKXKKXKXKKXKKKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK MK KKK NK sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09 Juli 2018telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 September 2016, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2989/Padt.G/2018/PA.Cbnnikah nomor XXXKXXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK MK KKK NKtertanggal 26 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXKXKKXKKXKXKKXK KKK KKK KK KK KKKKKK 2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2989/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2989/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. PanggilanRp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2989/Padt.G/2018/PA.Cbn

2989/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. xxxxxxxxxxxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, 14 Juni 1996(umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kediri, sekarang berdomisilidi, Kabupaten Kediri, sebagai

No.2989/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrselama 7 tahun dan telah hidup rukun layaknya suami istri (bada dukhul)telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Anak , lakilaki, umur 7 tahun, Sekarang dalam asuhan Tergugat;2. Anak Il, lakilaki, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No.2989/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.2989/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0477/19/X/2012 tanggal 24Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XxxxxxxxxxKabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

No.2989/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrPanggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.2989/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

2989/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal O07September 2020, mengajukan gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Blok Sokajaya RT 002 RW 002 Desa Cisoka KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka dan telah melakukan hubungan suami istriHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2989/Padt.G/2020/PA.Mjl( ba'da dukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak bernama NouvanGhaniar umur 30 tahun, Lusi Gimawar umur 25 tahun;3.

Ade Marinah, S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.MjlPanitera PenggantittdDedi Supriadi, S.SyRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 175.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Mjl