M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2389/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

2389/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2389/Pdt.P/2019/PA.SbySaya aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah antara :, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di , KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon I;, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di diSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il,

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 22Oktober 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor 2389/Pdt.P/2019/PA.Sby tertanggal 22 Oktober 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas ;Hal 2 dari 5 Pen No 2389/Padt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan tanggal 08Nopember 2019, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 2389/Pdt.P/2019/PA.Sby,

Menyatakan perkara nomor 2389/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Nopember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awwal 1441 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs.

PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 4 dari 5 Pen No 2389/Padt.P/2019/PA.Sby

2389/Pdt.G/2016/PA.Mkd

P U TUS ANNomor 2389/Pdt.G/2016/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXX bin XXXXX, Lahir tanggal 4 Mei 1978, Agama Islam, Pendidikan SD,XXXXKXPekerjaan Buruh Pabrik, Tempat tinggal di Dusun XXXXxX,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,berdasar surat kuasa khusus tertanggal 30 November 2016memberi kuasa

8 Desember 2016 dan dicatat dalam buku regester perkaraNomor: 2389/Pdt.G/2016/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agamadi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 2389/Pdt.G/2016/PA.Mkd.tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4.

Fotokopi sah Keterangan Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, Nomor: 3308/SKT/20161129/00001. tanggal 29Nopember 2016. ( bukti P.1);Halaman 6 dari 17 halamanPutusan Nomor 2389/Pdt.G/2016/PA.Mkd.3. Fotokopi sah Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, Nomor311/37/X/1998. Tanggal 19 Oktober 1998. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 2389/Pdt.G/2016/PA.Mkd.INDRI ASTUTI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp. 990.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 1.081.000,00(satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 2389/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

2389/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2020/PA.SmdgLANAIxa Se F isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di XXXX yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum dan Perlindungan Masyarakat(LBH PERMAS) yang beralamat di Kabupaten Sumedang,berdasarkan

selanjutnya di sebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.Selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 28 Juli 2020telah mengajukan permohonan Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 2389

XXXX yangHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Smdg.menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) KabupatenSumdang, pada tanggal XXXX ;Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Sumedang di rumah kediaman milik Orang Tua TermohonBahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun sebagaimana pasangan yang baru membina rumah tangga yang hidupdalam rumah tangga yang harmonis, sehingga dari hasil pernikahan antaraPemohon

selalu. diberikan seluruhnya kepadaTermohon akan tetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akan nafkahyang selama ini diberikan oleh Pemohon;Bahwa atas permasalahan tersebut diatas maka sering memicu terjadinyaperselisinan antara Pemohon dan Termohon, dan puncaknya kurang lebihterjadi pada bulan Maret tahun 2020 dimana antara Pemohon dan Termohonsudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri danyang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohon ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2389

Drs.Syaifulloh.Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 2389/Padt.G/2020/PA.Smdg.Panitera Pengganti,Achmad Suroso, S.SyRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp 75.0003. Panggilan Pemohon Rp.4. Panggilan Termohon Rp. 180.0005. Meterai Rp. 6.0006. Redaksi Rp. 10.000Rp. 301.000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeesHalaman 11 dari 9 Putusan Nomor 2389/Padt.G/2020/PA.Smdg.

2389/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2018/PA.Tsm 7 b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nining Cahyaningsih, S.H. dan TatangRustandi S.H.

KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Juli 2018, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 2895/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 01 Agustus 2018,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 2389

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 01 Agustus2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 2389/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 01 Agustus 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 09 Juli2017, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan RajapolahKabupaten Tasikmalaya sebagaimana dalam Kutipan Akta

Ibrahim Asfari,SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Barkah Ramdhani,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9Hakim Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaH.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10

2389/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2019/PA.TA7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Bagian Hukum SetdaKab.

No. 2389/Pdt.G/2019/PA.TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat)3.

No. 2389/Pdt.G/2019/PA.TA2.

No. 2389/Pdt.G/2019/PA.TA1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, terhadap Penggugat;4.

No. 2389/Pdt.G/2019/PA.TA1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 445.000,004. HHKL Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 Put. No. 2389/Pdt.G/2019/PA.TA

2389/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2389/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2389/Pdt.G/2019/PA.

2389/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 2389/Padt.G/2017/PA.Cjreh Bp eM abl 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cijati, KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilin domisili kepada Tavip

11September 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor xxxxxxx tanggal 20 September2017, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Cijati, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2389

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan akanHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2389/Pat.G/201 7/PA.Cjrmenimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Maka, berdasarkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2389/Pat.G/201 7/PA.CjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2389/Pdt.G/2017/PA.Cjr4. Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 241.000,Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............cceeee ee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2389/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2389/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Pwd.med Gar BI alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :P, tempat kedudukan Kabupaten Grobogan, Kab. Grobogan, Jawa Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepada Sarah Siti Nuryati, S.H.,Advokat yang berkantor di JI.

Grobogan, Jawa Tengahsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Agustus 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 24 Agustus 2020, telahmengajukan hal hal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 07 September 1998 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, sebagaimanatertuang di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 665/23/IX/1998, tertanggal07 September 1998;Halaman 1 dari 10 Putusan Perkara Nomor 2389//Pdt.G/2020/ PA.Pwd2.

Pemohon, sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, oleh Majelis diberi tanda bukti (P.1) ;Halaman 3 dari 10 Putusan Perkara Nomor 2389//Pdt.G/2020/ PA.Pwd2. Foto copy Kutipan Akte Nikah An. Pemohon, telah bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian oleh Majelisdiberi tanda bukti (P.2) ;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi dipersidangan, masing masing bernama :1.

WakirudinHalaman 9 dari 10 Putusan Perkara Nomor 2389//Pdt.G/2020/ PA.PwdPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Pemanggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321. 000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Perkara Nomor 2389//Pdt.G/2020/ PA.Pwd

2389/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, Kabupaten Jombang

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2389/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak mengkin dapat tercapai.H1m.6 dari 8 hlm.Putusan No. 2389/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Chairul Anwar MH., masingmasing sebagai hakimH1m.7 dari 8 hlm.Putusan No. 2389/Pdt.G/2018/PA.Jbganggota, dengan didampingi oleh Dra.Dyah Kholidah Nuraini., sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Warnita Anwar, M.HES. Drs. H. Chalid L., M.H.Drs. Chairul Anwar , M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Dyah Kholidah Nuraini.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,H1m.8 dari 8 hlm.Putusan No. 2389/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2389/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26, tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldahulu Kabupaten Kediri

Putusan Nomor : 2389/Padt.G/2014/PA.Kab.KdrUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 704/23/V1/2006 bertanggal 06 Juni 2006;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(oa'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (7 tahun dalam asuhanPenggugat);3.

Putusan Nomor : 2389/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2389/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dan Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri guna dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391. 000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1436 Hijriyah, olen kami Drs.MOH.

Putusan Nomor : 2389/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHj. MAHROFAH,SHHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2389/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

2389/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 2 bulan (hingga Februari 2011) kemudian bertempat tinggal diHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No 2389/Pdt.G/2019/PA.PwdCakung Jakarta Timur selama 5 tahun tahun (hingga Februari 2016)setelah itu bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KabupatenGrobogan selama 3 tahun (hingga Februari 2019);.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukangugat cerai dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus dan sulitHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No 2389/Pdt.G/2019/PA.Pwddidamaikan, sebagaimana dimaksus dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

:;1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Surat panggilan nomor 2389

Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No 2389/Pdt.G/2019/PA.PwdaRWNEDrs. H. M. Hamdani, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpDrs. H. Wildan Tojibi, M.S.I.Panitera PenggantiSunarto, S.Sos., M.H.30.000,00,50.000,00,400.000,00,10.000, 00,6.000,00,496.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 2389/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2389/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/23 Juli 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kampung Narogong, RT.010, RW. 003,Desa Kembang Kuning, Kecamatan Klapanunggal

Sukun, RT.003, RW.015, Kelurahan Beji,Kecamatan Beji, Kota Depok; Namun sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2389

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 23 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2389/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2001, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 799/59/VI/2001 tertanggal 14 Februari 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat kediaman bersama di

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 506000. ( lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2389/Padt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2389/Pdt.G/2020/PA.Cjr

No. 2389/Pdt.G/2020/PA.

2389/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Legok Gede RT 003 RW 01 DesaBandasari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Sor.Desa Pananjung Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Sor.=HeSamdil Dod oS als Dol atl? QueI cesl Ja2 5 els Sesh al yArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu; tdlasl As S. Ns!

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2389/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Butik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Driver

Gojek Online,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 09 September 2019, dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 10 (Sepuluh) tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat dan telah dikaruniai 4 (empat) anakHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2389/Padt.G/2019/PA.Smg3.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2389/Pat.G/2019/PA.SmgAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 20 September

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2389/Padt.G/2019/PA.Smg

2389/Pdt.G/2016/PA.Pml.

PUTUSANNomor: 2389/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat Ceral antara : 92 nnn nnn nnn nnn en nnn men nen nnn nnn com nen nn nnnPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangse adiladilnya j== == =e ann anna anaesMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, danHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 2389/Pdt.G/2016/PA.PmI.tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan No. 2389/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 28 September2016 dan 12 Oktober 2016 Tergugat telah

Saksi pertama : xxx, umur 33 tahun;Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 2389/Pdt.G/2016/PA.PmI.

Saksi kedua : xxx, umur 41 tahun Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiPaman Tergugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai Kketurunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Pemalang; Him 5 dari 13 hlm Putusan No. 2389/Pdt.G/2016/PA.Pml.

,MSI.Him 14 dari 13 hlm Putusan No. 2389/Pdt.G/2016/PA.Pml.

2389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik Rokok, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 11 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selama kuranglebih 5 tahun dan yang terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Kabupaten Malang selama kurang lebih 4 tahun.halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., dan Drs.ZAINAL ARIFIN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Drs. H.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.30.000,75.000,360.000,20.000,10.000,6.000,501.000,halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2389/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2017/PA.Trs..

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2017/PA.Tgrs..

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2017/PA.Trs.

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2017/PA.Trs.sluYl gL coil Lisl ol azo il Ais ola!

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a fF SP PpHakim Anggota,Drs. Ahmad Yani, S.HBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag:Rp 30.000.00:Rp 50.000.00: Rp 375.000.00:Rp 5.000.00: Rp 6.000.00:Rp 441.000.00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2389/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di , sebagaiPenggugat;melawanTERGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di , sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2389/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 2389/Pat.G/2017/PA.Kng.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2016 yang berakibat Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orangHal. 2 Putusan Nomor 2389/Pat.G/2017/PA.Kng.tuanya, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 6 bulan;6.

Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal. 13 Putusan Nomor 2389/Pat.G/2017/PA.Kng.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,Catatan: (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggalPutusan ini telah mempunyal kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalHal. 14 Putusan Nomor 2389/Pat.G/2017/PA.Kng.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 2389/Pat.G/2017/PA.Kng.

2389/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 2389/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2.

Putusan No. 2389/Pdt.G/2018/PA.Pbg.3.

Putusan No. 2389/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Karangampel Kabupaten Indramayu sejak bulan September 2012 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan September 2012 sampai dengan sekarang tidak pernahkembali, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antara Penggugatdan Tergugat.

Putusan No. 2389/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Djaya Bin Cartiman)terhadap Penggugat (Titin Yeni Binti Kodir Dirjo Asmoro);4.

Putusan No. 2389/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 2389/Pdt.G/2018/PA.Pbg.