2379/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 2379/Pdt.G/2021/PA Mks.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 23 Mei 1999 M. bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1420 H.,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 044/14/V1/1999,tanggal 05 Juni 1999;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKota Makassar;3.

No. 2379/Pdt.G/2021/PA Mks.7. Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2379/Pdt.G/2021/PA Mks. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan penggugatdengan tergugat akan tetapi tidak berhasil karena penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan tergugat ;2.

No. 2379/Pdt.G/2021/PA Mks.1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap penggugat (XXXXXXXXXXXX);4.

No. 2379/Pdt.G/2021/PA Mks.Hj. Fatmah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. PNBP >Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2379/Pdt.G/2021/PA Mks.

2379/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2379/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 oH bl 3.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, Umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di iT 77777777777eeEE Sebagai PenggugatMelawan :RT n, umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Pertama,tempat kediaman (i (i RTT 77 7eesebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 07 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2379/Padt.G/2019/PA.Pwttinggal bersama di rumah orang tua Penggugat cieeGE sselama kurang lebih 2 (dua) bulan.

Oleh karena itu,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.PwtTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

MAHASIN,SH NANA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.PwtH. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2379/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2379/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunBakalan, RI.019 RW. 007, Desa Kepoh KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun,

tempat kediaman di Dusun Bungur, RT.001 RW. 005, DesaBungur Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, ,selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 25 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor :2379

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHalaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2379/Pdt.G/2016/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tidak pernah hadirhadir dalam persidangan tanpa ada alasan yang sah atau dibenarkan secarahukum, maka majelis berpendapat bahwa Tergugat dianggap telahHalaman 6 dari 10: Putusan nomor: 2379/Pdt.G/2016/PA.Bjnmelepaskan hakhaknya untuk menjawab.

Istiani FardaHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2379/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti :Muhamad Sunan, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 2379/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2379/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No, 2379/Pdt.G/2018 /PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Tambakkemeraan , KecamatanKrian , Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;4.

Putusan No, 2379/Pdt.G/2018 /PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No, 2379/Pdt.G/2018 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0700/25/X/2015, tanggal 02 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No, 2379/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2379/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Ketua MDrs. H.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 398.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 489.000,(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2379/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

2379/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2379/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXXX, Tempat tanggal lahir Cilacap, 10 Agustus 1983 (37tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat

tanggal lahir Bogor, 24 November 1986 (34 tahun) AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2379

Bahwa, pada hari Kamis, O03 Maret 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, KabupaenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2379/Padt.G/2020/PA.CbnBogor sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Duplikat Kutipan Akta Nikah, tertanggal 09 Maret 2020;2. Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2379/Pdt.G/2020/PA.Cbntidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongyang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;1.

Ratna Jumila, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2379/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2379/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2379/G/2017

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMande Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam KutipanRegister Akta Nikah Nomor: xxxxxx, tanggal 10 September 2012.Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.2379/Pdt.G/2017/PA.Cjr2.

Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelisHal.2 dari 8 halaman Putusan No. 2379/Pdt.G/2017/PA.Cjrhakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 10 September 2012,atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, telah dinazegheln bermeterai cukupHal.3 dari 8 halaman Putusan No. 2379/Pdt.G/2017/PA.Cjrdiberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376 000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 2379/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 10 Safar 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 2379/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2379/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2379/Pdt.G/2018/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 18 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Serang, Kota Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

Indonesia (gaib) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2379/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 08 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2379

Tergugat ;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi Suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi ;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2379

;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2379/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUSUf ou... eeeeeeeeeee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

,M.HPanitera Pengganti,Hatib, BARp30.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2379/Pdt.G/2018/PA.Srg

2379/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

PUTUSANNomor :2379/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :MUHAMMAD ANDI BIN SURIPTO, umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Jambean RT.001,RW.009 Kelurahan Kalibeber,Kecamatan

,Melawan:ARFIANINGSIH BINTI ARIFIN RAKHMAN, umur 20 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, Semula bertempat tinggaldi Dusun Jambean RT.001, RW.009 KelurahanKalibeber, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo ,sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia ,disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut :wane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne Telah membaca Surat PenetapanKetua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 2379

/Pdt.G/2012/PA.Wsb., tanggal 26Putusan nomer : 2379/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb. halaman dari 1 1halamanDesember 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ,pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo padatanggal 20 Desember 2012 dengan register perkara

nomor: 2379/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

AMIR ARIFIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehMUSTOFA ,SH. sebagai Panitera Pengganti putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; Putusan nomer : 2379/Pdt.G/2012/PA.Wsb. halaman 11 dari 11halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. Drs.H. NANGIM,MH. Drs. NURYADI SISWANTO,MH.2.Drs. H.M. AMIR ARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTIMUSTOFA ,SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

2379/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tegugat bertempat tinggal diSemarang selama 3 tahun dan terakhir bertempat tinggal di Semarang, hidup rukunPutusan Nomor 2379/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 1 dari 10 halamanseperti layaknya suami isteri (bakda dukhul) telah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama:1. ANAKT, lahir 7 Juni 2002;2. ANAK II, lahir 14 Januari 2004;3. ANAK III, lahir 17 Juni 2005;4.

Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 2379/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 2 dari 10 halaman3.

ye cewalall jae gle yd pill al sl4neArtinya:Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkanitu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, danPutusan Nomor 2379/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal7 dari 10 halamanHakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'in."

WAHYUDI,SH., MSI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh BASIRON sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTIDPutusan Nomor 2379/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal9 dari 10 halamanDra. Hj. ISMIYATI, SH.HAKIMHAKIM ANGGOTATTD TIDDrs. HHMUBAROK, MH. Drs. WAHYUDI,SH.

,M.SIPutusan Nomor 2379/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 10 dari 10 halaman

2379/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2379/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

No. 2379/Pdt.G/2020/PA.Kdltinggal di rumah bersama selama 22 tahun 3 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, sudah dikaruniai keturunan bernama :;3.1. XXX, sudah menikah;3.2. XXX, TTL: 18102000;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

No. 2379/Pdt.G/2020/PA.Kdl3.

No. 2379/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama selama 22 tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah lama berpisah, Tergugat perg!

No. 2379/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi dan selingkunh ;2.

2379/Pdt.G/2018/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 2379/Pdt.G/2018/PA.Ckr10 4a @ 3 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat

No. 2379/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 2379/Pdt.G/2018/PA.Ckr.oleh karena itu.

No. 2379/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayarbiaya yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2379/Pdt.G/2018/PA.Ckr.CIKALANG,......ecccceceesesseeeeeeeeeeaeeseeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2379/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Menetapkan perkara Nomor 2379/Pdt.G/2015/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, tertanggal 25 Mei 2015 dicabut; -----2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); -----------------------------------------------

2379/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 2379/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut; 200 200 ron nnn nnn nce noe nnn=Telah mempelajari berkas perkara; 22002 Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukaPEISIGANQAN; ==n nen essen etree estiDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal 25 Mei 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 2379/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 25 Mei 2015

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap pada tanggal 14 Maret 2005,dengan Akte Nikah Nomor : 291/26/II/2005; Putusan Nomor 2379/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 5 halaman. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Putusan Nomor 2379/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halaman10.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut : 22 nn nme nn nnn nen nnn nen nnn ren nnn menePrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi;3.

Meterai Rp. 6.000,00FAKHRUR, S.HI.Jumlah : Rp. 331.000,00Catatan :Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2379/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 2379/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 5 halamanPutusan Nomor 2379/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 5 halaman

2379/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2379/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:M.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 2014 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 2379/Padt.G/2017/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 830/104/V1I/2014tertanggal 09 Juni 2014 ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 2379/Padt.G/2017/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (M. Depiani bin Abas) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Anggraeni binti Hendi Pramana);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604010408810932 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Serang, ProvinsiBanten tanggal 20 Desember 2012, bukti Surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 12 hal Putusan No. 2379/Padt.G/2017/PA.Srgmeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

M.H.Catatan :Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 2379/Padt.G/2017/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............. Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 2379/Padt.G/2017/PA.Srg

2379/Pdt.G/2016/PA.Mkd

P UT US ANNomor 2379/Pdt.G/2016/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :IRWAN HIDAYAT bin SLAMET HARIYONO, Lahir tanggal 18 Agustus 1988,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Dusun Nganti, RT. 02 / RW.07,Desa Sukodadi, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut

PEMOHON;MelawanMAYA YULIANA binti SAHARI, Lahir tanggal 1 Januari 1983, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggaldi Dusun Pakijangan, RT.0O6 / RW.007, Desa Pakijangan,Kecamatan Bulukamba, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 2379/Pdt.G/2016

/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 7Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidpada tanggal 7 Desember 2016 dan dicatat dalam buku regester perkaraNomor: 2379/Pdt.G/2016/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Saksisaksi :Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 2379/Pdt.G/2016/PA.Mkd.1.

Meteral Rp. 6.000,00Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 2379/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Jumlah Rp 343.000,00(Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 2379/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

Menyatakan perkara nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.Tgrstanggal15 Mei 2019 dicabut ;