2981 K/Pdt/2022

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

2981/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2021/PA.BbsPe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT NIK xxxxxx tempat tanggal lahir Brebes 2 Juni 1992 / umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, endidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXxXxx Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No 2981/Pdt.G/2021/PA.Bbs2. Mejatuhkan talak satu ballin sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 5 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah1442 Hijriyah oleh Dra. Hj. Syafiah, M.H. sebagai Hakim Ketua, didampingioleh Drs.

No 2981/Pdt.G/2021/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nuryadi Siswanto, M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

No 2981/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2981/Pdt.G/2016/PA. Pml.

SALINANPUTUSANNomor : 2981/Pdt.G/2016/PA.

pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pelayan toko, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di depanpersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 halaman Putusan No.2981

/Pdt.G/2016/PA Pm.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16November 2016, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan register No. 2981/Pdt.G/2016/PA.Pml tanggal 16 November 2016,mengemukakan alasanalasan permohonannya, sebagai berikut :1.

Dan sejakHalaman 2 dari 17 halaman Putusan No.2981/Pdt.G/2016/PA Pm.saat itu Pemohon tidak pernah kembali lagi kepada Termohon, sehinggasampai dibuatnya Permohonan ini antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi;6. Pemohon sudah berusaha keras mengajak Termohon untuk rujukkembali namun Termohon selalu menolak dan meminta untuk segeradiceraikan;7.

MUHAMMADHalaman 15 dari 17 halaman Putusan No.2981/Pdt.G/2016/PA Pm.H. FAKHRUR, S.HI.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan No.2981/Pdt.G/2016/PA Pm.

2981/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2981/Pdt.G/2019/PA.

2981/Pdt.G/2016/PA.JS

N.m.r 2981/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara'tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara gugatan waris yang diajukan eleh:Bela. Parama Seeleman S.H, bin H.

pihakpihak dalam persidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dakarta Selatandalam regis'ter. perkara Nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.JS, tanggal 04 Oktober2016, telah .men'gem.ukakan halhal sebagai berikut:1.

No.2981/Pdt.G/2016/PA.JSmeninggal dunia harta peninggaJannya sebagaimana tersebut padapoint 2 (objek sengketa Il) di atas telah diambil alih dan dikuasaiolehTergugat 1 dan Tergugat 2 bersamasama Ssampai sekarang:E. 'Bahwa pada'kenyataannya.

No.2981/Pdt.G/2016/PA.JSt.

No.2981/Pdt.G/2016/PA.JSkontradiktif/bertentangan dengan dalil yang dikemukakan Penggugatpada angka 3 huruf C yang secara tegas menyatakan bahwa kondisikehidupan Penggugat sangat memprihatinkan dan tidak memilikitempat tinggal yang tetap setelah meninggalnya orang tua Penggugatdan Para Tergugat:Halaman 15 dari 22 hal. Put.

2981/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2981/Pdt.G/2015/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2981/Pdt.G/2015/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.2981/Pdt.G/2015/PA.Sda.b. Tergugat terlalu over protektif kepada penggugat sehingga Tergugat seringmelakukan tindak kekerasan kepada Penggugat;c.

Putusan No.2981/Pdt.G/2015/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2981/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2981/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2981/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cianjur dan telah dicatat dalam Kutipan Akta = NikahNomor: 95/01/V/2009 tanggal 03 Mei 2009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kampung Ceuri JalanCeuri, RT 003, RW 013, Desa Katapang, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sejak tahun 2016 antara Pemohon danTermohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah tempat tinggal dansejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8.

Saksi adalah SepupuHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kp. Ceuri jl.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangHalaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Sor.mengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 376.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2981/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2981/Padt.G/2021/PA.Slw3.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Slw> YMG 98 Ot AB abel KS vs So Lg?Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 2981/Padt.G/2021/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2981/Padt.G/2021/PA.Slwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.SIw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2981/Pdt.G/2019/PA.Ckr dariPemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2981/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi 16 April 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir Bekasi 23 Oktober 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Ckrasebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:053/53/1/2016 tertanggal 07 November 2019;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah bersama di Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 08 November 2016,umur 3 tahun;Bahwa

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.CkrAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Endah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2981/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor: 2981/Pdt.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Mira Aryani binti Apid Hanafi, Umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempattinggal di Joglo Baru Nomor: 19, RT. 003 RW. 006,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat

/Pdt.G/2017/PA.JB.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatan tertanggal 20 Desember 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal tersebutdengan register perkara Nomor: 2981/Pdt.G/2017/PA.JB. yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bin Mardjono) untuk memberikannafkah kepada 1 (satu) orang anak yang masingmasing bernamaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2017/PA.JB.Rahmaninov Budiharum Mardjono, perempuan lahir di Jakartatanggal 25 November 2000, sebesar Rp. 2.000.000 (Dua JutaRupiah perbulan) sampai anak dewasa atau mandiri diluar biayakesehatan dan pendidikan5.

Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2017/PA.JB.Hj. PRAPTININGSIH, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISDrs. MULAWARMAN , SH. MH. Drs. H. ABDUL HADI,MHI.PANITERA PENGGANTIHJ. SIT ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan :Rp. 800.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000 (sembilan ratus enam belas riburupiah);Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2017/PA.JB.Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2017/PA.JB.

2981/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ALAMAT,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPUTUSAN No.2981/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2981/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :KETARANGAN SAKSI KE 1PUTUSAN No.2981/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala

Panitera Pengganti,ttdSri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 50.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00 PUTUSAN No.2981/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus emapt puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.

., M.H.PUTUSAN No.2981/Pdt.G/2019/PA.JS

1. Membatalkan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Slw;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

2981/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 September2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 30September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.SIwdirumah orang sendiri yang berlamat diatas, antara Pemohon denganTermohon sudah pisah rumah selama 3 (tiga) bulan;6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut,Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak kuat danberkeseimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak baik;7.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Slawi Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 3 Mei 2021 ternyataPemohon tidak menambah panjar biaya perkara Sampai pada batas waktu yangtelah ditentukan;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Slawi Nomor2981/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 3 Mei 2021 akan tetapi Pemohon

Membatalkan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Slw;Him. 5 dari 7 Him. Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.SIwPemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 660.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTermohon6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama Slawi,Drs. H. Parikhi, S.H.HIm. 7 dari 7 Him. Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.SIw

Memerintahkan kepada Pejabat Pendaftar dan Pencatat Baliknama Kapal di Tanjung Priok, Bidang Status Hukum dan Sertifikasi Kapal, Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kementerian Perhubungan Republik Indonesia untuk menerbitkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal Pengganti atas Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 2981 yang telah hilang tersebut.--------------------------------------------3.

POSH RAMPART, yangdimiliki dan terdaftar atas nama PT WIN sebagaimana dibuktikan olehGrosse Akta Pendaftaran Kapal No. 2981, yang diterbitkan oleh PejabatHal 1dari7 halaman Penetapan No. 15/Pdt.P/2017/PN.JKT.UTRPendaftar dan Pencatat Baliknama Kapal pada Kantor KesyahbandaranUtama Tanjung Priok;Bahwa sebagai jaminan atas kewajibankewajiban PT WIN kepadaPemohon, Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 2981 berada dalampenguasaan dari Pemohon dikarenakan kapal bernama WINPOSHRAMPART eks.

Yos Sudarso, Kav. 88, Jakarta Utara14350, Indonesia, sesuai dengan Surat Tanda LaporKehilangan/Kerusakan Barang/SuratSurat dari Kantor Kepolisian DaerahMetro Jaya Resort Metropolitan Jakarta Utara No.8546/B/XII/2016/RESJU tanggal 23 Desember 2016 (fotokopi LampiranBahwa akibat hilangnya Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 2981,Pemohon dengan ini memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara agar berkenan mengeluarkan penetapan yang menyatakan bahwa(i) Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 2981 adalah

Memerintahkan kepada Pejabat Pendaftar dan Pencatat BaliknamaKapal di Tanjung Priok, Bidang Status Hukum dan Sertifikasi Kapal,Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok, Direktorat JenderalPerhubungan Laut, Kementerian Perhubungan Republik Indonesiauntuk menerbitkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal Pengganti atasGrosse Akta Pendaftaran Kapal No. 2981 yang telah hilang tersebut.3.

Foto copy Grosse Akta Hipotik Pertama Nomor : 315/2012, diberi tandaFoto copy Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 2981, diberi tanda P3;Foto Copy Sertifikat Internasional Pencegahan Pencemaran Udara No.PK.402/1486/TAPP/DK15, diberi tanda P4 ; 5. Foto Copy Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang No.PK.001/125/13/KpI.Btm16, diberitanda P5 ; 6.

WIN ; 2 22 on one nnn nn nnn nnn nn ene Bahwa menurut Pemohon Grosse Akte Pendaftaran tersebut hilang disekitar bulan Desember 2016 dan sudah dilaporkan Polisi ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk dapat diterbitkan Grosse AktePendaftaran Kapal No. 2981 atas kapal tersebut;Saksi Il : LONY MARLINA SULISTIOWATY Bahwa saksi kenaldengan Pemohon ; Bahwa saksi bekerja di PT. New Ship Nusa Bersama dan masih satuPerusahaan dengan PT.

2981/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2017/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ... RT.01 RW. 01 Desa...

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangPutusan Cerai Gugat, nomor 2981/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 16disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab, Tergugat telah membiarkandan tidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepada Penggugat;4.

KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatPutusan Cerai Gugat, nomor 2981/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 16pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

BIAYA PIOSES ..........ceceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeecaeeeeeeeeaeees Rp 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2981/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 163. Biaya PANgGilan .............cecccececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesA. Matera ........cc ccc eecceececccecceccaecaeeceeeeeeceeeeeeeeaeeeeateaees5.

RECaKSI ....... 0c. ccccecceecceccececceececeaeeceeseeeseneaeeaeeneeees270.000,006.000,005.000,00 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2981/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

2981/Pdt.G/XX17/PA.JB.

PUTUSANNomor: 2981/Pdt.G/XX17/PA.JB.ais oll Ges atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam

Jakarta Barat, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB);selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal XX Desember XX17 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor:2981

Bahwa, pada tanggal 22 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 11 halaman,Putusan Nomor: 2981/Pdt.G/2017/PAJB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, sesuaidengan Kutipan buku Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal XXXX;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KotaJakarta Barat;.

Bahwa, Tergugat selaku ayah kandung berkewajiban untuk memberikannafkah kepada anakanak yang masih dibawah umur sebesar Rp. 2.000.000(Dua Juta Rupiah perbulan) sampai anak dewasa atau mandiri di luar biayakesehatan dan pendidikan;Halaman 2 dari 11 halaman,Putusan Nomor: 2981/Pdt.G/2017/PAJB.9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Juli 1997;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kota Jakarta Barat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama ANAK umur XX tahun dan ANAK Illumur XX tahun, adapun anak yang bernama ANAK umur XX tahunadalah anak Penggugat dari suami pertama;Halaman 4 dari 11 halaman,Putusan Nomor: 2981

2981/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :2981/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 27 Juni 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang mengahadap di persidangan;Putusan Nomor 2981

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamPutusan Nomor 2981/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. SITI MUNAWAROH, S.H. MOH.

., M.H.1Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 2981/Pat.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 9 hal.

2981/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 2981/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa pada waktu melangsungkan pernikahan status Pemohon (Jejaka)dan status Termohon ( Perawan );Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohonhidup rukun selama 2 tahun 7 bulan,selanjutnya Pemohon kerja di Malang, selayaknya suami istri dan dalamkeadaan bada dukhul;Bahwa selanjutnya dalam perkawinan tersebut telah di karuniai 1 oranganak: 1.

No. 2981/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 14 Desember 2011,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 2981/Pdt.G/2017/PA.Bwiditentukan oleh undangundang.

No. 2981/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;2.

No. 2981/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganiti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 2981/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2981/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Slwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 17September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 1994 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 28 Februari 1994);2.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Slw6. Bahwa atas kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk mencari jalankeluar dan bisa merukunkan kembali, namun tidak berhasil;7.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Slwdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Slw1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatBiaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Slw

2981/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xXxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: AK, tanggal lahir 01 Februari 2017.

Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah Penggugat, sedangkanTergugat tinggal di rumah kontrakan Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki sikap tempramental danTergugat memiliki hubungan spesial dengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Februari Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Lmj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2981/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Lmjvin) Ged ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugatan antara:PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di )Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan

PNS, tempat kediaman di )Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 17 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lumajang dengan Nomor Register 2981/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangmengemukakan halhal sebagai beriku;1.

Salinan Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Lmja. ANAK I, umur 31 tahun (Sudah menikah);b. ANAK II, umur 30 tahun (Sudah menikah);c. ANAK III, umur 25 tahun (Sudah menikah);d. ANAK IV, umur 23 tahun (ikut Penggugat);3.

Salinan Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.LmjMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Lmj dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 bertepatan dengan tanggal28 Rabiul

Salinan Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.LmjAMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Biaya PNBP Pencabutan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Salinan Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Lmj