2419/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2419/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : HERIANTO REDIANSYAHTempat /Tanggal Lahir: Pulau Harapan/08 September 1979Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun 3 Desa Sri Gunung Kec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2419/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2419

2419/Pdt.G/2016/PA.Plg

2419/Pdt.G/2021/PA.Sby

., M.H.30.000,75.000,450.000,20.000,c10.000,10.000,591,000, lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 9 dari 8 putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 dalamperkara antara:XXX bin XXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,,

MUKHSIN, S.H., M.H.Halaman 11 dari 8 putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SbySidang lanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Tersebut pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 dalam perkara antara:XXX bin XXX sebagai Pemohon;MelawanXXXbinti XXX sebagai Termohon;Susunan Majelis yang bersidang sama seperti sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan

Ya saya sudah siap bukti surat dan 2Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Sby(dua) orang saksi;Kemudian Pemohon menyerahkan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 845/69/X/2020tanggal 28 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh kepala KUA KecamatanSawahan ; , bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

MUKHSIN, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SbyDAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI TALAKNomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Pemohon Ada10. Relaas panggilan Termohon Ada11.

Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar Ada Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SbyDrs. H.A. MUKHSIN, S.H., M.H.Surabaya,Ketua Majelis,

2419/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2419/Pdt.G/2016/PA.BwiqvRU spRU tUU qTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , usia 25 tahun, Tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 09September 1990, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, beralamat di Kabupaten Banyuwangi,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Siti Nurhayati, SH.MH Advokat berkantor di

dan patut melalui Radio Visi Inti Swara FM dengan suratpanggilan pertama tertanggal 24 Mei 2016, Nomor: 2419/Pdt.G/2016/PA.Bwiserta dan surat panggilan kedua tertanggal 27 Juni 2016, Nomor:2419/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti,

No. 2419/Pdt.G/2016/PA.Bwi. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 20 Oktober 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);B. Buktisaksi :1.

No. 2419/Pdt.G/2016/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX);4.

No. 2419/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 365.000 ,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2419/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2419/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No. 2419/Pdt.G/2016/PA.

2419/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat Dirumah Orangtua a.n Bapak Ara yang beralamatdi Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474 tertanggal 24Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Neglasasri KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;6 dari 11 halamanPutusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak Tahun 2014, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 7(tujuh) bulan yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00430.000,0010.000,00550.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Sor(lima ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Sor

2419/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2419/Pdt.G/2015 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2419/Pdt.G/2015 /PA.Sda.2.

Putusan No.2419/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

Putusan No.2419/Pdt.G/2015 /PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;slat?

Putusan No.2419/Pdt.G/2015 /PA.Sda.HIm.13 dari 12 him. Putusan No.2419/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

2419/Pdt.G/2016/PA.Smg

Bahwa sikap Tergugat seperti itu termasuk pelanggaran sighat takliktalak angka (2) dan (4) yang pernah diucapkannya sebagaimana tersebut dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 194/04/X1/2009 tanggal 04 November 2009;PUTUSAN Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Smg.Halama 2 dari 10 halaman11.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.PUTUSAN Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Smg.Halama 3 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya walaupun menurut berita acara surat panggilanNomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 10112016 dan tanggal 15122016yang dibacakan dipersidangan yang bersangkutan telah

MH. dan Drs.H.AHMADMANSHUR NOOR. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPUTUSAN Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Smg.Halama 9 dari 10 halamandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Dra.Hj.SRIRATNANINGSIH,SH.MH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.Syukur,MH.akim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf,SH. M.H.

Drs.H.Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Dra.Hj.Ratnaningsih,SH.MHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 260.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000.Rp. 351.000,(tiga ratus lima pulu satu ribu rupiah)PUTUSAN Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Smg.Halama 10 dari 10 halamanCatatan :1.

Abdul Wahid, S.H., M.Hum.PUTUSAN Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Smg.Halama 11 dari 10 halaman

2419/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, uMur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 16 Februari 1988,agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW, NIK. , tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada MISNADI, S.H., M.H.dkk, advokat/penasehat hukum yang berkantor

Put.No. 2419/Pdt.G/2021/PA.Bwi7. Bahwa sehubungan dengan terjadinya pertengkaran dan percekcokantersebut, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan tempattinggal kurang lebih selama 4 (empat) tahun;8.

Put.No. 2419/Pdt.G/2021/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat boros dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;2.

Put.No. 2419/Pdt.G/2021/PA.BwiAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Ardi Kuntoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Nadjib, S.H.ttdAh. Shaleh, S.H.

Put.No. 2419/Pdt.G/2021/PA.Bwi

2419/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2419/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi tahun 2000 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a. Tergugat jarang pulang kerumah kediaman bersama tanpa ada alasanyang jelas;b.

Putusan No.2419/Pdt.G/2019/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No.2419/Pdt.G/2019/PA.JU2.Fotokopi ... Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2419/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran tahun 2000;Bahwa jarang pulang kerumah telah pisah rumah;4.

Putusan No.2419/Pdt.G/2019/PA.JUMH.t.t.d.Drs. Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti, t.t.d.Rifa'i, SH. MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 612.500,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 753.500,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2419/Pdt.G/2019/PA.JU

2419/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 2419/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jerah Wulansari Binti Tamjid, Umur 41 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diDusun Pasir Konci, RT. 029, RW. 009, Desa Tambak Jati,Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebutsebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :2419/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 07 Agustus 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :2419/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

Dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Tetangganya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :2419/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Mimin, MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :2419/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Hakim Anggota Ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, SH.,Hakim Anggota II,Ttd.Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :2419/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2419/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2419/Pdt.G/2019/PA.Sor0089/30/II/2018 tanggal 28 Juni 2000;2. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri. Pada waktu rukun berumahtangga, Pemohon dan Termohon berkediaman terakhir di Kp.Cipicung Rt01 Rw 03 Kelurahan Manggahang Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK KANDUNG Bandung, 23122000;3.

No. 2419/Pdt.G/2019/PA.SorKecamatan Sukajadi, Kota Bandung tanggal 28 Juni 2000, yang telah dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 2419/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa menurut hukum, seorang suami yang berkehendakuntuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No. 2419/Pdt.G/2019/PA.Sorhadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISM. Saifuddin, S.H.I. Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.HAKIM ANGGOTAArif Irhami, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PemohonPNBP Relaas Panggilan PemohonPanggilan TermohonPNBP Relaas Panggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahANOARWNEPANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.

No. 2419/Pdt.G/2019/PA.Sor

2419/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam,

Putusan No.2419/Pdt.G/2020/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXxXXXxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2419/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2419/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang terbuka perihal keuangandan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin dengan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Februari Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2419/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2419/Pdt.G/2020/PA.Nph

2419/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2017/PA.Pwt2aye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, Uw 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dieeEE, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal isnn, sebagaiTERGUGAT)2nn2n nnn ennen

cence cence cence cece cence cnnncnnnennnnee Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 31Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 2419/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 31 Oktober 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut: 2222202 2022222 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 15 Juli 2012, di Kantor Urusan AgamaPutusan nomor : 2419/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 152.Bahwa sejak bulan Nopember 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering pergi tanpa jinhingga bermingguminggu tidak pulang; 3.

Putusan nomor : 2419/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 15Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 05 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta TITIHADIAH MILIHANI, SH. dan Drs. H.

Materal : Rp. 6.000,00 Putusan nomor : 2419/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu riburupiah).;Putusan nomor : 2419/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

2419/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 2419/Pdt.G/2017/PA.Im..

Putusan No. 2419/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 2419/Pdt.G/2017/PA.Im.Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2419/Pdt.G/2017/PA.Im.bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kamiSULAIMAN TAMI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.

2419/Pdt.G/2015/PA.Mr

Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2015/PA.Mrkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX) ;3.

Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2015/PA.MralQuran surat arRum (30) ayat 21 :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2015/PA.MrMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2015/PA.Mr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan guigatan Penggugat Nomor 2419/Pdt.G/2020/PA. kdl selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp489000,00 ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu );

2419/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KOTA BEKASI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2419/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 26 Oktober 2020; dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No 2419/Pdt.G/2020/PA. kdlnikah Nomor : 1726/Kua.11.24.16/PW.01/2018 tanggal 08 Oktober 2018,serta setelahnya Tergugat membaca serta menandatangani sighat tali talak;2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan Penggugat berstatus sebagaiPerawan serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3.

No 2419/Pdt.G/2020/PA. kdl10. Bahwa sejak perginya Tergugat hingga hari ini, antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 (empat) tahun lamannya,Tergugat telah membiarkan Penggugat beserta anak serta telah melupakantanggungjawabnya sebagai seorang suami dengan tanpa adanya nafkahlahir maupun nafkah batin, sehingga dikarenakan hal tersebut Penggugattetap pada prinsip untuk bercerai meski Tergugat mempersulitnya;11.

Menyatakan guigatan Penggugat Nomor 2419/Pdt.G/2020/PA. kdlselesai karena dicabut;Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 2419/Pdt.G/2020/PA. kdl3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp489000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 25 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir1442 H. Oleh H. Moh.

No 2419/Pdt.G/2020/PA. kdl

2419/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/07 Februari 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXxxXxXxXXXXXXXXxXx, Kecamatan XxXxXxXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, Jawa Barat,

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 25 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.CbnAdapun yang menjadi alasan/dalil dalil permohonan Penggugat sebagaiberikut:1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMAIR:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Nomor xxxxxxxxxxXXxXXXXXXTanggal 22 Maret 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Fotokopi KTP atas nama Penggugat bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2419/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2419/Pdt.G/201 7/PA.Bwi. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, yang lahir pada tanggal 18 Maret 2012,kemudian diberi nama XXX (umur 5 tahun) ; .

Putusan No. 2419/Pdt.G/201 7/PA.Bwi9. Bahwa upayaupaya penyelesaian permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah pula dilakukan, baik oleh orang tua maupun sanakfamili, namun tidak membuahkan hasil ; 10.

Putusan No. 2419/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Nopember 2016 terakhirmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat suka main perempuan dan suka marahmarah;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 2419/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti, ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591 .000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2419/Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 10 dari9 hal.

Putusan No. 2419/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2419/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 04041970 NIK. xxxxx, agamaslam, No.HP. xxxxx pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA, berkediaman di xxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Terggugat Mudiono

Suwarno, tempat dan tanggal lahirKebarongan, 03071970, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan terakhir SLTA, berkediaman di xxxxx,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 20 Oktober2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 2419

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 24Agustus 1992 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan P xxxxx n,Kabupaten Kebumen;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 26 tahun tinggal dirumah orang tua Penggugat diXXXxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya

,MH.Rincian biaya :Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2020/PA.Kbm. 1. Biaya Pendaftaran ................::cceeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ...............:cce eee eee eee cers Rp 320.000,3. Biaya PYOSES.........6.cccee cee eee eee eee eee eee eee ees Rp 75.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5.

::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2020/PA.Kbm.