2419/Pdt.G/2016/PA.Plg

2419/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2419/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : HERIANTO REDIANSYAHTempat /Tanggal Lahir: Pulau Harapan/08 September 1979Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun 3 Desa Sri Gunung Kec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2419/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2419

2419/Pdt.G/2021/PA.Sby

., M.H.30.000,75.000,450.000,20.000,c10.000,10.000,591,000, lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 9 dari 8 putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 dalamperkara antara:XXX bin XXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,,

MUKHSIN, S.H., M.H.Halaman 11 dari 8 putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SbySidang lanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Tersebut pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 dalam perkara antara:XXX bin XXX sebagai Pemohon;MelawanXXXbinti XXX sebagai Termohon;Susunan Majelis yang bersidang sama seperti sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan

Ya saya sudah siap bukti surat dan 2Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Sby(dua) orang saksi;Kemudian Pemohon menyerahkan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 845/69/X/2020tanggal 28 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh kepala KUA KecamatanSawahan ; , bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

MUKHSIN, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SbyDAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI TALAKNomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Pemohon Ada10. Relaas panggilan Termohon Ada11.

Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar Ada Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SbyDrs. H.A. MUKHSIN, S.H., M.H.Surabaya,Ketua Majelis,

2419/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No. 2419/Pdt.G/2016/PA.

2419/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2419/Pdt.G/2016/PA.BwiqvRU spRU tUU qTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , usia 25 tahun, Tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 09September 1990, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, beralamat di Kabupaten Banyuwangi,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Siti Nurhayati, SH.MH Advokat berkantor di

dan patut melalui Radio Visi Inti Swara FM dengan suratpanggilan pertama tertanggal 24 Mei 2016, Nomor: 2419/Pdt.G/2016/PA.Bwiserta dan surat panggilan kedua tertanggal 27 Juni 2016, Nomor:2419/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti,

No. 2419/Pdt.G/2016/PA.Bwi. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 20 Oktober 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);B. Buktisaksi :1.

No. 2419/Pdt.G/2016/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX);4.

No. 2419/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 365.000 ,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2419/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2419/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2017/PA.Pwt2aye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, Uw 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dieeEE, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal isnn, sebagaiTERGUGAT)2nn2n nnn ennen

cence cence cence cece cence cnnncnnnennnnee Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 31Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 2419/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 31 Oktober 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut: 2222202 2022222 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 15 Juli 2012, di Kantor Urusan AgamaPutusan nomor : 2419/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 152.Bahwa sejak bulan Nopember 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering pergi tanpa jinhingga bermingguminggu tidak pulang; 3.

Putusan nomor : 2419/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 15Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 05 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta TITIHADIAH MILIHANI, SH. dan Drs. H.

Materal : Rp. 6.000,00 Putusan nomor : 2419/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu riburupiah).;Putusan nomor : 2419/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

2419/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 2419/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jerah Wulansari Binti Tamjid, Umur 41 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diDusun Pasir Konci, RT. 029, RW. 009, Desa Tambak Jati,Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebutsebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :2419/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 07 Agustus 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :2419/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

Dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Tetangganya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :2419/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Mimin, MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :2419/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Hakim Anggota Ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, SH.,Hakim Anggota II,Ttd.Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :2419/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2419/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam,

Putusan No.2419/Pdt.G/2020/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXxXXXxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2419/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2419/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang terbuka perihal keuangandan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin dengan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Februari Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2419/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2419/Pdt.G/2020/PA.Nph

2419/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2419/Pdt.G/2016/PA Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

No. 2419/Pdt.G/2016/PA Bks3. Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala SepanjangJaya, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Kemudian ditandai sebagaibukti P.3.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 2419/Pdt.G/2016/PA Bks Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Penggugat; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar sabar menunggu Tergugat kembali namun tidakberhasil;2.

No. 2419/Pdt.G/2016/PA BksDrs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 335.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 426.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2419/Pdt.G/2016/PA BksHal. 14 dari 13 hal. Put.

No. 2419/Pdt.G/2016/PA Bks

2419/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2019/PA.CjrpeSlotialy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Astri Pratiwi binti Eem Mulyana, tempat tanggal lahir Cianjur, 22 Juli 1997,Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Mulyasari RT.02,RW.05, Desa Babakansari, Kecamatan Sukaluyu

Arief Rahman HakimNo. 81,Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasa Nomor 226/SKSHS/VII/2019 tanggal 15 juli 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 18 Juli 2019nomor 1590/2419/RSK/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanYusup Saroni bin Oban, tempat tanggal lahir Cianjur, 22 Juli 1989, PendidikanSMA, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Muhara RT.01, RW.06, DesaBabakansari, Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur(Kediaman Bapak Ade Kholidin),

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.Cjr tanggal 18 Juli 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Aminudin, M.H. dan Iman Hilman Alfarisi,Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.CjrS.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AhmadRifany, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. M. Aminudin, M.H. Dra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCUM, wens rom 9 on + + ator eomremnPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan guigatan Penggugat Nomor 2419/Pdt.G/2020/PA. kdl selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp489000,00 ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu );

2419/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KOTA BEKASI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2419/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 26 Oktober 2020; dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No 2419/Pdt.G/2020/PA. kdlnikah Nomor : 1726/Kua.11.24.16/PW.01/2018 tanggal 08 Oktober 2018,serta setelahnya Tergugat membaca serta menandatangani sighat tali talak;2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan Penggugat berstatus sebagaiPerawan serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3.

No 2419/Pdt.G/2020/PA. kdl10. Bahwa sejak perginya Tergugat hingga hari ini, antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 (empat) tahun lamannya,Tergugat telah membiarkan Penggugat beserta anak serta telah melupakantanggungjawabnya sebagai seorang suami dengan tanpa adanya nafkahlahir maupun nafkah batin, sehingga dikarenakan hal tersebut Penggugattetap pada prinsip untuk bercerai meski Tergugat mempersulitnya;11.

Menyatakan guigatan Penggugat Nomor 2419/Pdt.G/2020/PA. kdlselesai karena dicabut;Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 2419/Pdt.G/2020/PA. kdl3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp489000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 25 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir1442 H. Oleh H. Moh.

No 2419/Pdt.G/2020/PA. kdl

2419/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat Dirumah Orangtua a.n Bapak Ara yang beralamatdi Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474 tertanggal 24Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Neglasasri KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;6 dari 11 halamanPutusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak Tahun 2014, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 7(tujuh) bulan yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00430.000,0010.000,00550.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Sor(lima ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2419/Pdt.G/2021/PA.Sor

2419/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2419/Pdt.G/2015 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2419/Pdt.G/2015 /PA.Sda.2.

Putusan No.2419/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

Putusan No.2419/Pdt.G/2015 /PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;slat?

Putusan No.2419/Pdt.G/2015 /PA.Sda.HIm.13 dari 12 him. Putusan No.2419/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

2419/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempattinggal di XxxXxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , uMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di XXXXXXXXXXX , Sekarang

Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.4.

Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2002;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun Zz msudah tidak harmonis, karenaPapesering berselisih d rgugat telah

Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.BL4 g= YY alle 58 Gray ald KyoluallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaian a. Tergugat tela an lain bernamaSari ;b.

Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.BL

2419/Pdt.G/2016/PA.Smg

Bahwa sikap Tergugat seperti itu termasuk pelanggaran sighat takliktalak angka (2) dan (4) yang pernah diucapkannya sebagaimana tersebut dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 194/04/X1/2009 tanggal 04 November 2009;PUTUSAN Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Smg.Halama 2 dari 10 halaman11.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.PUTUSAN Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Smg.Halama 3 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya walaupun menurut berita acara surat panggilanNomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 10112016 dan tanggal 15122016yang dibacakan dipersidangan yang bersangkutan telah

MH. dan Drs.H.AHMADMANSHUR NOOR. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPUTUSAN Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Smg.Halama 9 dari 10 halamandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Dra.Hj.SRIRATNANINGSIH,SH.MH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.Syukur,MH.akim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf,SH. M.H.

Drs.H.Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Dra.Hj.Ratnaningsih,SH.MHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 260.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000.Rp. 351.000,(tiga ratus lima pulu satu ribu rupiah)PUTUSAN Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Smg.Halama 10 dari 10 halamanCatatan :1.

Abdul Wahid, S.H., M.Hum.PUTUSAN Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Smg.Halama 11 dari 10 halaman

2419/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2419/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi tahun 2000 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a. Tergugat jarang pulang kerumah kediaman bersama tanpa ada alasanyang jelas;b.

Putusan No.2419/Pdt.G/2019/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No.2419/Pdt.G/2019/PA.JU2.Fotokopi ... Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2419/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran tahun 2000;Bahwa jarang pulang kerumah telah pisah rumah;4.

Putusan No.2419/Pdt.G/2019/PA.JUMH.t.t.d.Drs. Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti, t.t.d.Rifa'i, SH. MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 612.500,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 753.500,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2419/Pdt.G/2019/PA.JU

2419/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, uMur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 16 Februari 1988,agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW, NIK. , tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada MISNADI, S.H., M.H.dkk, advokat/penasehat hukum yang berkantor

Put.No. 2419/Pdt.G/2021/PA.Bwi7. Bahwa sehubungan dengan terjadinya pertengkaran dan percekcokantersebut, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan tempattinggal kurang lebih selama 4 (empat) tahun;8.

Put.No. 2419/Pdt.G/2021/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat boros dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;2.

Put.No. 2419/Pdt.G/2021/PA.BwiAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Ardi Kuntoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Nadjib, S.H.ttdAh. Shaleh, S.H.

Put.No. 2419/Pdt.G/2021/PA.Bwi

2419/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 2419/Padt.G/2018/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll.

Putusan No 2419/Padt.G/2018/PA.BjnBahwa sebagai saudara sepupu saksi sudah berkalikalimendamaikan keduanya namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan mereka;.

Putusan No 2419/Padt.G/2018/PA.

Putusan No 2419/Pdt.G/2018/PA.Bjn

2419/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Kabupaten MagelangNomor : 668/145/XV/2011 tanggal 22 Nopember 2011;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.2419/Pat.G/2013/PA Mkd10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.2419/Pat.G/2013/PA MkdBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 2419/Pdt.G/2013/PA Mkd, tertanggal 13 Januari2014 dan 30 Januari 2014 yang dibacakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Hal 9 dari 11 hal Putusan No.2419/Pat.G/2013/PA Mkd5.

MUHTARUDDINHal 10 dari 11 hal Putusan No.2419/Padt.G/2013/PA MkdRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2419/Pdt.G/2013/PA Mkd

2419/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2019/PA.TsmBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Tasikmalaya., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag dan EkoDinamara, S.Sy, Advokat/Pengacara yang berkantor di KantorPerwakilan

/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 15 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakansudah tidak ada kecocokan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat yang disebabkan Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga nafkah lahir batin dan Tergugat telah menikah lagitanpa seizing Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima keadaantersebut;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.Tsm5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Erik Sumarna, S.H.M.A.ttdHal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.TsmH. Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Perincian biaya : 1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.150.000,3: Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.Tsm