Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 04 November 2020 dengan register perkaraNomor 410/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 28052015
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nawir TangkarohbinTangkaroh Labodu .) dengan Pemohon II (Vivi sumantik mbea bintimbea eleng) yang dilaksanakan tanggal 28052015 di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana , Kabupaten Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 6 Hal.
Register : 10-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 278/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 1 September 2015 — FIRDAUS Bin ABDUL RAHMAN
171
  • HAN /02/ III / 2015 /Reskrim ;sejak tanggal 30032015 sampai dengan tanggal 18042015 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 14 042015, Nomor : 33 / N.6.14.7/ Epp.1 / 04 /2015 ;sejak tanggal 19042015 sampai dengan tanggal 28052015 ;Penuntut Umum, tanggal 28052015, Nomor.
    PRINT 37 /N.6.14.7 / Epp.2 /05 /2015 ;sejak tanggal 28052015 sampai dengan tanggal 16062015 ;Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 10062015, Nomor. 280 / Pen.Pid/ 2015/PN.Bta ;sejak tanggal 10062015 sampai dengan tanggal 09072015 ;Wakil Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 11062015, Nomor. 280/ Pen.Pid /2015/PN.Bta ;sejak tanggal 10072015 sampai dengan tanggal 07092015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 50PDT.P/2017/PN STB
Tanggal 9 Mei 2017 — LUMINA SIMANJUNTAK
136
  • Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor. 1205-LT-28052015-0018 tertulis nama ayah bernama Salmon W Nababan, seharusnya bernama Salmon Nababan;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama ayah anak Pemohon pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor. 1205-LT-28052015-0018;4.
Register : 27-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 147/PDT.P./2015/PN.Jr
Tanggal 8 September 2015 — IRIANTO
239
  • Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan tahun kelahiran anak Pemohon dalam akte kelahirannya Nomer : 3509- LT-28052015-0082 , tanggal: 04 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, dari tahun kelahiran : 2003, menjadi yang benar : tahun kelahiran : 2008 ; - 3.
    Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jember, untuk memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon dalam akte kelahirannya Nomer : 3509- LT-28052015-0082 , tanggal: 04 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, dari tahun kelahiran : 2003, menjadi yang benar : tahun kelahiran : 2008 ; -4 Membebankan ongkos dari permohonan ini kepada Pemohon Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 30-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 212Pdt.P/2017/PN-Mlg.
Tanggal 6 April 2017 — SURYA ANDIKA PRIMADINI
172
  • masingmasing bernama ENY MURYATI danKABINARWATI ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang pembetulan namamaka akan dipertimbangkan apakah benar orang yang hadir sebagai Pemohonadalah orang yang sama bernama Surya Andika Primadini sebagaimana tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3880/1990 Tanggal 26 Nopember 1990;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi ENY MURYATI danKABINARWATI bahwa fotocopy yang terdapat pada bukti P1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk NIK. 3573046410900007 tanggal 28052015
    atas nama :SURYA ANDIKA PRIMADINI ;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksi ENY MURYATI danKABINARWATI serta bukti P1 identitas Pemohon yang ada dalam permohonanPemohon sama dengan identitas Pemohon yang hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk NIK. 3573046410900007 tanggal 28052015 atas nama : SURYAANDIKA PRIMADINI dan bukti P2 berupa foto copy atas nama kepala keluargaALBERTA DINO PRADANA, No. 3573032105150020 tertanggal 07022017, terbuktibahwa
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573046410900007 tanggal 28052015 atas nama : SURYA ANDIKA PRIMADINI, telah dibubuhi materai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ALBERTA DINOPRADANA, No. 3573032105150020 tertanggal 07022017 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, telahdibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP.2;3.
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 158/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon:
RINI NUR'AINI
224
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171012605070053, tanggal 28052015,atas nama kepala keluarga Munziri, ST., S.Si, diberi tanda Bukti : P2:3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/30/BBL/2021,tertanggal 16022021 atas nama Rafeah, dari Kelurahan BangkaBelitung Laut, Kec. Pontianak Tenggara, diberi tanda Bukti : P3;4.
    Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai "wajib dilaporkanoleh Penduduk di Instansi Pelaksana tempat Penduduk berdomisili (asasdomisili);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 (Fotokopi KartuTanda Penduduk, NIK. 6171016503730004 tanggal 10122012 atas namaRini Nuraini) dan P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171012605070053,Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PN Ptktanggal 28052015
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Bahwa, pada tanggal 28052015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 30/03/V1/2015 tanggal 28052015 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Parado Wane KecamatanParado Kabupaten Bima, selama 1 tahun kemudian tingga di rumah hasilusaha bersama di Desa Parado Wane Kecamatan Parado Kabupaten
Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 222/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 12 April 2017 — ARDI SLAMET WONGSO
266
  • Foto kopi sertifikat hak guna bangunan No. 03090 Kelurahan Keputih Suratukur tanggal 28052015 No. 00403 /Keputih/2015 luas 119 M2 namapemegang hak Ardi Slamet Wongso, diberi tanda P6 ;Setelah buktibukti surat tersebut diteliti ternyata untuk bukti P1 sampaidengan P6 sesuai dengan surat aslinya, kemudian untuk bukti perkara inidilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Kuasa Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah
    berkehendak untuk mendapatkan ijin menjual dan wali anak dibawahumur bagi anaknya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Kuasa Pemohon mengajukan bukti surat diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon, yang perludibuktikan menurut hukum adalah apakah ada alasan yang cukup untuk memberiijin kepada Pemohon menjual tanah tercatat dalam sertifikat hak guna bangunanNo. 03090 Kelurahan Keputih Surat ukur tanggal 28052015
    keluarga dan orang tua tunggal yang mempunyaikewajiban memenuhi kebutuhan hidup diri pribadi dan anakanaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 (sertipikat hak gunabangunan) dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa dalamperkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut mempunyai rumah di JalanSukolilo Mulia gang 3 No. 25 dikenal dengan nama Perumahan Dian RegencySukolilo 2 Surabaya Timur tercatat dalam sertifikat hak guna bangunan No.03090 Kelurahan Keputih Surat ukur tanggal 28052015
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Rkb
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
ALI RUMLAN
7715
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3602-LT-28052015-0044, tanggal 04 Juni 2015 yang semula tercatat nama AULIA diperbaiki menjadi AULIA KHOIRUNISSA;
    3. Menetapkan kepada Pemohon untuk melakukan pelaporan pencatatan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
    penetapan ini untuk dilakukan perubahan dan dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3602-LT-28052015-0044, tanggal 04 Juni 2015;
  • Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
Register : 17-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 139/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 30 Maret 2022 — - WITONO
593
  • - MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dan tanggal lahir anak Pemohon dari namanya semula ARINTA diubah menjadi ARINTA WAHYU SESI LIA dan tanggal lahir anak Pemohon yang semula 4 April 2011 diubah menjadi 18 April 2011 dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3516-LU-28052015-0030 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tertanggal 28 Mei 2015;Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    melaporkan tentang perubahan penulisan nama anak pemohon dari ARINTA diubah menjadi ARINTA WAHYU SESI LIA dan tanggal lahir anak Pemohon yang semula 4 April 2011 diubah menjadi 18 April 2011 dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3516-LU-28052015-0030 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tertanggal 28 Mei 2015, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus
Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-03-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
MARINO
205
  • dan setelah dibacakansurat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada perubahan;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 96/Pdt.P/2020/PN SbsMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan bukti surat, sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK. 6101163008850002 atasnama MARINO, lahir di Semperiuk A, tanggal lahir 30081985, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 28052015
    bawah sumpah yaitu saksi HAMIDI dan saksi KARYADI SATGARI;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa KartuTanda Penduduk Elektronik NIK. 6101163008850002 atas nama MARINO, lahirdi Semperiuk A, tanggal lahir 30081985, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 28052015
    oleh karena tempat kediaman Pemohon berada di WilayahKabupaten Sambas, maka Pemohon berhak mengajukan permohonan inikepada Pengadilan Negeri Sambas dan Pengadilan Negeri Sambas berwenanguntuk memeriksa dan menetapkan perkara permohonan aquo Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk Elektronik NIK. 6101163008850002 atas nama MARINO, lahir diSemperiuk A, tanggal lahir 30081985, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 28052015
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 358/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
MALIKAH ISMIATI CH
97
  • Akte 3507-LT-28052015-0062 yang dikeluarkan Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 03 Juni 2015 dirubah menjadi Malikah Ismiati Khoir;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran
    Pemohon Nomor 3507-LT-28052015-0062 tanggal 03 Juni 2015 oleh Petugas Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;
  • Menghukum Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp119.000,00 (seratus Sembilan belas ribu rupiah );
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 443/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : SLAMET WARSITO Diwakili Oleh : SLAMET WARSITO
Pembanding/Penggugat II : WIDYA RINI KUSUMANINGRUM Diwakili Oleh : SLAMET WARSITO
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT MANDIRI ARTHA ABADI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTIANA, SH Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI
6449
  • GriyaKusuma Mukti) sebagaimana Akta Perjanjian Kredit No. 80tertanggal 28052015, dibuat dihadapan Christiana, SH, Notaris diKabupaten Pati (Turut Tergugat 1), dengan rincian kredit sebagaiberikut :e Plafon kredit sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyarrupiah);e Jangka waktu kredit mulai tanggal 28052015 dan berakhirpada tanggal 28052016;e Objek jaminan berupa:1.
    Tanggal 28052015 sebesar Rp. 3.500.000.000,2. Tanggal 12112015 sebesar Rp. 476.000.000,3. Tanggal 30042016 sebesar Rp. 330.005.000,4. Tanggal 31052016 sebesar Rp. 426.627.300,5.
    kewajiban Para Penggugat totalsebesar Rp. 16.929.987.293,54 tersebut sangat tidak masukakal dan tidak memenuhi rasa keadilan serta sangat memberatkanPara Penggugat, karena Para Penggugat hanya menerima riil kreditdari Tergugat sebesar Rp. 2.800.000.000, (dua milyar delapanratus juta rupiah), itupun Para Penggugat sudah melakukanpembayaran kepada Tergugat yaitu : Uang cadangan bunga dan denda selama 3 (tiga)bulan pada saat Akad Kredit Para Penggugat sebagaimanaPerjanjian Kredit No. 80 tertanggal 28052015
    , Akta Addendum No.95 tanggal 29092015, dibuat dihadapan Notaris Christiana, SH,Notaris / PPAT di Pati, yang telah diubah sebagaimana PerubahanPerjanjian Kredit No. 009/PPK/MAA/KC03/X1I/2015 tanggal 12112015 dan Perubahan Perjanjian Kredit No.034/PPK/MAA/KCO03/V/2016 tanggal 30052016 yang dibuatdibawah tangan, jangka waktu kredit Para Penggugat adalah sejaktanggal 28052015 s.d. 28052016, selanjutnya diubah menjadisejak tanggal 28 Mei 2016 s.d. tanggal 28 Mei 2017;30.
    Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar lagibagi Para Penggugat, maka Para Penggugat mohon agar TergugatIl menunda pelaksanaan lelang atas ke 33 Objek Jaminan AktaPerjanjian Kredit No. 80 tanggal 28052015, Akta Addendum No. 95tanggal 29092015, dibuat dihadapan Notaris Christiana, SH,Notaris / PPAT di Pati, yang telah diubah sebagaimana PerubahanPerjanjian Kredit No. 009/PPK/MAA/KCO03/XI/2015 tanggal 12112015 dan Perubahan Perjanjian Kredit No.034/PPK/MAA/KCO03/V/2016 tanggal 30052016 yang
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1410/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 24 Juni 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
80
  • MusthafaCiseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Mei 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor 1668/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 28052015, selanjutnya disebutPemohon;melawanUmur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Mei 2015 dan telah terdaftar dengan register Nomor1668/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 28052015, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 24 Juni 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
61
  • Musthafa Ciseda DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 22 Mei 2015 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor1662/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 28052015, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanUmur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2015 dan telah terdaftar dengan register Nomor1662/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 28052015, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara
Register : 27-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1406/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 24 Juni 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
81
  • ., Keduanya Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat di Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum)Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Mei 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor 1654/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 28052015, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanUmur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut
    putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepada DianRusdiana, SH., dan Euis Aisyah, S, Ag., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum) Desa SingaparnaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Mei 2015 dan telah terdaftar dengan register Nomor1654/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 28052015
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Sila Gunada
2.Ni Kadek Muliani
7618
  • Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama NI MADE DINAKARAKIRANA dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-28052015-0006, Tanggal 28 Mei 2015 dari semula yang tertulis NI MADE DINAKARAKIRANA dirubah menjadi NI MADE DINAKARAKIRANA PUTRI GUNADA;
    3.
    untuk melaporkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-28052015
Register : 23-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 661/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
416
  • Menyatakan hukum perkawinan antara penggugat dengan tergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu tanggal 6 Februari 2015 Di Kota Denpasar, yang memperoleh Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5171- KW- 28052015- 0012, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.
    bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11September 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 17 dari 14 Putusan Nomor 661/Pdt.G/2016/PN DpsNegeri Denpasar pada tanggal 23 September 2016 dalam Register Nomor661/Pdt.G/2016/PN Dps, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkanpekawinan secara adat Agama Hindu pada tanggal 28 Mei 2015 Di KotaDenpasar, dan telah memperoleh Kutipan Akta Perkawinan Nomor :5171 KW 28052015
    Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dengan tergugat yangdilangsungkan secara Adat Agama Hindu tanggal 28 Mei 2015 Di KotaDenpasar, yang memperoleh Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5171KW 28052015 0012 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Menyatakan bahwa Tergugat diberikan hak untuk mengasuh anak yanglahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat serta Penggugat diberikanhak untuk mencurahkan kasih sayangnya setiap saat kepada
    Menyatakan hukum perkawinan antara penggugat dengan tergugat yangdilangsungkan secara Adat Agama Hindu tanggal 6 Februari 2015 DiKota Denpasar, yang memperoleh Kutipan Akta Perkawinan Nomor :5171 KW 28052015 0012, adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama: anak1, lahir tanggal 22032012, Anak2, lahir tanggal 28052015, Anak3, lahir tanggal 26052018;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, namun sejak bulan Juli 2018 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1920/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2anak, anak pertama bernama : Muhammad Nur Syamsi, lahir di Gresik,tanggal 15102012 (umur 7 tahun) dan anak kedua bernama : Aisyah, lahirdi Gresik, tanggal 28052015 (umur 3,5 tahun); sekarang anak pertamatersebut berada dalam asuhan Penggugat, sedangkan anak kedua beradadalam asuhan Tergugat;5.
    Bahwa Penggugat menghendaki hak asuh anak kedua bernama Aisyah,lahir di Gresik tanggal 28052015 (umur 3,5 tahun) diberikan padaPenggugat;10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;11.