Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2981 29.580 294581 27.581 29.5.1 29.583
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
KHOSIRIN
26 — 3
  • .: 836/125/XII/2009 yang dibuatdan ditandatangani Kepala KUA Kecamatan Moga tertanggal21 Desember 2009 antara KHOSIRIN dengan NURHALIMAH;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 29.581/TP/2008atas nama KHOSIRIN anak dari pasangan suami ister!
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 195/Pdt./Bth/2016/PN.Blb.
Tanggal 31 Mei 2017 — - 1. OEY TIAUW SIOE ( pembantah 1 ) - 2. OEY HAN BING ( pembantah II ) - 1. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk ( Terbantah ) - 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) BANDUNG Jalan Asia Afrika No. 114 Bandun ( Turut Terbantah ) - 3. WIDYAWATI HIDAYAT ( Turut Terbantah II )
94 — 23
  • ratus tiga puluh lima ribudua ratus enam puluh dua rupiah dua puluh sembilan sen) haruslah ditolakkarena pada faktanya Terbantah tidak pernah menyepakati mengenai jumlahsisa hutang sebesar Rp 27.910.235.262,29 (dua puluh tujuh milyar sembilanratus sepuluh juta duaratus tiga puluh lima ribu dua ratus enam puluh duarupiah dua puluh sembilan sen) tersebut;Bahwa berdasarkan perhitungan Bank (Terbantah) bahwa jumlah kewajibanPara Pembantah kepada Terbantah pertanggal 30 Agustus 2016 adalahsebesar Rp 29.581
    Bahwa tidak benar dan haruslah ditolak dalil Para Pembantah dalam bantahannyapada angka 7, dan angka 8, dan angka 9 yang menyatakan :Bahwva Para Pembantah telah menerima Surat Relaas Panggilan TeguranNomor : 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.BLB jo Nomor : 1412/PDT/DEL/2016/PN.BDGdari Pengadilan Negeri Klas IA Bale Bandung tertanggal 19 September 2016dimana dalam surat tersebut Para Pembantah memiliki kewajiban yangtertunggak sebesar Rp 29.581 .981.481,87 (dua puluh sembilan milyar lima ratusdepan puluh satu
    sebagai satusatunya dasar untuk menetapkan jumlahhutang dan atas perhitungan tersebut telah dicatat dan diuraikan dalamRekening Koran Pembantah dan Rekering Koran tersebut telah diberikan/disampaikan kepada Pembantah dengan demikian Pembantah sudahmengetahui dengan jelas dan pasti berapa hutang Para Pembantah, olehKarena itu jumlah hutang Pembantah sudah past;Bahwa berdasarkan perhitungan Terbantah, maka jumlah sisa hutang ParaPembantah hingga per hingga pertanggal 30 Agustus 2016 adalah sebesarRo 29.581
    puluh lima ribu dua ratus enam puluh dua rupiah dua puluhsembilan sen);Bahwa Terbantah telah mengajukan permohonan eksekusi kepada KetuaPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, dimana atas permohonan tersebutKetua Pengadilan Negeri Klas IA Bale Bandung telah mengeluarkan Surat RelaasPanggilan Teguran Nomor: 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.Blo jo Nomor:4l2/PDT/DEL/2016/PN.Bdg dar Pengadilan Negern Klas IA Bale Bandungtertanggal 19 September 2016 yang mencantumkan Para Pembantah memilikikewajiban sebesar Rp 29.581
    .981.481,87 (dua puluh sembilan milyar lima ratus delapan puluh satu jutasembilan ratus delapan puluh satu ribu empat ratus delapan puluh satu rupiah komadelapan puluh tujuh sen);Menimbang, bahwa dani uraian pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hutang Para Pembantah kepada Terbantah telah pastyaitu sejumlah Rp. 29.581 .981.481,87 (dua puluh sembilan milyar lima ratus delapanpuluh satu juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu empat ratus delapan puluh satuHalaman