Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Pelawan karena perihal AkadPembiayaan Al Murabahah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015 Tanggal29 Juni 2015 yang ditanda tangani pelawan telah sesuai dengan ketentuansyariah karena akad tersebut telah di dampingi dengan akad wakalah Nomor150.008977/MRH/LX/29062015 Tanggal 29 Juni 2015;.

Bahwa Akad Wakalah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015 Tanggal 29Juni 2015 adalah akad perwakilan atau akad kuasa dari pihak bank kepadanasabah untuk membelikan barang yang dibutuhkan dalam hal inikegunaannya untuk modal usaha tepatnya untuk pembelian padi;.

Bahwa serah terima barang tidak terjadi pada saat penandatanganan AkadPembiayaan AlMurabahah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015 Tanggal29 Juni 2015 oleh Pihak Pelawan karena telah dikuasakan kepada Pelawanuntuk membeli barang tersebut kepada pemasok;. Bahwa Akad Pembiayaan alMurabahah Nomor150.008977/MRH/LX/29062015 Tanggal 29 Juni 2015 yang ditanda tanganioleh Pelawan telah di audit oleh audit internal dan telah diperiksa olehOtoritas Jasa Keuangan;.

Bukti P.1. berupa: Foto copy dari foto copy Akad Pembiayaan AlMurabahah No.150.008977/MRH/LX/ 29062015 tanggal 29 Juni 2015.

Tanggal 29Juni 2015 yang ditanda tangani pelawan telah sesuai dengan ketentuan syariahkarena akad tersebut telah di dampingi dengan akad wakalah Nomor150.008977/MRH/LX/29062015 Tanggal 29 Juni 2015;Bahwa Akad Wakalah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015 Tanggal 29 Juni2015 adalah akad perwakilan atau akad kuasa dari pihak bank kepada nasabahuntuk membelikan barang yang dibutuhkan dalam hal ini kegunaannya untukmodal usaha tepatnya untuk pembelian padi;Bahwa serah terima barang tidak terjadi pada saat

APT.69 PRIBUMI, 822468527 *23052015 22062015 2.202.474 2.202.474APT70 RESTU IBU, 822509483 29052015 28062015 1.640.180 1.640.180TOB71 SURYA 822514730 30052015 29062015 436.130 436.130MANDIRI,APT72 CIKAJANG , 822515458 30052015 29062015 1.051.916 651.916APT2B CIKAJANG , 822519692 30052015 29062015 787.065 787.065APT74 RESTU IBU, 822519695 30052015 29062015 1.133.439 1.133.439TOB75 SURYA 822519810 30052015 29062015 715.067 715.067MANDIRI,APT76 CIKAJANG , 822520138 30052015 29062015 974.196 974.196APT77

RESTUIBU, 822520411 30052015 29062015 2.093.040 2.093.040TOB78 PRIBUMI, 822520425 30052015 29062015 1.514.061 1.514.061APT79 RESTU IBU , 822526354 01062015 01072015 1.640.723 1.640.723TOB80 SURYA 822526360 01062015 01072015 1.396.089 1.396.089MANDIRI,APT81 ALLYA, APT 822526361 01062015 01072015 3.551.020 3.301.02082 RESTUIBU , 822531518 03062015 03072015 511.499 511.499TOB83 SURYA 822547995 06062015 06072015 883.594 883.594MANDIRI,APT84 SYARIAT, 822555662 08062015 08072015 384.872 384.872TOB85 INTAN

APT70 RESTUIBU, 822509483 29052015 28062015 1.640.180 1.640.180TOB71 SURYA 822514730 30052015 29062015 436.130 436.130MANDIRI,APT72 CIKAJANG , 822515458 30052015 29062015 1.051.916 651.916APT73 CIKAJANG , 822519692 30052015 29062015 787.065 787.065APT74 RESTUIBU, 822519695 30052015 29062015 1.133.439 1.133.439TOB75 SURYA 822519810 30052015 29062015 715.067 715.067MANDIRI,APT16 CIKAJANG , 822520138 30052015 29062015 974.196 974.196APT77 RESTUIBU, 822520411 30052015 29062015 2.093.040 2.093.040TOB78

PRIBUMI, 822520425 30052015 29062015 1.514.061 1.514.061APT79 RESTUIBU, 822526354 01062015 01072015 1.640.723 1.640.723TOB80 SURYA 822526360 01062015 01072015 1.396.089 1.396.089MANDIRI,APT81 ALLYA, APT 822526361 01062015 01072015 3.551.020 3.301.02082 RESTUIBU, 822531518 03062015 03072015 511.499 511.499TOB83 SURYA 822547995 06062015 06072015 883.594 883.594MANDIRI,APT84 SYARIAT, 822555662 08062015 08072015 384.872 384.872TOB85 INTAN, APT 822615562 18062015 18072015 794.963 694.96386 INTAN, APT

para Terlawan untuk membayar uang paksa (dwangsom)sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari, jika para Terlawanmelakukan pelanggaran terhadap putusan provisi ini, terhitung sejaktanggal dibacakannya putusan provisi;Dalam Pokok Perkara:Primer:1.2.Menerima perlawanan dari Pelawan untuk keseluruhannya;Menyatakan bahwa perbuatan Terlawan yang telah menjual barang yangbersifat fiktif dan mematok margin atas total fasilitas pembiayaan dalamAkad Pembiayaan A/Murabahah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015

.tanggal 29 Juni 2015 tersebut sejumlah Rp365.187.038,00 (tiga ratusenam puluh lima juta seratus delapan puluh tujuh ribu tiga puluh delapanrupiah) adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata;Menyatakan batal demi hukum Akad Pembiayaan A/Murabahah Nomor150.008977/MRH/LX/29062015 tanggal 29 Juni 2015 yang dibuat antaraPelawan dengan pihak Terlawan ;Menyatakan batal demi hukum Akta Pemberian Hak TanggunganTerlawan Il Nomor 70/2015. tanggal

2019Bahwa alasanalasan Peninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan, olehkarena putusan Judex Juris tidak menunjukkan adanya kekhilafan Hakimataupun kekeliruan yang nyata dalam putusannya;Bahwa gugatan perlawanan Pelawan (parti) verzet) adalah didasarkanadanya penetapan aanmaning dan Permohonan Lelang Eksekusi HakTanggungan tanggal 9 Agustus 2016 Nomor 407/BPRSAAC/VIII/2016 untukmelakukan lelang eksekusi terhadap objek hak tanggungan;Bahwa berdasarkan Akad Pembiayaan Murabahah Nomor150.008977/MRH/LX/29062015

tanggal 29 Juni 2015 dan Akad TransaksiWakalah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015, yang telah ditandatanganiPelawan, maka telah terjadi peristiwa hukum perikatan antara Pelawandengan terlawan, sehingga berdasarkan Pasal 1233 KUHPerdata, para pihakterikat untuk melaksanakan akad perjanjian dengan iktikad danbernilaiundangundang;Bahwa perikatan yang terjadi bagi para pihak menimbulkan tindakanhukum yang bersifat timbal balik yang bersifat aktif menimbulkan hak bagikreditur untuk menentut pemenuhan prestasi

KONVENSIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Bukittinggi telahmelaksanakan mediasi baik secara langsung selama persidangan maupunmelalui mediator yang dipilih oleh kedua belah pihak, akan tetapi mediasitersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagaimana laporan mediatorsecara tertulis tanggal 06 Maret 2017;Menimbang, bahwa alasan pokok perlawanan Pelawan/Pembandingsebagai berikut : Bahwa Pelawan telah menandatangani Akad Pembiayaan AlMurabahahdengan Terlawan Nomor 150.008979/MRH/LX/29062015

Dalam hal iniMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang memberikan pertimbanganhukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan 11.2 Pelawan/Pembanding dengan Terlawan I/Terbanding telah melakukan perjanjian AkadPembiayaan AlMurabahah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015 tanggal29 Juni 2015 dimulai pada tanggal 29 Juni 2015 sampai dengan tanggal 29 Juni2020 dengan jaminan berupa sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yangtercantum di dalam Sertifikat hak Milik Nomor 44/Nagari

Azwar Salim,setempat dikenal dengan Dusun Nan Bunta, Jorong Koto Tuo, Nagari BalaiGurah, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 11.3, Pelawan/Pembandingdengan Terlawan I/Terbanding telah menandatangani Akad Transaksi WakalahNomor 150.008977/MRH/LX/29062015 tanggal 29 Juni 2015 yaitu akadperwakilan atau akad kuasa dari pihak Bank kepada nasabah (Pelawan) yangmana untuk dan atas nama Bank mengamanahkan kepada Pelawan/Pembanding untuk membeli barang yang dibutuhkan

Bahwa dengan adanya akad wakalah tersebut, serah terimabarang tidak terjadi pada saat penandatanganan Akad Pembiayaan AlMurabahah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015 tanggal 29 Juni 2015 olehPelawan/Pembanding karena telah dikuasakan kepada Pelawan/Pembandinguntuk membeli barang tersebut kepada pemasok;Menimbang, bahwa berdasarkan Akad Pembiyaan AlMurabahah denganAkad Transaksi Wakalah dan disertai dengan jaminan tersebut, maka sesuaibukti T1.6, diterbitkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 70/2015

tanggal 29 Juni 2015 dengan AkadTransaksi Wakalah Nomor 150.006977/MRH/LX/29062015 tanggal 29 Juni2015,.

Menyatakan bahwa perbuatan Terlawan yang telah menjual barang yangbersifat fiktif dan mematok margin atas total fasilitas pembiayaan dalam AkadPembiayaan Al/Murabahah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015 tanggal29 Juni 2015 tersebut sejumlah Rp365.187.038,00 (tiga ratus enam puluhlima juta seratus delapan puluh tujuh ribu tiga puluh delapan rupiah) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) sebagaimanadiatur dalam Pasal 1865 KUHPerdata;3.

Menyatakan batal demi hukum Akad Pembiayaan A/Murabahah Nomor150.008977/MRH/LX/29062015 tanggal 29 Juni 2015 yang dibuat antaraPelawan dengan pihak Terlawan ;4. Menyatakan batal demi hukum Akta Pemberian Hak TanggunganTerlawan Il Nomor 70/2015 tanggal 15 September 2015 dan SertifikatHak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 00852 /2015 tanggal 23September 2015;Halaman 2 dari 8 hal. Put.

Menyatakan bahwa perbuatan Terlawan yang telah menjual barang yangbersifat fiktif dan mematok margin atas total fasilitas pembiayaan dalam AkadPembiayaan A/Murabahah Nomor 150.008977/MRH/LX/ 29062015 tanggal29 Juni 2015 tersebut sejumlah Rp365.187.038,00 (tiga ratus enam puluhHalaman 4 dari 8 hal. Put.

Menyatakan batal demi hukum Akad Pembiayaan A/Murabahah Nomor150.008977/MRH/LX/29062015 tanggal 29 Juni 2015 yang dibuat antaraPelawan dengan pihak Terlawan ;. Menyatakan batal demi hukum Akta Pemberian Hak TanggunganTerlawan Il Nomor 70/2015 tanggal 15 September 2015 dan SertifikatHak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 00852/2015 tanggal 23September 2015;.

pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon sebagai pelaku ekonomi syariah sudah seharusnyaberpegang pada prinsip kehatihatian yang mengharuskan pelaku ekonomisyariah memahami betul apa isi akad dan bagaimana menjalankan akadyang ditandatanganinya itu, sehingga akad berjalan sesuai prinsip syariahdan terhindar dari kerugian;Bahwa Pemohon tidak berhasil membuktikan dalildalil gugatannyabahwa Termohon telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam AkadPembiayaan AlMurabahah Nomor 150.008977/MRH/LX/ 29062015

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pemohon;
• Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama yang semula tertulis di Akta kelahiran tertulis FACHRY TAUFIK NUR menjadi FACHRI ALI TAUFIK NUR pada kutipan akta kelahiran nomor 3201-LT-29062015-0031.

Bahwa dalam Akte Kelahiran No. 3521LT150620150038 tertanggal 15062015 .KKTP No. 3521071304740001 tertanggal 29062015 dan KartuKeluarga No. 3521071702060780 Tertanggal 2062017 atas namapemohon terdapat kesalahan penulisan nama dan tahun lahir PemohonHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PN.Ngw4.6.yaitu tertulis JUADI lahir pada 13 April 1979 sedangkan seharusnyadituliskan JUWADI dengan tanggal lahir 13 April 1974 sebagaimanadalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon No. 0481/KLB/2003tertanggal

tertanggal 21 Juni2014, Ijazah Sekolah Menengah Pertama Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Karangjatitertanggal 2 Juni 2017 dan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Gempol No. 475/20/404.304.03/2019 tertanggal 12September 2019;Bahwa keinginan Pemohon untuk memperbaiki identitas berupa namadan tahun lahir pemohon dikarenakan terdapat perbedaan identitasPemohon pada Akte Kelahiran No. 3521LT150620150038 tertanggal15062015 , KTP No. 3521071304740001 tertanggal 29062015

Menetapkan nama dan tahun lahir Pemohon yang tercatat dalam AkteKelahiran No. 3521LT150620150038 tertanggal 15062015 KTPNo. 3521071304740001 tertanggal 29062015 dan Kartu Keluarga No.3521071702060780 Tertanggal 2062017 dari Kantor DinasKependudukan Kabupaten Ngawi tertulis Nama Pemohon JUADI lahirpada 13041979 diperbaiki menjadi Nama Pemohon JUWADI lahir pada13041974.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PN.Ngw3.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon sebagai berikut :Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 103/Padt.P/2019/PN.Ngqw3.Pada akta kelahiran Nomor 3521LT15062015 tertanggal 15062015, KTPNomor 3521071304740001 tertanggal 29062015 dan kartu keluarga Nomor:3521071702060780 tertanggal 262017 dari kantor Dinas KepndudukanKabupaten Ngawi tertulis nama Juadi lahir pada 13041979 di perbaikimenjadi nama Pemohon JUWADI lahir pada 13041974.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

RIFQIE TSAQIEB, Laki - laki, lahir di Jambi pada tanggal 31-Mei-2015, Anak ke 2 (Dua) Dari Ayah Herman dan Ibu Hajar, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1506 LU 29062015 0047 di ganti menjadi Nama MUHAMMAD ABID TSAQIEB Laki - laki, lahir di Jambi pada tanggal 31-Mei-2015, Anak ke 2 (Dua) Dari Ayah Herman dan Ibu Hajar;

RIFQIE TSAQIEB Laki laki lahir di Jambi Pada tanggal 31052015, Anak ke 2 (Dua) dari AyahHerman dan Ibu Siti Hajar sebagaimana yang tercantum Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1506 LU 29062015 0047 yang dikeluarkanpada tanggal 29 Juni 2015 oleh Badan Kependudukan, Capil KabupatenTanjung Jabung Barat.Bahwa Pemohon ingin mengganti Nama anak pemohon yang semulabernama M.

RIFQIE TSAQIEB, Laki laki, lahir di Jambi pada tanggalHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PN.KIt31Mei2015, Anak ke 2 (Dua) Dari Ayah Herman dan Ibu Hajar,sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1506 LU 29062015 0047 di ganti menjadi NamaMUHAMMAD ABID TSAQIEB Laki laki, lahir di Jambi pada tanggal 31Mei2015, Anak ke 2 (Dua) Dari Ayah Herman dan Ibu Hajar ;Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti Nama anak Pemohon tersebutadalah karena tidak sesuai dengan identitas

RIFQIE TSAQIEB, Laki laki, lahir di Jambipada tanggal 31Mei2015, Anak ke 2 (Dua) Dari Ayah Herman dan IbuHajar, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1506 LU 29062015 0047 di ganti menjadiNama MUHAMMAD ABID TSAQIEB Laki laki, lahir di Jambi padatanggal 31Mei2015, Anak ke 2 (Dua) Dari Ayah Herman dan IbuHajar ;3.

RIFQIE TSAQIEB, Laki laki, lahir di Jambi padatanggal 31Mei2015, Anak ke 2 (Dua) Dari Ayah Herman dan Ibu Hajar,sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1506 LU 29062015 0047 di ganti menjadi NamaMUHAMMAD ABID TSAQIEB Laki laki, lahir di Jambi pada tanggal 31Mei2015, Anak ke 2 (Dua) Dari Ayah Herman dan Ibu Hajar;3.

menyebutkan tahun 2012dengan pinjaaman Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yangdigunakan untuk usaha gilingan padi;Menimbang, bahwa pada posita angka dua Pelawan menyatakansetelah pinjaman pertama dilunasi, dilanjutkan dengan pinjaman kedua,Pelawan tidak menyebutkan hari, tanggal dan bulan akad kedua inidilangsungkan;Menimbang, bahwa pada posita angka 4 (empat) Pelawan menyatakansetelah diminta kepada Kuasa Pelawan hanya diberikan turunan AkadPembiayaan AlMurabahah No. 150.008977/MRH/29062015

tanggal 29 Juni2015 yang mengatakan hutang yang harus dibayar olen Pelawan sebesar Rp753.187 .038,(tujuh ratus lima puluh tiga juta seratus delapan puluh tujuh ributiga pulun delapan rupiah) dan seterusnya...., Pelawan tidak menyebutkantanggal dan bulan serta tahun turunan Akad Pembiayaan AlMurabahah No.150.008977/MRH/29062015 tanggal 29 Juni 2015 diterima oleh Kuasa PelawanHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.Bkt.sehingga tidak jelas sudah berapa lama akad itu berjalan sampai

hutang yangharus dibayar oleh Pelawan menjadi sejumlah yang disebutkan diatas, selain ituPelawan pada posita 4 (empat) ini juga tidak menjelaskan sudah berapa lamaPelawan membayar cicilan dan berapa cicilan yang sudah dibayar olehPelawan;Menimbang, bahwa pada posita angka 5 (lima) Pelawan menyebutkanoada saat penandatanganan Akta Akad Pembiayaan AlMurabahah tahun2912 dan penandatanganan Akta Akad Pembiayaan AI MurabahahNo.150.008977/MRH/LX/29062015 tanggal 29 Juni 2015 tidak pernahmembelikan barang

untuk Pelawan sebagai nasabah...dan seterusnya...sehingga Akad Pembiayaan Al MurabahahNo.150.008977/MRH/LX/29062015 tanggal 29 Juni 2015 adalah sama sekalitfiktif, sedangkan pada posita angka 2 (dua) Pelawan menyebutkan setelahpinaman Fasilitas Pembiayaan AlMurabahah sebesar Rp 150.000.000.

XXXX(SURABAYA, 29062015);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2011, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaPutusan Nomor 2950/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.a.

XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan, tempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah kandung Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXX (SURABAYA, 29062015) dan ikut Termohon; Bahwa kondisi

tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Nama XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara Sepupu Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXX (SURABAYA, 29062015

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal : 29062015, Nomor : 304/Pen.Pid/2015/Pn.Bta.Sejak tanggal : 29062015 sampai dengan tanggal 28072015;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 30062015, Nomor : 304 /Pen.Pid / 2015 /PN.BTA, sejak tanggal 29072015 sampai dengan tanggal 27092015 ;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 301 / PID.Sus / 2015 / PN.BTA, tanggal 29062015 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan

Negeri Baturaja Nomor: 301 /Pen.Pid/ 2015/PN.BTA , tanggal 29062015 tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriBaturaja di Baturaja berikut Surat Dakwaan tertanggal 29062015, NOMOR.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Jasimah) Nomor 1871116808800001 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bandar Lampung tanggal 29062015, (bermaterai cukup) kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.1;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 0062/Pat.P/2019/PA. Tnk2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Saroji) Nomor 1871110303670006, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bandar Lampung tanggal 29062015, (bermaterai cukup) kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon II Nomor1871110010120003 yang dikeluarkan oleh PLH.

Penuntut Umum, tanggal 29062015, Nomor. PRINT 45 /N.6.14.7 /Epp.2/06/2015 ;sejak tanggal 29062015 sampai dengan tanggal 18072015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 08072015, Nomor. 322 /Pen.Pid / 2015/PN.Btasejak tanggal 08072015 sampai dengan tanggal 06082015 ;5.

Bahwa, pada tanggal 29062015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 29062015;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 122/Pat.G/2021/PA.SryBahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) bulan di Desa Rasau Jayatiga, kemudian pindah ke rumah kakak perempuan Tergugat selama 8(delapan

Pahlawan Kampung HarapanLingkungan Tengari, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IIPerempuan, tanggal lahir 03022013, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar, Tempat Tinggal di Jl.Pahlawan Kampung Harapan LingkunganTengari, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai , PEMOHON IIILakilaki, tanggal lahir 29062015, agamaislam, pekerjaan , tempat tinggal di Jl.Pahlawan Kampung Harapan LingkunganTengari, Kelurahan

Penuntut Umum tanggal 29062015, Nomor : PRINT: 51 /N.6.14.8/ Euh. 2 /06 / 2015 ;Sejak tanggal 29062015 sampai dengan tanggal 18072015 ;. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 08072015, Nomor : 321 / Pen. Pid/2015/PN.BTA;Sejak tanggal 08072015 sampai dengan tanggal 06082015 ;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri tidak dampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 319 / PID.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 29062015, Nomor : 305 / Pen.Pid / 2015 / PN.Bta.Sejak tanggal 29062015 sampai dengan tanggal 28072015 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 30063015, Nomor :305 / Pen. Pid/ 2015/ PN. BTA;Sejak tanggal 29072015 sampai dengan tanggal 26092015 ;Terdakwa tidak dampingi olen Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 302 / PID.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono).Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang sendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkan Termohonhanya hadir pada persidangan tanggal 29062015;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan

Pasal 26 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 para pihak berperkara telahdiperintahkan untuk dipanggil dan menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon telah datang sendiri secara inperson ke persidangan,sedangkan Termohon hanya hadir pada persidangan tanggal 29062015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimalmendamaikan Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi

Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor 3507122105080001 atas namaKepala Keluarga BUANG, tanggal 29062015 (yang diberi tanda bukti P2 ) ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm.16.14/Pw.01/65/1996 Akta Nikah Nomor : 446/02/VV/1975 tanggal 02061975 antara Buang dengan Matoyah (yang diberi tanda bukti P3) ;4.

Fotocopy KartuKeluarga atas nama : ANWAR SETIAWAN (KepalaKeluarga) Nomor 3671011208070189 , Tanggal : 29062015 diberi TandaP3 ;4.