Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet warna biru dongker ; - 1 (satu) lembar KTP atas nama SITI MAIMUNAH ;- Uang tunai sebesar Rp.297.000,- (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ; Kembali pada saksi korban SITI MAIMUNAH6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah).

SITI MAIMUNAH, uang tunai sebesar Rp.297.000,dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SITI MAIMUNAH ;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengarkan permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena menyesal ;Telah mendengarkan replik dan duplik dari Jaksa Penuntut UmummaupunTerdakwa secara lisan yang masingmasing tetap pada pendiriannya;Menimbang,bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut

dan KTP milik saksi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi maka sidang dilanjutkan dan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna biru dongker ;e 1 (satu) lembar KTP atas nama SITI MAIMUNAH ;e Uang tunai sebesar Rp.297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;Dan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah

sebagai berikut :1 SITTMAIMUNAH:e Bahwa saksi kecurian dompet berisi uang sebesar Rp.297.000,(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dan (satu) lembarKTP milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14September 2014 sekitar jam 10.30 Wib ketika saksi belanja dipasar Krian bersama adik saksi (Saksi SUCI LINDALESTARI) ;e Bahwa ketika turun dari lantai atas setelah beli baju pada saatjalanjalan di lantai bawah bersama adik di berada belakangsaksi, dari

belakang ada yang mendekati , kemudian mengambildompet berisi uang dan KTP dalam tas milik saksi ;e Bahwa Pada saat saksi berjalan bersama adik saksi (saksi SUCILINDA LESTARI) yang berada dibelakang saksi , terdakwamendekti / memepet dimana keadaan pasar saat itu dalamkeadaan ramai , kemudian menginjak sendal saksi korban danmembuka konsleting/ kancing tas saksi , kemudianmemasukkan tangannya kedalam tas milik saksi mengambildompet warna biru dongker dari dalam tas berisi uangRp.297.000, dan 1 (

satu) lembar KTP atas nama saksi , danmembawanya lari ;bahwa Spontan saksi bersama adik saksi (saksi LINDA SUCILESTARI)berteriak malingmalng sambil mengejar terdakwa , dan akhirnya terdakwaberhasil ditangkap dengan dibantu warga sekitar ;bahwa saat Terdakwa ditangkap Sedang membawa dompet warna biru dongkermilik saksi berisi uang Rp.297.000, dan 1 (satu) lembar KTP atas namasaksi ; bahwa Kemudian terdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polsek Krianguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; bahwa

- uang kantong sebesar Rp. 297.000,- (dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah),

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Uang kontan sebanyak Rp. 297.000,,Di rampas untuk Negara.4.

kemudian pada pukul 10.00 Wib terdakwaIMAM pergi menemui agen panampungan buah kelapa sawit bernama WAWANnamun terdakwa saat itu tidak bertemu dengan WAWAN namun bertemudengan pegawainya bernama BUDI selanjutnya terdakwa IMAM meminjamsepeda motor BUDI untuk mengambil 26 tandan buah kelapa sawit yang telahdiambil oleh saksi SUTRISNO (berkas perkara terpisah) selanjutnya setelahditimbang 26 tandan buah kelapa sawit tersebut beratnya seberat 235 Kgdimana BUDI memberi uang hasil penjualan sebesar Rp. 297.000

, selanjutnyaterdakwa IMAM memberikan uang hasil penjualan 26 tandan buah sawittersebut sebesar Rp. 297.000, kepada saksi SUTRISNO (berkas perkaraterpisah) dan saksi SUTRISNO (berkas perkara terpisah) memberikan komisikepada terdakwa IMAM sebesar Rp. 97.000, tidak lama kemudian beberapapetugas PTPN II datang kerumah saksi SUTRISNO (berkasperkaraterpisah)dan terdakwa IMAM BAHRUDDIN dan lalu membawa saksi SUTRISNO(berkasperkaraterpisah) dan terdakwa IMAM menuju ke tempat penampunganbuah kelapa sawit

, (duaratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari pihak PTPN Il Tanjung JatiKelurahan Kwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa PTPN II Tanjung Jati Kelurahan Kwala Bingai KecamatanStabat Kabupaten Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 297.000,(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) tandan buah kelapa sawit,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2020/PN StbDi kembalikan kepada pihak perkebunan PTPN II Tanjung Jati KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat. uang kantong sebesar Rp. 297.000, (dua ratus Sembilan puluh tujuh riburupiah),Dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan; dan uang tunai sejumlah Rp.297.000 ,- ( Dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara; 8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan,dan uang tunai sebesar Rp.297.000, dirampas untuk Negara;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, ( Duaribu rupiah)Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN PRIMAIR.Bahwa mereka terdakwa I.

SUYONO Bin BARONIK duduk bersila sedangbermain judi jenis Domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya beserta barangbuktinya berupa : Uang tunai sebesar Rp. 297.000; ( Dua ratus senbelan puluh jutuh ribu rupiah)dan 5 set kartu Domino, .sedangkan yang kelompok satunya yang berjumlah 5 orang melarikandin dan termasuk daftar pencanian orang polsek Srono diantaranya DUKI,MONENG,DENI,TUKUL dan JAIRIK.e Adapaun permainan judi jems Domino yang dilakukan terdakwa I. SUPARDI Bin RUKIMINterdakwa I.

SUVONO Bin BARONIK duduk bersilasedang bermain judi jenis Domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya beserta barangbuktinya berupa : Uang tunai sebesar Rp. 297.000; (Dua ratus senbelan puluh jutuh ribu rupiah)dan 5 set kantu Domino, .sedangkan yang kelompok satunya yang berjumlah 5 orang melanikandii dan termasuk daflar pencanian orang polsek Srono diantaranya DUKI,MONENG,DENI,TUKUL dan JAIRIK.Adapaun permainan judi jenis Domino yang dilakukan terdakwa I. SUPARDI BinRUKIMIN terdakwa Il.

Wib, bertempat di DusunKaligoro, Desa Sukomaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, saksi bersama dengansaksi AHMAD FAHRI telah menangkap para terdakwa karena kedapatan sedang melakukanperjudian jenis domino; bahwa para terdakwa melakukan judi tidak ada ijin dari pihak yang berwajib; bahwa sewaktu terjadi penangkapan telah disita barang bukti berupa : 1(satu) set kartu dominodan uang tunai sebesar Rp.297.000, bahwa bahwa pada saat ditangka ppara terdakwa tidak melakukan perlawanan; bahwa saksi

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan;dan uang tunai sejumlah Rp.297.000 , ( Dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah )dirampas untuk Negara;8.

Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai Rp.297.000,- (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, handphone merk. Cross type GG58T warna kombinasi hitam dan putih, 2(dua) kartu M3 No.08563223744 dan AS No. 0853335 360 338 dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesan Rp.5.000,(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e uang tunai Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk NEGARA. HP merk Cross tipe GO 58T warna kombinasi hitam dan putih 2 kartu M3nomor 08563223744 dan AS nomor 0853335360338 .dirampas untukdimusnakan.4.

PONIMIN menunggu dipinggirjalan Jemundo menunggu terdakwa keluar waktu pulang, setelah terlihat seseorangyang diintai akan ditangkap sesuai dengan ciri ciri yang ditetapkan, kemudianditangkap seseorang tersebut diketahui terdakwa AHMAD ZAINUDIN Als TOMINdengan bukti uang tunai Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)dan HP Merk Cross tipe GG 58 T warna kombinasi hitam dan putih yang diakuiterdakwa uang yang terkumpul dan para penombok dan HP setelah dibuka ada SMSnomor yang dibeli

;Bahwa, terdakwa mengaku, penombok judi togel tersebut adalah bersifatuntung untungan;Bahwa, terdakwa mengaku kalau terdakwa melayani para penombok juditogel tersebut dilakukan tanpa ada ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang;Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa merasa bersalah danmenyesal atas perbuatan yang terdakwa lakukan;Bahwa, benar barang bukti yang ditemukan petugas adalah berupa:uang tunai Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).HP merk Cross tipe GG 58

;Bahwa, terdakwa mengaku, penombok judi togel tersebut adalah bersifatuntung untungan;Bahwa, terdakwa mengaku kalau terdakwa melayani para penombok juditogel tersebut dilakukan tanpa ada ijin yang sah dari Pejabat yangberwenang;e Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa merasa bersalah danmenyesal atas perbuatan yang terdakwa lakukan; Bahwa, benar barang bukti yang ditemukan petugas adalah berupa: uang tunai Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai Rp.297.000, (dua ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, handphone merk.Cross type GG58T warna kombinasi hitam dan putih, 2(dua) kartu M3No.08563223744 dan AS No. 0853335 360 338 dirampas untuk dimusnahkan;6.

pidana kepada terdakwa I HERRYONO, terdakwa II SOSIALIS WANTO, terdakwa III ISMAIL, terdakwa IV ALI MUCHSIN dan terdakwa V SUPAAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 5 (lima) hari;

Kedungwuni Kab.Pekalongan para terdakwa telah ditangkap oleh saksi Nasrul Sani Bin Nasichin dan saksiAri Bowo Bin Tugiman berikut barang bukti berupa uang tunai Rp. 297.000,, 1 ( satu )buah tempurung kelapa pengocok dadu beserta alasnya warna coklat, 3 ( tiga ) buah daduwarna hitam, ( satu ) lembar alas penombok bergambar lingkaran yang berjumlah satusampai dengan enamBahwa mereka terdakwa berperan sebagai pemasang bersamasama dengan saksiHARYANTO Bin SUKONO ( semuanya berkas terpisah) berperan sebagai

Pekalongan para terdakwa telah ditangkap oleh saksi Nasrul Sani Bin Nasichindan saksi Ari Bowo Bin Tugiman berikut barang bukti berupa uang tunai Rp.297.000,, 1 ( satu ) buah tempurung kelapa pengocok dadu beserta alasnya warnacoklat, 3 ( tiga ) buah dadu warna hitam, ( satu ) lembar alas penombok bergambarlingkaran yang berjumlah satu sampai dengan enam Bahwa mereka terdakwa berperan sebagai pemasang bersamasama dengan saksiHARYANTO Bin SUKONO ( semuanya berkas terpisah ) berperan sebagai BandarBahwa

Pekajangan Gang 2 Kec Pekajangan Pekalongan ;Bahwa saat ditangkap para terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunaiRp 297.000, 1 (satu) buah tempurung kelapa pengocok dadu beserta alasnyawarna coklat,3 (tiga) buah dadu warna hitam 1(satu) lembar alas penombokbergambar lingkaran yang berjumlah satu sampai dengan enam ;Bahwa para terdakwa dalam hal ini berperan sebagai pemasang bersamasamadengan saksi Haryanto.Bahwa sebelumnya belum ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa membenarkan

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) buah tempurung kelapa pengocok dadu beserta 1(satu) buah alasnya warna coklat ; 3 buah dadu warna hitam ; lembar alas penombok bergambar lingkaran yang berjumlah 1(satu) sampai dengan6 digunakan dalam berkas perkara lain atas nama haryanto als Anto Bin Sukono ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) buah tempurung kelapa pengocok dadu beserta 1(satu) buah alasnya warna coklat 3 buah dadu warna hitam, lembar alas penombok bergambar lingkaran yang berjumlah 1(satu) sampai dengan6 ( digunakan dalam berkas perkara laian atas nama Haryanto als Anto BinSukono )6.

Uang kontan sebesar Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

IMAM (berkas penuntutan terpisah) berikut barang bukti berupa buahsawit sebanyak 26 tandan ke Polsek Stabat guna proses hukum selanjutnya;Bahwa terdakwa SUTRISNO tidak ada jjin dari pihak PTPN II KebunTanjung Jati Kelurahan Kwala Bingei Kecamatan Stabat Kabupaten Langkatuntuk mengambil dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 26 (dua puluhenam) tandan buah kelapa sawit, sehingga pihak PTPN II Kebun Tanjung JatiKelurahan Kwala Bingei Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat mengalamikerugian sebesar Rp. 297.000

Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PTPN II Kebun Tanjung JatiKelurahan Kwala Bingel Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat untukmengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa PTPN II Kebun Tanjung Jati Kelurahan Kwala Bingei KecamatanStabat Kabupaten Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 297.000,(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Bagus Prabudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah

,(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PTPN II Kebun Tanjung JatiKelurahan Kwala Bingel Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat untukmengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa PTPN II Kebun Tanjung Jati Kelurahan Kwala Bingei KecamatanStabat Kabupaten Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 297.000,(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2020/PN StbAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak

, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari pihak PTPN II Kebun Tanjung JatiKelurahan Kwala Bingei Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat untukmengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya di kemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa26 (dua puluh enam) tandan/janjang buah kelapas sawit dan uang kontansebesar Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu

165/Pid.B/2015/PN UnhWita saksi RAHMAT M bersamasama BRIPTU IJAR HARIADI sertaBRIPDA NOVRIALDI melakukan penangkapan terhadap orang yang sedangbermain judi dan mendapatkan ELIYAMIN Als ELI Bin MERONDA, RUSDINAls RUSDIN Bin MASHUD, KISMAN Als KIS Bin RASUMI sedangkan 1(satu) orang yang diketahui bernama UMAR SADAODA berhasil melarikandiri dan selanjutnya saksi RAHMAT M bersamasama BRIPTU IJARHARIADI serta BRIPDA NOVRIALDI melakukan penggeledahan terhadappara terdakwa dan menemukan uang sejumlah Rp.297.000

Konawe ,sehingga saksi dan rekan yangsaat itu sedang bertugas langsung mendatangi TKP, selanjutnya padahari selasa tanggal 15 September 2015 sekitar pukul 02.30 Wita saksidan rekannya tiba diTKP dan menemukan Para terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis judi Sonk yakni ELIYAMIN ,RUSDIN danKISMAN , lalu saksi BRIPKA RAHMAT dan saksi BRIPTU IJAR HARIADImengamankan para terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadappara terdakwa dan berhasil mengamankan barang bukti berupa uangsejumlah Rp. 297.000,

Konawe ,sehingga saksi dan rekan yangsaat itu sedang bertugas langsung mendatangi TKP, selanjutnya padahari selasa tanggal 15 September 2015 sekitar pukul 02.30 Wita saksidan rekannya tiba diTKP dan menemukan Para terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis judi Sonk yakni ELIYAMIN ,RUSDIN danKISMAN , lalu saksi BRIPKA NOVRIALDI dan saksi BRIPTU IJARHARIADI mengamankan para terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap para terdakwa dan berhasil mengamankan barang bukti berupauang sejumlah Rp. 297.000

, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa saksi menemukan para terdakwa sedang bermain judi dirumahNUNUNG yakni saudara perempuan terdakwa ELIYAMIN;Bahwa saksi membuka pintu ada 1 (satu) orang yang melarikan diri yakniUMAR SADAODA (DPO);Bahwa setelah para terdakwa diamankan beserta barang bukti berupat(satu) set kartu jenis joker berjumlah 108 lembar kartu yang tergeletakdiatas meja dan sejumlah uang sebesar Rp.297.000, ( dua ratussembilan puluh tujuh) dari saku masingmasing para terdakwa

Kisman Als Kis BinRasumi sedangkan 1 (satu) orang yang diketahui bernamaUmar Sadaoda berhasil melarikan diri ;e Bahwa, selanjutnya saksi Rahmat M bersamasama Briptu ljarHariadi serta Bripda Novrialdi melakukan penggeledahanterhadap para terdakwa dan menemukan uang sejumlahRp.297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)dengan rincian Rp.87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah) dikantong celana bagian depan sebelah kanan terdakwaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2015/PN UnhEliyamin

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 297.000,(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 September 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yangterdiri dari Drs. H. SURYANA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.

Leges : Rp. 6.000,Jumlah wen eennnnnn nnn nnnn +Rp. 297.000,

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.297.000, (dua ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara, 7 (tujuh)lembar kertas bertuliskan rekapan nomor togel, 1 (satu) buahballpoint dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar kertas yang bertuliskan nomortogel, 1 (satu) buah ballpoint dan uang tunai sebesar Rp.297.000,(dua ratussernbilan puluh tujuh ribu rupiah) yang diakui terdakwa merupakan uangperolehan berjualan judi togel pada hari itu. Cara permainannya adalah apabilanomor yang dipasang oleh penombok cocok atau sama dengan nomor yangkeluar maka penombok dinyatakan menang,.

menangkappelaku judi togel ;e bahwa pelaku yang berhasil ditangkap adalah terdakwa SUPRAPTO BINSULOMO ;e bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di DesaTegalrejo RT 01 RW 03 Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar ;e bahwa para pemain tidak selalu menang, hanya untunguntungan saja ;e bahwa perjudian togel tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;e bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah : 7 (tujuh) lembar kertasbertuliskan rekapan nomor togel, 1 (satu) buah ballpoint, uang tunaiRp.297.000

, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiyang telah sah disita berupa : 7 (tujuh) lembar kertas bertuliskan rekapan nomortogel, 1 (satu) buah ballpoint, uang tunai Rp.297.000, (dua ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah dan setelah ditunjukkan barang bukti tersebut terdakwamembenarkan dan mengakuinya ;"Menimbang, bahwa didepan

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kebo, 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempat mata dadu, 1 (satu) buah penutup mata dadu, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sejumlah Rp.297.000,- (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kebo, 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu, 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempat mata dadu, 1 (satu) buahpenutup mata dadu, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp.297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh riburupiah), dirampas untuk negara ;4.

Namun padasaat perjudian berjalan sekitar 8 (delapan) putaran, terdakwa GALIHPRAMONO dan KAMBALI ditangkap pertugas Kepolisian sedangkan pelakulainnya berhasil melarikan diri, serta disita barang bukti : 1 (satu) /embarkebo, 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu, 3 buah mata dadu,sebuah tempat mata dadu, sebuah penutup mata dadu, dan uang tunaisebesar Rp.297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Namun padasaat perjudian berjalan sekitar 8 (delapan) putaran, terdakwa GALIHPRAMONO dan KAMBALI ditangkap pertugas Kepolisian sedangkan pelakulainnya berhasil melarikan diri, serta disita barang bukti : 1 (satu) /embarkebo, 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu, 3 buah mata dadu,sebuah tempat mata dadu, sebuah penutup mata dadu, dan uang tunaisebesar Rp.297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa perjudian tersebut bersifat untunguntungan dan tanpa ijin dari pihakberwenang.Perbuatan

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kebo,satu) lembar karpet bergambar mata dadu,tiga) buah mata dadu,((((1 (satu) buah tempat mata dadu,1 (satu) buah penutup mata dadu,Uang tunai sejumlah Rp.297.000

Menetapkan barang bukti berupa :13 14 1 (satu) lembar kebo, 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu, 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempat mata dadu, 1 (satu) buahpenutup mata dadu, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp.297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh riburupiah), dirampas untuk negara ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 297.000,- ( dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 297.000, ( dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. KHOERUN. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs. HM.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 297.000,Penetapan No :2275/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .7 dari 7 halaman2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 206.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 297.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Penetapan No :2275/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .8 dari 7 halaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 297.000,(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1432 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaJombang yang terdiri dari Drs. H. SURYANA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.M.

Leges Rp. 6.000, +Jumlah Rp.297.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk =membayar biaya perkarasebesar Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal03 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal O2syawal 1432 H.,Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dari ARUDIJI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.

RIDWAN AWIS ARUDJI,S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,SITI AISYAH, S.Ag.Perincian Biaya PerkaraBiaya KepaniteraanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanAPPMateraiADNAN BWN KeRedaksiJumlahLeges : Rp.Rp.ALI MUKTAR, S.H.Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 200.000,: Rp. 26.000, : Rp. 6.000, 6.000, 5.000, Rp. 297.000,

Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tuani sebesar Rp.297.000,-(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perakra kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- ( satu ribu rupiah);

kecuali kala ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmember izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bisayat 1 ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaan ketiga kami;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, masingmasing selama 4 (empat) bulandikurangi seluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan;Uang tuani sebesar Rp.297.000

terhadap Para Terdakwa padahari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Jalan Raya BogorKM.37 RT.002/RW.010 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;Bahwa Saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa karenaPara Terdakwa kedapatan sedang melakukan permainan judi kartu remi jenis Leng;Bahwa saksi bersama rekan saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kartu remi dan uang tunai sebesarRp.297.000

di Penyidik.Bahwa Terdakwa bersama tekamteman ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Bogor KM.37 RT.002/RW.010 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;Bahwa Terdakwa dan temanteman ditangkap oleh Polisi karena kedapatan sedangmelakukan perminan judi kartu remi jenis Leng;Bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa pada saat ditangkap oleh Polisiditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.297.000

ROHMAD dan saksi ANDIKAANJAS ASMARA serta saksi DERMAWAN HALOMOANmerupakan Anggota Polisi dari Polres Kota Depok yang langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap ParaTerdakwa dimana pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) kartu remi dan uang tunai sebesarRp.297.000,(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) yangdigunakan oleh Para Terdakwa untuk bermian judi kartu reminjenis leng, selanjutnya Para Terdakwa berikut barang bukti dibawake Polres Kota Depok

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 297.000,- (dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 297.000, (dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015 Mbertepatan dengan tanggal 09 Dzulqadah 1436 H oleh kami Drs. ShonhajiMansur, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Materai : Rp 6.000.Jumlah : Ro 297.000,Hal 4 darihal4 Pen. No.1079/Pdt.G/20 5/PA.Mkd.Hal5 darihal4 Pen. No.1079/Pdt.G/201 5/PA.Mkd.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1432 H, oleh Hakim PengadilanAgama Jombang yang terdiri dari Drs. H. MOH. SYAFT, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. MUSYAFA', M.H. dan Drs.

Leges : Rp. 6.000,Jumlah ween enn nnnnn nanan n= +Rp. 297.000,CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal........ eee eeeeeeeeeeeeeees2. Putusan ini mempunyai hukum tetap tanggal....... eee lee eeeeeeeseeeeeeeeeeeeneesUntuk Salinan Yang SamaBunyinya Sesuai Dengan AslinyaOleh Pengadilan Agama Jom

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 297.000, (duaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah); Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Senin tanggal 18 April 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. SUKANDAR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. MUSYAFA', M.H. dan Drs. H.

Leges :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 297.000,

MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PA.Bn. dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.297.000,- (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.297.000, (duaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaBengkulu pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh Drs.

Meterai Rp. 12.000.Jumlah Rp. 297.000(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);hal 3 dari 3 halaman Penetapan PA Bengkulu No. 3/Padt.G.S/2021/PA.Bn