, (tiga juta sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat dengan rincian perhitungan masakerja Penggugat 10 (sepuluh) tahun dan dengan perhitungan upahterakhir yang diterima Penggugat pada bulan Desember 2014 sebesarRp. 3.091.000, (tiga juta sembilan puluh satu ribu), sebagai berikut :e Uang pesangon 2 x9 x Rp. 3.091.000, = Rp. 55.638.000,e Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp. 3.091.000, =Rp. 12.364.000,+ Rp. 55.638.000, = Rp. 68.002.000.e Uang Penggantian Hak 15% x Rp.68.002.000,= Rp. 10.200.000

, (tiga juta sembilan puluh satu riburupiah), dengan rincian perhitungan masa kerja Penggugat 10 (sepuluh)tahun dan dengan perhitungan upah terakhir yang diterima Penggugatpada bulan Desember 2014 sebesar Rp. 3.091.000, (tiga juta sembilanpuluh satu ribu), sebagai berikut :e Uang pesangon : 2 x9 x Rp. 3.091.000, =Rp. 55.638.000,e Uang penghargaan masa kerja : 4 x Rp. 3.091.000,=Rp. 12.364.000, +Jumlah =Rp. 68.002.000,e Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 68.002.000.= Rp. 10.200.000, e Upah bulan Januari

2015 =Rp 3.091.000, +Total = Rp. 81.293.000,(Terbilang : Delapan Puluh Satu Juta Dua Ratus Sembilan puluh tigaribu).4.

;Menimbang, bahwa masa kerja Penggugat adalah sepuluh tahun dangaji beserta tunjangan Penggugat selama sebulan adalah sebesarRP.3.091.000, (tiga juta sembilan puluh satu ribu), maka perhitungan pesangonPenggugat adalah sebagai berikut;e Uang pesangon 2 x9 x Rp. 3.091.000, = Rp. 55.638.000.e Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp. 3.091.000, =Rp. 12.364.000,+ Rp. 55.638.000, = Rp. 68.002.000.e Uang Penggantian Hak 15% x Rp.68.002.000,= Rp. 10.200.000.19Total =Rp. 72.202.000,(Terbilang : Tujuh Puluh Dua

Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagaiakibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunaidengan perincian sebagai berikut :e Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 3.091.000, = Rp 55.638.000,e Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp. 3.091.000,= Rp. 12.364.000, + Rp. 55.638.000. = Rp. 68.002.000,e Uang Penggantian Hak 15% x Rp.68.002.000,= Rp.10.200.000,Total =Rp. 78.202.000,(Terbilang : Tujuh Puluh Delapan Juta Dua Ratus Dua Ribu Rupiah)4.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.091.000,- (tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Riduan, SH.Perincian biaya :ia a Pendaftar Rp. 30.an Rp. 000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 3.000.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai 6.000,Jumlah Rp. 3.091.000, Salinan penetapan inidengan aslinya atas permintaanberkekuatan hukumSAIC AUA, ccmmenenmmmmmemseonmmemenaesPanitera, pada tanggal oe eeeteeeeeee , dan telahdisalin sesuaitetap padal

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.091.000,- (tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah )

- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelik Verklaarrd);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.3.091.000,- (tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

mempertimbangkan terhadap pokok perkara;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka Penggugat berada di pihak yang kalah, oleh karena ituPenggugat harus di hukum untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini;Mengingat, Pasalpasal dan peraturan perundangan yang bersangkutandengan perkara ini;MENGAODILI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelik Verklaarrd); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp.3.091.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 3.091.000, (Tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusantersebut diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Sya'ban 1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Merauke yang terdiridari Awaluddin Nur Imawan, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Suparlan, S.HI, MH, danNur Muhammad Huri, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.3.091.000,(Tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 3.091.000, (Tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan tersebut diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Sya'ban 1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Merauke yangterdiri dari Awaluddin Nur Imawan, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Suparlan, S.HI,MH, dan Nur Muhammad Huri, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis

Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 3.091.000,(Tiga juta sembilan puluhsatu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Put. No. 113/Pdt.G/2019/PA.Mrk

MENGADILI

DALAM EKSEPSI :

- Menolak eksepsi Tergugat I seluruhnya

DALAM POKOK PERKARA :

_ Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima

- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.091.000,- (Tiga juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 3.091.000,- (tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 3.091.000, (tiga juta sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Tual, pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020, oleh kami,Rosyadi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Andy Narto Siltor, S.H. dan JeffryPratama, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual NomorPengadilan Negeri Tual

M E N G A D I L I :

1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang dikuatkan dalam Surat Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati bersama kedua pihak, yang dibuat dan ditanda tangani kedua belah pihak, pada tanggal : 08 Desember 2020 ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.091.000 ( tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

-------------------------------------------------- Menolak eksepsi Terlawan A ; -------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : --------------------------------------------------------------------- Menyatakan Pelawan adalag Pelawan yang tidak benar ; ------------------------------------- Menolak seluruh gugatan perlawanan pelawan ; ----------------------------------------------- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp 3.091.000

+Rp. 3.091.000, (tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.091.000, (tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Sigli, bahwa Pembanding/Tergugat pada tanggal 01 April2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Mahkamah SyariyahSigli Nomor : 271/Pdt.G/2014/MSSgi, tanggal 25 Maret 2015 bertepatan dengantanggal 04 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya sampai dengan putusan perkara ini diucapkan berjumlah Rp. 3.091.000,- (tiga juta Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.091.000,- (tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.091.000, (tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 17 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1437 Hijriyah oleh kami ArwinIndra Kusuma, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Khairi Rosyadi, S.HI.serta Mukhlisin Noor, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.3.091.000 ,-(tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.3.091.000 ,(tiga juta sembilan puluh satu riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari : Selasa tanggal 19 April 2016 oleh kamiAMIN IMANUEL BURENI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYAWAHYUDI, SH.,MH. dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Biaya materai : Rp. 6.000, Biaya redaksi putusan : Ro. 5.000,Jumlah : Rp.3.091.000, (tiga juta sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 38 dari 38 hal.Putusan No.3/Pdt.G/2016/PN.Klb

Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 3.000.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 3.091.000. Hal. 3 dari 3 halamanPutusan 248/Pdt.G/20176/PA. Tse

Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 3.091.000 ,00 (Tiga Juta Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama tersebutPembanding / semula Tergugat telah mengajukan permohonan banding di hadapanHermina Silaban, SH Plt.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.091.000 ,- (tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

BE) terhadap Penggugat (Inpri Mutiany Binti Daripnan Sani);

Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Pertama sebesar Rp. 3.091.000.- (Tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah).3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

gugatan karena margin keuntungantersebut timbul bukan akibat dari jualbeli barang (= riba) yang tidak bolehdiambil oleh Tergugat selaku lembaga perbankan yang menjalankan prinsipsyariah; dan menyatakan Penggugat tetap berkewajiban untuk membayar hutangpokok/harga beli kepada Tergugat sebesar Rp. 365. 000.000 (tiga ratus enampuluh lima juta rupiah).4 Menolak gugatan Pengugat dan menyatakan tidak dapat menerima untukselebihnya.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.091.000

Pengadilan Agama Medan Nomor 142/Pdt.G/2015/PA Mdn. tanggal 2 juli 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1436 Hijriah.MENGADILI SENDIRIDalam Provisi.e Menolak gugatan provisi Penggugat/Pembanding.e Dalam Eksepsi.e Menolak Eksepsi Penggugat/Pembanding.Dalam Pokok Perkara:1 Menolak gugatan Penggugat/ Pembanding untuk sebagian dan tidak menerimauntuk selain dan selebihnya.2 Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini pada Tingkat Pertama sebesar Rp. 3.091.000

- M E N G A D I L I Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaarrd); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya sampai dengan putusan perkara ini diucapkan berjumlah Rp. 3.091.000,- (tiga juta Sembilan puluh satu ribu rupiah);

UU Nomor 4 Tahun 2004 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan; MENGADILI= Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (NietOntvankelijke Verklaarrd); = Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang besarnya sampai dengan putusan perkara inidiucapkan berjumlah Rp. 3.091.000, (tiga juta Sembilan puluh satu ribu26n Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKalabahi pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 oleh