Ditemukan 156068 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0107/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
359
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).;Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hari Selasa tanggal 05Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1434, oleh kami KHOIRULANWAR,S.Ag, M.H. sebagai ketua Majelis, dan Drs. IMAM KHUSAINI dan Drs.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H. Slamet Rijadi,S.H.Hal 9 dari 8 hal. Put. No : 107/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Register : 18-01-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0333/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
103
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). 391.000,- ( rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).391.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1431 Hijriyah oleh kami Drs. IMAMSYAFT'I, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. danDrs. M.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : IRp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0333/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Register : 07-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0224/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ). 391.000,- ( rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).391.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1431 Hijriyah oleh kami Drs. H.A.MUZAKKI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. danDrs. M.
    M.ZAENALARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDSINGGIH SETYAWAN, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,
Register : 20-01-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0370/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). 391.000,- ( rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).391.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1431 Hijriyah oleh kami Drs. MOH. JAENURI,SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH. danDrs.
    SAIFUDIN,MHPANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO,.SHI Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,
Register : 13-01-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0299/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). 391.000,- ( rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).391.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1431 Hijriyah oleh kami Drs. MOH.JAENURI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN, SH.MH. dan Drs.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : IRp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,
Register : 13-01-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0286/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). 391.000,- ( rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).391.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1431 Hijriyah oleh kami Drs. KAFIT,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH.dan Drs. SAIFUDIN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi M.
Register : 18-01-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0325/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). 391.000,- ( rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).391.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1431 Hijriyah oleh kami Drs.ABDURRAHMAN, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. KAFIT, MH. danDrs.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : IRp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,
Putus : 09-05-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 66/PID.B/2012/PN.Srg.
Tanggal 9 Mei 2012 — Kartosuharjo bin Pawiro Sutarjo (Alm)
5210
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------- Uang tunai Rp. 391.000,-(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) agar dirampas untuk negara ; ----------------------------------- 40 (empat puluh) lembar kertas sket, 2 spidol warna hitam, 1 (satu) spidol warna merah, 2 (dua) buah bolpoint , 1 (satu) lembar kertas karbon, 1 (satu) buah staples beserta isinya, 10 (sepuluh) lembar kertas rekapan dan 1 (satu) lembar kertas patio agar dirampas untuk dimusnahkan
    ; ----------------------------------------------- Uang sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) agar dirampas untuk negara ; ----------------------------------6.
    Menyatakan barang bukti berupa : e 40 (empat puluh) lembar kertas sket, 2 spidol warna hitam, 1(satu) spidol warna merah, 2 (dua) buah bolpoint , 1 (Satu) lembarkertas karbon, 1 (Satu) buah staples beserta isinya, 10 (sepuluh)lembar kertas rekapan dan 1 (satu) lembar kertas patio agardirampas untuk dimusnahkan ; e Uang sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah) agar dirampas untuk negara ;4.
    Sragen, kedatangan petugas Polsek Sragen kotamenangkap terdakwa ; e Bahwa benar, pada waktu itu saksi Suwarno ada didekat mejadidekat terdakwa sedang duduk menulis nomor togel ; e Bahwa benar, terdakwa berjualan nomor togel sejak kurang lebihe Bahwa benar, terdakwa berjualan nomor togel pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu ; e Bahwa benar, barang bukti yang diambil terdakwa uang sebesarRp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah), 40(empat puluh) lembar kertas sket, 2 spidol
    Sragen, kedatangan petugas PolsekSragen kota menangkap terdakwa, akhirnya saksi tidak jadimembeli nomor togel ; 222220 nono anno nnnBahwa benar, saksi sedang berada di meja terdakwa sedangmerekap nomor togel ; 220222 22 none noneBahwa benar, keuntungan terdakwa berjualan togel10 % dariHaSil BSRIUALAI TOGGl; cane nrnencenemnnnnnneenmmnnnnnnneannmnnnnmnnmianeiitinBahwa benar, barang bukti yang diambil terdakwa uang sebesarRp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah), 40(empat puluh) lembar
    Sragen, pukul 13.00 Wib ; Bahwa benar, terdakwa berjualan togel setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu sedangkan hari Selasa dan JumatBahwa benar, barang bukti yang diambil terdakwa uang sebesarRp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah), 40(empat puluh) lembar kertas sket, 2 spidol warna hitam, 1 (satu)spidol warna merah, 2 (dua) buah bolpoint , 1 (satu) lembar kertaskarbon, 1 (satu) buah staples beserta isinya, 10 (Sepuluh) lembarkertas rekapan dan 1 (satu) lembar kertas
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah) agar dirampas untuk negara ; 40 (empat puluh) lembar kertas sket, 2 spidol warna hitam, 1(satu) spidol warna merah, 2 (dua) buah bolpoint , 1 (Satu) lembarkertas karbon, 1 (Satu) buah staples beserta isinya, 10 (sepuluh)lembar kertas rekapan dan 1 (satu) lembar kertas patio agardirampas untuk dimusnahkan ; 2200200222 0=e Uang sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah) agar dirampas
Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 283 Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 1 Desember 2016 — Sunoto bin Sumani (alm)
345
  • - Uang tombokan sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilang puluh satu ribu rupiah). Dirampas untuk Negara. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) HP Merk Nokia warna hitamyang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskannomor tombokan togel, 1 (satu) buah ballpoint, dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilangpuluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.
    ManDebyeng , terdakwa sudah tertangkap oleh pihak Kepolisian berikutbarang buktinya berupa Uang tunai Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) , 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitamyang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskannomor tombokan togel dan 1 (satu) buah ballpoint.Bahwa yang menjadi pengepul dari perjudian yang dilakukan terdakwaadalah Sdr. Man debyeng (selaku pengepul) alamat Ds. Kanten Kec.Trucuk Kab.
    Man Debyeng tersangka sudah tertangkap oleh pihakKepolisian berikut barang buktinya berupa Uang tunai Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ntu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk Nokiawarnahitam yang berisi SMS nomor togel, 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskannomor tombokan togel dan 1 (satu) buah ballpoint;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 283 /Pid.B/2016/PN.Bjn Bahwa melakukan penangkapan terhadap tersangka bersama rekanseprofesinya bemama Sdr.
    MH ThamrinNo. 46 Bojonegoro; Bahwa peran dari tersangka adalah sebagai pengecer nomor togel, yangbertugas untuk menerima tombokan nomer togel dari para penombok; Saksi 2 menerangkan bahwa barang bukti yang disita adalah berupa Uangtunai Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) buahHandphone merk Nokia wama hitam yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu)lembar kertas yang bertuliskan nomor tombokan togel dan 1 (satu) buahballpoint; Bahwa Uang tunai Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan
    Uang tombokan sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilang puluhsatu ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
Register : 03-02-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0526/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ). 391.000,- ( rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 391.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).391.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 06 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Tsani 1431 Hijriyah oleh kamiDrs. .ABDURRAHMAN, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.KAFIT.MH dan Drs. SAIFUDIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi Drs. H. MOH.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor : 0526/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 0526/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Register : 05-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0079/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). 391.000,- ( rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).391.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 01 Februari 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1431 Hijriyah oleh kami Drs. SYAMSULAZIZ, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN, SH, MH. danDrs.
Register : 12-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0278/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ). 391.000,- ( rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).391.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1431 Hijriyah oleh kami Drs. M.ZAENAL ARIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN,SH, MH. dan Drs.
Register : 04-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 April 2013 — TERDAKWA
492
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebanyak Rp.391.000,- (tiga ratis sembilan puluh satu ribu rupiah). - 11 (satu) buah kaleng roti merek (khong Guan Biscuit)- 2(dua) buah kunci lemariDikembalikan kepada Mesjid Nurul Iman melalui Saksi I.- 1 (satu) helai baju kaos warna biru.Dikembalikan kepada saksi III. 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah)
    saksi baru mengetahui bahwa pelaku yang tertangkaptersebut bernama; Bahwa benar terdakwa dan temannya NXXX (DPO) mengambil uang, anak kunci, dan bajukaos tersebut tanpa izin pemiliknya; Bahwa benar kotak amal yang terletak di depan pintu Mesjid Nurul Iman juga rusak danuangnya telah hilang; Bahwa benar atas pencurian tersebut, Mesjid Nurul Iman mengalami kerugian lebih kurangRp.800.500, (delapan ratus ribu lima ratus rupiah); Bahwabenar saksi mengenali barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.391.000
    ;Bahwa benar terdakwa dan temannya NXXX (DPO) mengambil uang, anak kunci, dan bajukaos tersebut tanpa izin pemiliknya;Bahwa benar kotak amal yang terletak didepan pintu Mesjid Nurul Iman juga rusak danuangnya telah hilang yang menurut pengakuan terdakwa telah diambil oleh temannya NXXX(DPO); Bahwa benar atas pencurian tersebut, Mesjid Nurul Iman mengalami kerugian lebihkurang Rp.800.500, (delapan ratus ribu lima ratus rupiah)Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.391.000
    , (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah), 2 (dua) buah anak kunci lemari, dan 1 (satu) helai bajukaos warna biru yang telah diambil tanpa seizin saksi, yang diperlihatkan oleh Hakim.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:Uang tunai sebanyak Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); 1 (satu) buahkaleng roti merek KHONG GUAN BISCUIT; 2 (dua) buah kunci lemari; (satu) helai baju kaoswarna biru.
    Apabila dilihat dariperbuatan terdakwa yang telah berhasil mengambil milik orang lain yaitu Uang tunai11sebanyak Rp.391.000, (tiga ratis sembilan puluh satu ribu rupiah).didalam Mesjid NurulIman Aur Duri Padang;Menimbang, bahwa Pembimbing Kemasyarakatan untuk terdakwa meskipun dalamHasil Penelitiannya pada kesimpulannya mengharapkan terdakwa diputus selama masapenahannya, akan tetapi pada waktu dilakukan persidangan oleh hakim setelah mendengartuntutan dari Penuntut Umum terdakwa telah melakukan
    Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan; Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp.391.000, (tiga ratis sembilan puluh satu riburupiah). 1 (satu) buah kaleng roti merek (khong Guan Biscuit)2(dua) buah kunci lemariDikembalikan kepada Mesjid Nurul Iman melalui Saksi I.1 (satu) helai baju kaos warna biru.Dikembalikan kepada saksi III.5.
Register : 02-08-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 226/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON
93
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: (CALON ISTRI ANAK PEMOHON); 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434H., oleh kami Drs. KARMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. MIFTAHULFAHRI dan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari : Penetapan nomor: 0226/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Register : 05-08-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1449/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 31 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-....... Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; ---------------------
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000........Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatunkan di Purwokerto pada hari Rabu tanggal31 Maret 2010
    Redaksi Rp. 5.000,4.Materai Rp. 6.000,5.Jumlah Rp. 391.000,Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Purwokerto, 08 April 2010Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERAPENGADILAN AGAMAPURWOKERTOANWAR FAOZI, SH10
Register : 28-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 224/Pdt.G/2012/PA.Pkc.
Tanggal 11 September 2012 — IIS KORI'AH BINTI SUHARNO VS PERI IRAWAN BIN DARMAWAN
124
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 224/Pdt.G/2012/PA.Pkc. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 11 September 2012M, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433 H, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang terdiri dari Drs. AGUSTI, sebagaiKetua Majelis serta M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 224/Pdt.G/2012/PA.Pkc hal 5 dari5 hal
Register : 03-06-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 101/Pdt.G/2014/PA Jnp.
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
107
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 391.000;- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).1. Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jeneponto pada hari Kamis tanggal 6 Januari 2014 M bertepatandengan tanggal 15 Rabiulawal 1435 H, oleh kami Drs. H.M. Hasby, MH. sebagaiKetua Majelis serta Dra.
    MunawarahRincian Biaya Perkara : 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan :Rp. 360.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari SELASA tanggal 08 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shoffar 1437 H., oleh Drs. H.Asep Dadang Mulyana, SH,MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Sugiyanto, MH. serta Dra. Sarsini.
    Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.ian putusan ini dijatuhkan di Blora pada hari Senin tanggal 05Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal O09 Muharram 1433 H.,oleh Drs. H. SAMARUL FALAH, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs.MAHS UN. serta Dra. Hj.
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Kamis tanggal17 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1432 H.,oleh Dra. MULIAH SIRRY sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. MUHAKAM,SH. serta Drs. H.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaA.n. PaniteraWakil PaniteraRUMSIDI, SH.Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Kamis tanggal17 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1432 H.,oleh Dra. MULIAH SIRRY sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. MUHAKAM,SH. serta Drs. H.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaA.n. PaniteraWakil PaniteraRUMSIDI, SH.10
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 293/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : LumajangPadatanggal : 24 Februari 2014Ketua Majelis,tid.H. MOH. YASIN, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses :Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Ditetapkan di : LumajangPadatanggal : 24 Februari 2014Ketua Majelis,H. MOH. YASIN, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses :Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-06-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 113/Pdt.G/2012/PA.Sj
Tanggal 27 Agustus 2012 — Kusmin bin Notosudarmo MELAWAN Bau Tjella binti Parenrengi
194
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Sinjai, pada hari Senin tanggal 27Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1433 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sinjai yang terdiri dari Drs. M.Yahya sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Muhammadong, M.H dan Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.SALINANPENETAPANNomor:113/Pdt.G/2012/PA.SBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Polri, tempattinggal di Dusun Passahakue, Desa Pasimarannu, KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Sinjai;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON
    No. 113/Pdt.G/2012/PA.SjJumlah Rp. 391.000.Untuk Salinan penetapanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SINJAISuhra Wardi, S.H.