Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Tsani 1431 hyriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. M. EDY AFAN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 2333/Pdt.G/2009/PA.TA

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 unit sepeda motor Yamaha Yupiter nopol S-2570-JH, dikembalikan kepada M.Khoirul Idris melalui Terdakwa ; - Sebuah kotak amal yayasan Pendidikan Iman Pondok Pesantren Al-QurroI danUang tunai Rp.341.000,-(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) , dikembalkan kepada M. Sholeh melalui SPBU , - Tas ransel warna hitam, tas pinggang kecil warna hitam dan sebuah obeng dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 unit sepeda motor Yamaha Yupiter nopol S2570JH, dikembalikankepada M.Khoirul Idris melalui Terdakwa ;e Sebuah kotak amal yayasan Pendidikan Iman Pondok Pesantren AlQurroidan Uang tunai Rp.341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ,dikembalkan kepada M. Sholeh Bin Slamet selaku pengawas SPBU ;e Tas ransel warna hitam, tas pinggang kecil warna hitam dan sebuahobeng dirampas untuk dimusnahkan ;.4.

Lamon / Epp.1/09/2013 tanggal 27September 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IRWAN FURQONI Bin KASUWAD (Aim) pada hari Rabutanggal 04 September 2013 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam bulan September 2013 bertempat di lokasi toilet SPBU TalunDesa Sidogembul Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lamongan, telah mengambil sesuatu barang berupa uangsebesar Rp. 341.000

Taman Sumberulin Sumberbaru Kabupaten Jember menderita kerugiansebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti tentang isi dan maksud surat dakwaan dan terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah

danUang tunai Rp.341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ,dikembalkan kepada M.

danUang tunai Rp.341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ,dikembalkan kepada M. Sholeh melalui SPBU ,e Tas ransel warna hitam, tas pinggang kecil warna hitam dan sebuah obengdirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka I WAYAN SUDIARTA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia, (buah) buku tafsir mimpi, 2 (dua) Ibr tesen, 3 (tiga)Ibr mistik, 3 (tiga) Ibr potongan kertas berisi nomor : Dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Dirampas untukNCPaAra 5 $= $= nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn

, ;Bahwa benar uang tunai sebanyak Rp. 341.000, hasil dari penjualan nomor juditogel ;Bahwa benar terdakwa menjual nomor judi togel sebagai pengecer dan nomor juditogel disetorkan kepada Komang melalui SMS ke HP Komang hasil penjualannyajuga disetorkan kepada Komang ;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa menjual nomor Judi togel dengan hargaRp.1.000, per satu nomor baik 2 angka, 3 angka maupun 4 angka ;Bahwa benar terdakwa menjual nomor judi togel sebagai sambilan saja untukmencari pengasilan tambahan

Denpasar tepatnya di rumahtertdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Dedy Nurmanyah saksimenangkap I Wayan Sudiarta karena Informasi dari Masyarakat kalau I WayanSudiarta tersebut sering menjual kupon togel kepada masyarakat ;e Bahwa benar saat petugas melakukan penangkapan di pergunakan untuk main juditogel seperti 1 (satu) buah Hp Nokia, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembartaisen, 3 (tiga) lembar mistik, 3 (lembar) kertas potongan kertas pjudi togel, UangTunai Rp. 341.000

, ;e Bahwa benar uang tunai sebanyak Rp. 341.000, hasil dari penjualan nomor juditogel ;e Bahwa benar terdakwa menjual nomor judi togel sebagai pengecer dan nomor juditogel disetorkan kepada Komang melalui SMS ke HP Komang hasil penjualannyajuga disetorkan kepada Komang ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa menjual nomor Judi togel dengan hargaRp.1.000, per satu nomor baik 2 angka, 3 angka maupun 4 angka ;e Bahwa benar terdakwa menjual nomor judi togel sebagai sambilan saja untukmencari pengasilan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia, 1 (buah) buku tafsir mimpi, 2 (dua) Ibr tesen, 3 (tiga) lbr mistik,3 (tiga) Ibr potongan kertas berisi nomor ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang untuk mengirimkan salinan PutrusanHal. 9 dari 10 halPutusan Nomor 1133/Pdt.G/2013/PA.Tnkperkara ini setelah berkekuatan Hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung,untuk dicatatkan kedalam daftar yang disediakan untukitu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 341.000

MANANI HSPanitera Pengganti,ASMARIKAD, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan >: Rp 250.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 10 halPutusan Nomor 1133/Pdt.G/2013/PA.Tnk

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) tutup dadu berwarna hitam, 1 (satu) alas dadu dari kayu, 1 (satu) buah papan karambol yang ditempeli gambar sesuai dengan gambar pada dadu, dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Dirampas untuk dimusnahkan;Y uang tunai sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).

SUBARI (alm), saksi AMAN Bin SUKARDI (alm), saksiSAWALI Bin PARuJI, saksi FIRMAN AFANDI Bin MUHAMMAD NURROKHIM (alm) dan terdakwa EKO BUDI SANTOSO dan dari tempatkejadian disita barang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) tutup daduberwarna hitam, 1 (satu) alas dadu dari kayu, 1 (satu) buah papankarambol yang ditempeli gambar sesuai dengan gambar pada dadu, danuang tunai sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 341.000, (

SUBARI (alm),saksi AMAN Bin SUKARDI (alm), saksiSAWALI Bin PARul, saksi FIRMAN AFANDI Bin MUHAMMAD NURROKHIM (alm) dan terdakwa EKO BUDI SANTOSO dan dari tempatkejadian disita barang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) tutupdadu berwarna hitam, 1 (satu) alas dadu dari kayu, 1 (satu) buah papankarambol yang ditempeli gambar sesuai dengan gambar pada dadu, danuang tunai sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah); Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 341.000, (tiga

Dari tempat kejadian disita pula uang tunai sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) yang merupakan uangtaruhan dari para terdakwa dan terdakwa EKO BUDI SANTOSO.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). 341.000,- ( rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna hitam dengan sim card nomor : 082213809239.- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 105 warna hitam dengan sim card nomor : 085821564117.- 95 (Sembilan puluh lima) butir obat Carnophen Produksi Zenith Pharmaceuticals.

dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, dalam dakwaan kami diatas.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Als UNAI Bin EDISUMANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) Bulankurungan.Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 341.000

TAUFIKdan HADIANOOR langsung melakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadapterdakwa, kemudian ditemukan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duoswarna hitam dengan sim card nomor : 082213809239 serta uang tunai sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) yang yang berada di kantongcelana terdakwa yang diakui terdakwa sebagai hasil dari penjualan obat, dan padaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016.

Bahwa saksi bersama dengan saksi Hadianoor langsung menghampiriterdakwa dan melakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadapterdakwa, dan ditemukan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duoswarna hitam dengan sim card nomor : 082213809239 serta uang tunaisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) yang yangberada di kantong celana terdakwa yang diakui terdakwa sebagai hasil daripenjualan obat.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016.

Taufik langsung menghampiriterdakwa dan melakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadapterdakwa, dan ditemukan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duoswarna hitam dengan sim card nomor : 082213809239 serta uang tunaisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) yang yangberada di kantong celana terdakwa yang diakui terdakwa sebagai hasil daripenjualan obat.

/PN.AmtBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum adalah barang bukti yang diketemukan oleh anggota polisi dari PolsekJuai pada saat menggeledah terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(Ade Charge ) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna hitam dengan sim cardnomor : 082213809239.1

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah)); Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 18 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1433 H., oleh kamiDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. FARIHIN,S.H. dan Drs. MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagai hakim anggota.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah); Nomor : 126MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon; . Memberi dispensasi kepada Pemohon (MARWAN BIN SUKAYAT) untukmenikahkan anaknya bernama: (FINGKI ANGGRAINI BINTI MARWAN)dengan seorang lakilaki bernama: (SUGENG HADI PURNOMO BINKASRUN))2 2222 2n nines nnn ncn nnn ence nnn neces.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah); Nomor : 333MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KALIM BIN JADI) terhadapPenggugat (SITI SUMIATI BINTI SLAMET) ; =.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Nomor : 1118MENGADILI. Mengabulkan permohonan Pemohon; . Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD EFFENDI BIN AHMAD) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (SULIS STYOWATI BINTISULIKAN) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah dan muthah sebesar Rp.1.000.000; ( satu juta rupiah) kepada Termohon ;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 : Penetapan nomor: 0126/Padt.P/2012/PA.Bjn

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 08 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah1433 H., oleh kami Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH.

MH.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.BjnNomor: 1168MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (LASMIRAN BIN SADIRUN) terhadapPenggugat (LASITYEM BINTI LASMANI) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Nomor : 1983MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah

Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUNTARI BIN NURSAM) terhadapPenggugat (YULI ERNAWATI BINTI M.CHOIRD ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Nomor : 2038MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KAMID BIN GAMBI) terhadapPenggugat

(JUMIARSIH BINTI SARTAM) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Bjn

Menetapkan barang bukti berupa : - 108 (seratus delapan) lembar kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah),Dirampas untuk negara;4.

Tapung, Kab.Kampar terdapat orang yang sedang bermain judi jenis Joker Karo, ketika para saksidari kepolisian tiba di lokasi tersebut, para saksi kemudian melakukan penangkapandan berhasil mengamankan para terdakwa yang sedang bermain judi jenis JokerKaro, bahwa selain para terdakwa, para saksi dari Kepolisian juga berhasilmengamankan barang bukti berupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi danuang sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) yangdipergunakan oleh para terdakwa

Dengan jumlah Rp4.000 (empat ribu rupiah), Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah), Rp 2.000,00 (dua riburupiah) dan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);11Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa III dan temanteman Terdakwa III,berhasil diamankan barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartu remidan uang tunai sejumlah Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa untuk melakukan permainan judi jenis joker karo tersebut adalah kartu remidan uang sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa III dan

Menetapkan barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------

permohonanpencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapatdikabulkan tanpa perlu meminta persetujuan terlebih dahulu dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.341.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.Chayyun Arifin, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Titin Kurniasin danDrs.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 60.000.Biaya Panggilan T Rp. 190.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

kemudianPenggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara dan Tergugattelah menyetujuinya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat, maka permohonanPenggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 Hijriyah,oleh kami Drs. Chayyun Arifin, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.Titin Kurniasih dan H.

Redaksi : Rp. 5.000,6.Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (341.000).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 341.000, (341.000).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzulqa'dah 1430 Hijriyah, oleh kami Drs. IMAMSYAFPI, S.H., MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. danDrs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiDra. H.

NUR MALIKAH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga hari ini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini yang hingga hari ini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Ceureumen pada hari Senin 9 Maret 2015 dalam rangkasidang keliling dengan Hakim Ketua Hasanuddin. SHI. HakimHakim AnggotaHal 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0074/Pdt. P/2015/MSMbo12yaitu Muzhirul hag. SAg. Dan H. Muhamad Yasir. SAg .

BAPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses : Rp. 50.000, Redaksi :Rp. 5.000, Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu riburupiah) ;Untuk salinan yang sama dengan bunyiaslinya.Diberikan untuk dan atas nama permintaanPemohon.Meulaboh, 09 Maret 2015Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh,dto12Thaharuddin. SHHal 13 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0074/Pdt. P/2015/MSMbo

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ). 341.000,- ( rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).341.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1431 Hgryah okh kami Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.sebagai Hakim Ketua Majels Drs. ABDURRAHMAN, SH, MH. dan Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 341.000,

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ). 341.000,- ( rupiah);

(1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.341.000

, (tiga ratus empat puluh satu mbu rupiah ).341.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kams tanggal 07 Januari 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1431 Hynyah okh kami Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); -

permohonan pencabutan perkara danTergugat telah menyetujuinya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat, berdasarkan 271 Rv.maka permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1485 Hijriyah,oleh kami Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

Menyatakan barang bukti berupa :- uang sejumlah Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda No. Plat BB 5030 HP ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jhoni Silitonga ;- 7 (tujuh) lembar/set kertas rekap nomor KIM warna putih merah bertuliskan angka pasangan nomor KIM merk Putas , R, Tukar, CLBK, Nagoya, Susah Senang, dan MDPasaribu ;- Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda No. Plat BB 5030 HP ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jhoni Silitonga ;e 7 (tujuh) lembar/set kertas rekap nomor KIM warna putih merah bertuliskan angkapasangan nomor KIM merk Putas , R, Tukar, CLBK, Nagoya, Susah Senang, danMDpPasaribu ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Dan saat terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian dari terdakwa disita barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar/set kertasrekap nomor KIM warna putih merah bertuliskan angka pasangan nomor KIM merk Putas , R, Tukar,CLBK, Nagoya, Susah Senang, dan MDPasaribu, Uang sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empatpuluh satu rupiah), 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda No.

saksianggota Polsek Batang Angkola mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa akan mengantar rekap judi jenis Kim di Desa Aek Parupuk,kemudian saksi bersama rekan saksi mengecek kebenaraninformasi tersebut, dan ternyata informasi tersebut benar saat terdakwa tertangkap dari terdakwaditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar/set kertas rekap nomor KIM warna putih merahbertuliskan angka pasangan nomor KIM merk Putas , R, Tukar, CLBK, Nagoya, Susah Senang,dan MDPasaribu, Uang sejumlah Rp. 341.000

,(tiga ratus empat puluh satu rupiah) ; Bahwa adapun sarana transprotasi yang dipergunakan terdakwa untuk mengatarrekap judi jenis Kim tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda MegaPro No Plat BB 5030 HP warna hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu rupiah) ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda No.

Menyatakan barang bukti berupa :e uang sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda No. Plat BB 5030 HP ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jhoni Silitonga ;e 7 (tujuh) lembar/set kertas rekap nomor KIM warna putih merah bertuliskan angkapasangan nomor KIM merk Putas , R, Tukar, CLBK, Nagoya, Susah Senang, danMDpPasaribu ;e Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Juli2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1435 Hijriyah, olehkami Drs. Qomaru Zaman, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Akhmad Zulal, M.Hum. dan Drs.

Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara :Oar ON Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan P Rp. 100.000.Biaya Panggilan T Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPIt.PANITERA,Dra. Siti Damroh

hari yang telah ditetapkan, Tergugattidak hadir dalam persidangan, sedangkan Penggugat tidak hadir di persidangan,meskipun ia telah dipanggil secara sah menurut hukum serta tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan adanya halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal124 HIR gugatan penggugat harus dinyatakan gugur ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndangnomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ditentukan sebesar Rp.341.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.341.000,