Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/PDT.SUS/2011
PT. INDONESIA KARYA UTAMA DAN CV. KAPUAS RAYA; MARGONO, DKK.
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.3.094.500, Rp. 1.547.250,3 Suhedi Rp. 1.031.500, Rp. 1.031.500,3 bulan Rp.3.094.500, Rp. 1.547.250,4 M.
    Sholeh Rp. 1.031.500, Rp. 1.031.500,3 bulan Rp. 3.094.500, Rp. 1.547.250,5 Vliono Rp. 1.031.500, Rp. 1.031.500,3 bulan Rp.3.094.500, Rp. 1.547.250,6 Casmo Rp. 1.031.500, Rp. 1.031.500,3 bulan Rp.3.094.500, Rp. 1.547.250.,7 UmarHS Rp. 1.031.500, Rp. 1.031.500,3 bulan Rp.3.094.500, Rp. 1.547.250,8 Mujiono Rp. 1.031.500, Rp. 1.031.500,3 bulan Rp.3.094.500, Rp. 1.547.250,9 M.
    Rois Rp. 1.031.500, Rp. 1.031.500,3 bulan Rp.3.094.500, Rp. 1.547.250,10 Marzadianto Rp. 1.031.500, Rp. 1.031.500,3 bulan Rp.3.094.500, Rp. 1.547.250,11 Mustofa Rp. 1.031.500, Rp. 1.031.500,3 bulan Rp.3.094.500, Rp. 1.547.250,Ridwan12 Mulyono (P) Rp. 1.031.500, Rp. 1.031.500,3 bulan Rp.3.094.500, Rp. 1.547.250, Hal. 10 dari 19 hal. Put.
    No. 320 K/Pdt.Sus/2011 13 DamanHuri Rp. 1.031.500, Rp. 1.031.500,3 bulan Rp.3.094.500, Rp. 1.547.250,14 Mulyono (kK) Rp. 1.031.500, Rp. 1.031.500,3 bulan Rp.3.094.500, Rp. 1.547.250,15 Syaiful Roa Rp. 1.031.500, Rp. 1.031.500,3 bulan Rp.3.094.500, Rp. 1.547.250,JUMLAH Rp. 46.417.500, Rp. 23.208.750,JUMLAH TOTAL Rp. 63.626.250, 35.
    Rois 9th 1 bln Rp. 1.031.500, Rp. 18.567.000, Rp. 4.126.000, Rp. 3.403.950, Rp. 26.096.950, 10 Marzadianto 7th 5 bin Rp. 1.031.500, Rp. 16.504.000, Rp. 3.094.500, Rp. 2.939.775, Rp. 22.538.275,11 Mustofa Ridwan 9th 2 bin Rp. 1.031.500, Rp. 18.567.000, Rp. 4.126.000, Rp. 3.403.950, Rp. 26.096.950, 12 Mulyono (P) 10th 6 bin Rp. , 1.031.500, Rp. 18.567.000, Rp. 4.126.000, Rp. 3.403.950, Rp. 26.096.950,13.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/PDT.SUS/2011
TAN KING JAW; CHINUDDIN WIJAYA
3437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp 18.567.000, Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp 1.031.500, =Rp 7.220.500, Uang penggantian hak 15 % x Rp 25.787.500, =Rp 3.868.125, Upah yang belum dibayar Mei 2010s/d Juli 2010 (3 bulan) =Rp 3.094.500, Upah proses mulai Agustus 2010 s/dOktober 2010 (3 bulan) =Rp 3.094.500, THR Tahun 2010 (1 bulan) x Rp 1.031.500, =Rp1.031.500,+Jumlah = Rp 36.876.125,10.Bahwa, adalah merupakan asas hukum Penggugat yang beritikad baik harusdilindungi di mana Penggugat berkedudukan sebagai pekerja yang telahmengabdikan
    =Rp 18.567.000, Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp 1.031.500, =Rp 7.220.500, Uang penggantian hak 15 % x Rp 25.787.500, =Rp 3.868.125, Upah yang belum dibayar Mei 2010s/d Juli 2010 (3 bulan) =Rp 3.094.500, Upah proses mulai Agustus 2010 s/dOktober 2010 (3 bulan) =Rp 3.094.500. THR Tahun 2010 (1 bulan) x Rp 1.031.500, =Rp1.031.500,+Jumlah = Rp 36.876.125,5.
Upload : 18-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/PDT.SUS/2011
SUPRIYATIN, DKK.; PT. KORTANAS LESTARI
4836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah proses mulai bulan Oktober 2010 s/dDesember 2010 (3 x Rp 1.031.500,) = Rp 3.094.500. Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 20101 bulan upah (1 x Rp 1.031.500,) = Rp 1.031.500.Total yang dibayar oleh Tergugat kepada Siti Jumrotin = Rp 9.558.566,12.3.Hindun: Upah bulan April 2010 (mulai tanggal 22 April 2010)= 8/30 x Rp 1.031.500, =Rp 275.066, Upah bulan Mei 2010 s/d September 2010Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    .) = Rp 3.094.500.
    Supriyatin: Upah bulan April 2010 (mulai tanggal 22 April 2010)= 8/30 x Rp 1.031.500, =Rp 275.066, Upah bulan Mei 2010 s/d September 2010(5 x Rp 1.031.500,) = Rp 5.157.500, Upah proses mulai bulan Oktober 2010 s/dDesember 2010 (3 x Rp 1.031.500,) = Rp 3.094.500, Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 20101 bulan upah (1 x Rp 1.031.500,) = Rp 1.031.500,Total yang dibayar oleh Tergugat kepada Supriyatin = Rp 9.558.566,Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 300 K/Pdt.Sus/20115.2.
    Upah proses mulai bulan Oktober 2010 s/dDesember 2010 (3 x Rp 1.031.500,) = Rp 3.094.500. Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 20101 bulan upah (1 x Rp 1.031.500,) = Rp 1.031.500.Total yang dibayar oleh Tergugat kepada Siti Jumrotin = Rp 9.558.566,5.3.
    Hindun: Upah bulan April 2010 (mulai tanggal 22 April 2010)= 8/30 x Rp 1.031.500, =Rp 275.066, Upah bulan Mei 2010 s/d September 2010(5 x Rp 1.031.500,) = Rp 5.157.500, Upah proses mulai bulan Oktober 2010 s/dDesember 2010 (3 x Rp 1.031.500,) = Rp 3.094.500, Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 20101 bulan upah (1 x Rp 1.031.500,) = Rp 1.031.500,Total yang dibayar oleh Tergugat kepada Hindun = Rp 9.558.566,Bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil
Putus : 10-11-2010 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/G/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Nopember 2010 —
170
  • . ; Upah yang belum dibayar Mei 2010 s/d Juli2010 =Rp. 3.094.500, ; Upah....(hal. 4 Upah Proses mulai Agustus 2010 s/d Oktober 2010 =Rp. 3.094.500, ;THR tahun 2010 (1 bulan ) x Rp.1.031.500, = Rp. 1.031.500. :Jumlah = Rp. 36.876.125, ;1. Bahwa, adalah merupakan azas hukum Penggugat yang beritikat baik harusdilindungi dimana Penggugat berkedudukan sebagai pekerja yang telah mengabdikandiri pada perusahaan Tergugat sampai usia 59 tahun 7 bulan, maka haknya yang harusAAINENCDNIGIL, m mmm rnin2.
    Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat secara tunai dansekaligus dengan perincian sebagai berikut : Uang Pesangon 2 x 9x Rp. 1.031.500, = Rp. 18.567.000. ; Uang Penghargaan Masa Kerja 7 x Rp. 1.031.500, =Rp. 7.220.500. ; Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 25.787.500, =Rp. 3.868.125. ; Upah yang belum dibayar Mei 2010 s/d Juli2010 =Rp. 3.094.500, ; Upah Proses mulai Agustus 2010/s/d Oktober 2010 =Rp. 3.094.500, ;THR tahun 2010 (1 bulan ) x Rp.1.031.500, =Rp. 1.031.500.
Putus : 01-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 1 Agustus 2011 — SUMARJONO, dk. vs SITI SHOLICHAH, dkk.
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikalikan dengan UMK kota Surabaya tahun 2010 sebesar Rp.1.031.500, dengan perincian sebagai berikut :IT SHOLICHAH, mulai bekerja 15 Mei 1982 atau masa kerja 21 tahun lebih :SITI SHOLICHAH, Uang pesangon, 2 x 9x Rp. 1.031.500, = Rp. 18.567.000, Uang penghargaan masa kerja, 8 x Rp. 1.031.500, =Rp. 8.252.000, Uang penggantian hak 15% x 26.819.000, = Rp. 4.022.850, Upah yang belum dibayar Pebruari 2010 s/dJuli 2010 (6 bulan) = Rp. 6.189.000, Upah proses Agustus 2010 s/d Oktober 2010 (3 bulan) = Rp. 3.094.500
    Upah proses Agustus 2010 s/d Oktober 2010 (3 bulan) = Rp. 3.094.500, THR tahun 2010 x 1 bulan upah Rp. 1.031.500, = Rp. 1.031.500,+Total yang dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat = Rp. 39.970.625,ENDAH RETNO KUSTIAH, mulai bekerja 8 Agustus 1991 atau masa kerja 18 tahun lebih : Uang pesangon, 2 x 9x Rp. 1.031.500, = Rp. 18.567.000, Uang penghargaan masa kerja, 7 x Rp.1.031.500, =Rp. 7.220.500, Uang penggantian hak 15% x 25.787.500, =Rp. 3.868.125, Upah yang belum dibayar Pebruari 2010 s/d Juli
    2010(6 bulan) = Rp. 6.189.000, Upah proses Agustus 2010 s/d Oktober 2010 (3 bulan) = Rp. 3.094.500,THR tahun 2010 x 1 bulan upah Rp. 1.031.500, = Rp. 1.031.500,Total yang dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat = Rp. 39.970.625,Bahwa agar gugatan tidak menjadi siasia dimohon kepada PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya agar terhadap milikpara Tergugat diletakkan sita jaminan atas harta kekayaan Tergugat antaralain sebidang tanah dan bangunan diatasnya terletak di Provinsi Jawa
    Uang penghargaan masa kerja, 8 x Rp. 1.031.500, =Rp. 8.252.000, Uang penggantian hak 15% x 26.819.000, =Rp. 4.022.850, Upah yang belum dibayar Pebruari 2010 s/d Juli 2010(6 bulan) =Rp. 6.189.000, Upah proses Agustus 2010 s/d Oktober 2010 (3 blan) =Rp. 3.094.500, THR tahun 2010 x 1 bulan upah Rp. 1.031.500, =Rp. 1.031.500,+Total yang dibayaroleh Tergugat kepada Penggugat =Rp.41.156.850.Nunik Luluk Prihati, mulai bekerja 23 Mei 1990 atau masa kerja 20 tahunlebih : Uang pesangon, 2 x 9 x Rp. 1.031.500
    , =Rp. 7.220.500, Uang penggantian hak 15% x 25.787.500, =Rp. 3.868.125, Upah yang belum dibayar Pebruari 2010 s/d Juli 2010(6 bulan) =Rp. 6.189.000, Upah proses Agustus 2010 s/d Oktober 2010 (3 bulan) =Rp. 3.094.500,Hal. 6 dari 18 hal.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — PT. GLATIK SUPRA ; MOCH. IKSAN ARIFIN,DK
7968 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 x Rp. 1.031.500, =Rp. 3.094.500,c. Uang Penggantian Hak : Rp. 21.661.500,x 15% =Rp. 3.249.225.Total = Rp. 24.910.725,2. Upah untuk Penggugat Il sebesar ;a. Uang Pesangon :2x 7XRp. 1.031.500, = Rp.14.441.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 x Rp. 1.031.500, =Rp. 3.094.500,c.
    Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 x Rp. 1.031.500, = Rp. 3.094.500,c. Uang Penggantian Hak =: Rp. 21.661.500, x 15% =Rp. 3.249.225.Total = Rp. 24.910.725.,2. Upah untuk Penggugat Il sebesar ;a. Uang Pesangon :2x7xRp. 1.031.500, = Rp.14.441.000.b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 x Rp. 1.031.500, = Rp. 3.094.500,c. Uang Penggantian Hak ~=: Rp.17.535.500, x 15% =Rp. 2.630.325,Total = Rp. 20.165.825.9.
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/PDT.SUS/2011
PT. GLATIK SUPRA; HENDRAWAN HADIJANTO & SLAMET HARIADI
2723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang penghargaan masa kerja: 3 x Rp. 1.031.500,= Rp. 3.094.500.c. Uang penggantian hak :21.661.500, x 15% = Rp. 3.249.225.TOTAL = Rp. 24.910.725,2. Upah untuk Penggugat! sebesar :a. Uang pesangon :2 x7 x Rp. 1.031.500, = Rp. 14.441.000,b. Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 1.031.500,= Rp. 3.094.500.c.
    Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 1.031.500,= Rp. 3.094.500.c. Uang penggantian hak :21.661.500, x 15% =Rp. 3.249.225.TOTAL = Rp. 24.910.725,2. Upah untuk Penggugat! sebesar :a. Uang pesangon :2 x7 x Rp. 1.031.500, = Rp. 14.441.000,b. Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 1.031.500,= Rp. 3.094.500.c. Uang penggantian hak :17.535.500, x 15% =Rp. 2.630.325,TOTAL = Rp. 20.165.825,9.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 16 April 2014 — TEDY PRANAJAYA KURNIAWAN VS PT. SCOMPTEC EDUKOM PERSADA
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp1.031.500, x 3 = Rp3.094.500,;Penggantian, perumahan serta pengobatan dan perawatan, sesuaiPasal 156 ayat (4) huruf c UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, ditetapkan 15% dari uang pesangon dan/atau uang penghargaan masa kerja = Rp11.346.500, x 15% =Rp1.701.975,;Upah yang belum dibayar sejak bulan Juli 2010 hingga sekarangbulan Mei tahun 2013 sudah 34 bulan yaitu = Rp1.031.500, x 34 =Rp35.071.000,;Total keseluruhannya yakni:Uang pesangon =Rp 8.252.000,;Uang penghargaan =Rp 3.094.500
    juni 2012 kepada Pemohon;Bahwa gugatan Pemohon Kasasi pada pokoknya agar PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya a quomengabulkan gugatan Pemohon Kasasi dengan petitum:Sesuai Pasal 156 ayat (2) huruf , uang pesangon, masa kerja 7(tujuh) tahun atau lebih, 8 bulan upah, UMR = Rp1.031.500, x8 = Rp8.252.000,;Sesuai Pasal 156 ayat (3) huruf b, uang penghargaan masa kerja 6(enam) tahun atau lebih, tetapi Kurang dari 9 (Sembilan) tahun,3 (tiga) bulan upah, = Rp1.031.500, x 3 = Rp 3.094.500
    ;Sesuai Pasal 156 ayat (4) huruf c, penggantian perumahan sertapengobatan dan perawatan ditetapkan 15 % dari uang pesangondan/atau uang penghargaan masa kerja = Rp11.346.500, x15% =Rp1.701.975,;Upah yang belum dibayar sejak bulan Juli 2010 hingga sekarangbulan Mei tahun 2013 sudah : 34 bulan, yaitu Rp1.031.500, x 34= Rp35.071.000,;Total keseluruhannya, yakni : Uang pesangon =Rp 8.252.000, Uang penghargaan =Rp 3.094.500, Uang Penggantian perumahanserta pengobatan dan perawatan =Rp 1.701.975, Upah
Putus : 07-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1124/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 7 Oktober 2014 — Rina Sutrawati Binti Sudin
463
  • Toko BOY SANDI tanggal 2 Juni 2013 Rp. 880.000.Toko BOKYONG tanggal 9 Juni 2013 Rp. 506.992.Toko ALAM tanggal 3 Juni 2013 Rp. 1.830.000.Toko ACIT tanggal 4 Juni 2013 Rp. 1.241.000.Toko WAN tanggal 9 Juni 2013 Rp. 3.094.500.Toko JONI tanggal 28 Mei 2013 Rp. 1.650.000.Toko USMAN tanggal 28 Mei 2013 Rp. 942.000.Toko YANTO tanggal 4 Juni 2013 Rp. 1.815.000.Toko ALAY tanggal 7 Juni 2013 Rp. 1.050.000.Toko AGU tanggal 9 Juni 2013 Rp. 880.000.Toko AKM tanggal 4 Juni 2013 Rp. 1.815.000.Slip pembayaran tanggal
    April 2013 Rp. 582.500.Toko DAMAI tanggal 15 Mei 2013 Rp. 4.950.000.Toko ZAKI tanggal 22 Mei 2013 Rp. 400.880.Toko ZAKI tanggal 7 Mei 2013 Rp. 1.166.500.Toko CNN AN tanggal 22 Mei 2013 Rp. 2.360.000.Toko SALIM tanggal 3 Juni 2013 Rp. 562.500.Toko KARTINI tanggal 14 Mei 2013 Rp. 507.500.Toko BOY SANDI tanggal 2 Juni 2013 Rp. 880.000.Toko BOKYONG tanggal 9 Juni 2013 Rp. 506.992.Toko ALAM tanggal 3 Juni 2013 Rp. 1.830.000.Toko ACIT tanggal 4 Juni 2013 Rp. 1.241.000.Toko WAN tanggal 9 Juni 2013 Rp. 3.094.500
    VV VV VV VV VV VV VV VV VV WV VV VV WV Halaman 7 dani 16, Putusan Nomor 1124/Pid.B/2014/PN.Plgtelah mengajukan saksisaksi diSlip pembayaranSlip pembayaranSlip pembayaranSlip pembayaranSlip pembayaranSlip pembayaranSlip pembayaranSlip pembayaranSlip pembayaranSlip pembayaranSlip pembayaranVV VV VV VV VV VV VV VV VV VV V WVToko WAN tanggal 9 Juni 2013 Rp. 3.094.500.Toko JONI tanggal 28 Mei 2013 Rp. 1.650.000.Toko USMAN tanggal 28 Mei 2013 Rp. 942.000.Toko YANTO tanggal 4 Juni 2013 Rp. 1.815.000.Toko
    24 April 2013 Rp. 582.500.Toko DAMAI tanggal 15 Mei 2013 Rp. 4.950.000.Toko ZAKI tanggal 22 Mei 2013 Rp. 400.880.Toko ZAKI tanggal 7 Mei 2013 Rp. 1.166.500.Toko CN AN tanggal 22 Mei 2013 Rp. 2.360.000.Toko SALM tanggal 3 Juni 2013 Rp. 562.500.Toko KARTINI tanggal 14 Mei 2013 Rp. 507.500.Toko BOY SANDI tanggal 2 Juni 2013 Rp. 880.000.Toko BOKYONG tanggal 9 Juni 2013 Rp. 506.992.Toko ALAM tanggal 3 Juni 2013 Rp. 1.830.000.Toko ACIT tanggal 4 Juni 2013 Rp. 1.241.000.Toko WAN tanggal 9 Juni 2013 Rp. 3.094.500
Upload : 19-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/PDT.SUS/2011
ALEXANDER SIAHAYA; PT. MAHAKAM KENCANA INTAN PADI
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejak bulan November dan Desember 2009, Tergugattidak membayar gaji Penggugat untuk tiap bulannya yaitu sebesar 2 xRp.948.500, = Rp.1.897.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah) dan bulan Januari 2010 hingga gugatan ini diajukanbulan Maret 2010, gaji Penggugat menurut ketentuan Upah MinimumKota Surabaya 1 (satu) bulan sebesar Rp.1.031.500, (satu juta tigapuluh satu ribu lima ratus rupiah) sehingga Tergugat harus membayargaji Penggugat yaitu 3 (tiga) bulan x Rp.1.031.500, = Rp.3.094.500
    ;Gaji bulan Januari, Februari, Maret2010 = 3 x Rp.1031.500, = Rp. 3.094.500. ;= Rp.94.674.825. ;3.6.
    . ; Gaji bulan Januari, Februari, Maret 2010 = 3 xRp.1.031.500, = Rp. 3.094.500. ;Jumlah = Rp. 4.991.500, ;(empat juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu lima ratusrupiah) ;Hal.6 dari 21 hal. Put.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 15 April 2013 — TEDY PRANAJAYA KURNIAWAN VS CV. SCOMPTEC
8516
  • Sesuai pasal 156 Ayat (3) huruf b, Uang Penghargaan masa kerja 6 (enam)tahun atau lebih, tetapi kurang dari 9 (Sembilan) Tahun, 3 (tiga) bulan upah =1.031.500, x 3 = Rp. 3.094.500. ; Sesuai pasal 156 Ayat (4) huruf c, Penggantian perumahan serta pengobatandan perawatan ditetapkan 15 % dari uang pesangon dan/atau uang penghargaan masakerja = Rp. 11.346.500, x 15% = Rp. 1.701.975, ; Upah yang belum dibayar selama 30 bulan 1.031.500, x 30 = Rp.BO.GAS.000 = 5 tetera tent earn elena na rare nated Totalkeseluruhannya
    , yaknii : 2202e Uang PpeSAngOn oo... eee eeeeeeee cette eee ee ee ee eee teeta eee ee ened =Rp. 8.252.000,e Laing) PPS wos 2s es memos en 9 memes sao xs emmemmme 2 08 8 =Rp. 3.094.500.
    bagiPENGGUGAT untuk menuntut hakhak PENGGUGAT yang belum sepenuhnya hakhak tersebut diselesaikan olen TERGUGAT adalah menjadi tidak beralasan dan tidakberdasarkan hukum sehingga harus ditolak ; 1415 Bahwa, mencermati uraian dalil gugatan PENGGUGAT tentang perhitungankompensasi yang pada pokoknya menguraikan sebagai berikutwon onn nnn ne nnn nnn nnn nnn nanan anna na nnn nana nanan nanan ana na nnn nanann nana canna sans Total keseluruhannya,yaknie Uang pesangon =Rp. 8.252.000,e Uang penghargaan =Rp. 3.094.500
Putus : 19-11-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 19 Nopember 2012 — NGADI. dkk ; LILIK FEBRIANTI (PENGURUS UD. SIMPATIK PLASTIK)
4543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena Penggugat Sugiyahmemiliki masa kerja selama 2 (dua) tahun lebih maka berdasarkan Pasal156 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, uangpesangon yang seharusnya diterima oleh Penggugat Sugiyah sebesar 3(tiga) bulan upah yakni : Rp.1.031.500, x 3 = sebesar Rp.3.094.500.
    Dengan demikiantotal yang diterima Penggugat Sunatun sebesar Rp.7.994.125,;Uang pesangon yang seharusnya diterima oleh Penggugat Sugiyahsebesar 3 (tiga) bulan upah yakni : Rp. 1.031.500, x 3 = sebesarRp.3.094.500,;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah beserta bangunandan asetaset perusahaan milik Tergugat yang terletak di JI. MastripBogangin No. 450 Surabaya;7.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — PT. GLATIK SUPRA ; MARIYANTO
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 x Rp. 1.031.500, = Rp. 3.094.500,c. Uang Penggantian Hak ~~: Rp.17.535.500,x 15% = Rp. 2.630.325,Total = Rp. 20.165.825.9.
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 78/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 8 Juni 2017 — Terdakwa I. Resa Agung Budiman Bin Budi Wulan dan terdakwa II. Hasanudin Bin Badri
243
  • Padahal harga total untuk pakaianpakaian barusebanyak 52 (lima puluh dua) potong dijual oleh saksi AEP ARIFPURNAMA, maka didapat keuntungan sebesar Rp. 3.094.500, (tiga jutasembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah). Bahwa terdakwa I RESA AGUNG BUDIMAN Bin BUDI WULAN danterdakwa II HASANUDIN Bin BADRI mengambil dan menjual tanpa seijindari pemiliknya.
    Bahwa atas perbuatan para terdakwa, saksi AEP ARIF PURNAMAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.094.500, (tiga jutasembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu.aaelelaiaie Perbuatan terdakwa I RESA AGUNG BUDIMAN Bin BUDI WULANdan terdakwa II HASANUDIN Bin BADRI tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai Pasal 363 ayat (2) ke4 dan ke5 KUHP.
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/PDT.SUS/2011
PT. INDOWIRE PRIMA INDUSTRINDO; ANDRIANTO
4339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah proses bulan April sampai dengan Juni2010= Rp. 3.094.500.Jumlah = Rp. 17.824.200.Jadi total pesangon yang harus dibayarkan kepada Penggugatsebesar Rp. 17.824.200. (Tujuh belas juta delapan ratus dua puluh empatribu duaratus Rupiah) ;Hal. 6 dari 22 hal. Put. No. 488 K/Pdt.Sus/20114. Memerintahkan kepada Tergugat untuk tetap membayar hak upah dariPenggugatsebesar Rp. 1.031.500. setiap bulannya sejak bulan April 2010sampai dengan adanya putusan hukum yang berkuatan tetap atas perkaraaquo ;5.
    Upah proses bulan April sampai dengan Juni2010 =Rp. 3.094.500.Jumlah = Rp. 17.824.200.Jadi total pesangon yang harus dibayarkan kepada Penggugat sebesarRp. 17.824.200. (Tujuh belas juta delapan ratus dua puluh empatribu duaratus Rupiah) ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar denda setiap keterlambatanmembayar upah sebesar (tolong diperinci perhitungannya) ;7.
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/PDT.SUS/2011
PT. INDOWIRE PRIMA INDUSTRINDO; ANDRIANTO
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah proses bulan April sampai dengan Juni2010= Rp. 3.094.500.Jumlah = Rp. 17.824.200.Jadi total pesangon yang harus dibayarkan kepada Penggugatsebesar Rp. 17.824.200. (Tujuh belas juta delapan ratus dua puluh empatribu duaratus Rupiah) ;Hal. 6 dari 22 hal. Put. No. 488 K/Pdt.Sus/20114. Memerintahkan kepada Tergugat untuk tetap membayar hak upah dariPenggugatsebesar Rp. 1.031.500. setiap bulannya sejak bulan April 2010sampai dengan adanya putusan hukum yang berkuatan tetap atas perkaraaquo ;5.
    Upah proses bulan April sampai dengan Juni2010 =Rp. 3.094.500.Jumlah = Rp. 17.824.200.Jadi total pesangon yang harus dibayarkan kepada Penggugat sebesarRp. 17.824.200. (Tujuh belas juta delapan ratus dua puluh empatribu duaratus Rupiah) ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar denda setiap keterlambatanmembayar upah sebesar (tolong diperinci perhitungannya) ;7.
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
16486
  • sebesar 6.494.575,- ;
  • 1 (satu) lembar Laporan penerimaan penagihan khusus Rekening Air No : 68 / LPP-A / 64 / 2018 tanggal 23 Juli 2018 dengan jumlah sebesar 2.592.000- ;
  • 1 (satu) lembar Laporan penerimaan penagihan khusus Rekening Air No : 69 / LPP-A / 65 / 2018 tanggal 23 Juli 2018 dengan jumlah sebesar 1.501.000- ;
  • 1 (satu) lembar Laporan penerimaan penagihan khusus Rekening Air No : 70 / LPP-A / / 2018 tanggal 23 Juli 2018 dengan jumlah sebesar 3.094.500
    . ;139) 1 (Satu) lembar Laporan penerimaan penagihan khusus RekeningAir No : 68 / LPPA / 64 / 2018 tanggal 23 Juli 2018 denganjumlah sebesar 2.592.000 ;Halaman 17 dari 372 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb.140) 1 (satu) lembar Laporan penerimaan penagihan khusus RekeningAir No : 69 / LPPA/ 65 / 2018 tanggal 23 Juli 2018 denganjumlah sebesar 1.501.000 ;141) 1 (satu) lembar Laporan penerimaan penagihan khusus RekeningAir No :70/LPPA/ / 2018 tanggal 23 Juli 2018 dengan jumlahsebesar 3.094.500,
    lembar Laporan penerimaan penagihan khusus RekeningAir No : 68/ LPPA/ 64 / 2018 tanggal 23 Juli 2018 dengan jumlahsebesar 2.592.000 ;Halaman 265 dari 372 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb.140)141)142)143)144)145)146)147)148)149)150)1 (Satu) lembar Laporan penerimaan penagihan khusus RekeningAir No : 69 /LPPA/ 65 / 2018 tanggal 23 Juli 2018 dengan jumlahsebesar 1.501.000 ;1 (satu) lembar Laporan penerimaan penagihan khusus RekeningAir No :70/LPPA/ / 2018 tanggal 23 Juli 2018 dengan jumlahsebesar 3.094.500
    No : 32/LPPNA/ / 2018 tanggal 20 Juli 2018 denganjumlah sebesar 6.494.575, ;139) 1 (Satu) lembar Laporan penerimaan penagihan khusus RekeningAir No : 68/ LPPA/ 64 / 2018 tanggal 23 Juli 2018 dengan jumlahsebesar 2.592.000 ;140) 1 (satu) lembar Laporan penerimaan penagihan khusus RekeningAir No : 69/LPPA/ 65 / 2018 tanggal 23 Juli 2018 dengan jumlahsebesar 1.501.000 ;141) 1 (satu) lembar Laporan penerimaan penagihan khusus RekeningAir No :70/LPPA/ / 2018 tanggal 23 Juli 2018 dengan jumlahsebesar 3.094.500
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT AMBON Nomor 10/PID.TPK/2021/PT AMB
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : MUH AZHARI TANJUNG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : YOKSAN BATLAYAR alias YOKA Diwakili Oleh : ABNER NUNIARY , SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS Diwakili Oleh : Lukas Waileruny, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : LUCYANA LETHULUR alias YANA Diwakili Oleh : ABNER NUNIARY , SH
1240
  • .6.494.575,- ;
  • 1 (satu) lembar Laporan penerimaan penagihan khusus Rekening Air No : 68 / LPP-A / 64 / 2018 tanggal 23 Juli 2018 dengan jumlah sebesar Rp.2.592.000- ;
  • 1 (satu) lembar Laporan penerimaan penagihan khusus Rekening Air No : 69 / LPP-A / 65 / 2018 tanggal 23 Juli 2018 dengan jumlah sebesar Rp.1.501.000- ;
  • 1 (satu) lembar Laporan penerimaan penagihan khusus Rekening Air No : 70 / LPP-A / / 2018 tanggal 23 Juli 2018 dengan jumlah sebesar Rp.3.094.500