Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5673/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
582
  • Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah:3.1.3.1.Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 563 /Ajung / 1998, PPAT Handoyo, S.H. tanggal 21 September 1998 PersilNo. 12 Blok S.III Kohir C. 2109 Luas + 4710 M2 atas nama Mahmudyang terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember; dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sawah Abdul HalimTimur : Sawah Bok MasikahSelatan : SelokanBarat : Sawah H.
    Nur Kahame Barat : Sawah Nur DjaisSebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 565 /Ajung / 1998, PPAT Handoyo, S.H tanggal 21 September 1998 PersilNo. 12 Blok S.II Kohir nomor C. 2880 Luas + 1460 M2 atas namaMahmud yang terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan KecamatanAjung Kabupaten Jember; dengan batasbatas sebagai berikut:Su.3.1.3.1.Utara : Sawah IsmiatiTimur : Sawah IsmiatiSelatan : SelokanBarat : Sawah IsmiatiSebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 604 /Ajung
Putus : 15-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 131/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 15 Juli 2014 — PT.KALLISTA ALAM Dalam hal ini diwakili oleh : SUBIANTO RUSID
17531114
  • ) ampolop ; e Cover crop 1 (Satu) AMPOIOD ; nnn n enemae Tanaman pakis segar 1 (satu) ampolop ; e Ranting dan kayu terbakar 1 (satu) kantong plastik ; (masingmasing di masukkan dalam amplop coklat diberi kodeYANG SAMA) 5 ~nnn nn ne nnn nnn nnn nnn ncnPT.Kalista Alam 2 koordinat N 03 84500 ; E 096 539489 (blokA4):e Tanah gambut komposit terbakar 1 (satu) kantong plastik ; e Arang 1 (satu) kantong plastik ; e Abu permukaan 1 (satu) kantong plastik ; Halaman 3 dari 112 Putusan Nomor 131/Pid.B/2013/3.1.3.1
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 795/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 Oktober 2016 — HAMBALI Alias MALI Bin ACENG (Alm)
319
  • ditanah terdakwa HAMBALImenginjak injak saksi MAMAN dan juga meendang saksi MAMAN dan akhirnyasaksi MAMAN terkulai lemas dan tidak berdaya lalu terdakwa MAMAN pergibegitu saja meninggalkan saksi MAMAN yang sudah tidak berdaya tersebut,selanjutnya Polisi datang ketempat kejadian dan saksi MAMAN dibawa keRumah Sakit untuk mendapat pengobatan dan selanjutnya saksi MAMANdilarikan ke Rumah Sakit Hasan Sadikin untuk mendapat pengobatan dandilakukan Visum, serta berdasarkan Visum Et RevertmuNo.TU.02.02/B.3.1.3.1
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 149/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 24 Februari 2016 — H. Saan bin Dontot VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
6835
  • Bahwa kronologi kepemilikan Penggugat atas tanah obyek perkara tersebutadalah :3.1.3.1.Bahwa pada tanggal 25 Januari 1960, Penggugat/H. Saan binDontot membeli sebidang tanah sawah dari para ahli warisalmarhum Nawi bin Kuru, yaitu masingmasing Niming, Talih,Bungsu, Winah, Nemin, dan Nusih, dari Girik C 14, Persil No. 8,klas Il seluas tertulis 3,025 ha, (terkoreksi 3.025 M?)
    Il, terletak diBlok Giok, Desa Karatan, dengan batasbatase Sebelah Utara: : Titisara ;3.1.3.1.e Sebelah Timur : Saluran Air ;e Sebelah Selatan : Sawah Rohaja ;e Sebelah Barat : Sawah Iball ;Bahwa pada tanggal 21 September 1968, Penggugat H.
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 301/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding melawan Terbanding
11248
  • Mudhar sebagai ahli waris pengganti, yaitu :3.1.3.1. Sri Martiniyati, S.Pd. (Penggugat IX);3.1.3.2. Sri Suhartatik (Penggugat X);3.1.3.3. Setya Budi Utama (Penggugat XI);3.1.3.4. Setya Budi Sugiharto (Penggugat XII);3.1.3.5. Darmi Karyawati (Penggugat XIII); dan3.1.3.6. Taufiq Hidayat (Penggugat XIV);3.2.Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Jamal, yaitu :3.2.1. Siti Najemmi (Penggugat II) ; dan3.2.2. Ningsih (Tergugat IX);4.
    Mudhar sebagai ahli waris pengganti,yaitu :3.1.3.1. Sri Martiniyati, S.Pd. (Penggugat IX):3.1.3.2. Sri Suhartatik (Penggugat X);3.1.3.3. Setya Budi Utama (Penggugat XI);3.1.3.4. Setya Budi Sugiharto (Penggugat XII);3.1.3.5. Darmi Karyawati (Penggugat XIII); dan3.1.3.6. Taufiq Hidayat (Penggugat XIV);3.2. Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Jamal, yaitu :3.2.1. Siti Najemmi (Penggugat II) ; dan3.2.2. Ningsih (Tergugat IX);4.
    Mudhar sebagai ahli waris pengganti,yaitu :3.1.3.1. Sri Martiniyati, S.Pd. (Penggugat IX);3.1.3.2. Sri Suhartatik (Penggugat X);3.1.3.3. Setya Budi Utama (Penggugat XI):3.1.3.4. Setya Budi Sugiharto (Penggugat XII);3.1.3.5. Darmi Karyawati (Penggugat XIII); dan3.1.3.6. Taufiq Hidayat (Penggugat XIV);3.2.Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Jamal, yaitu :3.2.1. Siti Najemmi (Penggugat II) ; dan3.2.2.
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 653/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 ( dua ) orang yangbernama: 3.1.3.1. Xxxxxxx 11 tahun;3.2. XXXXxXxx 2 tahun;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak September 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:4.1. Tidak Pernah Punya Pekerjaan yang menetap/sering mengganggur;4.2.
Register : 29-11-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2646/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 24 April 2012 — Nisma Kamalsari binti Karonie L A W AN Yurlis bin Buyung Andah
3014
  • telepon malammalam disamping rumah tetangga pada suatu malamanak penggugat dan tergugat menemui penggugat lagi menelpon, malahpenggugat menyuruh anakanak pulang, anak penggugat dan tergugat memberilaporan pada tergugat bahwa nomor ini semua sudah tidak aktif, ini terjadi sejakakhir bulan suci Ramadhan 2011, penggugat semenjak Minggu 13 November 2011sampai saat ini meninggalkan rumah tanpa seijin tergugat dan tidak mengurusanakanak dan suami sebagaimana mestinya tanggung jawab seorang ibu rumahtangga.3.1.3.1
Register : 03-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 688/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3426
  • Bahwa ke 6 (enam) anak kandung Muhammad dan Sikkongtersebut di atas 3 (tiga) orang telah meninggal dunia, namunmereka meninggalkan ahli waris (anak kandung) yang uraiannyasebagai berikut:3.1.3.1.Rifah binti Muhammad semasa hidupnya telah menikahdengan Ruma dan Rifah binti Muhammad meninggaldunia tahun 2011 dengan meninggalkan seorang suamidan 3 orang anak masingmasing sebagai ahli waris yaitu:Ruma (Suami/Penggugat III);Suddin bin Ruma (Penggugat IV);Tahir bin Ruma (Penggugat V);Teneh binti Ruma (
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 390/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat 1 Penggugat 2 VS Tergugat 1 Tergugat 2 Tergugat 3 Tergugat 4 Tergugat 5 Tergugat 6 VS Turut Tergugat 1 Turut Tergugat 2 Turut Tergugat 3 Turut Tergugat 4 Turut Tergugat 5 Turut Tergugat 6
5829
  • Dasini, anak perempuan, telah meninggal pada tanggal 25Februari 2012, dengan meninggalkan:3.1.3.1. Ponidi, suami, telah meninggal tanggal 6 Juni 2004;3.1.3.2. Arif Supriyono, anak lakilaki (Tergugat Ill);3.1.3.3. Ririn Supriyanti, anak perempuan (Tergugat Il);3.2. Paniri, anak lakilaki, telah meninggal pada tanggal 15 Desember2016 dengan meninggalkan seorang istri bernama Saginten yang jugatelah meninggal pada tanggal 26 September 2017, tidak mempunyaianak.Hal. 7 dari 20 hal. Put.
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 12 Maret 2015 — AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM,, dkk X AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI,
6215
  • Amaq Sah bin Amaq Milase (anak lakilaki) dan menikahdengan Inaq Sah, keduanya telah meninggal dunia dankeduanya telah meninggalkan 2 (dua) orang anak yakni :3.1.3.1. Sahid bin Amag Sah (anak lakilaki/Tergugat 12) ;3.1.3.2. Sehan binti Amaq Sah (anak perempuan/Tergugat 13) ;Amagq Maring bin Amag Jumarse (anak lakilaki) telah meninggaldunia dan mempunyai anak yakni :3.2.1.
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON
5942
  • PEMOHON XXX (anak); 3.1.3 Menetapkan ahli waris ANAK ialah: 3.1.3.1. ANAK (saudara);3.1.3.2. ANAK (saudara);3.2. Menetapkan ahli waris ANAK ialah: ANAK (anak), ANAK (anak), dan ANAK (anak);3.2.1. Menetapkan ahli waris Baiyah Dg. Sakking binti Unjung ialah:3.2.1.1. ANAK (anak); 3.2.1.2. ANAK (anak);3.2.1.3. ANAK (anak);3.2.2. Menetapkan ahli waris Sibo binti Unjung ialah: 3.2.2.1. SUAMI (suami); 3.2.2.2. PEMOHON XXIV (anak); 3.2.2.3. PEMOHON XXIII (anak);3.2.2.4.
    PEMOHON XXX (anak);Menetapkan ahli waris ANAK ialah:3.1.3.1. ANAK (saudara);3.1.3.2. ANAK (saudara);Menetapkan ahli waris ANAK ialah: ANAK (anak), ANAK (anak), danANAK (anak);3:2; 1.3.2.2.3.2.3.Menetapkan ahli waris Baiyah Dg. Sakking binti Unjung ialah:3.2.1.1. ANAK (anak);3.2.1.2. ANAK (anak);3.2.1.3. ANAK (anak);Menetapkan ahli waris Sibo binti Unjung ialah:3.2.2.1. SUAMI (suami);3.2.2.2. PEMOHON XXIV (anak);3.2.2.3. PEMOHON XxXIll (anak);3.2.2.4.
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA Pw
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
7324
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahmemiliki harta bersama berupa :3.1.3.1.Sebuah bangunan rumah dengan luas 120 m?
    (dua ribu lima ratus meterpersegi) yang terletak di Kabupaten Buton, Propinsi SulawesiTenggara, demikian berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor 60/Kinapani, tercatat atas nama po dari transaksi jual beli yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2004, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Sertifikat Hak Milik nomor 59/ Kinapani.Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik nomor 147/ Kinapani.3.1.3.1.Sebelah Selatan : jalan.Sebelah Barat : jalan.Sebuah bangunan rumah dengan luas 208 m?
Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 K/AG/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — MUHYIDIN bin H. KAMILUDIN, DKK VS AMAQ RUKIAH
3836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamiludin telah meninggal duniadengan meninggalkan harta warisan yang belum dibagi waris kepada ahliwarisnya sebagai berikut:3.1.3.1.Tanah Kebun seluas + 0,505 Ha, terletak di Dusun Sepakat KembangKuning, Desa Pemekaran Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:eSebelah Utara :Kebun Amag Kamal dan Rumah Amag Suryadi;eSebelah Selatan : Rumah Amag Tohir, Inaq Agus, dan Inag Ogi;eSebelah Timur : Pekarangan Amaq Ati dan Rumah Amag Amat;*Sebelah Barat : Rumah Inaq Uyun
Upload : 04-12-2012
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 38/Pdt.G/2012/MS-STR
TAMRIN bin ABD. LATIF SUSANTI binti ABU BAKAR
11062
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat d/r dan Tergugat d/r telah diperoleh hartaharta bersama sebagai berikut:3.1.3.1.sebidang tanah seluas lebih kurang 8 x 23 meter di mana di atasnya terdapatbangunan rumah semi permanen berlantai semen beratap seng yang terletakdi kampung Blang Sentang kecamatan Bukit kabupaten Bener Meriahdengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatas dengan rencana Jalan;e Selatan berbnatas dengan jalan dua Jalur;e Timur berbatas dengan tanah Cik;e Barat berbatas dengan Parit
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 33/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hj. Sumiati binti Yambas
Pembanding/Penggugat II : Sofran bin Yambas
Terbanding/Tergugat I : Safri bin Yambas
Terbanding/Tergugat II : Rosbina binti Yambas
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Saadong bin Bado
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. Halifa binti Abd. Majid
Terbanding/Turut Tergugat III : H. Abd. Samad bin Nurdin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hj. Erni Budianti binti H. Abd. Samad
4027
  • pendapat Pembanding / semula Para Penggugatyang menganggap bahwa oleh karena semula Tergugat /sekarang Terbanding telah menjual bagiannya kepadaTergugat IV, V, VI yaitu obyek 6.6, 6.7, 6.8 adalah perbuatanyang melawan hukum yang tidak dilindungi oleh undang undang maka Konsekuensi hukumnya pihak yang membeliobyek tersebut juga tidak dapat dibenarkan sebab proses jualbeli adalah proses yang tidak sah adalah merupakan suatupendapat yang sangat keliru dan tidak mempunyai landasan/dasar hukum oleh karena :3.1.3.1
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
2419
  • Bahwa selama perkawianan Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi, telah diperoleh hartaharta berupa:3.1.3.1.Sebidang tanah seluas + 234 m2 dan diatasnya berdiri sebuahbangunan permanen (rumah) yang terletak Jin. Diponegoro GangSandat No. 4 RT 12, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Pekarangan dan rumah H. Muslihin;e Sebelah Timur : Patit / Tanah Sawah H.
Register : 07-02-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3526
  • Amaq Jumasih Alias Haji Jumasih telah meninggaldunia pada bulan Maret 2018 dan meninggalkan Ahli Waris,yakni bemma:3.1.3.1. Inaq Jumasih, (isteri/TT17) ;3.1.3.2. Amag Loki, anak lakilaki, (TT18);3.1.3.3. Loq Dahan Alias Amaq Opan, anak lakilaki,(TT19);Hal. 17 dari 50 Hal. Putusan No.0162/Pdt.G/2018/PA.Sel3.1.3.4. Laq Icok alias Inaq Anti, anak perempuan,(TT20);3.1.3.5. Laq Nurimah, anak perempuan, (TT21) ;3.1.3.6. Log Meti Alias Amaq Awing, anak lakilaki, (T3) ;3.2.
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4830
  • TURUTTERGUGAT 9)3.1.2.3 MAJID (anak/TURUT TERGUGAT10)3.1.2.4 MUHDIP (anak/TURUT TERGUGAT 11)3.1.2.5 MENEP (anak/TURUT TERGUGAT 12)3.1.2.6 SADIP (anak/TURUT TERGUGAT 13)3.1.2.7 SADIM (anak/TURUT TERGUGAT 14)3.1.3 Bahwa RANI alias INAQ KONDOK(+) telahmeninggal dunia sekitar tahun +1994,menikah 2 (dua) kali,suami pertama bernama AMAQ KONDOK (+) (cerai matisuami meninggal dunia terlebin dahulutahun + 1962), suamikedua bernama AMAQ KIAH (cerai hidup)dan meninggalkanahli waris sebagai berikut:Dari suami pertama :3.1.3.1
Register : 04-11-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5594/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III,PENGGUGAT IV, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII, PENGGUGAT VIII, PENGGUGAT I IX, PENGGUGAT X, MELAWAN TERGUGAT I,TERGUGAT II,TERGUGAT III,TERGUGAT IV,TERGUGAT V, TERGUGAT VI,TERGUGAT VII,TERGUGAT VIII,TERGUGAT IX,TERGUGAT X,TERGUGAT XI,TERGUGAT XII,TERGUGAT XIII,TERGUGAT XV TERGUGAT XIV TERGUGAT XVII,TERGUGAT XVIII TERGUGAT XIX ,TERGUGAT XX,TERGUGAT XXI,
2525
  • MUSTIAH (meninggal dunia) punya dua orang anak;3.1.3.1. FAUZLI;3.1.3.2. HUSIN;3.1.4. KAMIDUN (meninggal dunia) punya 1 orang anak:3.1.4.1. RIFAl3.1.5. IDRIS (meningga dunia), punya 1 orang anak:3.1.5.1. WAHYUDI WIDODO (Tergugat 1);3.1.6. RIDWAN (meninggal dunia) punya 2 orang anak:3.1.6.1. LUSI;3.1.6.2. HERY;3.2. NGAISAH alias BOK JAMI (meninggal dunia) punya 3 orang anak:3.2.1. JAMI (meninggal dunia) punya 4 orang anak:3.2.1.1. MISKI;3.2.1.2. KOMARI;3.2.1.3. SATIMAN3.2.1.4. MISLAN3.2.2.
Register : 13-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • ALIAS AMAQ HILNA;Page 26 of 681. 4) INAQ EKA;1. 5) INAQ LINDA;1. 6) PURMAN;2) SULAN, (Istri Kedua), ceraihidup, tanpa mempunyai anak;3) MATUN (Istri ketiga), ceraihidup, tanpa mempunyai anak.4) INAQ JUMAREP, (IstriKeempat), cerai mati, masih hidup denganmeninggalkan 1 (satu) orang anak, yaitu :4. 1) FAJAR SAMPURNA.3.1.3 INAQ DEREP (lstri Ketiga), cerai mati, telah meninggaldunia pada sekitar tahun + 1967 dengan meninggalkan 2 (dua)orang anak dari hasil perkawinannya dengan AMAQNUNSASIH, yaitu :3.1.3.1