Nur Kholis Masa kerja: 11 tahun Upah terakhir: Rp.804.000, Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp.804.000, =Rp. 7.236.000, Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 x Rp.804.000, = Rp. 3.216.000, Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan:15 % x (Rp.7.236.000, + Rp.3.216.000,) = Rp. 1.567.800,Jumlah = Rp.12.019.800,Hal. 18 dari 23 hal. Put.

Perumahan dan Pengobatan:15 % x (Rp.7.236.000, + Rp.3.216.000,) = Rp. 1.567.800,Jumlah = Rp.12.019.800,YatimMasa kerja: 11 tahun 8 bulanUpah terakhir: Rp.804.000,Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp.804.000, =Rp. 7.236.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 x Rp.804.000, = Rp. 3.216.000,Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan:15 % x (Rp.7.236.000, + Rp.3.216.000,) = Rp. 1.567.800,Jumlah = Rp.12.019.800,Nur AliMasa kerja: 11 tahun 4 bulanUpah terakhir: Rp.804.000,Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp.804.000, =Rp. 7.236.000

,Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 x Rp.804.000, = Rp. 3.216.000,Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan: 15 %x (Rp.7.236.000, + Rp.3.216.000,) = Rp. 1.567.800,Jumlah = Rp.12.019.800,SumarahMasa kerja: 14 tahun 8 bulanUpah terakhir: Rp.804.000,Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp.804.000, =Rp. 7.236.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 x Rp.804.000, = Rp. 4.020.000,Hal. 19 dari 23 hal.

Upah terakhir: Rp.804.000, Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp.804.000, =Rp. 7.236.000, Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 x Rp.804.000, = Rp. 3.216.000, Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan:15 % x (Rp.7.236.000, + Rp.3.216.000,) = Rp. 1.567.800,Jumlah = Rp.12.019.800,Ponidi Z Masa kerja: 11 tahun 9 bulan Upah terakhir: Rp.804.000, Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp.804.000, =Rp. 7.236.000, Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 x Rp.804.000, = Rp. 3.216.000, Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan:15 % x (Rp.7.236.000,

x Rp.804.000, = Rp. 3.216.000, Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan:15 % x (Rp.7.236.000, + Rp.3.216.000,) = Rp. 1.567.800,Jumlah = Rp.12.019.800,Sunardi Masa kerja: 10 tahun 8 bulan Upah terakhir: Rp.804.000, Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp.804.000, =Rp. 7.236.000, Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 x Rp.804.000, = Rp. 3.216.000, Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan:15 % x (Rp.7.236.000, + Rp.3.216.000,) = Rp. 1.567.800,Hal. 21 dari 23 hal.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul akibat dari perkara ini yang dihitung hingga kini sebesar Rp.3.216.000,- (Tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah ).

Mengingat ketentuan hukum yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaar).2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul akibat dariperkara ini yang dihitung hingga kini sebesar Rp.3.216.000, (Tiga juta duaratus enam belas ribu rupiah).

Jumlah : Rp.3.216.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.216.000,- (tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.216.000, ( tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 24 Putusan Nomor 2/Pat.G/2019/PN DpuDemikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Dompu, pada hari Jumat, tanggal 30 September 2019,oleh kami : H. M.

NI PUTU ASIH YUDIASTRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti, t.t.dYASIN.Perincian biayaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.740.000,Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.300.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Sumpah Rp. 80.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 3.216.000,Halaman 25 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Dpu

Bahwa sejak perjanjian tersebut Penggugat selalu tertidb membayarangsuran hingga 7 bulan berturutturut dengan jumlah angsuran 7xRp. 3.216.000 = 22.512.000 ;Hal 5 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Bit4.

berupa BPKB atas nama Winna Evalina STberupa 1 unit mobil Toyota Avanza Veloz tahun 2012 nopol B 1950 CFU warnaputin, sebelum memperoleh faslitas kredit tersebut antara Penggugat danTergugat saling mengikatkan diri dalam suatu perikatan pembiayaan yangkemudian dituangkan dalam perjanjian pembiayaan dengan jangka waktu 24 (dua puluh empat ) bulan terhitung sejak tanggal 7 November 2018 s/d 7November 2020 terhadap perjanjian pembiayaan itu penggugat diwajibkanmembayar angsuran setiap bulan sebesar Rp. 3.216.000

dan disepakatinyaperjanjian tersebut Penggugat selalu tertidb membayar angsuran hingga 7bulan berturutturut dengan jumlah angsuran 7x Rp. 3.216.000 = Rp.22.512.000 ;Menimbang Bahwa kemudian tanggal 26 Maret 2021 telah terjadikesepakatan lisan antara Penggugat dengan utusan Tergugat dengankesepakatan Penggugat akan membayarkan uang angsuran Rp. 30.000.000kepada Tergugat di bulan April 2021 namun hari Minggu 4 April 2021 debtcollector menghadang Penggugat dijalan siswa Kota Manado kemudian debtcollector

Sinarmas multifinance Cabang Bitungyang menjadi jaminan kredit Penggugat pada PT Sinarmas Multifinance ;Hal 7 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN BitMenimbang bahwa dimana dalam perkara ini Penggugat mendalilkanmengalami dalam melakukan angsuran kredit kepada Tergugat PT SinarmasMultifinance Penggugat mengalami keterlambatan pembayaran angsurankredit kepada Tergugat padalah diawal awal mengangsur Penggugat selalutepat waktu dan selama 7 bulan yaitu. 7x angsuran Penggugat sudahmembayarkan sejumlah Rp. 3.216.000

Pada tanggal 9 Desember 2013 atau pada tanggal 8 Desember2013 (waktunya Taiwan) dengan kode (EEC# 1IKS131208395)Terdakwa menerima uang sejumlah 8000 NT (mata uang Taiwan)atau dengan jumlah Rp.3.216.000, (tiga juta dua ratus enam belasribu rupiah) ;3.

Pada tanggal 9 Desember 2013 atau pada tanggal 8 Desember2013 (waktunya Taiwan) dengan kode (EEC# 1IKS131208395)Terdakwa menerima uang sejumlah 8000 NT (mata uang Taiwan)atau dengan jumlah Rp.3.216.000, (tiga juta dua ratus enam belasHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Tlgribu rupiah) ;3S.

Pada tanggal 9 Desember 2013 atau pada tanggal 8 Desember2013 (waktunya Taiwan) dengan kode (EEC# IKS131208395)Terdakwa menerima uang sejumlah 8000 NT (mata uang Taiwan)atau dengan jumlah Rp.3.216.000. (tiga juta dua ratus enam belasribu rupiah) ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Tlg3.

Pada tanggal 9 Desember 2013 atau pada tanggal 8 Desember2013 (waktunya Taiwan) dengan kode (EEC# IKS131208395)Terdakwa menerima uang sejumlah 8000 NT (mata uang Taiwan)atau dengan jumlah Rp.3.216.000. (tiga juta dua ratus enam belasribu rupiah) ;3.

MARKANI sebagai berikut : Pada tanggal 20 Oktober 2013 atau pada tanggal 19 Oktober 2013(waktu Taiwan) dengan kode (EEC# IKS131019013) Terdakwa menerimauang sejumlah 34.800 NT (mata uang Taiwan) atau dengan jumlahRp.13.154.400, (tiga belas juta seratus lima puluh empat ribu empat ratusrupiah) ; Pada tanggal 9 Desember 2013 atau pada tanggal 8 Desember 2013(waktu Taiwan) dengan kode (EEC# IKS131208395) Terdakwa menerimauang sejumlah 8000 NT (mata uang Taiwan) atau dengan jumlahRp.3.216.000, (tiga

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.216.000,- ( tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah ).

Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar sebesar Rp.3.216.000,- (tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah) ; --------------------------

mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta untuk dicatatkan kedalam buku register perceraian yangdisediakan untuk itu ; 5 Memerintahkan kepada yang bersangkutan untuk melaporkan kepada InstansiPelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKIJakarta paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini telahmemperoleh kekuatan hukum tetap ; 6 Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar sebesarRp.3.216.000

Rp. 3.100.000,Redaksi ..................005 Rp. 5.000,Meterai .................0068 Rp. 6.000.UMMA, ca scsiness ess anancinans Rp. 3.216.000,Fotocopy Putusan perkara Nomor: 30/PDT/G/2013/PN.JKT.BAR,Sesuai dengan aslinya dikirimkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk kepentingan DIN AS;Jakarta, Juni 2013.PANITERA,PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT.M.A.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.216.000, (tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bojonegoro, bahwa Para Pembanding semula ParaPenggugat pada tanggal 16 Desember 2013 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Bojonegoro tersebut di atas, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan denganpatut;Membaca memori banding Para Pembanding yang telah

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.216.000, (tiga juta dua ratus enam belas riburupiah);e Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU tanggal 25 Juni 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 27 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IBRAHIM SALIM, SH.,sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Menghukum Pembantah untuk membayar ongkos perkara yang hingga hari ini ditetapkan sebesar Rp.3.216.000,- (figa juta dua ratus enam belas riburupiah) ;

Menghukum Pembantah untuk membayar ongkos perkara yang hingga hariini ditetapkan sebesar Rp.3.216.000, (figa juta dua ratus enam belas riburupiah) ; Hal 9 dari 10 hal Putusan No.178/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari JUWAT, TANGGAL 21 AGUSTUS2015, oleh kami, ASWIJON, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, BAMBANGKUSTOPO,SH.MH. dan Drs.

;Jumlah Rp.3.216.000. ;(Tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 10 dari 10 hal Putusan No.178/Pdt.B th/2013/PN.Jkt.Pst.

Menghukum Penggugat/para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.216.000.-(tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah).-------------------

Menghukum Penggugat/para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.216.000.(tiga juta dua ratus enam belas ribuDemikian dijatuhkan putusan ini di Malang pada hari selasa tanggal 19 Maret2013 yang bertepatan dengan 07 Jumadil Awal 1434 H oleh kami Drs. H.MURTADLO S.H.,M.H. sebagai ketua majelis, serta H. MUH. DJAMIL S.H danDR. H. MUH. FAISOL HASANUDIN S.H.

ISNADIYAHPerincian biayaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. .25.000,Biaya Panggilan Rp. 3.150.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 3.216.000,Putusan Nomor : 1734/Pdt. G/2012/PA.Mlg. hal.19 dari 15 hal.

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI : - Menerima Eksepsi dari Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III ;DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat di terima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.216.000,- (tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah);

ParaPenggugat harus di hukum untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menerima Eksepsi dari Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II,dan Turut Tergugat III ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat di terima (NietOnvankelijke Verklaard) ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.216.000

Rp. 3.216.000.Hal.81 dari 80 hal Putusan No.653/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.82

1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ;
2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.216.000

Meterai Rp. 6.000, ;Untuk salinan yang samaJumlah Rp. 3.216.000, bunyinya oleh :(tiga juta dua ratus enam belas ribu ruptah); .Panitera Muda Hukum,Drs. MASYHUDI, M.HES. Hal. 32 dari 32 hal. Putusan No : 0146/Pdt.G/2017/PA.Krs

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Para Penggugat dalam perkara Nomor: 22/Pdt.G/2018/PN Pya dicabut;
3. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.216.000,- (tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah );

Menghukum Tergugat untuk membeyar biaya perkara ini sebesar Rp.3.216.000,- (Tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menghukum Tergugat untuk membeyar biaya perkara ini sebesarRp.3.216.000, (Tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyarakatan Majelis Hakim padahari :SENIN tanggal 22 Februari 2016, oleh kami KHAIRUL FUAD,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, HARI TRI HADIYANTO, SH.MH., danAVRITS, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota ; putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut

Pendapatan Negara Bukan Pajak :Rp. 30.000,Proses Perkara :Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 3.100.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 3.216.000,Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor: 703/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.a/n. JULIANA

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan gugatan Penggugat Ne bis in Idem;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.216.000,- (Tiga Juta Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini sudah dinyatakan ne bis in idem,maka Penggugat berada dipihak yang kalah, sehingga Penggugat harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuanketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat Ne bis in Idem; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.216.000

ATK Rp. 75.000, Panggilan Rp. 3.100.000, Jumlah Rp. 3.216.000. Hal 48 dari 48 Putusan No. 480/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.Hal 49 dari 48 Putusan No. 480/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang sejumlah Rp 3.216.000,- ( tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah ); -----------------------------------------------------

MENGADILIDALAM KONPENSIDalam Eksepsi;- Menolak Eksepsi Tergugat II;Dalam POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.216.000,- (tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI - Menolak Eksepsi Tergugat I ;DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk); - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.216.000.- (Tiga Juta Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

bahwa oleh karena gugatan tidak dapat diterima, makakepada Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara ini.Mengingat, Pasalpasal dalam UURI Nomor Tahun 1995 juncto UU RINomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, Pasal 136 HIR, danperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkarai ni;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.216.000

M E N G A D I L I DALAM KONVENSI :- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);DALAM REKONVENSI :- Menyatakan Gugatan Para Penggugat Dalam Rekonvensi/Para Tergugat Dalam Konvensi Tidak Dapat Diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :- Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.216.000,- (Tiga Juta Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah).

dalam perkara ini ;Mengingat, Ketentuan Peraturan Perundangundangan = yangbersangkutan;MENGADILIDALAM KONVENSI :e Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak DapatDiterima (Niet Onvankelijke Verklaard);DALAM REKONVENSI :e Menyatakan Gugatan Para Penggugat DalamRekonvensi/Para Tergugat Dalam Konvensi TidakDapat Diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.3.216.000

,MHumPANITERA PENGGANTIPRAWOTOBiaya Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 3.100.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi iRp. 5.000.Total : Rp. 3.216.000,

.= Memutuskan dengan verstek ; ------------------------------------------------------Dalam Provisi :- Menolak tuntutan provisi dari Penggugat untuk seluruhnya ; ----------------Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; ------------------------ Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini saat ini ditaksir sebesar Rp.3.216.000,- (tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------