• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : 006/NT3-0719-0063, tanggal 12 Juli 2019; Galaxy-A70 128GB BLACK, Sebanyak 1 unit, perunit seharga Rp. 5.509.050,-
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : 006/NT3-0719-0068, tanggal 13 Juli 2019; Galaxy-A50 64GB BLACK, Sebanyak 1 unit, perunit seharga Rp. 3.610.000

    ,- Total Rp. 3.610.000,-

  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : 006/NT3-0719-0085, tanggal 15 Juli 2019; Galaxy-J2 PRIME METALIC GOLD, Sebanyak 2 unit, perunit seharga Rp. 1.175.000,- Total Rp. 2.350.000,-
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : 006/NT3-0719-0086, tanggal 15 Juli 2019; Galaxy-J2 PRIME ABSOLUTE BLACK, Sebanyak 8 unit, perunit seharga Rp. 1.175.000,- Total Rp. 9.400.000,-
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : 006/NT3

    : 006/NT3-0719-0105, tanggal 16 Juli 2019; Galaxy-A30 64GB-WHITE, Sebanyak 2 unit, perunit seharga Rp. 3.230.000,- Total Rp. 6.460.000,-

  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : 006/NT3-0719-0096, tanggal 16 Juli 2019; Galaxy-A10 32GB-BLACK, Sebanyak 1 unit, perunit seharga Rp. 1.615.000,- Total Rp. 1.615.000,-
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : 006/NT3-0719-0121, tanggal 20 Juli 2019; Galaxy-A50 64GB-BLACK, Sebanyak 2 unit, perunit seharga Rp. 3.610.000

    ,- Total Rp. 7.220.000,-

  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : 006/NT3-0719-0123, tanggal 22 Juli 2019; Galaxy-A50 64GB-BLUE, Sebanyak 2 unit, perunit seharga Rp. 3.610.000,- Total Rp. 7.220.000,-; Galaxy-A50 64GB-WHITE, Sebanyak 1 unit, perunit seharga Rp. 3.610.000,- Total Rp. 3.610.000,-
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : 006/NT3-0819-006, tanggal 01 Agustus 2019; Galaxy-J2 Core-GOLD, Sebanyak 5 unit, perunit seharga Rp. 1.040.000,- Total Rp. 5.200.000

    , Total Rp. 7.220.000,1 (Satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : OO6/NT307190123,tanggal 22 Juli 2019; GalaxyA50 64GBBLUE, Sebanyak 2 unit, perunitseharga Rp. 3.610.000, Total Rp. 7.220.000,; GalaxyA50 64GBWHITE, Sebanyak 1 unit, perunit seharga Rp. 3.610.000, Total Rp.3.610.000, 1 (Satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : OO6/NT30819006,tanggal 01 Agustus 2019; GalaxyJ2 CoreGOLD, Sebanyak 5 unit,perunit seharga Rp. 1.040.000, Total Rp. 5.200.000,Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

    , Total Rp. 7.220.000,l. 1 (Satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : 006/NT307190123,tanggal 22 Juli 2019; GalaxyA50 64GBBLUE, Sebanyak 2 unit, perunitseharga Rp. 3.610.000, Total Rp. 7.220.000,; GalaxyA50 64GBWHITE, Sebanyak 1 unit, perunit seharga Rp. 3.610.000, Total Rp.3.610.000, m. 1 (Satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : O06/NT30819006,tanggal 01 Agustus 2019; GalaxyJ2 CoreGOLD, Sebanyak 5 unit,perunit seharga Rp. 1.040.000, Total Rp. 5.200.000,dan setelan barangbarang dan faktur penjualan

    , Total Rp. 7.220.000,I. 1 (Satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : OO6/NT307190123,tanggal 22 Juli 2019; GalaxyA50 64GBBLUE, Sebanyak 2 unit, perunitHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Mmeseharga Rp. 3.610.000, Total Rp. 7.220.000,; GalaxyA50 64GBWHITE, Sebanyak 1 unit, perunit seharga Rp. 3.610.000, Total Rp.3.610.000, m. 1 (Satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : O06/NT30819006,tanggal 01 Agustus 2019; GalaxyJ2 CoreGOLD, Sebanyak 5 unit,perunit seharga Rp. 1.040.000, Total

    , Total Rp. 7.220.000,l. 1 (Satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : 006/NT307190123,tanggal 22 Juli 2019; GalaxyA50 64GBBLUE, Sebanyak 2 unit, perunitseharga Rp. 3.610.000, Total Rp. 7.220.000,; GalaxyA50 64GBWHITE, Sebanyak 1 unit, perunit seharga Rp. 3.610.000, Total Rp.3.610.000, m. 1 (Satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : O06/NT30819006,tanggal 01 Agustus 2019; GalaxyJ2 CoreGOLD, Sebanyak 5 unit,perunit Sseharga Rp. 1.040.000, Total Rp. 5.200.000,Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 102/Pid.B

    , Total Rp. 7.220.000,1 (Satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : 006/NT307190123,tanggal 22 Juli 2019; GalaxyA50 64GBBLUE, Sebanyak 2 unit,perunit seharga Rp. 3.610.000, Total Rp. 7.220.000,; GalaxyA5064GBWHITE, Sebanyak 1 unit, perunit seharga Rp. 3.610.000, TotalRp. 3.610.000,Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Mme1 (Satu) lembar Faktur Penjualan, No Faktur : O06/NT30819006,tanggal 01 Agustus 2019; GalaxyJ2 CoreGOLD, Sebanyak 5 unit,perunit seharga Rp. 1.040.000, Total Rp. 5.200.000

• Uang Pesangon .................. 9X Rp.3.610.000. = Rp. 32.490.000.2. Uang Penghargaan Masa Kerja 7x Rp.3.610.000. = Rp .25.270.000.3. Uang Penggantian HakPerobatan dan Perumahan 15 % x Rp.57.760.000. = Rp. 8.664.000.JUMIAN 0... e cece cece eee eee eee eee eee eee nee eases sessneeeanenes Rp.66.424.000.6. Bahwa akan tetap!

  Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat dalamangka 2 yang menyatakan: menerima upah bulan Juni 2020 dengan jumlahRp 3.610.000, per bulan ditambah tunjangan, uang makan dan transport,total take home pay yang Penggugat terima di rekening setelah dipotongpajak adalah sebesar Rp 3.927.984, (tiga juta sembilan ratus dua puluh tujuhribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah).4.

  Dengan demikian upah Penggugat adalah Rp 3.610.000, perbulan, tidak termasuktunjanganmakandanintensif. PEMUTUSANHUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN OLEH TERGUGAT TELAHDIBERITAHU TERLEBIH DAHULU MELALUI SURAT PEMBERITAHUANDAN TELAH TERJADI PERUNDINGAN MELALUI SURAT MENYURATBERKAITAN BESARAN PESANGON9.

  Oleh karena itu, besaran pesangonyang diberikan Tergugat kepada Penggugat sebesar 1 kali ketentuan Pasal156 UU No. 13 Tahun 2003 yaitu:Uang pesangon9 X Rp 3.610.000, = Rp 32.490.000,Uang penghargaan masa kerja7 X Rp 3.610.000, = Rp 25.270.000,SUB TOTAL = Rp 57.760.000,Uang penggantian hak:pengobatan dan perumahan 15 % X Rp 57.760.000, =Rp 8.664.000,TOTAL SELURUHNYA = Rp 66.424.000,(enam puluh enam juta empat ratus dua puluh empat ribu rupiah).

  Uang Pesangon .................55 9 xX Rp.3.610.000. = Rp. 32.490.000.2. Uang Penghargaan Masa Kerja. 7 x Rp.3.610.000. = Rp .25.270.000.3.

• Keliduan ke kecamatan Nirunmas,sebesar Rp. 3.610.000,Petugas survey a.n.L. Luturmas ke kecamatan Nirunmas,sebesar Rp. 3.610.000,petugas survey a.n. F.S. keliduan ke kecamatan Wuarlabobar,sebesar Rp. 3.610.000,Petugas survey a.n. M. Laratmase ke kecamatan Wuarlabobar,sebesar Rp. 3.610.000,petugas survey a.n. J.N.Watumlawar ke kecamatan Selaru,sebesar Rp. 2.210.000,Hal. 20 dari 257 hal. Put. No.69 K/Pid.Sus/2015v Petugas survey a.n. F.S.

  Keliduan ke kecamatanWuarlabobar, sebesar Rp. 3.610.000, Petugas monitoring a.n. S. Imlawal ke kecamatan Wuarlabobar,sebesar Rp. 3.610.000, petugas monitoring a.n. F.S. Keliduan ke kecamatan Wertamrian,sebesar Rp. 2.210.000, Petugas monitoring a.n. M. Loblobly ke kecamatan Wertamrian,sebesar Rp. 2.210.000,v Petugas monitoring a.n. F.S. Keliduan ke kecamatan Yaru,sebesar Rp. 3.610.000, petugas monitoring a.n. F. Emanratu ke kecamatan Yaru,sebesar Rp. 3.610.000, petugas monitoring a.n. J.

  Keliduan ke kecamatan Nirunmas,sebesar Rp. 3.610.000,v Petugas monitoring a.n. S. Imlawal ke kecamatan TanimbarUtara, sebesar Rp. 3.610.000,v Petugas monitoring a.n. F.S. Keliduan ke kecamatan TanimbarUtara, sebesar Rp. 3.610.000,v Petugas monitoring a.n. F. Laratmase ke kecamatan Selaru,sebesar Rp. 2.210.000, Petugas monitoring a.n. M.

  Keliduan ke kecamatan Nirunmas,sebesar Rp. 3.610.000,Petugas survey a.n.L. Luturmas ke kecamatan Nirunmas,sebesar Rp. 3.610.000,petugas survey a.n. F.S. keliduan ke kecamatan Wuarlabobar,sebesar Rp. 3.610.000,Petugas survey a.n. M. Laratmase ke kecamatan Wuarlabobar,sebesar Rp. 3.610.000,petugas survey a.n. J.N.Watumlawar ke kecamatan Selaru,sebesar Rp. 2.210.000,Petugas survey a.n. F.S. Keliduan ke kecamatan TanimbarSelatan, sebesar Rp. 2.210.000,Hal. 60 dari 257 hal. Put.

  Keliduan ke kecamatanWuarlabobar, sebesar Rp. 3.610.000, Petugas monitoring a.n. S. Imlawal ke kecamatan Wuarlabobar,sebesar Rp. 3.610.000, petugas monitoring a.n. F.S. Keliduan ke kecamatan Wertamrian,sebesar Rp. 2.210.000, Petugas monitoring a.n. M. Loblobly ke kecamatan Wertamrian,sebesar Rp. 2.210.000, Petugas monitoring a.n. F.S. Keliduan ke kecamatan Yaru,sebesar Rp. 3.610.000, petugas monitoring a.n. F. Emanratu ke kecamatan Yaru,sebesar Rp. 3.610.000, petugas monitoring a.n. J.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.610.000,-(Tiga juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) ; ----------------

  UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Jo UndangUndang No. 9 Tahun 2004 tentangPeradilan Tata Usaha Negara maka Penggugat harus dihukum untuk membayar seluruhbiaya perkara ini yang akan ditentukan dalam amar putusan ;Mengingat, ketentuan UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peraturansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004 serta PeraturanPerUndangUndangan lain yang bersangkutan ; 1 Menyatakan gugatan Penggugattidakditerima ;2 Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkarasebesarRp. 3.610.000

• MENGADILI :

  1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.610.000,- ( tiga juta enam ratus sepuluh ribu rupiah )

• Rokok Dunhill isi 16 batang sebanyak 1 (satu) slop, dijual Secara codsebesar Rp.190.000, Rokok Sampoerna isi 16 batang sebanyak 19 slop atau 190 (Seratussembilan puluh) bungkus, terdakwa jual secar online cod sehargaRp.190.000, perslop (total Rp. 3.610.000,)Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN SmnBahwa keuntungan terdakwa menjual rokok milik toko IndomaretMurangan secara online adalah : sebesar Rp. 5.510.000, (Lima juta lima ratussepuluh ribu rupiah), dengan perincian : 7 (tujuh) slop

  Rokok Dunhill isi 16 batang sebanyak 1 (satu) slop, dijual Secara codsebesar Rp.190.000, Rokok Sampoerna isi 16 batang sebanyak 19 slop atau 190 (seratussembilan puluh) bungkus, terdakwa jual secar online cod sehargaRp.190.000, perslop (total Rp. 3.610.000,) Bahwa keuntungan terdakwa menjual rokok milik toko IndomaretMurangan secara online adalah : sebesar Rp. 5.510.000, (Lima juta limaratus sepuluh ribu rupiah), dengan perincian : 7 (tujuh) slop rokok dunhillseharga per slop Rp. 190.000, jadi total

  ,Rokok Sampoerna isi 16 batang sebanyak 19 slop atau 190 (seratussembilan puluh) bungkus, terdakwa jual secar online cod sehargaRp.190.000, perslop (total Rp. 3.610.000,); Bahwa benar cara terdakwa mengambil rokok di gudang selalu samayaitu dengan cara di masukkan ke dalam saku terdakwa lalu terdakwakonsumsi sendiri saat istirahat dan ada juga yang terdakwa bawa pulanguntuk terdakwa konsumsi sendiri dan ada pula yang terdakwa jual secaraonline;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN Smn

  ,Rokok Sampoerna isi 16 batang sebanyak 19 slop atau 190 (seratussembilan puluh) bungkus, terdakwa jual secar online cod sehargaRp.190.000, perslop (total Rp. 3.610.000,);Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caradi masukkan ke dalam saku terdakwa lalu terdakwa konsumsi sendiri saatistirahat dan ada juga yang terdakwa bawa pulang untuk terdakwa konsumsisendiri dan ada pula yang terdakwa jual secara online;Menimbang, bahwa keuntungan terdakwa menjual rokok milik tokoIndomaret

Dalam Pokok Perkara :

1. Menolak gugatan Para Penggugat;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 3.610.000,- (tiga juta enam ratus sepuluh ribu rupiah)

• Luturmas ke kecamatan Nirunmas, sebesar Rp.3.610.000,petugas survey a.n. F.S. keliduan ke kecamatan Wuarlabobar, sebesarRp.3.610.000,Petugas survey a.n. M. Laratmase ke kecamatan Wuarlabobar, sebesarRp.3.610.000,petugas survey a.n. J.N.Watumlawar ke kecamatan Selaru, sebesarRp.2.210.000,Petugas survey a.n. F.S. Keliduan ke kecamatan Tanimbar Selatan,sebesar Rp.2.210.000,petugas survey a.n. S. Imlawal ke kecamatan Tanimbar Utara, sebesarRp.3.610.000,Petugas survey a.n. S.

  Kelduan ke kecamatan Wuarlabobar,sebesar Rp.3.610.000, Petugas monitoring a.n. S. Imlawal ke kecamatan Wuarlabobar, sebesarRp.3.610.000, petugas monitoring a.n. F.S. Keliduan ke kecamatan Wertamrian, sebesarRp.2.210.000,v Petugas monitoring a.n. M. Loblobly ke kecamatan Wertamrian, sebesarRp.2.210.000, Petugas monitoring a.n. F.S. Keliduan ke kecamatan Yaru, sebesar Rp.3.610.000,Y petugas monitoring a.n. F. Emanratu ke kecamatan Yaru, sebesar Rp.3.610.000, petugas monitoring a.n. J.

  Keliduan ke kecamatan Nirunmas, sebesarRp.3.610.000,v Petugas monitoring a.n. S. Imlawal ke kecamatan Tanmbar Utara,sebesar Rp.3.610.000, Petugas monitoring a.n. F.S. Keliduan ke kecamatan Tanmbar Utara,sebesar Rp.3.610.000, 36 Petugas monitoring a.n. F. Laratmase ke kecamatan Selaru, sebesar Petugas monitoring a.n. M.

  Keliduan ke kecamatan Nirunmas, sebesarRp.3.610.000,Petugas survey a.n.L. Luturmas ke kecamatan Nirunmas, sebesar Rp.3.610.000,petugas survey a.n. F.S. keliduan ke kecamatan Wuarlabobar, sebesarRp.3.610.000,Petugas survey a.n. M. Laratmase ke kecamatan Wuarlabobar, sebesarRp.3.610.000,petugas survey a.n. J.N.Watumlawar ke kecamatan Selaru, sebesarRp.2.210.000,Petugas survey a.n. F.S. Keliduan ke kecamatan Tanimbar Selatan,sebesar Rp.2.210.000,petugas survey a.n. S.

  Kelidduan ke kecamatan Wuarlabobar,sebesar Rp.3.610.000, Petugas monitoring a.n. S. Imlawal ke kecamatan Wuarlabobar, sebesarRp.3.610.000, petugas monitoring a.n. F.S. Keliduan ke kecamatan Wertamrian, sebesarRp.2.210.000, Petugas monitoring a.n. M. Loblobly ke kecamatan Wertamrian, sebesarRp.2.210.000, Petugas monitoring a.n. F.S. Keliduan ke kecamatan Yaru, sebesar Rp.3.610.000, petugas monitoring a.n. F. Emanratu ke kecamatan Yaru, sebesar Rp.3.610.000, petugas monitoring a.n. J.

• (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahvea akibat Perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalami kerugian kuranglebih Rp. 3.610.000 (tiga juta enam ratus sepuluh ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3,ke5 KUHP.wnonnn Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;wnonnn Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ISMAIL AMIN LUBIS ALIAS AMINBIN AMINUBAH LUBIS dan saksi saksi SRI MARIANA HANDAYANImengalami kerugian kurang lebih Rp. 3.610.000, ( tiga juta enam ratussepuluh ribu rupiah).

• Uang Penghargaan Masa Kerja:2 x Rp.1.805.000, = Rp. 3.610.000, (Pasal 156 Ayat 3 UU No. 13/2003)c.

  Uang Pengganti Hak:Rp. 21.660.000, + Rp. 3.610.000, x 15% = Rp. 3.790.500, (Pasal 156 ayat4 UU No. 13/2003)Jumlah = Rp. 29.060.500, (dua puluh Sembilan juta enam puluh ribu limaratus rupiah).26.Bahwa hakhak Penggugat yang harus' diterima adalah sebesarRp.29.060.500, (dua puluh Sembilan juta enam puluh ribu lima ratus rupiah);27.Bahwa gugatan Penggugat sangat beralasan hukum dan didukung buktibuktiyang kuat menurut hukum maka sudah selayaknya dan seharusnya Penggugatmohon agar putusan perkara ini

  Uang Penghargaan Masa Kerja:2 x Rp.1.805.000, = Rp. 3.610.000, (Pasal 156 Ayat 3 UU No. 13/2003)c. Uang Pengganti Hak:Halaman 7 dari 33 HalamanPutusan No.7/Pdt.SusPH1/2016/PN BglRp. 21.660.000, + Rp. 3.610.000, x 15% = Rp. 3.790.500, (Pasal 156 ayat4 UU No. 13/2003)Jumlah = Rp. 29.060.500, (dua puluh Sembilan juta enam puluh ribu limaratus rupiah).6.

• warna kuning dengan nomor faktur 00027478 tanggal 17 Juli 2017 dengan nominal Rp. 6.300.000,- (enam juta tiga ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengan nomor faktur 00028364 tanggal 28 Agustus 2017 dengan nominal Rp. 4.361.250,- (empat juta tiga ratus enam puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah);
• 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuning dengan nomor faktur 00027525 tanggal 19 Juli 2017 dengan nominal Rp. 3.610.000

  tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih berserta 1 (satu) lembar surat jalannya warna putih dengan nomor faktur 00028427 tanggal 30 Agustus 2017 dengan nominal Rp. 2.299.000,- (dua juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih berserta 1 (satu) lembar surat jalannya warna putih dengan nomor faktur 00027525 tanggal 19 Juli 2017 dengan nominal Rp. 3.610.000

  Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuningdengan nomor faktur 00027478 tanggal 17 Juli 2017 dengan nominalRp. 6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah)1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00028364 tanggal 28 Agustus 2017 dengan nominal Rp.4.361.250, (empat juta tiga ratus enam puluh satu ribu dua ratus limapuluh rupiah)1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuningdengan nomor faktur 00027525 tanggal 19 Juli 2017 dengan nominalRp. 3.610.000

  .8.116.000, (delapan juta seratus enam belas ribu rupiah);14.1 (satu) faktur / nota dari Toko ARTA SUCI RAHAYU dengan total nilaitransaksi sebesar Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah);Halaman 21 dari 74 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Gin15.2 (dua) faktur / nota dari UD BINTANG DEWATA PERDANA dengan totalnilai transaksi sebesar Rp.3.673.000, (tiga juta enam ratus tujuh puluh tigaribu rupiah);16.1 (satu) faktur / nota dari UD ARTA JAYA / Toko KOMANG dengan total nilaitransaksi sebesar Rp.3.610.000

  KARMA RAHAYU dengan total nilai transaksisebesar Rp.8.116.000, (delapan juta seratus enam belas ribu rupiah);14.1 (satu) faktur / nota dari Toko ARTA SUCI RAHAYU dengan total nilaitransaksi sebesar Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah);15.2 (dua) faktur / nota dari UD BINTANG DEWATA PERDANA dengan totalnilai transaksi sebesar Rp.3.673.000, (tiga juta enam ratus tujuh puluh tigaribu rupiah);16.1 (satu) faktur / nota dari UD ARTA JAYA / Toko KOMANG dengan total nilaitransaksi sebesar Rp.3.610.000

  Rp.1.374.000, (Satu juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putihberserta 1 (satu) lembar surat jalannya warna putih dengan nomorfaktur 00028427 tanggal 30 Agustus 2017 dengan nominal Rp.2.299.000, (dua juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putihberserta 1 (satu) lembar surat jalannya warna putin dengan nomorfaktur 00027525 tanggal 19 Juli 2017 dengan nominal Rp. 3.610.000

  KARMA RAHAYU dengan total nilaitransaksi sebesar Rp.8.116.000, (delapan juta seratus enam belas riburupiah);14.1 (satu) faktur / nota dari Toko ARTA SUCI RAHAYU dengan total nilaitransaksi sebesar Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah);15.2 (dua) faktur / nota dari UD BINTANG DEWATA PERDANA dengantotal nilai transaksi sebesar Rp.3.673.000, (tiga juta enam ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah);16.1 (Satu) faktur / nota dari UD ARTA JAYA / Toko KOMANG dengan totalnilai transaksi sebesar Rp.3.610.000

• M E N G A D I L I :

  Dalam Eksepsi :

  - Mengabulkan Eksepsi Terlawan poin-2 (dua) tersebut;

  Dalam Pokok Perkara :

  • Menyatakan gugatan Perlawanan dari Pelawan tidak dapat diterima (Niet Onvantklijke Verklaard);
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.610.000,- (tiga juta enam ratus sepuluh ribu rupiah);

• No. 1031 K/PID.SUS/2012 6 Tunjangan Operasional Rp.2.400.000, Rp. 750.000, Rp.1.650.000,Ketua BPD7 Tunjangan Operasional Rp.1.800.000, Rp. 750.000, Rp.1.050.000,Wakil Ketua BPD8 Tunjangan Operasional Rp.5.400.000, = Rp.3.610.000, Rp.1.790.000,Anggota BPD9 Tunjangan RK 12 Rp.10.800.000, /Rp.4.250.000, Rp.6.550.000,orang e Bahwa dengan demikian dari dana ADD Desa Barua Kecamatan EremerasaKabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2008 terdapat kegiatan yang tidak sesuaidengan kenyataannya (fiktif) dan pembayaran

  jaga3 Belanja jasa upah kerja Rp.1.400.000, Tidak Rp.1.400.000,pembangunan pos jaga dilaksanakan4 Belanja bahan baku Rp.13.767.500, Tidak Rp.13.767.500,bangunan dilaksanakanpembangunan turap/talud/bronjong5 Belanja jasa upah kerja Rp.6.150.000, Tidak Rp.6.150.000,pembangunan turap/ dilaksanakantalud/bronjong6 Tunjangan Operasional Rp.2.400.000, Rp. 750.000, Rp.1.650.000,Ketua BPD7 Tunjangan Operasional Rp.1.800.000, Rp. 750.000, Rp.1.050.000,Wakil Ketua BPD8 Tunjangan Operasional Rp.5.400.000, Rp.3.610.000

• p>

  Dalam Eksepsi

  • Menerima eksepsi Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV

  Dalam Rekonvensi

  • Menyatakan gugatan Rekonvensi Turut Tergugat III tidak dapat diterima

  Dalam Pokok Perkara

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  • Menghukum Penggugat dalam Konvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.610.000

• SHOHIBUL BAHRI SUSWATL, S.HRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 3.610.000, (tiga juta enam ratus sepuluh ribu rupiah ) ;

• 201828136781701 Desember 28 Desember Kalung Rp 26 April176 0111674 2017 2017 1 Model 18 10/gram 3.610.000 201828136781701 Desember 28 Desember Kalung Rp 26 AprilVE 0111641 2017 2017 1 Rantai 21 18,1/gram 7.620.000 201828136781701 Desember 28 Desember Kalung Rp 26 April178 0111542 2017 2017 1 KLNG 18 15,1/gram 5.450.000 201828136781701 Desember 28 Desember Kalung Rp 26 April179 0111708 2017 2017 1 Rantai 18 15,0/gram 5.410.000 201828136781701 Desember 28 Desember Kalung Rp 26 April180 0111583 2017

  Kalung Rp 26 April196 0112060 2017 2017 Padian 21 33,4/gram 14.060.000, 00 201828136781701 Desember 28 Desember Kalung Rp 26 April197 0112052 2017 2017 Rantai 18 12,0/gram 4.330.000, 00 201828136781701 Desember 28 Desember Kalung Rp 26 April198 0112045 2017 2017 Model 18 15,0/gram 5.410.000, 00 201828136781701 Desember 28 Desember Kalung Rp 26 April199 0112094 2017 2017 Model 18 18,9/gram 6.820.000, 00 201828136781701 Desember 28 Desember Kalung Rp 26 April200 0111625 2017 2017 Model 18 10/gram 3.610.000

  , 00 201828136781701 Desember 28 Desember Kalung Rp 26 April201 0111500 2017 2017 Model 18 25,0/gram 9.000.000 201827 Kalung136781701 Desember 27 Desember Model Rp 25 April202 0110619 2017 2017 Dubai 21 18,3/gram 7.700.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April203 0110932 2017 2017 KLNG 18 20,0/gram 7.220.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April204 0110924 2017 2017 Rantai 18 10,0/gram 3.610.000 201827 Kalung136781701 Desember 27 Desember Rantai Rp 25 April205

  17,0/ Rp 25 April218 0110759 2017 2017 Model 18 11,9/gram 10.250.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April219 0111203 2017 2017 Mrican 18 14,9/gram 5.370.000 201827 Kalung136781701 Desember 27 Desember Model Rp 25 April220 0110965 2017 2017 Dubai 21 29,5/gram 12.210.000 201827136781701 Desember 27 Desember Gelang Rp 25 April221 0110973 2017 2017 Mrican 18 5,4/gram 1.940.000 201827 Kalung136781701 Desember 27 Desember Rantai Rp 25 April222 0110981 2017 2017 Masinal 18 10,0/gram 3.610.000

  201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April223 0110999 2017 2017 Masinal 18 10,0/gram 3.610.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April224 0111013 2017 2017 Model 18 14,9/gram 5.370.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April225 0111021 2017 2017 Emas 18 12,1/gram 4.360.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April226 0111039 2017 2017 Milano 18 15,0/gram 5.410.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April227 0111047 2017 2017

• Stainless Steel 3 unit 3.040.000, 9.120.000,3 Sensor Medan Magnet 1 unit 3.040.000, 3.040.000,4 Sensor Tegangan 1 unit 1.740.000, 1.740.000,5 Sensor Arus 1 unit 1.680.000, 1.680.000,6 Sensor Bunyi 1 unit 2.200.000, 2.200.000,7 Sensor Gaya Kisaran Ganda 1 unit 3.610.000, 3.610.000, 8 Sensor Cahaya 1 unit 1.930.000, 1.930.000,9 LCD Mikroskop Digital 1 set 17,320.00 12.320.000,Paket KIT Peraga dan Percobaan vs1 KIT IPA Murid SD 1 set 28.650.00 28.650.000,i Peralatan Penunjang ns.

  8.625.00 5.695.000Logger, 0, 0, 7Programpengumpulan danAnalisaData,ModulPercobaan2 Sensor 3 unit 3.040.000, 9.120.000, 1.829.000, 5.487.00 3.633.000 16 Suhu PT. 0, xStainlessSteel3 Sensor 1 unit 3.040.000, 3.040.000, 1.829.000, 1.829.00 1.211.000Medan 0, 7Magnet4 Sensor 1 unit 1.740.000, 1.740.000, 1.050.000, 1.050.00 690.000,Tegangan O,5 Sensor 1 unit 1.680.000, 1.680.000, 1.012.000, 1.012.00 668.000,Arus 0,6 Sensor 1 unit 2.200.000, 2.200.000, 1.323.000, 1.323.00 877.000,Bunyi 0,7 Sensor 1 unit 3.610.000

  , 3.610.000, 2.176.000, 2.176.00 1.434.000Gaya 0, 7KisaranGanda8 Sensor 1 unit 1.930.000, 1.930.000, 1.164.000, 1.164.00 766.000,Cahaya 0,9 LCD 1 set 12.320.00 12.320.000, 6.250.000, 6.250.00 6.070.000Mikroskop 0, 0, 7DigitalPaket Kit Peraga dan Percobaan1 KIT IPA 1 set 28.650.00 28.650.000, 17.250.00 ) 17.250.0 11.400.000 Murid SD 0, 0, 00, 0,1 Peralatan1 Penunjang KIT 1 set 1.720.000, 1.720.000, 1.035.000, 1.035.00 685.000,Dinamo 0, Globe 1 unit 950.000, 950.000, 575.000, 575.000, 375.000,Magnet

  Stainless Steel 3 unit 3.040.000, 9.120.000,3 Sensor Medan Magnet 1 unit 3.040.000, 3.040.000,4 Sensor Tegangan 1 unit 1.740.000, 1.740.000,5 Sensor Arus 1 unit 1.680.000, 1.680.000,6 Sensor Bunyi 1 unit 2.200.000, 2.200.000,7 Sensor Gaya Kisaran Ganda 1 unit 3.610.000, 3.610.000,8 Sensor Cahaya 1 unit 1.930.000, 1.930.000,9 LCD Mikroskop Digital 1 set 12.320.00 12.320.000,0,Paket KIT Peraga dan Percobaan1 KIT IPA Murid SD 1 set 28.650.00 28.650.000,0 0,1 Peralatan Penunjang1 KIT Dinamo 1 set 1.720.000

  Stainless Steel3 Sensor 1 unit 3.040.000, 3.040.000, 1.829.000, 1.829.000, 1.211.000,Medan Magnet4 Sensor 1 unit 1.740.000, 1.740.000, 1.050.000, 1.050.000, 690.000,Tegangan 5 Sensor Arus 1 unit 1.680.000, 1.680.000, 1.012.000, 1.012.000, 668.000,6 Sensor Bunyi 1 unit 2.200.000, 2.200.000, 1.323.000, 1.323.000, 877.000,7 Sensor Gaya 1 unit 3.610.000, 3.610.000, 2.176.000, 2.176.000, 1.434.000,Kisaran Ganda8 Sensor 1 unit 1.930.000, 1.930.000, 1.164.000, 1.164.000, 766.000,Cahaya 9 LCD 1 set 12.320.000

• Kelurahan Kaluku Bodoa sesuai dengan Daftar Nominatif (NIS) No. 33 Kelurahan Kaluku Bodoa, yang terkena Pengadaan Tanah Bagi Pembagunan untuk kepentingan umum Tanah Akses Jalan Tol Makassar New Port (MNP) dari Pemohon kepada Para Termohon;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas dan memberitahukan kepada para Termohon;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 3.610.000

• telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;

• Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT, beserta bunga moratoir dengan rincian sebagai berikut: Total kerugian di tambah bunga moratoir 6 % sehingga total kerugian materil adalah Rp 680.624.689,00 + 6% = Rp 721.645.020,00;(Tujuh ratus dua puluh satu juta enam ratus empat puluh lima ribu dua puluh rupiah);
• Meghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp. 3.610.000

• tersebut ke kantorPegadaian; e Bahwa pada hari dan tanggal itu juga sekira jam 14.45 Wita terdakwamenggadaikan 1 (Satu) kalung rantai gandeng mainan model DTM 20 karat berat23,4/23,3 gram dengan uang pinjaman sebesar Rp 5.750.000, (lima juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) di kantor Pegadaian UPC Ubud;e Bahwa pada tanggal 1 Mei 2010 sekira jam 11.37 Wita terdakwamenggadaikan 1 (atu) kalung rantai sambung medali mata 3 hitam 1 hijau DTM21 karat berat 15,3/14 gram dengan uang pinjaman sebesar Rp 3.610.000

  tersebut ke kantorPegadaian; e Bahwa pada hari dan tanggal itu juga sekira jam 14.45 Wita terdakwamenggadaikan 1 (Satu) kalung rantai gandeng mainan model DTM 20 karat berat23,4/23,3 gram dengan uang pinjaman sebesar Rp 5.750.000, (lima juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) di kantor Pegadaian UPC Ubud;e Bahwa pada tanggal 1 Mei 2010 sekira jam 11.37 Wita terdakwamenggadaikan 1 (Satu) kalung rantai sambung medali mata 3 hitam 1 hijau DTM21 karat berat 15,3/14 gram dengan uang pinjaman sebesar Rp 3.610.000

  tersebut darisaksi JERO PANCAWATI lalu terdakwa menggadaikan perhiasan emastersebut masing masing pada tanggal 30 April 2010 yaitu 1 (Satu) kalungrantai gandeng mainan dobel DTM 20 Karat berat 29,6 gram dengan uangpinjaman sebesar Rp 5.750.000,(Lima juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) di kantor Pegadaian UPC Ubud, selanjutnya pada tanggal 1 Mei2010 terdakwa menggadaikan 1 (satu) kalung rantai sambung medali mata3 hitam 1 Hijau DTM 21 Karat berat 15,3/14 gram dengan uang pinjaman17sebesar Rp 3.610.000