• Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp.32.400.000, 1X6XRp. 3.600.000,=Rp. 21.600.000, Rp. 8.100.000, Rp. 8.100.000,WAHYUDIANTO.4 DEDDY Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp.32.400.000, 1X8XRp. 3.600.000,=Rp. 28.800.000, Rp. 9.180.000, Rp. 9.180.000,5 DJUMADI Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp.32.400.000, 1X9XRp. 3.600.000,=Rp. 32.400.000, Rp. 9.720.000, Rp. 9.720.000,6 DWI ABDILLAH Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X7XRp. 3.600.000,=Rp. 25.200.000, Rp. 8.640.000, Rp. 8.640.000

  ,RACHMAN7 EKO PURNOMO Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X9XRp. 3.600.000,=Rp. 32.400.000, Rp. 9.720.000, Rp. 9.720.000,8 ELOK NURUL Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X9XRp. 3.600.000,=Rp. 32.400.000, Rp. 9.720.000, Rp. 9.720.000,MASRIFAH9 EMI LEIN Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X8XRp. 3.600.000,=Rp. 28.800.000, Rp. 9.180.000, Rp. 9.180.000,10 FACHRUDIN Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X7XRp. 3.600.000,=Rp. 25.200.000, Rp.

  ISMAIL KARTIKA Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X4XRp. 3.600.000,=Rp. 14.400.000, Rp. 7.020.000, Rp. 7.020.000,MUSTIKA20 IWAN PRASETYA Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X4XRp. 3.600.000,=Rp. 14.400.000, Rp. 7.020.000, Rp. 7.020.000,21 JONI HARIANTO Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X8XRp. 3.600.000,=Rp. 28.800.000, Rp. 9.180.000, Rp. 9.180.000,22 JUMA YAH Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X9XRp. 3.600.000,=Rp. 32.400.000, Rp

  , Rp. 8.100.000,ZAKARIA32 MUCHAMAD Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X6XRp. 3.600.000,=Rp. 21.600.000, Rp. 8.100.000, Rp. 8.100.000,JUNUS33 MUHAMAD Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X7XRp. 3.600.000,=Rp. 25.200.000, Rp. 8.640.000, Rp. 8.640.000,YUSUF34 NURHADI Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X4XRp. 3.600.000,=Rp. 14.400.000, Rp. 7.020.000, Rp. 7.020.000,35 NURUL HIDAYAH Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X9XRp. 3.600.000,=Rp

  MADA ERLANGGA Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X7XRp. 3.600.000,=Rp. 25.200.000, Rp. 8.640.000, Rp. 8.640.000,86 WINARNO Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X8XRp. 3.600.000,=Rp. 28.800.000, Rp. 9.180.000, Rp. 9.180.000,87 MISJAB Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X9XRp. 3.600.000,=Rp. 32.400.000, Rp. 9.720.000, Rp. 9.720.000,88 SRI WAHYUNI Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X9XRp. 3.600.000,=Rp. 32.400.000, Rp. 9.720.000, Rp.

• Menyatakan barang bukti berupa : Lembar kwitansi Rp. 3.600.000, ; Unit SPM Honda Revo warna hitam Nopol R 2760 S; Lembar STNK Honda Revo Nopol R 2760 S an. Handoyo ; Plat nomor SPM Nopol R 2760 S ; Anak kunci SPM Hondadikembalikan kepada saksi Rohman Handoyo . Unit SPM Honda Beat Nopol AA 6674 ME ;dikembalikan kepada saksi Zaenuri Bin Muh . Yamuzi .4.

  Selanjutnya saksi Rochman Handoyo akan menebus sepeda motor miliksaksi tersebut terdakwa menyampaikan bahwa KIYE MOTORE WIS DIGADAINA MANING NENGWONOSOBO, KONO KUDU NEBUS Rp.3.600.000, KONO TELAT SIH DADI DIGADAINA MANING WONGLIYA ( IN MOTORNYA SUDAH DIGADAIKAN DIWONOSOBO, KAMU HARUS MENEBUS Rp.3.600.000, SEBAB KAMU TELAT JADINYA SUDAH DIGADAIKAN LAGI KEPADA ORANG LAIN.

  , ;Bahwa ketika bulan Nopember 2012 saksi datang kerumahterdakwa sambil membawa uang Rp. 3.600.000, seperti yangdiminta oleh terdakwa ternyata saat itu terdakwa mengatakanbahwa sepeda motor milik saksi telah digadaikan kepada oranglain;Bahwa selanjutnya terdakwa meminta uang Rp. 3.600.000, tersebut dengan alasan akan terdakwa pakai untukmengambil sepeda motor milik saksi tersebut, kemudian saksimenunggu di rumah terdakwa ;Bahwa setelah lama saksi menunggu terdakwa tidak jugadatang sehingga kemudian

  , ;Bahwa benar ketika bulan Nopember 2012 saksi Rohmandatang kerumah terdakwa sambil membawa uang Rp.3.600.000, seperti yang diminta oleh terdakwa ternyata saat ituterdakwa mengatakan bahwa sepeda motor milik saksi telahdigadaikan kepada orang lain di Wonosobo tanpa ijin dansepengetahuan saksi Rohman ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa meminta uang Rp.3.600.000, tersebut dengan alasan akan terdakwa pakaiuntuk mengambil sepeda motor milik saksi Rohman tersebut,namun setelah ditunggu oleh saksi Rohman

• LUBABA HAYAZA sejumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaran pemasangan meteran listrik dan yang menerima M.

  THAMRIN;

• 1 (satu) lembar catatan pengeluaran yang diantaranya berisikan catatan tertanggal 2 September 2016 listrik sejumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah) yang diterima oleh THAMRIN;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

LUBABA HAYAZA sejumlah Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaran pemasanganmeteran listrik dan yang menerima M. THAMRIN; 1 (satu) lembar catatan pengeluaran yang diantaranya berisikan catatantertanggal 2 September 2016 listrik sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) yang diterima oleh THAMRIN;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

LUBABA HAYAZA sejumlah Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaranpemasangan meteran listrik dan yang menerima M.

(satu juta delapan ratus ribu rupiah) karena percaya denganTerdakwa kemudian saksi LUBABA HAYAZA akhirnya memberikan uangsebesar Rp 3.600.000.

(satu juta delapan ratus ribu rupiah) karena percaya dengan Terdakwa saksiLUBABA HAYAZA akhirnya memberikan uang sebesar Rp 3.600.000.

LUBABA HAYAZA sejumlah Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaran pemasangan meteranlistrik dan yang menerima M.

• (Tiga Juta Enam ratus Ribu Rupiah)pada tanggal 11 Juni 2014 ;35). 1 set kursi jati harga Rp 3.600.000.

  (Empat Juta Lima Ratus RibuRupiah) dan 1 Set Kursi Jati lois 3111 Rp. 3.600.000.

  (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan 1Set Kursi Jati lois 3111 Rp. 3.600.000.

  (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan 1Set Kursi Jatilois 3111 harga Rp. 3.600.000.

  (Lima Juta Rupiah) padatanggal 06 Mei 2014, tidak ada uang muka, 10). 1 set kursi jatiRp 3.600.000. (Tiga Juta Enam ratus Ribu Rupiah) pada tanggal 15 Mei2014, uang muka sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),11). 1 set kursi jati Rp 3.600.000.

• MEIRICO ;PesangonPenghargaanPenggantian hakTHR tahun 2010THR tahun 2011THR tahun 2012Upah Proses tahun 2013Upah Proses tahun 2012Upah Proses tahun 2011Total53.804.000,Rp. 6.000.000,Rp. 3.330.000,Rp. 790.000,Rp. 870.000,Rp. 940.000,Rp. 3.600.000,Rp. 11.280.000,Rp. 7.830.000.Rp. 3.600.000,Rp. 3.294.000,Rp. 790.000,Rp. 870.000,Rp. 940.000,Rp. 3.600.000,Rp. 11.280.000,Rp. 7.830.000.Rp. 21.600.000,Rp.Rp. 21.600.000,Rp.1. ARIS ;Pesangon Rp. 21.600.000.

  ,Penghargaan Rp. 6.000.000,Penggantian hak Rp. 3.330.000,THR tahun 2010 Rp. 790.000,THR tahun 2011 Rp. 870.000,THR tahun 2012 Rp. 940.000,Upah Proses tahun 2013 Rp. 3.600.000,Hal. 6 dari 39 hal. Put. No. 10/G/ 2013/PHI.Sby.Upah Proses tahun 2012 Rp. 11.280.000,Upah Proses tahun 2011 Rp. 7.830.000.Total Rp.56.240.000.1.

  ANDIK HARTOYO ;Pesangon Rp.21.600.000.Penghargaan Rp. 6.000.000,Penggantian hak Rp. 3.330.000,THR tahun 2010 Rp. 790.000,THR tahun 2011 Rp. 870.000,THR tahun 2012 Rp. 940.000,Upah Proses tahun 2013 Rp. 3.600.000,Upah Proses tahun 2012 Rp. 11.280.000,Upah Proses tahun 2011 Rp. 7.830.000. Total Rp.56.240.000.1.

  KHUSNUL ARIF ;Pesangon21.600.000,PenghargaanPenggantian hakTHR tahun 2010THR tahun 2011THR tahun 2012Upah Proses tahun 2013Upah Proses tahun 2012Proses Para Penggugat adalahRp.Rp. 6.000.000,Rp. 3.330.000,Rp. 790.000,Rp. 870.000,Rp. 940.000,Rp. 3.600.000,Rp. 11.280.000,Rp. 7.830.000.Rp.Rp.Rp. 6.000.000,Rp. 3.330.000,Rp. 790.000,Rp. 870.000,Rp. 940.000,Rp. 3.600.000,Rp. 11.280.000,sebagai10Upah Proses tahun 2011Total56.240.000,1.

  MEIRICO ;PesangonPenghargaanPenggantian hakTHR tahun 2010THR tahun 2011THR tahun 2012Upah Proses tahun 2013Rp. 7.830.000.Rp.Rp. 21.600.000,Rp. 6.000.000,Rp. 3.330.000,Rp. 790.000,Rp. 870.000,Rp. 940.000,Rp. 3.600.000,Rp. 11.280.000,Rp. 7.830.000.Rp.Rp. 21.600.000,Hal. 8 dari 39 hal. Put. No. 10/G/ 2013/PHI.Sby. Rp. 3.600.000,Rp. 3.294.000,Rp. 790.000,Rp. 870.000,Rp. 940.000,Rp. 3.600.000.11Upah Proses tahun 2012Upah Proses tahun 2011Total53.804.000,1.

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 13 (tiga belas) bungkus obat double LL atau 13.000 (tiga belas ribu) butir obat double LL;
• 1 (satu) unit HP merk Samsung model GT-E1272 Warna Hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang tunai sebesar Rp. 3.600.000

  Menyatakan barang bukti berupa:1) 183 (tiga belas) bungkus obat double LL atau 13.000 (tiga belas ribu)butir obat double LL;2) 1 (satu) unit HP merk Samsung model GTE1272 Warna Hitam;(Dirampas Untuk Dimusnahkan)3) Uang tunai sebesar Rp.3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah).(Dirampas Untuk Negara)4.

  Kemudian saksibersama petugas lain melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmenemukan uang tunai sebesar Rp.3.600.000 (tiga juta enam ratus riburupiah) yang tersimpan dikantong celana terdakwa bagian kanan depanserta 1 (satu) unit HP merk Samsung model GTE1272 Warna Hitamyang tersimpan dikantong celana terdakwa bagian kiri depan.

  Kemudian terdakwa menuju ke jalan tarmidi kotasamarinda dan menjual obat double LL tersebut ke orang yang tidakterdakwa kenal sebanyak 3 (tiga) bungkus yang berisi 3000 (tiga ribu)butir seharga Rp.3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah).

  Kemudianterdakwa menuju ke jalan tarmidi kota samarinda dan menjual obat double LLtersebut ke orang yang tidak terdakwa kenal sebanyak 3 (tiga) bungkus yangberisi 3000 (tiga ribu) butir seharga Rp.3.600.000 (tiga juta enam ratus riburupiah).

• Tuju Ribuh Lima ratusTiga Rupia) ; Pesangon8 x 2 x Rp. 4.500.000, = Rp. 72.000.000, Penghargaan Masa Kerja3 x Rp.4.500.000, = Rp.13.500.000,+= Rp. 85.500.000, Perumahan + Pengobatan15% x Rp. 85.500.000, =Rp. 12.825.000, Cuti yang belum diambil12/25 x Rp. 4.500.000, =Rp. 2.160.000,+Total = Rp.100.485.000.Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 64/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrBahwa Penggugat YOSEP KANAN mulai masuk bekerja sejaktanggal 11 September 2012 dengan jabatan Chief Officer dengangaji pokok sebesar Rp 3.600.000

  ,( Tiga Juta enam ratus RibuRupiah) ; Pesangon9 x 2x Rp. 3.600.000, = Rp. 64.800.000, Penghargaan Masa Kerja4 x Rp.3.600.000, = Rp.14.800.000,+= Rp. 79.200.000, Perumahan + Pengobatan15% x Rp. 79.200.000, =Rp. 11.880.000, Upah belum dibayar 2 Bulan periodeOktober dan November 2018Rp. 3.600.000, x 2 = Rp. 7.200.000, Denda keterlambatan50% x Rp. 7.200.000, = Rp. 3.600.000, THR yang belum dibyar = Rp. 3.600.000, Cuti yang belum diambil12/25 x Rp. 4.500.000, = Rp. 1728.000,+Total = Rp.107.208.000,Bahwa

  , ( Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah); Pesangon2X 2 xX Rp. 3.600.000, = Rp. 14.400.000, Perumahan + Pengobatan15% x Rp. 14.400.000, =Rp. 2.160.000, Cuti yang belum diambil12/25 x Rp. 3.600.000, =Rp. 1.728.000,+Total = Rp.18.288.000,Bahwa Penggugat ANAS mulai masuk bekerja sejak tanggal 21Desember 2011 dengan Jabatan Juru Mudi dengan gaji pokoksebesar Rp 2.800.000, ( Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah); Pesangon7 X 2X Rp. 2.800.000, = Rp. 39.200.000, Penghargaan Masa Kerja3 xX Rp.2.800.000, =Rp. 8.400.000

  ,( Tiga Juta enam ratus RibuRupiah); Pesangon9 x 2x Rp. 3.600.000, = Rp. 64.800.000, Penghargaan Masa Kerja4 x Rp.3.600.000, = Rp.14.800.000,+= Rp. 79.200.000, Perumahan + Pengobatan15% x Rp. 79.200.000, =Rp. 11.880.000, Upah belum dibayar 2 Bulan periodeOktober dan November 2018Rp. 3.600.000, x 2 = Rp. 7.200.000, Denda keterlambatan50% x Rp. 7.200.000, = Rp. 3.600.000, THR yang belum dibyar = Rp. 3.600.000, Cuti yang belum diambil12/25 x Rp. 4.500.000, =Rp. 1728.000,+Total = Rp.107.208.000,Penggugat

  , = Rp. 14.400.000, Perumahan + Pengobatan15% x Rp. 14.400.000, =Rp. 2.160.000, Cuti yang belum diambil12/25 x Rp. 3.600.000, =Rp. 1.728.000,+Total = Rp.18.288.000,Penggugat ANAS mulai masuk bekerja sejak tanggal 21Desember 2011 dengan Jabatan Juru Mudi dengan gaji pokoksebesar Rp 2.800.000, ( Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah); Pesangon7 X 2X Rp. 2.800.000, = Rp. 39.200.000, Penghargaan Masa Kerja3 X Rp.2.800.000, = Rp.8.400.000,+= Rp. 47.600.000, Perumahan + PengobatanHalaman 10 dari 13 Penetapan

• Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah danHalaman 4 dari 18 Putusan No.464/Pid.B/2018/PN.Sglmelihat di dapur tidak ada barang yang bisa terdakwa ambil laluterdakwa masuk ke dalam kamar saksi KARSINAH Binti AHMAD ZAINIkemudian terdakwa membuka lemari plastik lalu mengambil 1 (satu)buah dompet berwarna hitam berisi uang tunai sejumlah Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah bukurekening BRI An. Saksi KARSINAH Binti AHMAD ZAINI.

  Selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwamelalui pintu Samping rumah saksi KARSINAH Binti AHMAD ZAINI.Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwasehari hari;Bahwa saksi KARSINAH Binti AHMAD ZAINI tidak pernah memberi jinkepada Terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buah dompet berwarnahitam berisi uang tunai sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah) dan 1 (satu) buah buku rekening BRI An.

  Bangka Selatan ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompetberwarna hitam berisi uang tunai sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah buku rekening BRI An.

• Hitimala Kepala Desa Buano Rp. 3.600.000.Utara12. Y. M. Pelalan Kepala Desa Buano Rp. 3.600.000. Selatan Halaman 38 dari 190 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Amb. 13. Ajid Tiakole Kepala Desa Sole Rp. 3.600.000.14 La Hamid Kepala Desa Tonu Rp. 3.600.000., Jaya15. Ellisa Upessy Kepala Desa Elpaputih Rp. 3.600.000.16. P. Mawene Kepala Desa SuMEIh p5 3.600.000.Pasinaro17 Yunus Mesinay Kepala Desa Rp. 3.600.000., Ahiolo/Abio18 Amos Lesiela Kepala Desa Huku Rp. 3.600.000. Kecil19.

  Kepala desa Rp. 3.600.000,b.

  Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000.Sumet Pasinaru atas nama P.

• Mw ami Kaur Umum /3.600.000 2.160.000 1.440.0004. Hasani Kaur 3.600.000 2.280.000 1.320.000Keuangan5. Sahrawi Kaur 3.600.000 3.600.000 PerencanaanProgram6. Moh Sawi Kasi 3.600.000 2.000.000 1.600.000Pemerintahan7. Gunawi Kasi Kesra 3.600.000 2.000.000 1.600.0008. Sugianto Kasi 3.600.000 2.180.000 1.420.000Pembangunan9. Darusman Kadus 3.600.000 2.280.000 1.320.00010. Irsad Kadus 3.600.000 2.080.000 1.520.00011. Sanrawi Kadus 3.600.000 3.600.000 12.

  Isno Kadus 3.600.000 3.600.000 Jumlah 46.800.000 (35.620.000 11.180.000 = Bahwa dari total Bantuan Tunjangan Penghasilan Aparatur Pemerintah Desa(TPAPD) Tahun Anggaran 2008 sebesar Rp 46.800.000,(empat puluh enamjuta delapan ratus ribu rupiah) hanya sebesar Rp 11.180.000,(sebelas jutaseratus delapan puluh ribu rupiah) yang diberikan kepada 12 (dua belas)orang perangkat Desa Pandeman selebihnya dipergunakan untuk kepentinganterdakwa MATSAKUR dengan sepengetahuan saksi HASANT ; Bahwa berdasarkan Dokumen

  Mw ami Kaur Umum /3.600.000 2.000.000 1.600.0004. Hasani Kaur 3.600.000 3.000.000 600.000Keuangan5. Sahrawi Kaur 3.600.000 3.600.000 PerencanaanProgram6. Moh Sawi Kasi 3.600.000 3.600.000PemerintahanTs Gunawi Kasi Kesra 3.600.000 1.000.000 2.600.0008. Sugianto Kasi 3.600.000 1.000.000 2.600.000Pembangunan9, Darusman Kadus 3.600.000 2.000.000 1.600.00010. Irsad Kadus 3.600.000 3.600.00011. Sanrawi Kadus 3.600.000 3.600.00012.

  Mw ami Kaur Umum 3.600.000 2.160.000 1.440.000A, Hasani Kaur 3.600.000 2.280.000 1.320.000Keuangan5. Sahrawi Kaur 3.600.000 3.600.000 PerencanaanProgram6. Moh Sawi Kasi 3.600.000 2.000.000 1.600.000Pemerintahan7. Gunawi Kasi Kesra 3.600.000 2.000.000 1.600.000 8. Sugianto Kasi 3.600.000 2.180.000 1.420.000Pembangunan9. Darusman Kadus 3.600.000 2.280.000 1.320.00010. Irsad Kadus 3.600.000 2.080.000 1.520.00011. Sanrawi Kadus 3.600.000 3.600.000 12.

  Mu ami Kaur Umum 3.600.000 2.000.000 1.600.0004. Hasani Kaur 3.600.000 3.000.000 600.000Keuangan5. Sahrawi Kaur 3.600.000 3.600.000 PerencanaanProgram6. Moh Sawi Kasi 3.600.000 3.600.000Pemerintahan7. Gunawi Kasi Kesra 3.600.000 1.000.000 2.600.0008. Sugianto Kasi 3.600.000 1.000.000 2.600.000Pembangunan9. Darusman Kadus 3.600.000 2.000.000 1.600.00010. Irsad Kadus 3.600.000 3.600.00011. Sanrawi Kadus 3.600.000 3.600.00012.

• SOATOMOLE Kepala Desa Rp. 600.000 Rp. 3.600.000.Tounussa 9, Sekertaris Desa Rp. 550.000! Rp. 3.300.000.3. E. MAITALE Kaur Pemerintahan Rp. 500.000 Rp. 3.000.000.4. S. SELUHOLO Kaur Pembangunan Rp. 500.000 Rp. 3.000.000.5. SIMRON ANAKOTTA Kaur Umum Rp. 500.000 Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp 15.900.000.13. Desa 1. PETRUS SILAKE Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Solea 2. J.Y. MEUTE Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.

  Tiakoly Aepala Desa Tamelehil Rp. 3.600.000.Barat22. Agustinus Hahua Kepala Desa Tomalehu Rp. 3.600.000.Timur23. Ahmad Prawira Kepala, Desa Buzre Rp. 3.600.000.Hatuputih24. Farid Warang Kepala Desa Tuniwara Rp. 3.600.000.25. M. Bin Musa Pellu Kepala Desa Luhutuban Rp. 3.600.000.26. M. Taher Talahuka Kepala Desa Masawaoi Rp. 3.600.000.27. Ismail Makatita KepalaDesa Kelang Asaude Rp. 3.600.000.28. M. Manuputty Kepala Desa Tomalehu Rp. 3.600.000.29. M. J.

  Rp. 3.600.000.Jumlah Rp. 135.300.000. Rp. 7.200.000.3. Kecamatan Kairatu Barat1. Desa Waisamu Rp. 15.900.000.2. Desa Lohiatala Rp. 12.300.000. Rp. 3.600.000.3. Desa Nuruwe Rp. 15.900.000. 4. Desa Kamal Rp. 15.900.000. 5. Desa Waisarissa Rp. 15.900.000. 6. Desa Waihatu Rp. 21.300.000.Jumlah Rp. 60.000.000. Rp. 40.800.000.4. Kecamatan Waesala1. Desa Waesala Rp. 77.100.000. Rp. 3.600.000. Halaman 23 dari 110 Halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2018/PT AMB. 2. Desa Allang Asaude Rp. 3.600.000.

  Petrus Lisake Kepala Desa Solea Rp. 3.600.000. Halaman 52 dari 110 Halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2018/PT AMB. 41. Hj. Anita Payapo Kepala Desa Luhu Rp. 3.600.000.42. H. Kaisupy Kepala Desa Iha Rp. 3.600.000.43. Shalihin Samal Kepala Desa Kulur Rp. 3.600.000. Jumlah Rp. 154.800.000. Sehingga jumlah total dana Tunjangan Tetap Aparatur Pemerintah Desayang diperintahkan oleh Terdakwa Drs.

  Rp. 3.600.000.Jumlah Rp. 135.300.000. Rp. 7.200.000.3. Kecamatan Kairatu Barat1. Desa Waisamu Rp. 15.900.000.2. Desa Lohiatala Rp. 12.300.000. Rp. 3.600.000.3. Desa Nuruwe Rp. 15.900.000. 4. Desa Kamal Rp. 15.900.000. 5. Desa Waisarissa Rp. 15.900.000. 6. Desa Waihatu Rp. 21.300.000.Jumlah Rp. 60.000.000. Rp. 40.800.000.4. Kecamatan Waesala1. Desa Waesala Rp. 77.100.000. Rp. 3.600.000. Halaman 53 dari 110 Halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2018/PT AMB. 2. Desa Allang Asaude Rp. 3.600.000.

• Suprapto No. 108 KelurahanPancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga atau setidaktidaknyapada tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telah mengambilbarang sesuatu berupa sebuah dompet kulit warna coklat yang berisikan uang tunaisejumlah Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan surat surat pentinglainnya, yang seluruhnya atau sebahagian milik orang lain yaitu milik saksi DIANASMARA MANUPUTTY dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum, yang dilakukan

  Akibat dari perbuatan terdakwa saksi Dian Asmara Manuputtymengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa MISNA TANJUNG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Dian Asmara Manuputty, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 18.25

  Wibbertempat di Jalan Suprapto Kota Sibolga tepatnya di dalam Toko HandphonePopular telah terjadi pencurian barang milik saksi yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa benar adapun barang milik saksi yang diambil terdakwa adalahdompet yang berisi uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dan berisi kartu identitas dan suratsurat milik saksi ;e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada saat saksi sedang membeli Ipaduntuk anak saksi dan meletakkan tas saksi diatas pangkuan Saksi, pada

  mengambil uang dari dalam tas danternyata dompet milik saksi sudah tidak ada didalam tas, lalu saksi bertanyakepada pelayan Tokoh dompet saya kok ngak ada, dan saat itu karyawanmenjawab tadikan ibu masukkan kedalam tas sesaaat ibu menerima uangkembalian dari saya, dan saat itu pun saksi mulai mencari dompet tersebutdibawah meja tetapi tidak ditemukan sehingga saksi melaporkan kejadiantersebut ke pihak yang berwajib ;e Bahwa benar akibat dari pencurian tersebut, korban mengalami kerugiansebesar Rp. 3.600.000

  terdakwa mengatakanbenar dan tidak merasa keberatan ;2 Saksi Citra Pohan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 18.25 Wibbertempat di Jalan Suprapto Kota Sibolga tepatnya di dalam Toko HandphonePopular telah terjadi pencurian barang milik korban Dian Asmara Manuputtyyang dilakukan terdakwa ;e Bahwa benar adapun barang milik korban Dian Asmara Manuputty yangdiambil terdakwa adalah dompet yang berisi uang sebesar Rp. 3.600.000

• Nafkah iddah Rp. 3.600.000,-c. Mut'ah Rp. 3.600.000,-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan pukuh satu ribu rupiah ) ;-----------------------------

  membayarnafkah iddah kepada Termohon ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan hukum Islam yangberbunyi ;lg) Weg Lar, 6 Mb Jotul rm ail pol lb I51( : SdopJl ) 6 Id 09 aaatlo WiSaulArtinya: Apabila suami menceraikan istrinya setelah dukhul dengan talag roj'I makasuami wajib memberi istri itu (berupa) tempat tinggal dan nafkah selamamasa iddah (AlMuhadzab juz II hal.172) ;Menimbang, bahwa berdasar prinsipprinsip keadilan maka Pemohon dibebaniwajib membayar nafkah iddah sebesar Rp. 1.200.000, x 3 bulan adalah Rp. 3.600.000

  terminology hukum Islam yang tersurat dalam AlQur'an surat AlBagoroh yang berbunyi ;usitiall le i> ag peal Lg Lis rill oll gArtinya: Dan kepada wanita wanita yang diceraikan (hendaklah) diberikan olehsuaminya muthah menurut yang ma'ruf , sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang taqwa (Bagoroh ayat 241); ;Menimbang, bahwa berdasar prinsip=prinsip hukum diuraikan diatas, makaadalah telah memenuhi rasa keadilan, bila Pemohon dibebani wajib membayar mut'ah13sebesar nafkah iddah yaitu sejumlah Rp. 3.600.000

  Nafkah iddah Rp. 3.600.000,c. Mut'ah Rp. 3.600.000,4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan pukuh satu. ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 22 Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1431 H. oleh kamiDrs. HM. ROEHAN EL GHANI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis DrS. ABDUL14MALIK dan H. MUH. AFANDI, SH. Masingmasing sebagai hakim anggota, dengandibantu oleh H.

• No. 199 PK/Pid.Sus/201 1 Listrik Rp. 3.600.000, Telepon Rp. 3.600.000, Pemeliharaan Bangunan Rp. 5.400.000,Jumlah Rp. 42.454.000,11. Rasmadi Tahun 2003 PKD Rp. 6.000.000, Tunjangan Khusus Rp. 3.024.000, Bantuan Perda Rp. 4.800.000, Bantuan operasional komisi Rp. 4.400.000, SPPD Rp. 11.230.000, Listrik Rp. 3.600.000, Telepon Rp. 3.600.000, Pemeliharaan Bangunan Rp. 5.400.000,Jumlah Rp. 42.054.000,12.

  No. 199 PK/Pid.Sus/201 1 SPPD Rp. 11.115.000, Listrik Rp. 3.600.000, Telepon Rp. 3.600.000, Pemeliharaan Bangunan Rp. 4.800.000,Jumlah Rp. 40.139.000,32. Tarono, SE. Tahun 2003 PKD Rp. 4.800.000, Tunjangan Khusus Rp. 3.024.000, Bantuan Perda Rp. 4.800.000, Bantuan operasional komisi Rp. 4.400.000, SPPD Rp. 11.115.000, Listrik Rp. 3.600.000, Telepon Rp. 3.600.000, Pemeliharaan Bangunan Rp. 4.800.000,Jumlah Rp. 40.139.000,33.

  No. 199 PK/Pid.Sus/2011 SPPD Rp. 11.265.000, Listrik Rp. 3.600.000, Telepon Rp. 3.600.000, Pemeliharaan Bangunan Rp. 4.800.000,Jumlah Rp. 40.289.000,22. Drs. Sumardi Tahun 2003 PKD Rp. 1.800.000, Tunjangan Khusus Rp. 3.024.000, Bantuan Perda Rp. 4.800.000, Bantuan operasional komisi Rp. 4.400.000, SPPD Rp. 11.265.000, Listrik Rp. 3.600.000, Telepon Rp. 3.600.000, Pemeliharaan Bangunan Rp. 4.800.000,Jumlah Rp. 43.289.000,23.

  Sumar Tahun 2003 PKD Rp. 4.800.000, Tunjangan Khusus Rp. 3.024.000, Bantuan Perda Rp. 4.800.000, Bantuan operasional komisi Rp. 4.400.000, SPPD Rp. 11.115.000, Listrik Rp. 3.600.000, Telepon Rp. 3.600.000, Pemeliharaan Bangunan Rp. 3.600.000,Jumlah Rp. 38.939.000,37. Kaeran Tahun 2003 PKD Rp. 3.600.000, Tunjangan Khusus Rp. 3.024.000, Hal. 129 dari 184 hal. Put.

  Paino Tahun 2003 PKD Rp. 4.800.000, Tunjangan Khusus Rp. 3.024.000, Bantuan Perda Rp. 4.800.000, Bantuan operasional komisi Rp. 4.400.000, SPPD Rp. 11.115.000, Listrik Rp. 3.600.000, Telepon Rp. 3.600.000,Jumlah Rp. 35.339.000,46. Drs. Kusno Tahun 2003 SPPD Rp. 10.865.000, Listrik Rp. 3.600.000, Telepon Rp. 3.600.000, Pemeliharaan Bangunan Rp. 4.800.000,Jumlah Rp. 22.865.000,47.

• beserta isterinya saksi Dede Sri ke pasar, karenasaat itu rumah dalam keadaan sepi dan pintu kamarnya dalam keadaan terbuka selanjutnyatimbul niat terdakwa untuk mengambil uang mili saksi Asep Samsudin Bin H Mukhlisdan selanjutnya terdakwa langsung masuk ke dalam kamar menuju ke arah lemari, laluterdakwa membuka lemari tersebut kemudian terdakwa melihat uang milk saksi AsepSamsudin Bin H Mukhlis pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan pecahanRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 3.600.000

  Bahwa uang yang hilang dari lemari yang berada di kamar saksi adalah sebanyakRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah). Bahwa saksi pada hari senin malam tanggal 09 Maret 2009, masih melihat uangtersebut ada di dalam lemari milik saksi. Bahwa menurut suami saksi yaitu saksi Asep Samsudin Bin H Mukhlis, yangmencuri uang tersebut adalah terdakwa Gito.

  , (tiga juta enam ratus ribu rupiah) di lemari yang beradadi kamar milik saksi, setelah itu terdakwa menyalakan rokok dan meletakkannya di ataskasur spring bed selanjutnya menghidupkan kipas angin yang anginnya diarahkan kebatang rokok yang menyala di kasur tersebut.Bahwa terdakwa sengaja ingin membakar kamar atau rumah tersebut, untukmenghilangkan jejak bahwa terdakwa telah mengambil uang sebanyak Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa uang milik saksi Asep Samsudin Bn H Mukhlis

  , (tiga juta enam ratus ribu rupiah) di lemari yang beradadi kamar milik saksi.Bahwa setelah itu terdakwa menyalakan rokok dan meletakkannya di atas kasurspring bed selanjutnya menghidupkan kipas angin yang anginnya diarahkan ke batangrokok yang menyala di kasur tersebut, terdakwa sengaja membakar kamar atau rumahtersebut, untuk menghilangkan jejak bahwa terdakwa telah mengambil uang sebanyak Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa kamar saksi beserta barangbarang yang ada di kamar

  , (tiga juta enam ratus ribu rupiah)di lemari yang berada di kamar milik saksi.Menimbang bahwa setelah itu terdakwa menyalakan rokok dan meletakkannya diatas kasur spring bed selanjutnya menghidupkan kipas angin yang anginnya diarahkanke batang rokok yang menyala di kasur tersebut, terdakwa sengaja membakar kamaratau rumah tersebut, untuk menghilangkan jejak bahwa terdakwa telah mengambiluang sebanyak Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa uang milik saksi Asep Samsudin

• ternyata sepeda motor tersebut tidakdigunakan untuk menjemput keluarga wanita sebagaimana perkataanterdakwa tetapi dibawa terdakwa ke rumah SALIM (DPO) di Desa BanjarsariKec.Sumberasih Kota Probolinggo dengan maksud meminta tolong SALIMuntuk menjualkan sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Nopol.N4788SE, SALIM kemudian menelepon ANSORI (berkas terpisah) lalu ANSORIdatang dan diminta SALIM menjualkan sepeda motor tersebut, oleh ANSORIsepeda motor tersebut dijual kepada TAKI (berkas terpisah) sehargaRp.3.600.000

  , (tiga juta enam ratus ribu rupiah), lalu uang hasil penjualansepeda motor sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)tersebut di serahkan kepada terdakwa;e Uang sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) tersebut sudahhabis digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi LISA ADRIANA menderitakerugian sebesar Rp.13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

  , (tiga juta enam ratus riburupiah), lalu uang hasil penjualan sepeda motor sebesar Rp.3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah) tersebut oleh ANSORI di serahkan kepadaterdakwa;e Uang sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) tersebut sudahhabis digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi LISA ADRIANA menderitakerugian sebesar Rp.13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

  ;5 Saksi TAKI Bin SARIPIN;e Bahwa pada akhir tahun 2013 saksi telah membeli sepeda motor Yamaha Mio Jwarna putih Nopol.N4788SE kepada ANSORI seharga Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah);e Bahwa menurut ANSORI sepeda motor terebut milik kawannnya bernama HABIBMUHAMMAD ;e Bahwa sepeda motot tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat (STNK danBPKB) namun hanya ada notis pajak saja;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal

  , (tiga juta enam ratusribu rupiah), lalu uang hasil penjualan sepeda motor sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah) tersebut oleh ANSORI di serahkan kepada terdakwa; Uang sebesar Rp.3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah) tersebut sudah habis digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi LISA ADRIANA menderita kerugian sebesarRp.13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur ini

• Zulkifli Rambe mengalami kerugian materil sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak diberi ijin oleh H. Zulkifli Rambe untuk untukmenggelapkan atau mempergunakan uang tersebut secara pribadi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;2.

  Zulkifli Rambe mengalami kerugian materil sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak diberi ijin oleh H.

  Zulkifli Rambe mengalami kerugian materil sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak diberi ijin oleh H.

  Zulkifli Rambe mengalami kerugian materil sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa tidak diberi ijin oleh H.

  Zulkifli Rambe mengalami kerugian materil sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak diberi ijin olen H.

• Kepala desa Rp. 3.600.000,b.

  Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000.Sumet Pasinaru atas nama P. Mawene (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000.Ahiolo Abio atas nama Yunus Mesinai (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000. dan sekertaris Dusu Abio atas nama Hanok Latekaysebesar Rp. 2,400.000.Huku Kecil atas nama Amos Lesiela (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000.al a DesaWatuwi atas nama F. lIfak Sasili (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000.Halaman 101 dari 191 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN Amb.Sanahu atas nama Drs.

  Pattiwalapia (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000.Nukuhae atas nama Vector Latuserimala (Kepala Desa) sebesarRp. 3.600.000.Rumasoal atas nama Zakaria Ely (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000.Niniari atas nama Wellem Rumasoal (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000.Jumlah yang belum dibayarkan pada Kecamatan Taniwel sebesar Rp.14,400.000.Kecamatan Taniwel Timur :Matapa atas nama Oktovianus Matayane (Kepala Desa) sebesarRp. 3.600.000.Lumapelu atas nama Sefnat Kalaimena (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000.Musihuwey

  Tiakoli (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000.Tomalehu Timur atas nama Agustinus Hahua (Kepala Desa)sebesar Rp. 3.600.000.Buano Hatuputin atas nama Ahmad Prawira (Kepala Desa) sebesarRp. 3.600.000.Tuniwara atas nama Farid Warang (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000., Kepala Dusun Kupelajaya atas nama Dula Nilo sebesarRp. 3.000.000, Sekertaris Dusun Kupelajaya atas nama Sihan Tomiasebesar Rp. 2, 400.000.Luhutuban atas nama Muhamad Bin Musapelu (Kepala Desa)sebesar Rp. 3.600.000.Masawoy atas nama Taher

• X 6 bin = Rp. 3.600.000.Sekertaris Desa @ Rp. 550.000 X 6 bin = Rp. 3.300.000.Kaur @ Rp. 500.000.

  Rp. 3.600.000.Kaibobo. 2. D. LASATIRA Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. ERWIN KUHUWAEL Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. MARKUS PESIRERON. Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp. 12.600.000.Desa 1s UDIN ELY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Kawah. 2. ASMIN ELY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3: A. ROTASOUW Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. ABDULLAH LESSY Kaur Umum Rp. 500.000.

  Rp. 3.600.000.Kamarian 2. JEMY TUHENAY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. M. POCERATTU Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. F. HAUMASSE Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. M.JAIS IBRAHIM Kadus Waralohi Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. M. RIDWAN SYABAN Sekdus Waralohi Rp. 500.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp. 18.000.000.Desa 1. MARIKUN, S. Sos Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Waimital 2. SUROTO Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3.

  Rp. 3.600.000./Abio 2. G.HAIKUTTY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. DEMAS SAMALE Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. LEWIDAS MOLO Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. YOAS HAIKUTTY Kadus Abio Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. .HANOK LATEKAY Sekdus Abio Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp. 18.000.000.4. Desa Huku 1. AMOS LESIELA Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Kecil 2. LUDIA BITALESSY Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. .

  Rp. 3.600.000.PB. STENLY SOLEMEDE Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.B. L.LATUMINASE Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.H#. F.SOLEMEDE Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. S.LESIELE Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp. 15.900.000.6. Desa Wasia fl. Ny.MARTAUAHATY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.PB. D.HUNITETU. Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.B. ROY KARIUW Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.H#. TEM!

• sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AFID JUDIN bin JAENUDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFID JUDIN bin JAENUDIN denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Lembar kwitansi penyerahan uang dari SDN 1 TegalKarang sebesar Rp. 3.600.000

  ;e Bahwa selanjutnya para saksi menyerahkan uang pembelian laptop dan HpBlackberry secara keseluruhan kepada Terdakwa dengan disertai kwitansipenerimaan uang atas nama SDN Tegal Karang sebesar Rp. 3.600.000,(tigajuta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 13 Nopember 2012 yang ditandatanganioleh terdakwa diatas materai 6.000. dan terdakwa berjanji akan menyerahkanlaptop dan Hp Blackberry pesanan para saksi keesokan harinya namun setelahditunggutunggu terdakwa tidak juga menyerahkan barangbarang pesanan

  Dikarenakan kesal akhirnya terdakwa dilaporkan oleh saksi TiniMastini ke pihak kepolisian ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Tini Mastini mengalamikerugian sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah),saksi Komariyah mengalami kerugian sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah), dan saksi Sutati mengalami kerugian sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sehingga total kerugian para saksi sebesarRp. 3.600.000, (tiga juta enam

  Dikarenakan kesal akhirnya terdakwa dilaporkan oleh saksi TiniMastini ke pihak kepolisian ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, para saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) Lembar kwitansi penyerahan uang dari SDN 1 Tegal Karang sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus